Роль и обязанности полицейских чинов и жандармерии в подавлении революционных восстаний 1905-07 гг. в провинции (на примере Курской и Харьковской губерний)
ART 53101
Автор:
А.
А. Старунская
А.
А. Старунская Библиографическое описание статьи для цитирования:
Старунская
А.
А. Роль и обязанности полицейских чинов и жандармерии в подавлении революционных восстаний 1905-07 гг. в провинции (на примере Курской и Харьковской губерний) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2013. – Т. 3. – С.
496–500. – URL:
http://e-koncept.ru/2013/53101.htm.
Аннотация. После поражения в русско-японской войне и подписания тяжёлого Портсмунского мирного договора, для Российской Империи с её монархической формой правления настали тяжёлые времена. К концу 1904 г. экономический, политический и военный кризисы российского общества, кристаллизация общественных классов, появление партийно-политических альтернатив,
смятение, раскол и потеря хладнокровия правящей элитой - все это вместе взятое указывало на приближающуюся революцию. Осознавая это, царизм, пытался защититься политикой репрессий, активно прикрываясь армией и полицией –своими основными защитниками. Цель данного исследования – осветить деятельность полицейских и жандармских чинов в провинции в период с 1905 по
1907 года, показать их роль и значение в подавлении революционных брожений начала ХХ века.
Ключевые слова:
революция 1905 – 07 гг., курская, харьковская губернии, провинциальные полицейские чины
Текст статьи
1Старунская Анастасия АлександровнаСтудент –магистр 1 курса исторического факультета НИУ ©БелГУª (г. Белгород)astarunskaya@yandex.ru
Рольи обязанности полицейских чинови жандармериив подавлении революционных восстаний 190507 гг. в провинции (на примере Курской и Харьковской губерний)
После поражения в русскояпонской войне и подписания тяжёлого Портсмунского мирного договора, для Российской Империи с её монархической формой правления настали тяжёлые времена. К концу 1904 г. экономический, политический и военный кризисы российского общества, кристаллизация общественных классов, появление партийнополитических альтернатив, смятение, раскол и потеря хладнокровия правящей элитой все это вместе взятое указывало на приближающуюся революцию. Осознавая это, царизм, пытался защититься политикой репрессий, активно прикрываясь армией и полицией –своими основными защитниками. Цель данного исследования –осветить деятельность полицейских и жандармских чинов в провинции в период с 1905 по 1907 года, показать их роль и значение в подавлении революционных брожений начала ХХ века. Ключевые слова:Революция 1905 –07 гг., Курская, Харьковская губернии, провинциальные полицейские чины.
После поражения в русскояпонской войне и подписания тяжёлого Портсмунского мирного договора, для Российской Империи с её монархической формой правления настали тяжёлые времена. Как отмечал в своей монографии историк Теодор Шанин: ©Если события 1905—1907 гг. действительно были ©генеральной репетициейª той революции, которая началась в 1917 году, то период 1900—1904 гг. можно назвать предрепетицией. Основные элементы и тенденции революционной ситуации, именно тогда, становились различимыми все яснее…ª1. Далее исследователь точно подмечает, что ©революционная ситуация представляет собой комбинацию и взаимозависимость, вопервых, глубокого кризиса в функционировании общества, часто вызываемого войной или тяжелой экономической депрессией; вовторых, процесса быстрой кристаллизации общественных классов и других конфликтующих групп; втретьих, резкого роста организаций и идеологий, предлагающих новых лидеров и альтернативные точки зрения; вчетвертых, кризиса государственной элиты, доминирующего класса (или классов) и государственного аппарата; впятых, связанного с этим ©морального кризисаª, ставящего под сомнение социально приемлемые структуры власти, идеологическую гегемонию и здравый смысл предшествующих периодов; вшестых, все это проявляется в пределах международного контекста, который способствует или, по крайней мере, не препятствует революции свершитьсяª2.
К концу 1904 г. экономический, политический и военный кризисы российского общества, кристаллизация общественных классов, появление партийнополитических альтернатив, смятение, раскол и потеря хладнокровияправящей элитой все это вместе взятое указывало на приближающуюся революцию. Осознавая это, царизм, пытался защититься политикой репрессий, активноприкрываясь армией и полицией–своими основными защитниками.Как верно отметил академик Михаил Николаевич Покровский © армия и полиция –опора 1См.: ШанинТеодор. Революция, как момент истины (190507 гг. и 191722 гг.). М. 1997. С.34.2Там же. С.40.
2существующего режима, боевой орган господствующих классов в охранении их внутренней устойчивости.…Поэтому сюда в наибольшей мере устремлён весь аппарат идеологического подчинения интересам господствующих классов, в лице их исполнительного комитета –правительства и государстваª3.
Говоря о полиции, важно отметить, что ещё в 6080х годах XIX века в связи с отменой крепостного права, дальнейшей революционной ситуацией в стране, развитием капитализма и ростом городов царское правительство было вынуждено реформировать весь полицейский аппарат. В соответствии с новой расстановкой сил в стране изменилась и её организация. Так, была создана специальная фабричнозаводская полиция, согласно принятому 1 февраля 1899 г. закону ©Об усилении состава полиции в районах промышленных заведенийª4.Вдальнейшем, всвязи с обострением социальной напряженности в деревне и крестьянскими выступлениями в 1903 г. была проведена частичная реорганизация сельской полиции. Вместо выборных от крестьянства сотских, которые по традиции несли вспомогательную полицейскую службу в порядке повинности под руководством урядников, были учреждены штатные должности сельских стражников5. Стражники были государственными служащими, низшими чинами полиций. Иными словами, расширен был аппарат полиции в его низшем звене. Деньги на оплату сельских, стражников поступали в казну за счет того, что натуральная полицейская повинность для крестьян была заменена специальным денежным сбором. Из сельских стражников вслучае необходимости могли быть сформированы отряды сельской стражи, составлявшие вооруженный резерв в распоряжении уездных исправников. Эта мера объяснялась ненадежностью сотских —выборных от крестьян, так как многие из них сами участвовали в крестьянских бунтах. Полицейские участвовали так же в подавлениях антиправительственных выступлениях и в городах(как столичных, так и провинциальных). В Государственном Архиве по Белгородской области содержится множество, так называемых циркуляров департамента полиции, присланных, для руководства о проведении дознаний в революционных партиях и движениях РоссиииСекретных писемиз СанктПетербурга от Управляющего Министерством внутренних дел П. Дурнаво к начальнику КГЖУ, а так же простых донесенийунтерофицеров об объездах своих участков и проведении на местах обысков и следственных дел. Столичное руководство возлагало на провинциальных полицейских особую миссию –охраны порядка на местах и защиты царского самодержавия в губерниях, о чём свидетельствует письмо к начальнику КГЖУ от товарища министра внутренних дел –генералмайора Д. Ф. Трепова, в котором министр заявлял, что: ©Наиболее ощутимым недостатком современной жизни нашего общества надо считать отсутствие в общественных массах сознания необходимости порядка, который должен быть проводим с последствиями во всей стране. Наращение и развитие новых политических стремлений и идеалов в различных слоях населения…могут даже для неуравновешенных элементов населения создавать поводы к необузданным заявлениям своих стремлений, но власть и её представители должны оставаться твёрдыми и беспристрастными в охране порядка. Такое исполнение принятых на себя полицией обязательств, несомненно, внушит и беспорядочникам сознание, что их дерзкие выходки не 3Покровский М.Н. Армия в первой революции // Сборник материалов и документов за 1905 г. собранные комиссией ЦИК СССР по организации празднования 20 летия революции 1905 года. М.1925. С.12.4Электронные ресурсы: Сайт ©история полицииª. www.rudocs.exdat.com/docs/index402298.С.1. 5Там же.
3могут быть встречены властью с опущенными руками, а потому и сами предприятия такого рода бесцельныª6. Так же товарищ министра внутренних дел писал своим подчинённым, что: ©зачастую, военные силы бездействуют, часто разрешают в своих городах нелегальные собрания, запоздало проводят изъятие зачинщиков и вожаков беспорядков. В особых случаях –необходимо применение оружия и силы. Обо всех нарушениях, волнениях на местах необходимо слать подробные донесения в Петербург, а дела о государственных преступлениях должны вестись исключительно Жандармскими офицерами (по статье 1035 (1) Уголовного Уложения от 7.07.1094)ª7. Естественно, что столичная власть не всегда относилась к работе полицейских чинов на местах положительно. В архиве сохранилось множество секретных писем и циркуляров из СанктПетербурга с критикой работы жандармских офицеров, низших полицейских чинов и самого начальника КГЖУ. Так в секретном циркуляреот Управляющего Министерством внутренних дел Петра Николаевича Дурнаво к начальнику КГЖУ, министр пишет: ©Последние железнодорожные забастовки выяснили, что в большинстве случаев для чиновников Управления железными дрогами они произошли совершенно неожиданно, мер предпринято не было…. Некоторые чины ограничивались только ролью наблюдателей, что недопустимо…ª8. Однако, что интересно, в этом же циркуляре подобные ©ненормальныеª явления министр объяснил –©новизною забастовок, их грандиозным размахом и быстротой, а так же отсутствием руководства и указаний в таких случаяхª9. Продолжая данную тематику можно привести в пример и циркуляр от товарища министра внутренних дел А. Макаровао том, что: ©Чины полицейских команд и стража при столкновении со скопищами производящими беспорядки действуют крайне нерешительно, благодаря чему мятежная толпа проявляет ещё большую дерзость, переходя к открытому вооруженному нападению на чинов полиции, что заканчивается даже их смертью…ª10. Однако, тут же товарищ министра заявляет –©применение полицейскими чинами оружия выражается нередко лишь в нескольких выстрелах вверх, которыми поражаются часто случайные зрители. Ввиду этого –запрещаются выстрелы боевыми патронами вверх, так как они не достигают своей цели и лишь вызывают, благодаря случайными жертвам, озлобление среди мирного населения. Полиция должна действовать более активно и решительно –начальнику КГЖУ принять меры по этому поводуª11. Так же А. Макаров неоднократно писал в своих секретных письмах губернатору Курской губернии о том, что: ©Из поступающих в Министерство внутренних дел сведений видно, что вызываемые по производству в порядке статьи 1035 Уголовного Устава дознания о государственных преступлениях свидетели и эксперты нередко уклоняются от явки по вызовам,пользуясь тем, что за неявку к допросам в законе от 7 июня 1904 года особой ответственности не установлено. Ввиду этого уклонение от явки по таким вызовам должно рассматриваться, как неисполнение законных требований представителей власти и лица должны подлежать ответственности по статье 29 Устава о наказаниях Мирового Суда. Начальнику КГЖУ принять срочные мерыª12.Так же резкой критике подвергалось неумение чинов Жандармского корпуса и полиции, при производстве обысков по делам политического характера верно и 6ГАБО. Ф.101.Оп.1.Ед.хр.5.Д.5.Л.44.7Там же.8Там же. Л.6870.9Там же.10Там же. Л.79.11Там же.12Там же.
4грамотно составлять протоколы, изза чего их трудно было в дальнейшем применять на судах в качестве доказательств обвинения. Однако если мы посмотрим на другие источники, в частности на донесения унтерофицеров об объездах своих участков, то заметим, что полицейские в провинциях относились к митингующим студентам и революционерам вовсе не так спокойно, безобиднои не решительно,как это представлялось столичным чиновникам. Так в своём донесении начальству унтерофицер П. Романцев, пишет: ©18октября в 8 часов вечера возле собора столпились воспитанники Корочанской Александровской мужской гимназии (ученики старших классов) и пели революционные песни и кричали ©Ура! Свободу и Конституцию!ª. Полиция начала бить гимназистов, но тут из толпы кто
то выстрелил из револьвера и дело прекратилось…ª13. Ещё одним показателем, является указ губернатора Харьковской губернии, в котором он разрешал: ©стрельбу, порку и избиения по отношению к митингующим любого возраста и полаª14, чем армия и полиция с радостью и воспользовались. Конечно, до жестокости столичных полицейских (изза которой в 1904 году в Петербургском университете даже вспыхнул локальный академический конфликт студентов, а годом позже профессоров) провинциальным было далеко, но всё же, не стоитсчитать их действия и поведение (особенно во время революционных событий 190507 гг.) такими уж мирными и толерантными. Ещё одной непосредственной обязанностью провинциальной полиции был сбор антиправительственных прокламаций, поиск и поимка революционных зачинщиков и провокаторов, как среди крестьянства, так и среди интеллигенции и студенчества. Так, в переписке с начальником КГЖУ, унтерофицерами дополнительного штата, о сборе сведений на лиц, подозреваемых в принадлежности к различным партиям ивыступлениям против царского самодержавия, можно увидеть множество сообщений о судах как над бывшими учителями (например, дело №22 от 7.02.1907 –о суде над бывшей учительницей Марией Ивановной Малвихиной, которой после суда было запрещено жить на территории Курской губернии15или дело от 16.01.1907 года –о суде над учителем Корочанской Александровской мужской гимназии –Василием Филипповичем Вавиковым по статье 124 Уголовного Уложения16), так и над их учениками. Например, ©Дело о возбуждении дознания на бывших гимназистов Корочанской гимназии –Евгения Доброва и Александра Тимофеева, обвиняемых в выступлениях против царского самодержавия (1907 год)ª17, по которому оба студента признавались виновными и были осуждены на два года тюрьмы. Следила полициятак же и за деятельностью РСДРП, о чём свидетельствуют циркуляры департамента полиции о деятельности данной партии за 190609 года на территории Курской губернии, которые вёл помощник начальника КГЖУ в Белгородском, Грайворонском, Старооскольском и Новооскольском уездах. Изучая их, можно сделать вывод, что полиция была извещена о происходившей 20 мая конференции представителей РСДРП в городе Курске и их инициативы ©вести планомерную политическую борьбуª18. А так же, о IV майском съезде в Стокгольме данной партиии программе принятой на нём. В связи с этим установлен список лиц
участников (рождённых в Курской и Харьковской губерниях), за которыми Департамент полиции установил наблюдение. 13Там же. Ед.хр.10.Д.7.Л.15.14Шанин Теодор. Указ соч. С.39.15ГАБО. Там же. Ед. хр.9. Д.32. Л.13.16Там же. Л.18.17Там же. Ед.хр.32. Д.32. Л.1.18Там же. Ед. хр. 16. Д.19. Л.6.
5 Говоря о взглядах подобных РСДРП социалистических партий на общественное управление, нельзя не отметить, что в вышедшей в 1906 году книге, под редакцией Ачадова, в разделе ©Проект коммунальной программы для русских городов с точки зрения интересов трудящихся массª отдельная глава посвещена полиции и городской милиции. В программе было указанно, что: ©городская полиция должна охранять, в первую очередь, интересы мирных жителей, т.к. она содержится на городские средства и находится в полном ведении городского самоуправленияª19. Кроме того, ©вопросы о милиции тесно связанны с коренной реорганизацией военного ведомства в России. Так как содержание огромных военных сил крайне тягостно отражается на трудящихся классах, то современная демократия требует замены постоянного войска –милицией. Поэтому, в городах должна остаться лишь ничтожная часть милиционеров, для заведования складами, арсеналами, манежамиª20. Естественно, большая часть этих требований осталась правящей властью не услышанной. Таким образом, первая русская революция закончилась поражением аппозиции, монархическому режиму удалось уцелеть за счёт того, что ему пока ещё были верны (в большей своей части) армия, флот и полиция. Несмотря на то, что официальная власть пошла обществу на существенные уступки (учреждение Парламента и Первой государственной Думы, принятие октроированной (т.е. принятой непосредственно монархом) конституции), социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года, где полиция уже не смоглапомочь официальному режиму уцелеть и перешла на сторону революционеров.
19Ачадов(Ф. Данилов). Взгляды социалистических партий на общественное самоуправление. М. 1906. С.48.20Там же. С.52.
6Ссылки на источникиСписок цитируемой литературы
1.Ачадов (Ф. Данилов). Взгляды социалистических партий на общественное самоуправление. М. 1906. 356 с.
2.ГАБО(Государственный архив Белгородской области). Ф.101.Оп.1.Ед.хр.5, 9,32, 16. Д.5, 32,19.
3.Покровский М.Н. Армия в первой революции // Сборник материалов и документов за 1905 г. собранные комиссией ЦИК СССР по организации празднования 20 летия революции 1905 года. М.1925. 123 с. 4.Шанин Теодор. Революция, как момент истины (190507 гг. и 191722 гг.). М. 1997. 456 с.
7Starunskaya AnastasiaAleksandrovnaStudent Magister 1 course of historical faculty of NIU "BSU" (Belgorod)astarunskaya@yandex.ru
Roles and responsibilities of police officers and gendarmes in suppressingrevolutionary uprisings of 190507. in the province (for example, the Kursk and Kharkov provinces)
After the defeat in the RussianJapanese war and the signing of a peace treaty heavy Portsmunskogo to the Russian Empire, with its monarchical form of government fell on hard times. By the end of 1904 the economic, political and military crisis in Russian society, the crystallization ofthe social classes, the emergence of the partypolitical alternatives, confusion, division and loss of composure by the ruling elite all combine to point to the coming revolution. Realizing this, the tsarist government, tried to defend the policy of repression, actively impending revolution. Realizing this, the tsarist government, tried to defend the policy of repression, actively hiding behind the army and the police their main defenders. The purpose of this study to cover the activities of the police and gendarmerie officials in the province between 1905 and 1907, to show their role and importance in the suppression of the revolutionary ferment of the early twentieth century. Keywords:Revolution of 1905 07, Kursk, Kharkov province, provincial police officers.
Рольи обязанности полицейских чинови жандармериив подавлении революционных восстаний 190507 гг. в провинции (на примере Курской и Харьковской губерний)
После поражения в русскояпонской войне и подписания тяжёлого Портсмунского мирного договора, для Российской Империи с её монархической формой правления настали тяжёлые времена. К концу 1904 г. экономический, политический и военный кризисы российского общества, кристаллизация общественных классов, появление партийнополитических альтернатив, смятение, раскол и потеря хладнокровия правящей элитой все это вместе взятое указывало на приближающуюся революцию. Осознавая это, царизм, пытался защититься политикой репрессий, активно прикрываясь армией и полицией –своими основными защитниками. Цель данного исследования –осветить деятельность полицейских и жандармских чинов в провинции в период с 1905 по 1907 года, показать их роль и значение в подавлении революционных брожений начала ХХ века. Ключевые слова:Революция 1905 –07 гг., Курская, Харьковская губернии, провинциальные полицейские чины.
После поражения в русскояпонской войне и подписания тяжёлого Портсмунского мирного договора, для Российской Империи с её монархической формой правления настали тяжёлые времена. Как отмечал в своей монографии историк Теодор Шанин: ©Если события 1905—1907 гг. действительно были ©генеральной репетициейª той революции, которая началась в 1917 году, то период 1900—1904 гг. можно назвать предрепетицией. Основные элементы и тенденции революционной ситуации, именно тогда, становились различимыми все яснее…ª1. Далее исследователь точно подмечает, что ©революционная ситуация представляет собой комбинацию и взаимозависимость, вопервых, глубокого кризиса в функционировании общества, часто вызываемого войной или тяжелой экономической депрессией; вовторых, процесса быстрой кристаллизации общественных классов и других конфликтующих групп; втретьих, резкого роста организаций и идеологий, предлагающих новых лидеров и альтернативные точки зрения; вчетвертых, кризиса государственной элиты, доминирующего класса (или классов) и государственного аппарата; впятых, связанного с этим ©морального кризисаª, ставящего под сомнение социально приемлемые структуры власти, идеологическую гегемонию и здравый смысл предшествующих периодов; вшестых, все это проявляется в пределах международного контекста, который способствует или, по крайней мере, не препятствует революции свершитьсяª2.
К концу 1904 г. экономический, политический и военный кризисы российского общества, кристаллизация общественных классов, появление партийнополитических альтернатив, смятение, раскол и потеря хладнокровияправящей элитой все это вместе взятое указывало на приближающуюся революцию. Осознавая это, царизм, пытался защититься политикой репрессий, активноприкрываясь армией и полицией–своими основными защитниками.Как верно отметил академик Михаил Николаевич Покровский © армия и полиция –опора 1См.: ШанинТеодор. Революция, как момент истины (190507 гг. и 191722 гг.). М. 1997. С.34.2Там же. С.40.
2существующего режима, боевой орган господствующих классов в охранении их внутренней устойчивости.…Поэтому сюда в наибольшей мере устремлён весь аппарат идеологического подчинения интересам господствующих классов, в лице их исполнительного комитета –правительства и государстваª3.
Говоря о полиции, важно отметить, что ещё в 6080х годах XIX века в связи с отменой крепостного права, дальнейшей революционной ситуацией в стране, развитием капитализма и ростом городов царское правительство было вынуждено реформировать весь полицейский аппарат. В соответствии с новой расстановкой сил в стране изменилась и её организация. Так, была создана специальная фабричнозаводская полиция, согласно принятому 1 февраля 1899 г. закону ©Об усилении состава полиции в районах промышленных заведенийª4.Вдальнейшем, всвязи с обострением социальной напряженности в деревне и крестьянскими выступлениями в 1903 г. была проведена частичная реорганизация сельской полиции. Вместо выборных от крестьянства сотских, которые по традиции несли вспомогательную полицейскую службу в порядке повинности под руководством урядников, были учреждены штатные должности сельских стражников5. Стражники были государственными служащими, низшими чинами полиций. Иными словами, расширен был аппарат полиции в его низшем звене. Деньги на оплату сельских, стражников поступали в казну за счет того, что натуральная полицейская повинность для крестьян была заменена специальным денежным сбором. Из сельских стражников вслучае необходимости могли быть сформированы отряды сельской стражи, составлявшие вооруженный резерв в распоряжении уездных исправников. Эта мера объяснялась ненадежностью сотских —выборных от крестьян, так как многие из них сами участвовали в крестьянских бунтах. Полицейские участвовали так же в подавлениях антиправительственных выступлениях и в городах(как столичных, так и провинциальных). В Государственном Архиве по Белгородской области содержится множество, так называемых циркуляров департамента полиции, присланных, для руководства о проведении дознаний в революционных партиях и движениях РоссиииСекретных писемиз СанктПетербурга от Управляющего Министерством внутренних дел П. Дурнаво к начальнику КГЖУ, а так же простых донесенийунтерофицеров об объездах своих участков и проведении на местах обысков и следственных дел. Столичное руководство возлагало на провинциальных полицейских особую миссию –охраны порядка на местах и защиты царского самодержавия в губерниях, о чём свидетельствует письмо к начальнику КГЖУ от товарища министра внутренних дел –генералмайора Д. Ф. Трепова, в котором министр заявлял, что: ©Наиболее ощутимым недостатком современной жизни нашего общества надо считать отсутствие в общественных массах сознания необходимости порядка, который должен быть проводим с последствиями во всей стране. Наращение и развитие новых политических стремлений и идеалов в различных слоях населения…могут даже для неуравновешенных элементов населения создавать поводы к необузданным заявлениям своих стремлений, но власть и её представители должны оставаться твёрдыми и беспристрастными в охране порядка. Такое исполнение принятых на себя полицией обязательств, несомненно, внушит и беспорядочникам сознание, что их дерзкие выходки не 3Покровский М.Н. Армия в первой революции // Сборник материалов и документов за 1905 г. собранные комиссией ЦИК СССР по организации празднования 20 летия революции 1905 года. М.1925. С.12.4Электронные ресурсы: Сайт ©история полицииª. www.rudocs.exdat.com/docs/index402298.С.1. 5Там же.
3могут быть встречены властью с опущенными руками, а потому и сами предприятия такого рода бесцельныª6. Так же товарищ министра внутренних дел писал своим подчинённым, что: ©зачастую, военные силы бездействуют, часто разрешают в своих городах нелегальные собрания, запоздало проводят изъятие зачинщиков и вожаков беспорядков. В особых случаях –необходимо применение оружия и силы. Обо всех нарушениях, волнениях на местах необходимо слать подробные донесения в Петербург, а дела о государственных преступлениях должны вестись исключительно Жандармскими офицерами (по статье 1035 (1) Уголовного Уложения от 7.07.1094)ª7. Естественно, что столичная власть не всегда относилась к работе полицейских чинов на местах положительно. В архиве сохранилось множество секретных писем и циркуляров из СанктПетербурга с критикой работы жандармских офицеров, низших полицейских чинов и самого начальника КГЖУ. Так в секретном циркуляреот Управляющего Министерством внутренних дел Петра Николаевича Дурнаво к начальнику КГЖУ, министр пишет: ©Последние железнодорожные забастовки выяснили, что в большинстве случаев для чиновников Управления железными дрогами они произошли совершенно неожиданно, мер предпринято не было…. Некоторые чины ограничивались только ролью наблюдателей, что недопустимо…ª8. Однако, что интересно, в этом же циркуляре подобные ©ненормальныеª явления министр объяснил –©новизною забастовок, их грандиозным размахом и быстротой, а так же отсутствием руководства и указаний в таких случаяхª9. Продолжая данную тематику можно привести в пример и циркуляр от товарища министра внутренних дел А. Макаровао том, что: ©Чины полицейских команд и стража при столкновении со скопищами производящими беспорядки действуют крайне нерешительно, благодаря чему мятежная толпа проявляет ещё большую дерзость, переходя к открытому вооруженному нападению на чинов полиции, что заканчивается даже их смертью…ª10. Однако, тут же товарищ министра заявляет –©применение полицейскими чинами оружия выражается нередко лишь в нескольких выстрелах вверх, которыми поражаются часто случайные зрители. Ввиду этого –запрещаются выстрелы боевыми патронами вверх, так как они не достигают своей цели и лишь вызывают, благодаря случайными жертвам, озлобление среди мирного населения. Полиция должна действовать более активно и решительно –начальнику КГЖУ принять меры по этому поводуª11. Так же А. Макаров неоднократно писал в своих секретных письмах губернатору Курской губернии о том, что: ©Из поступающих в Министерство внутренних дел сведений видно, что вызываемые по производству в порядке статьи 1035 Уголовного Устава дознания о государственных преступлениях свидетели и эксперты нередко уклоняются от явки по вызовам,пользуясь тем, что за неявку к допросам в законе от 7 июня 1904 года особой ответственности не установлено. Ввиду этого уклонение от явки по таким вызовам должно рассматриваться, как неисполнение законных требований представителей власти и лица должны подлежать ответственности по статье 29 Устава о наказаниях Мирового Суда. Начальнику КГЖУ принять срочные мерыª12.Так же резкой критике подвергалось неумение чинов Жандармского корпуса и полиции, при производстве обысков по делам политического характера верно и 6ГАБО. Ф.101.Оп.1.Ед.хр.5.Д.5.Л.44.7Там же.8Там же. Л.6870.9Там же.10Там же. Л.79.11Там же.12Там же.
4грамотно составлять протоколы, изза чего их трудно было в дальнейшем применять на судах в качестве доказательств обвинения. Однако если мы посмотрим на другие источники, в частности на донесения унтерофицеров об объездах своих участков, то заметим, что полицейские в провинциях относились к митингующим студентам и революционерам вовсе не так спокойно, безобиднои не решительно,как это представлялось столичным чиновникам. Так в своём донесении начальству унтерофицер П. Романцев, пишет: ©18октября в 8 часов вечера возле собора столпились воспитанники Корочанской Александровской мужской гимназии (ученики старших классов) и пели революционные песни и кричали ©Ура! Свободу и Конституцию!ª. Полиция начала бить гимназистов, но тут из толпы кто
то выстрелил из револьвера и дело прекратилось…ª13. Ещё одним показателем, является указ губернатора Харьковской губернии, в котором он разрешал: ©стрельбу, порку и избиения по отношению к митингующим любого возраста и полаª14, чем армия и полиция с радостью и воспользовались. Конечно, до жестокости столичных полицейских (изза которой в 1904 году в Петербургском университете даже вспыхнул локальный академический конфликт студентов, а годом позже профессоров) провинциальным было далеко, но всё же, не стоитсчитать их действия и поведение (особенно во время революционных событий 190507 гг.) такими уж мирными и толерантными. Ещё одной непосредственной обязанностью провинциальной полиции был сбор антиправительственных прокламаций, поиск и поимка революционных зачинщиков и провокаторов, как среди крестьянства, так и среди интеллигенции и студенчества. Так, в переписке с начальником КГЖУ, унтерофицерами дополнительного штата, о сборе сведений на лиц, подозреваемых в принадлежности к различным партиям ивыступлениям против царского самодержавия, можно увидеть множество сообщений о судах как над бывшими учителями (например, дело №22 от 7.02.1907 –о суде над бывшей учительницей Марией Ивановной Малвихиной, которой после суда было запрещено жить на территории Курской губернии15или дело от 16.01.1907 года –о суде над учителем Корочанской Александровской мужской гимназии –Василием Филипповичем Вавиковым по статье 124 Уголовного Уложения16), так и над их учениками. Например, ©Дело о возбуждении дознания на бывших гимназистов Корочанской гимназии –Евгения Доброва и Александра Тимофеева, обвиняемых в выступлениях против царского самодержавия (1907 год)ª17, по которому оба студента признавались виновными и были осуждены на два года тюрьмы. Следила полициятак же и за деятельностью РСДРП, о чём свидетельствуют циркуляры департамента полиции о деятельности данной партии за 190609 года на территории Курской губернии, которые вёл помощник начальника КГЖУ в Белгородском, Грайворонском, Старооскольском и Новооскольском уездах. Изучая их, можно сделать вывод, что полиция была извещена о происходившей 20 мая конференции представителей РСДРП в городе Курске и их инициативы ©вести планомерную политическую борьбуª18. А так же, о IV майском съезде в Стокгольме данной партиии программе принятой на нём. В связи с этим установлен список лиц
участников (рождённых в Курской и Харьковской губерниях), за которыми Департамент полиции установил наблюдение. 13Там же. Ед.хр.10.Д.7.Л.15.14Шанин Теодор. Указ соч. С.39.15ГАБО. Там же. Ед. хр.9. Д.32. Л.13.16Там же. Л.18.17Там же. Ед.хр.32. Д.32. Л.1.18Там же. Ед. хр. 16. Д.19. Л.6.
5 Говоря о взглядах подобных РСДРП социалистических партий на общественное управление, нельзя не отметить, что в вышедшей в 1906 году книге, под редакцией Ачадова, в разделе ©Проект коммунальной программы для русских городов с точки зрения интересов трудящихся массª отдельная глава посвещена полиции и городской милиции. В программе было указанно, что: ©городская полиция должна охранять, в первую очередь, интересы мирных жителей, т.к. она содержится на городские средства и находится в полном ведении городского самоуправленияª19. Кроме того, ©вопросы о милиции тесно связанны с коренной реорганизацией военного ведомства в России. Так как содержание огромных военных сил крайне тягостно отражается на трудящихся классах, то современная демократия требует замены постоянного войска –милицией. Поэтому, в городах должна остаться лишь ничтожная часть милиционеров, для заведования складами, арсеналами, манежамиª20. Естественно, большая часть этих требований осталась правящей властью не услышанной. Таким образом, первая русская революция закончилась поражением аппозиции, монархическому режиму удалось уцелеть за счёт того, что ему пока ещё были верны (в большей своей части) армия, флот и полиция. Несмотря на то, что официальная власть пошла обществу на существенные уступки (учреждение Парламента и Первой государственной Думы, принятие октроированной (т.е. принятой непосредственно монархом) конституции), социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года, где полиция уже не смоглапомочь официальному режиму уцелеть и перешла на сторону революционеров.
19Ачадов(Ф. Данилов). Взгляды социалистических партий на общественное самоуправление. М. 1906. С.48.20Там же. С.52.
6Ссылки на источникиСписок цитируемой литературы
1.Ачадов (Ф. Данилов). Взгляды социалистических партий на общественное самоуправление. М. 1906. 356 с.
2.ГАБО(Государственный архив Белгородской области). Ф.101.Оп.1.Ед.хр.5, 9,32, 16. Д.5, 32,19.
3.Покровский М.Н. Армия в первой революции // Сборник материалов и документов за 1905 г. собранные комиссией ЦИК СССР по организации празднования 20 летия революции 1905 года. М.1925. 123 с. 4.Шанин Теодор. Революция, как момент истины (190507 гг. и 191722 гг.). М. 1997. 456 с.
7Starunskaya AnastasiaAleksandrovnaStudent Magister 1 course of historical faculty of NIU "BSU" (Belgorod)astarunskaya@yandex.ru
Roles and responsibilities of police officers and gendarmes in suppressingrevolutionary uprisings of 190507. in the province (for example, the Kursk and Kharkov provinces)
After the defeat in the RussianJapanese war and the signing of a peace treaty heavy Portsmunskogo to the Russian Empire, with its monarchical form of government fell on hard times. By the end of 1904 the economic, political and military crisis in Russian society, the crystallization ofthe social classes, the emergence of the partypolitical alternatives, confusion, division and loss of composure by the ruling elite all combine to point to the coming revolution. Realizing this, the tsarist government, tried to defend the policy of repression, actively impending revolution. Realizing this, the tsarist government, tried to defend the policy of repression, actively hiding behind the army and the police their main defenders. The purpose of this study to cover the activities of the police and gendarmerie officials in the province between 1905 and 1907, to show their role and importance in the suppression of the revolutionary ferment of the early twentieth century. Keywords:Revolution of 1905 07, Kursk, Kharkov province, provincial police officers.
