Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью
Е.
Г. СахароваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Сахарова
Е.
Г. Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2013. – Т. 3. – С.
2041–2045. – URL:
http://e-koncept.ru/2013/53411.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются основные элементы, подлежащие установлению при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.
Установление данных обстоятельств на первоначальном этапе позволит более полно раскрыть преступление и установить неизвестные обстоятельства преступления.
Текст статьи
Сахарова Евгения Григорьевнакандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьsaxarowaewgenia@mail.ru
Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью
В статье рассматриваются основные элементы, подлежащие установлению при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Установление данных обстоятельств на первоначальном этапе позволит более полно раскрыть преступление и установить неизвестные обстоятельства преступления.Ключевые слова: вред здоровью, личность преступника, обстановка преступления, личность потерпевшего.
Успешное расследование преступлений, связанных с причинением вреда здоровьюобуславливается, прежде всего, правильным определением обстоятельств, подлежащих установлению по каждому уголовномуделу. В криминалистике традиционно считается, что к обстоятельствам, которые необходимо установить, относятся обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ), а также описание состава преступления согласно уголовному закону.В данной статье мы рассмотрим обстоятельства, подлежащие установлению, исходя изуголовноправовой характеристики преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ. С учетом этого по рассматриваемым категориям уголовныхдел, на наш взгляд, должны устанавливаться обстоятельства, характеризующие:
субъект преступления (виновное лицо, причинившее вред здоровью, и данные, его характеризующие);
субъективную сторону преступления (вина, форма вины, мотивы причинения вреда здоровью);
объект преступного посягательства (безопасность здоровья граждан);
объективную сторону преступления (место, время, способ совершения преступления, последствием которого является причинение вреда здоровью, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, причинная связь между действиями виновного и наступившими вредными последствиями и др.);Группировка обстоятельств, подлежащих доказыванию, по данному принципу будет способствовать выбору более эффективногоалгоритмадействий следователя с учетом специфики расследования преступлений рассматриваемой категории. Однако перечень данных обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в зависимости от сложившейся следственной ситуации в каждом конкретном преступлении и установленного объема доказательственной информации он может тем или иным образом детализироватьсяи несколько видоизменяться.Обстоятельства, характеризующие субъект преступления, связанного с причинением вреда здоровью.Субъектом преступлений является по общему правилу –физическое вменяемое лицо, достигшее 14летнего возраста (ст.ст. 111, 112 УК РФ); 16летнего возраста (115 УК РФ).Установление личности преступника необходимо дляполучениясведений, достаточных для всестороннего и полного раскрытия и расследования преступлений. В процессе расследования необходимо установление основныхкомпонентовструктуры личности:а) пол, возраст, социальнодемографические признаки личности; б) эмоциональноволевые, психологические, моральные, интеллектуальные качества личности; в) проявления личности в основных сферах деятельности общества (труд, общественнополитическая деятельность, быт);г) данные, характеризующие антиобщественное поведение субъекта, как до, так и после совершения преступления. Изучение уголовных дел рассматриваемой категории преступлений позволило выявить ряд общих закономерностей и черт лиц, причинивших вред здоровью. Они определяютсяследующими факторами, имеющими комплексный характер:
низкий профессиональный, образовательный и культурный уровень;
обесценивание значения нормальных отношений и в целом социальная отчужденность таких лиц;
средний возраст от 21 до 40 лет;
преобладание преступников, ранее уже совершавших преступления, в том числе против жизни и здоровья;
неприязненные отношения, складывающиеся и обостряющиеся в течение длительной совместной семейной жизни с потерпевшим (потерпевшей), перерастающие с течением времени во враждебные;
глубоко скрытый, в том числе для самого субъекта, бессознательный характер мотивов большинства этих преступлений, их личностного смысла;
значительное распространение злоупотреблений спиртными напитками и наличие у подавляющего большинства из них психических аномалий различного характера. Наиболее жестокое причинение вреда здоровью характеризуется внезапностью, взрывоподобностью, агрессивностью, массированностью нападения, агрессивностью, внешней неадекватностью повода для такого нападения, что в немалой степени обусловлено наличием психических аномалий, вызывающих пониженную способность прогнозирования своих действий и низкую степень переносимости длительных психотравмирующих воздействий.Характеристика личности типичного субъекта совершения причинения вреда здоровью позволит определить круг подозреваемых при раскрытии и расследовании преступлений. Кроме того, дает примерное направление в выявлении лиц, относящихся к специфической группе риска, от которых возможно ожидать причинения вреда здоровью, что позволит проводить активную, целенаправленную и адекватную профилактику данных преступлений.Обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления.В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат форма вины и мотивы совершения преступления. Мотив выступает в качестве непосредственного побуждения преступника к действиям, определяет цель и обуславливает переход к реальному преступному поведению, а отсюда –действительное содержание преступных событий. В связи с этим он позволяет правильно определить отношение субъекта к деянию и его последствиям, форму и степень вины, общественную опасность личности виновного и совершенного им преступления. Мотивы и цель не могут быть оторваны от свойств, качеств, черт личности преступника. Формируясь под влиянием различных социальных факторов и индивидуальных свойств личности, мотивы и цели в определенной мере характеризуют психический облик человека, выражают сущность его личности. Вот почему всестороннее и глубокое изучение мотивов и целей преступных деяний является необходимой предпосылкой для их правильной юридической оценки и назначения справедливого наказания виновному. В одних случаях мотивы причинения вреда здоровью не имеют самостоятельного значения для квалификации, они лишь ориентируют на применение соответствующей уголовноправовой нормы (при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств).По результатам изучения уголовных дел о причинении вреда здоровью мотивами их совершения явились: личные неприязненные отношения, возникшие во время обоюдной ссоры, драки –168 случаев (43,6 % от количества преступников); иные личные неприязненные отношения –142 случаев (36,9 %); хулиганские побуждения –42 (10,9 %); ревность –15 (3,9 %); месть –10 (2,6 %); мотив расовой, религиозной ненависти –8(2,1 %).Причинениевреда здоровью из ревности, как правило, совершается в связи с действительной или мнимой изменой, отказом от сожительства, нарушением обещания выйти замуж или жениться. Такое причинение вреда здоровью необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда ревность используется виновным лишь как предлог для скандалов, издевательств и последующего причинения вреда здоровью потерпевшей. Потерпевшая в таких случаях зачастую вообще не давала никаких поводов для ревности. В подобных ситуациях важно выяснить, какой мотив был доминирующим, определяющим поведение виновного.Причинение вреда здоровью из мести на почве личных отношений возможно в связи с самыми различными поступками потерпевшего, относящимися как к правомерным, так и противоправным действиям, совершенным непосредственно перед причинением вреда здоровью или когдато в прошлом. Причинение вреда здоровью из мести необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда предлогом для причинения вреда здоровью избирается какойлибо малозначительный поступок потерпевшего (например, отказ дать прикурить, поделиться спиртными напитками).Представляется, что как неквалифицированный состав преступления следует рассматривать причинение вреда здоровью, по которому мотив не установлен. Такие преступления иногда относят к причинению вреда здоровью из хулиганских побуждений. Однако при неустановлении мотива и при отсутствии других обстоятельств, влияющих на квалификацию, эти преступления в действительности должны относиться к преступлениям, совершенным без отягчающих обстоятельств. Ведь если не выяснен мотив преступления, значит, не установлены и хулиганские побуждения.Причинение вреда здоровью из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, независимо от того, где оно совершено (например, на улице, в парке или ином общественном месте), не должно квалифицироваться как совершенное из хулиганских побуждений. В таких случаях, как нам представляется, необходимо установить, что мотивы, которыми руководствовался виновный, возникли на почве личных отношений и несовместимы с хулиганскими побуждениями.Факт ссоры или драки при причинении вреда здоровью не влечет сам по себе применения соответствующей статьи УК РФ. Длятакой квалификации преступления, совершенного в ссоре или драке, не имеет значения, кто (потерпевший или виновный) явился ее зачинщиком, а равно была ли драка обоюдной. Установление указанных обстоятельств не устраняет самого факта причинения вреда здоровью при отягчающих или смягчающих обстоятельствах, при отсутствии этих обстоятельств причинение вреда здоровью, совершенное в ссоре или драке, подлежит квалификации по соответствующей статье УК РФ без отягчающих обстоятельств.В других случаях мотив причинения вреда здоровью является отягчающим обстоятельством, определяющим квалификацию деяния. К таким мотивам и целям относятся причинение вреда здоровью: из хулиганских побуждений; по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; по найму; в целях использования органов и тканей потерпевшего.Целью преступлений о причинении вреда здоровью является субъективное представление виновного о конечном результате, к достижению которого он стремится, и наступление которого желает достичь путем совершения своих противоправных действий. Достигается эта конечная цель с помощью физического либо психического насилия над личностью и неотъемлемо связана мотивом, где преобладает стремление, обусловленное его умыслом (прямым, косвенным). Обстоятельства, характеризующие объект преступления.В уголовноправовом аспекте объектом преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Уголовноправовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала его жизни до ее завершения. Уголовно наказуемым является причинение вреда здоровью другого человека, а не собственное. Однако нормы УК РФ (ст.ст.111 –115) не указывают, о здоровье какого именно человека идет речь. Для устранения разногласий в понимании объекта преступлений против здоровья, как верно отмечает Т.В. Кондрашова[1], необходимо в соответствующие статьи УК РФ внести изменения, указав, что вред должен быть причинен здоровью другогочеловека. Поскольку уголовноправовая ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку, то предметом преступного посягательства по делам рассматриваемой категории является здоровье человека, которое состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его здоровье.Обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления.Специфика преступлений, направленных на причинение вреда здоровью также находит свое выражение в признаках, характеризующих его объективную сторону. Место и время причинения вреда здоровью устанавливаются в результате проверки двух противоположных версий: место и время соответствуют тому, что говорят потерпевший и свидетели, либо являются другими. Показания об этих обстоятельствах проверяются результатами допросов, судебномедицинской экспертизы, осмотра места происшествия, осмотра одежды потерпевшего и подозреваемого и другими данными. Анализ уголовных дел показал, что в 28 случаях (7,4 %) преступники заранее выбирали место и время совершения преступления, а в 352 (92,6 %) преступники не изучали обстановку, не выбирали место и время для причинения вреда здоровью потерпевших, т.к. умысел на совершение таких преступлений у них возник внезапно. Так, например, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, супруги В. поссорились. Муж схватил скалку и замахнулся на свою жену, она в свою очередь схватила нож и ударила супруга в грудную клетку, причинив ему тяжкий вред здоровью[2]. Преступление совершается в определенном месте, которое определяется наименованием, адресом либо принадлежностью к определенному объекту или территории. Место преступления –это не только пространственный ориентир, на котором происходит преступное событие. Оно является объективным фактором, определяющим поведение участников преступления, и используется виновным в качестве своеобразного средства достижения определенных результатов. Место совершения преступления, место подготовки и место сокрытия преступления могут не совпадать. Криминалистическое значение места преступления определяется тем, что на нем нередко сосредоточено большинство материальных следов. Анализ уголовных дел о причинении вреда здоровью показывает, что местами совершения данных преступлений по изученным делам являлись: квартира, где проживали обвиняемый и потерпевший –162 (42,6 %); квартира потерпевшего –65 (17,1 %); квартира знакомых обвиняемого и потерпевшего –49 (12,9 %); квартира обвиняемого –32 (8,4 %); улица –32 (8,4 %); места общественного пользования–17 (4,5 %); место работы –14 (3,7 %); места обитания лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы (потерпевшие, обвиняемые) –5 (1,3 %); вокзал –3 (0,8 %); СИЗО –1 (0,3 %).Как правило, если преступление совершено в жилом помещении, то обвиняемые реже скрывают свою вину, чем при совершении преступления на улице, где кроме обвиняемого находились и другие лица, которые могли совершить преступление. По нашему мнению это объясняется тем, что в квартире труднее скрыть следы преступления, чем на открытой местности. Далее нам хотелось бы обратить внимание на то, что в отличие от умышленного, для неосторожного причинения вреда здоровью характерно наличие в обстановке преступления какихлибо факторов, сделавших эту обстановку опасной и этим способствовавших совершению неосторожного преступления. Поэтому при доказывании неосторожной формы вины внимание должно быть обращено на выявление обстоятельств, характеризующих ситуацию (ситуативных факторов[3]), которые могут привести к ошибочному решению и наступлению нежелательного результата. Так, например, К, находясь в нетрезвом состоянии, нанес потерпевшему В. Один удар кулаком в лицо, причинив ему ушибленную рану и кровоподтек на губе. При падении, в результате удара о бетонную поверхность, у потерпевшего образовался перелом костей свода и оснований черепа с ушибом головного мозга, что явилось причиной смерти[4]. В данном случае ситуативным фактором и является наличие бетонного покрытия. При совершении неосторожного причинения тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью в обстановке преступления отсутствуют признаки подготовительных действий (например, наличие какоголибо предмета, использованного в качестве орудия преступления, нахождение которого в этом месте не должно быть), а также действий по сокрытию преступления.Времясовершения преступления, также как и место, выступает в качестве определяющего фактора в поведении преступника, в подготовке к преступлению, в совершении преступления, а также в сокрытии следов. Для преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, значение имеет не только время совершения преступления, но и время, истекающее между моментом совершения преступления и моментом поступления информации о преступлении в правоохранительные органы. Если такой промежуток времени большой, то возникают трудности в дальнейшем расследовании. Анализ по времени суток показывает, что с 6 часов до 12 часов было совершено 29 (7,6 %) преступлений рассматриваемой категории; с 12 часов до 18 часов –51 (13,4 %); с 18 часов до 24 часов –205 (54,5 %); с 24 часов до 6 часов –92 (24,5 %). Таким образом, наиболее криминогенным временем суток оказался период с 18 до 24 часов, на втором месте –ночное время суток (с 24 до 6 часов). Это, по нашему мнению, объясняется тем, что к данному периоду времени общественная деятельность большинства людей заканчивается, они возвращаются с работы, с учебы. Часть этих людей занимает свой досуг распитием спиртных напитков.
Анализ времени суток позволяет следователю сделатьвывод об умысле не причинение вреда здоровью потерпевшему. Наибольшее количество умышленных, планируемых преступлений совершается в темное время суток, т.к. в силу объективных условий в такое время легче не только совершить преступление, но и скрыть его следы. Как показывает анализ уголовных дел, среда, в которой совершаются рассматриваемые преступления, в большинстве своем имеет связь с антиобщественным поведением виновного, что выражается в образе жизни, который ведут участники преступного события (злоупотребление алкоголем, отсутствие работы, отсутствие жилья и т.д.). Состояние опьянения, характеризующее обстановку такого рода преступлений, ускоряет, облегчает совершение преступления. Все эти факторы способствуют зарождению криминальной ситуации, т.е. ситуации, которая несет в себе вероятность причинения вреда здоровью, а также смерти потерпевшего.Изучение обстановки места происшествия, прилегающей территории, изучение следов и других материальных носителей информации, отображающих признаки искомого лица (следы рук, ног, транспортных средств, орудий взлома, одежды), дает возможность мысленно воссоздать модель способов подготовки, совершения и сокрытия преступления, выдвинуть версии о личности преступников, их количестве, мотивах, наличии орудий и средств. Кроме перечисленных основных обстоятельств, требуется также установление данных, характеризующих личность потерпевшего. Фигура потерпевшего выступает одним из значимых структурных элементов криминалистической характеристики преступлений данного вида, а также обстоятельством, подлежащим доказыванию, и помогает в установлении признаков всех элементов состава преступления. Потерпевший «предстает не только как отражающий объект, несущий на себе следы преступного воздействия, но и как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку и образующий своими действиями определенную доказательственную информацию.По мнению В.Л. Васильева, на поведение потерпевшего в конфликтной ситуации оказывает влияние его правосознание: «знание закона и своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте своих действий, препятствующих преступному посягательству», однако не выходящих за рамки, установленные законом для данной ситуации (институт необходимой обороны и т.д.)[5].Зачастую в исследованных уголовных делах от действий потерпевшего зависит сам факт совершения преступления, его поведение создает обстановку, благоприятствующую совершению преступления. Поведение потерпевшего может влиять на вину обвиняемого, а иногда исключать ее (необходимая оборона, состояние аффекта). Многие потерпевшие своим аморальным, противоправным, вызывающим поведением создают почву для совершения преступного акта в отношении них.
В заключение необходимо отметить, чтов данной статье рассмотрены основные обстоятельства, подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью. Однако их перечень не является исчерпывающим. Данные, характеризующие указанные обстоятельства необходимо устанавливать еще на первоначальном этапе расследования, а именно уже при осмотре места происшествия.
Ссылки на источники:1.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. –Екатеринбург, 2000. С. 68.2.Архив Калининского районного суда г. Тюмени, уголовное дело № 35 –99.3.Михеев Р.И., Резниченко И.М., Яровенко В.В. Конституционный принцип вины и его практическая реализация. Монография. –Чита, 1999. С. 343407.4.См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5. С. 8.5.Васильев В.Л. Юридическая психология. –3е изд. –СПб, 2000. С. 363.
Saxarova Evgenia Grigorievnacandidate of legal Sciences, senior lecturer of the Department of criminal investigation and judicial examination of the Tyumen Institute of improvementof qualification of the staff of Ministry of internal Affairs of Russia, Mr. Tyumensaxarowaewgenia@mail.ru
The circumstances, subject to establishment, in cases of causing harm to health
The article considers the main elements to be establish in the investigation of crimes connected with causing of harm to health. Establishment of data circumstances at the initial stage will allow more fully disclose the crime and install unknown circumstances of the crime.Key words: harm the health, the identity of the culprit, the situation of the crime, the personality of the victim.
Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью
В статье рассматриваются основные элементы, подлежащие установлению при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Установление данных обстоятельств на первоначальном этапе позволит более полно раскрыть преступление и установить неизвестные обстоятельства преступления.Ключевые слова: вред здоровью, личность преступника, обстановка преступления, личность потерпевшего.
Успешное расследование преступлений, связанных с причинением вреда здоровьюобуславливается, прежде всего, правильным определением обстоятельств, подлежащих установлению по каждому уголовномуделу. В криминалистике традиционно считается, что к обстоятельствам, которые необходимо установить, относятся обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ), а также описание состава преступления согласно уголовному закону.В данной статье мы рассмотрим обстоятельства, подлежащие установлению, исходя изуголовноправовой характеристики преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ. С учетом этого по рассматриваемым категориям уголовныхдел, на наш взгляд, должны устанавливаться обстоятельства, характеризующие:
субъект преступления (виновное лицо, причинившее вред здоровью, и данные, его характеризующие);
субъективную сторону преступления (вина, форма вины, мотивы причинения вреда здоровью);
объект преступного посягательства (безопасность здоровья граждан);
объективную сторону преступления (место, время, способ совершения преступления, последствием которого является причинение вреда здоровью, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, причинная связь между действиями виновного и наступившими вредными последствиями и др.);Группировка обстоятельств, подлежащих доказыванию, по данному принципу будет способствовать выбору более эффективногоалгоритмадействий следователя с учетом специфики расследования преступлений рассматриваемой категории. Однако перечень данных обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в зависимости от сложившейся следственной ситуации в каждом конкретном преступлении и установленного объема доказательственной информации он может тем или иным образом детализироватьсяи несколько видоизменяться.Обстоятельства, характеризующие субъект преступления, связанного с причинением вреда здоровью.Субъектом преступлений является по общему правилу –физическое вменяемое лицо, достигшее 14летнего возраста (ст.ст. 111, 112 УК РФ); 16летнего возраста (115 УК РФ).Установление личности преступника необходимо дляполучениясведений, достаточных для всестороннего и полного раскрытия и расследования преступлений. В процессе расследования необходимо установление основныхкомпонентовструктуры личности:а) пол, возраст, социальнодемографические признаки личности; б) эмоциональноволевые, психологические, моральные, интеллектуальные качества личности; в) проявления личности в основных сферах деятельности общества (труд, общественнополитическая деятельность, быт);г) данные, характеризующие антиобщественное поведение субъекта, как до, так и после совершения преступления. Изучение уголовных дел рассматриваемой категории преступлений позволило выявить ряд общих закономерностей и черт лиц, причинивших вред здоровью. Они определяютсяследующими факторами, имеющими комплексный характер:
низкий профессиональный, образовательный и культурный уровень;
обесценивание значения нормальных отношений и в целом социальная отчужденность таких лиц;
средний возраст от 21 до 40 лет;
преобладание преступников, ранее уже совершавших преступления, в том числе против жизни и здоровья;
неприязненные отношения, складывающиеся и обостряющиеся в течение длительной совместной семейной жизни с потерпевшим (потерпевшей), перерастающие с течением времени во враждебные;
глубоко скрытый, в том числе для самого субъекта, бессознательный характер мотивов большинства этих преступлений, их личностного смысла;
значительное распространение злоупотреблений спиртными напитками и наличие у подавляющего большинства из них психических аномалий различного характера. Наиболее жестокое причинение вреда здоровью характеризуется внезапностью, взрывоподобностью, агрессивностью, массированностью нападения, агрессивностью, внешней неадекватностью повода для такого нападения, что в немалой степени обусловлено наличием психических аномалий, вызывающих пониженную способность прогнозирования своих действий и низкую степень переносимости длительных психотравмирующих воздействий.Характеристика личности типичного субъекта совершения причинения вреда здоровью позволит определить круг подозреваемых при раскрытии и расследовании преступлений. Кроме того, дает примерное направление в выявлении лиц, относящихся к специфической группе риска, от которых возможно ожидать причинения вреда здоровью, что позволит проводить активную, целенаправленную и адекватную профилактику данных преступлений.Обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления.В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат форма вины и мотивы совершения преступления. Мотив выступает в качестве непосредственного побуждения преступника к действиям, определяет цель и обуславливает переход к реальному преступному поведению, а отсюда –действительное содержание преступных событий. В связи с этим он позволяет правильно определить отношение субъекта к деянию и его последствиям, форму и степень вины, общественную опасность личности виновного и совершенного им преступления. Мотивы и цель не могут быть оторваны от свойств, качеств, черт личности преступника. Формируясь под влиянием различных социальных факторов и индивидуальных свойств личности, мотивы и цели в определенной мере характеризуют психический облик человека, выражают сущность его личности. Вот почему всестороннее и глубокое изучение мотивов и целей преступных деяний является необходимой предпосылкой для их правильной юридической оценки и назначения справедливого наказания виновному. В одних случаях мотивы причинения вреда здоровью не имеют самостоятельного значения для квалификации, они лишь ориентируют на применение соответствующей уголовноправовой нормы (при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств).По результатам изучения уголовных дел о причинении вреда здоровью мотивами их совершения явились: личные неприязненные отношения, возникшие во время обоюдной ссоры, драки –168 случаев (43,6 % от количества преступников); иные личные неприязненные отношения –142 случаев (36,9 %); хулиганские побуждения –42 (10,9 %); ревность –15 (3,9 %); месть –10 (2,6 %); мотив расовой, религиозной ненависти –8(2,1 %).Причинениевреда здоровью из ревности, как правило, совершается в связи с действительной или мнимой изменой, отказом от сожительства, нарушением обещания выйти замуж или жениться. Такое причинение вреда здоровью необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда ревность используется виновным лишь как предлог для скандалов, издевательств и последующего причинения вреда здоровью потерпевшей. Потерпевшая в таких случаях зачастую вообще не давала никаких поводов для ревности. В подобных ситуациях важно выяснить, какой мотив был доминирующим, определяющим поведение виновного.Причинение вреда здоровью из мести на почве личных отношений возможно в связи с самыми различными поступками потерпевшего, относящимися как к правомерным, так и противоправным действиям, совершенным непосредственно перед причинением вреда здоровью или когдато в прошлом. Причинение вреда здоровью из мести необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда предлогом для причинения вреда здоровью избирается какойлибо малозначительный поступок потерпевшего (например, отказ дать прикурить, поделиться спиртными напитками).Представляется, что как неквалифицированный состав преступления следует рассматривать причинение вреда здоровью, по которому мотив не установлен. Такие преступления иногда относят к причинению вреда здоровью из хулиганских побуждений. Однако при неустановлении мотива и при отсутствии других обстоятельств, влияющих на квалификацию, эти преступления в действительности должны относиться к преступлениям, совершенным без отягчающих обстоятельств. Ведь если не выяснен мотив преступления, значит, не установлены и хулиганские побуждения.Причинение вреда здоровью из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, независимо от того, где оно совершено (например, на улице, в парке или ином общественном месте), не должно квалифицироваться как совершенное из хулиганских побуждений. В таких случаях, как нам представляется, необходимо установить, что мотивы, которыми руководствовался виновный, возникли на почве личных отношений и несовместимы с хулиганскими побуждениями.Факт ссоры или драки при причинении вреда здоровью не влечет сам по себе применения соответствующей статьи УК РФ. Длятакой квалификации преступления, совершенного в ссоре или драке, не имеет значения, кто (потерпевший или виновный) явился ее зачинщиком, а равно была ли драка обоюдной. Установление указанных обстоятельств не устраняет самого факта причинения вреда здоровью при отягчающих или смягчающих обстоятельствах, при отсутствии этих обстоятельств причинение вреда здоровью, совершенное в ссоре или драке, подлежит квалификации по соответствующей статье УК РФ без отягчающих обстоятельств.В других случаях мотив причинения вреда здоровью является отягчающим обстоятельством, определяющим квалификацию деяния. К таким мотивам и целям относятся причинение вреда здоровью: из хулиганских побуждений; по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; по найму; в целях использования органов и тканей потерпевшего.Целью преступлений о причинении вреда здоровью является субъективное представление виновного о конечном результате, к достижению которого он стремится, и наступление которого желает достичь путем совершения своих противоправных действий. Достигается эта конечная цель с помощью физического либо психического насилия над личностью и неотъемлемо связана мотивом, где преобладает стремление, обусловленное его умыслом (прямым, косвенным). Обстоятельства, характеризующие объект преступления.В уголовноправовом аспекте объектом преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Уголовноправовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала его жизни до ее завершения. Уголовно наказуемым является причинение вреда здоровью другого человека, а не собственное. Однако нормы УК РФ (ст.ст.111 –115) не указывают, о здоровье какого именно человека идет речь. Для устранения разногласий в понимании объекта преступлений против здоровья, как верно отмечает Т.В. Кондрашова[1], необходимо в соответствующие статьи УК РФ внести изменения, указав, что вред должен быть причинен здоровью другогочеловека. Поскольку уголовноправовая ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку, то предметом преступного посягательства по делам рассматриваемой категории является здоровье человека, которое состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его здоровье.Обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления.Специфика преступлений, направленных на причинение вреда здоровью также находит свое выражение в признаках, характеризующих его объективную сторону. Место и время причинения вреда здоровью устанавливаются в результате проверки двух противоположных версий: место и время соответствуют тому, что говорят потерпевший и свидетели, либо являются другими. Показания об этих обстоятельствах проверяются результатами допросов, судебномедицинской экспертизы, осмотра места происшествия, осмотра одежды потерпевшего и подозреваемого и другими данными. Анализ уголовных дел показал, что в 28 случаях (7,4 %) преступники заранее выбирали место и время совершения преступления, а в 352 (92,6 %) преступники не изучали обстановку, не выбирали место и время для причинения вреда здоровью потерпевших, т.к. умысел на совершение таких преступлений у них возник внезапно. Так, например, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, супруги В. поссорились. Муж схватил скалку и замахнулся на свою жену, она в свою очередь схватила нож и ударила супруга в грудную клетку, причинив ему тяжкий вред здоровью[2]. Преступление совершается в определенном месте, которое определяется наименованием, адресом либо принадлежностью к определенному объекту или территории. Место преступления –это не только пространственный ориентир, на котором происходит преступное событие. Оно является объективным фактором, определяющим поведение участников преступления, и используется виновным в качестве своеобразного средства достижения определенных результатов. Место совершения преступления, место подготовки и место сокрытия преступления могут не совпадать. Криминалистическое значение места преступления определяется тем, что на нем нередко сосредоточено большинство материальных следов. Анализ уголовных дел о причинении вреда здоровью показывает, что местами совершения данных преступлений по изученным делам являлись: квартира, где проживали обвиняемый и потерпевший –162 (42,6 %); квартира потерпевшего –65 (17,1 %); квартира знакомых обвиняемого и потерпевшего –49 (12,9 %); квартира обвиняемого –32 (8,4 %); улица –32 (8,4 %); места общественного пользования–17 (4,5 %); место работы –14 (3,7 %); места обитания лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы (потерпевшие, обвиняемые) –5 (1,3 %); вокзал –3 (0,8 %); СИЗО –1 (0,3 %).Как правило, если преступление совершено в жилом помещении, то обвиняемые реже скрывают свою вину, чем при совершении преступления на улице, где кроме обвиняемого находились и другие лица, которые могли совершить преступление. По нашему мнению это объясняется тем, что в квартире труднее скрыть следы преступления, чем на открытой местности. Далее нам хотелось бы обратить внимание на то, что в отличие от умышленного, для неосторожного причинения вреда здоровью характерно наличие в обстановке преступления какихлибо факторов, сделавших эту обстановку опасной и этим способствовавших совершению неосторожного преступления. Поэтому при доказывании неосторожной формы вины внимание должно быть обращено на выявление обстоятельств, характеризующих ситуацию (ситуативных факторов[3]), которые могут привести к ошибочному решению и наступлению нежелательного результата. Так, например, К, находясь в нетрезвом состоянии, нанес потерпевшему В. Один удар кулаком в лицо, причинив ему ушибленную рану и кровоподтек на губе. При падении, в результате удара о бетонную поверхность, у потерпевшего образовался перелом костей свода и оснований черепа с ушибом головного мозга, что явилось причиной смерти[4]. В данном случае ситуативным фактором и является наличие бетонного покрытия. При совершении неосторожного причинения тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью в обстановке преступления отсутствуют признаки подготовительных действий (например, наличие какоголибо предмета, использованного в качестве орудия преступления, нахождение которого в этом месте не должно быть), а также действий по сокрытию преступления.Времясовершения преступления, также как и место, выступает в качестве определяющего фактора в поведении преступника, в подготовке к преступлению, в совершении преступления, а также в сокрытии следов. Для преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, значение имеет не только время совершения преступления, но и время, истекающее между моментом совершения преступления и моментом поступления информации о преступлении в правоохранительные органы. Если такой промежуток времени большой, то возникают трудности в дальнейшем расследовании. Анализ по времени суток показывает, что с 6 часов до 12 часов было совершено 29 (7,6 %) преступлений рассматриваемой категории; с 12 часов до 18 часов –51 (13,4 %); с 18 часов до 24 часов –205 (54,5 %); с 24 часов до 6 часов –92 (24,5 %). Таким образом, наиболее криминогенным временем суток оказался период с 18 до 24 часов, на втором месте –ночное время суток (с 24 до 6 часов). Это, по нашему мнению, объясняется тем, что к данному периоду времени общественная деятельность большинства людей заканчивается, они возвращаются с работы, с учебы. Часть этих людей занимает свой досуг распитием спиртных напитков.
Анализ времени суток позволяет следователю сделатьвывод об умысле не причинение вреда здоровью потерпевшему. Наибольшее количество умышленных, планируемых преступлений совершается в темное время суток, т.к. в силу объективных условий в такое время легче не только совершить преступление, но и скрыть его следы. Как показывает анализ уголовных дел, среда, в которой совершаются рассматриваемые преступления, в большинстве своем имеет связь с антиобщественным поведением виновного, что выражается в образе жизни, который ведут участники преступного события (злоупотребление алкоголем, отсутствие работы, отсутствие жилья и т.д.). Состояние опьянения, характеризующее обстановку такого рода преступлений, ускоряет, облегчает совершение преступления. Все эти факторы способствуют зарождению криминальной ситуации, т.е. ситуации, которая несет в себе вероятность причинения вреда здоровью, а также смерти потерпевшего.Изучение обстановки места происшествия, прилегающей территории, изучение следов и других материальных носителей информации, отображающих признаки искомого лица (следы рук, ног, транспортных средств, орудий взлома, одежды), дает возможность мысленно воссоздать модель способов подготовки, совершения и сокрытия преступления, выдвинуть версии о личности преступников, их количестве, мотивах, наличии орудий и средств. Кроме перечисленных основных обстоятельств, требуется также установление данных, характеризующих личность потерпевшего. Фигура потерпевшего выступает одним из значимых структурных элементов криминалистической характеристики преступлений данного вида, а также обстоятельством, подлежащим доказыванию, и помогает в установлении признаков всех элементов состава преступления. Потерпевший «предстает не только как отражающий объект, несущий на себе следы преступного воздействия, но и как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку и образующий своими действиями определенную доказательственную информацию.По мнению В.Л. Васильева, на поведение потерпевшего в конфликтной ситуации оказывает влияние его правосознание: «знание закона и своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте своих действий, препятствующих преступному посягательству», однако не выходящих за рамки, установленные законом для данной ситуации (институт необходимой обороны и т.д.)[5].Зачастую в исследованных уголовных делах от действий потерпевшего зависит сам факт совершения преступления, его поведение создает обстановку, благоприятствующую совершению преступления. Поведение потерпевшего может влиять на вину обвиняемого, а иногда исключать ее (необходимая оборона, состояние аффекта). Многие потерпевшие своим аморальным, противоправным, вызывающим поведением создают почву для совершения преступного акта в отношении них.
В заключение необходимо отметить, чтов данной статье рассмотрены основные обстоятельства, подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью. Однако их перечень не является исчерпывающим. Данные, характеризующие указанные обстоятельства необходимо устанавливать еще на первоначальном этапе расследования, а именно уже при осмотре места происшествия.
Ссылки на источники:1.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. –Екатеринбург, 2000. С. 68.2.Архив Калининского районного суда г. Тюмени, уголовное дело № 35 –99.3.Михеев Р.И., Резниченко И.М., Яровенко В.В. Конституционный принцип вины и его практическая реализация. Монография. –Чита, 1999. С. 343407.4.См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5. С. 8.5.Васильев В.Л. Юридическая психология. –3е изд. –СПб, 2000. С. 363.
Saxarova Evgenia Grigorievnacandidate of legal Sciences, senior lecturer of the Department of criminal investigation and judicial examination of the Tyumen Institute of improvementof qualification of the staff of Ministry of internal Affairs of Russia, Mr. Tyumensaxarowaewgenia@mail.ru
The circumstances, subject to establishment, in cases of causing harm to health
The article considers the main elements to be establish in the investigation of crimes connected with causing of harm to health. Establishment of data circumstances at the initial stage will allow more fully disclose the crime and install unknown circumstances of the crime.Key words: harm the health, the identity of the culprit, the situation of the crime, the personality of the victim.
