Анализ инвестиционной активности Краснодарского края

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Коломыц О. Н. Анализ инвестиционной активности Краснодарского края // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № S28. – С. 31–35. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14829.htm.
Аннотация. Статья посвящена решению проблем в области инвестиций и инвестирования, имеющим чрезвычайно важное значение для обеспечения экономического роста и тесно связанных со многими аспектами функционирования экономических систем во всем мире. Необходимым фактором устойчивого социально-экономического развития регионов является высокий уровень инвестиционной активности, проанализированный автором.
Раздел: Экономика
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Коломыц Оксана Николаевна,кандидат социологических наук, доцент филиала ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет», г. Тихорецкoksana.kolomytz@yandex.ru

Анализ инвестиционной активности Краснодарского края

Аннотация. Статья посвященарешению проблем в области инвестиций и инвестирования, имеющим чрезвычайно важное значение для обеспечения экономического роста и тесно связанных со многими аспектами функционирования экономических систем во всем мире. Необходимым фактором устойчивого социальноэкономического развития регионов является высокий уровень инвестиционной активности, проанализированный автором.Ключевые слова: инвестициив основной капитал, инвестиционная политика, регион, инвестиционная активность, социальноэкономическая политика.Раздел:(04) экономика.

Главным условием активизации инвестирования является разработка эффективного федерального и регионального финансового механизма реализации инвестиционной стратегии и тактики. Целенаправленное воздействие структур управления на всех участников инвестиционного процесса в интересах достижения намеченных целей инвестиционного развития составляет содержание этого механизма. Он представляет собой совокупность форм и методов мобилизации и размещения инвестиционных ресурсов, инструментов и рычагов воздействия на инвестиционные процессы в целях обеспечения ускоренного инвестиционного, экономического и социального развития страныи регионов [1].Существенноевлияние на разработку федеральной инвестиционной политики оказывает региональная структура инвестиций, характеризующая инвестиционную активность в рамках национальной экономики. Региональная структура инвестиций отражает распределение инвестиций по регионам, соответственно ее анализ позволяет выявить регионы наиболее привлекательные для инвесторов.Здесь необходимо отметить, что важным аспектом при формировании инвестиционной политики на мезоуровне является ее согласование с общегосударственными приоритетами, однако по ожидаемым результатам она может быть преимущественно ориентирована на реализацию локальных интересов регионов [2;3].

Региональная инвестиционная политика предполагает систему мер, проводимых на уровне отдельного региона и способствующих мобилизации инвестиционных ресурсов и определению направлений их наиболее эффективного использования в интересах региона. Инвестиционная политика в регионах должна разрабатываться с учетом особенностей экономической и социальной политики, географического положения, природноклиматических и демографических условий, других факторов [4; 5; 6].Выработка конкретного инструментария и механизмов региональной инвестиционной политики напрямую определяется спецификой экономического,культурного, научнотехнического развития каждого региона.Краснодарский край относится к субъектам РФ, развитие которых в связи с особым геополитическим положением является стратегически важным для нашей страны. К факторам, формирующим инвестиционную привлекательность края можно отнести:

наличие различных природных и уникальных рекреационных ресурсов;удобное географическое положение, включая выход к международным морским путям;

развитую инфраструктуру;

наличие плодородных сельскохозяйственных угодий;

динамично формирующаяся нормативноправовая база и т.д.По данным Министерства регионального развития РФ,Краснодарский край в 2013 г.признан лидером среди российских регионов в рейтинге инвестиционной привлекательности. Согласно оценке,в 2013 г.объем инвестиций в экономику края составил более 900 млрд. рублей. Иностранные инвесторы за период 2008‬2012 гг. вложили в региональную экономику порядка 4,2 млрд долларов США.По итогам 9месяцев 2013 г.общий объем иностранных инвестиций, поступивших в экономику Краснодарского края, составил 778,7 млндолларов США и увеличился на 1,3% по сравнению с соответствующим периодом 2012 г. В настоящее время в крае реализуется 225 крупных инвестиционных проектов общей стоимостью свыше 941млрдрублей со сроками реализации до 2025 г.В результате реализации только этих проектов в регионе планируется создание порядка 32 тыс. новых рабочих мест, а налоговые поступления во все уровни бюджета оцениваются в 60,1 млрдрублей.В ежегодном рейтинге «ЭкспертРА»Краснодарскому краю в 2013 г.присвоен ранг 1А (максимальный потенциал‬минимальный риск), однаконаблюдается заметное ухудшение таких составляющих риска как социальная и финансовая. Рост финансовых рисков в крае происходит два года подряд. В 2011 г.регион занимал по данному показателю 14еместо, в 2012 г. ‬32. В основном это вызвано ростом дефицита бюджета и объёмов государственного долга.Кредитные рейтинги международных агентств, а именно “Standard& Poor's”и “Moody'sInvestorsService”подтверждают высокий инвестиционный потенциал края, присвоив ему ВВ+ и Ва1 соответственно, что подтверждает наличие инвестиционных возможностей, которые дают толчок для дальнейшего активного развития бизнеса.К наиболее инвестиционно привлекательным отраслям в Краснодарском крае относятся: транспорт и связь, сельское хозяйство, санаторнокурортный и туристский комплексы, определяющие приоритеты региональной экономики.Как заявил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, «экономика Кубани семь лет росла ударными темпами во многом за счёт олимпийского проекта. Но он завершился, и региону нужно искать новые точки роста. Одно из приоритетных направлений ‬развитие промышленности…».В связи этим была разработана краевая программа новой индустриализации Кубани, нацеленная на создание перспективных предприятий и поддержку существующих за счёт модернизации, субсидирования процентной ставки на приобретение оборудования. Также большое внимание уделяется подготовке квалифицированных узких специалистов.Дальнейшее развитие промышленности можно реализовывать путем создания индустриальных промышленных парков. Наибольший потенциал у Абинска, Армавира, Апшеронска, ПриморскоАхтарска и Тамани. Для каждой территории разработана своя концепция с учетом специфики, будь томашиностроение или строительство портовой инфраструктуры. Планируется, что благодаря этим масштабным производствам доля промышленности в структуре ВРП к 2020 г.удвоится.На уровне Краснодарского края разработка инвестиционной политики основана на подробном анализе объема, структуры и динамики инвестиций в основные средства. Проанализируем инвестиционную активность края по следующим направлениям:по формам собственности;по видам экономической деятельности;по источникам финансирования;по видам основных фондов.Рассмотрим последовательно все представленные виды структуры инвестиций в основной капитал и проанализируем некоторые из видов.Анализ структуры инвестиций в основной капитал по формам собственности предполагает выделение российской и иностранной форм собственности. В свою очередь,в российской выделяют: государственную;муниципальную;частную;смешанную российскую и прочие (таблица 1).Таблица 1 Структура инвестиций в основной капиталпо формам собственности, %

Форма собственности201120122013Измененияабсолютные, +/относительные, %Государственная 3,234,905,472,2469,35Муниципальная 2,382,122,450,072,94Частная55,5852,6147,977,6113,69Смешанная российская6,399,8610,303,9161,19Прочие32,4230,5133,811,394,29Итого 100100100‬‬

Анализ показывает, что в структуре инвестиций Краснодарского края преобладает частная форма собственности (47,97% в 2013г.). Имеет место рост смешанной российской и прочих форм собственности на 61,19 и 4,29% соответственно. При этом в 2012г. по сравнению с 2011г. наблюдается снижение доли муниципальной (на 0,26%) и прочих форм собственности (на 1,91%).Особое значение для экономики края имеет распределение реальных инвестиций по отраслям. Под отраслевой структурой капитальных вложений понимаются их распределение и соотношение по отраслям промышленности и экономики в целом. В настоящее время органы статистики формируют данные о структуре инвестиций в основной капитал в разрезе видов экономической деятельности (см. табл.2).Анализ отраслевой структуры инвестиций в основной капитал показал, что для Краснодарского края наибольший удельный вес в структуре инвестиций в основной капитал в разрезе видов экономической деятельности в 2013 году приходится на транспорт и связь ‬34,65%,обрабатывающие производства‬15,68%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды‬8,04%. Инвестиционная активность края снизилась в таких отраслях как, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, строительство, оптовая и розничная торговля,транспорт и связь,образование, здравоохранение.

Таблица 2

Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, %

Отрасль201120122013Измененияабсолютные, +/относительные, %Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство2,633,512,190,4416,67Обрабатывающие производства15,3814,2415,680,301,93Производство и распределение электроэнергии, газа и воды7,147,818,040,9012,64Строительство1,460,970,560,9061,64Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования3,782,382,271,5139,98Транспорт и связь38,1535,0934,653,509,18Образование1,051,081,030,021,72Здравоохранение и предоставление социальных услуг3,933,682,871,0626,93Прочие отрасли26,4831,2432,716,2323,53Итого 100100100‬‬

Совершенствование отраслевой структуры заключается в обеспечении ее пропорциональности и в ускоренном развитии отраслей, обеспечивающих инновационное развитие экономики. От планирования отраслевой структуры капитальных вложений зависит сбалансированность развития всех отраслей национальной экономики, ускорение научнотехнического прогресса и эффективность функционирования экономики страны в целом [7].Одной из важных составляющих анализа структуры инвестиций являются источники их финансирования, к которым относятся их распределение и соотношение собственных и заемных средств. Совершенствование этой структуры заключается в повышении доли собственных средств (табл.3).Таблица 3 Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, %

Источники финансирования201120122013Измененияабсолютные, +/относительные, %Собственные средства31,947,147,515,6048,90Привлеченные средства68,152,952,515,6022,91из них:‬кредиты банков7,910,380,101,27‬бюджетные средства17,820,923,35,5030,90в том числе:‬федеральный бюджет11,714,819,47,7065,81‬бюджеты субъектов РФ4,73,92,91,8038,30Итого 100100100

Значительное влияниена эффективностьиспользованияинвестиционных ресурсов оказываетих воспроизводственная структура. Именно по воспроизводственной структуре можно определить, какая доля капиталовложений направляется на расширение, модернизацию, реконструкцию, техническое перевооружение действующих производственных фондов, а какая на новое строительство.Совершенствовать воспроизводственную структуру основных фондов можно путем увеличения доли капитальных вложений в техническое перевооружение и реконструкцию действующего оборудования, поскольку это позволит значительно сократить капитальные вложения и уменьшить срок ввода их в эксплуатацию. Анализ структуры инвестиций в основные средства края представлен в табл.4.По результатам анализа в 2013 г.на долю зданий, сооружений, машин оборудования, транспортных средств приходится основная доля инвестиционных вложений: около 77,85% (для сравнения,в 2011 г.‬79,44%). На формирование пассивной части основных средств в 2013 г.приходилось около 77,72%, что на 0,13% меньше доли инвестиций, направленных на формирование активной части основных средств.Таблица 4 Структура инвестиций в основной капиталпо видам основных фондов, %

Основные фонды201120122013Измененияабсолютные, +/относительные, %Жилища 17,5716,9019,301,739,85Здания (кроме жилых) и сооружения54,7959,2658,423,636,63Машины, оборудование, транспортные средства 24,6521,3219,435,2221,18Прочие 2,992,522,850,144,68Итого 100100100

Отрицательным моментом в динамике рассматриваемых показателей за анализируемый период, на наш взгляд, являетсяснижение удельного веса капитальных вложений в активную часть основных средств. Так, в 2013 г.их доля снизилась на 5,22% по сравнению с 2011г., в 2012 г.‬на 3,33%.Одной из главных проблем развития инвестиционных процессов в Краснодарском крае являются недостаточно эффективные действия государства в решении задач по привлечению инвестиций. В настоящее время перед министерствомэкономического развития края стоит задача построения единой информационноаналитической системы управления инвестиционным процессом в крае. С этой целью министерством разрабатывается документ об инвестиционной политике, в котором сделана попытка провести объективныйанализ инвестиционной ситуации в крае и обозначить приоритеты инвестиционной стратегии на долгосрочную перспективу. Усилению инвестиционной активности будут способствовать законодательная база и деловая атмосфера, что приведет к увеличению валового регионального продукта и укреплению экономического положения Краснодарского края.Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что Краснодарский край по своему потенциалу (сбалансированная структура экономики, показатели развития реального сектора экономки, ресурсный потенциал, природноклиматические условия, факторы инвестиционной привлекательности) является одним из регионовлидеров Российской Федерации по уровню социальноэкономического развития.

Ссылки на источники1.Коломыц О. Н., Попова Л. Н. Региональный аспект в социальноэкономическом развитии России: проблемы, оценки, меры //Экономика и предпринимательство. ‬2014.‬№ 41. ‬С. 253‬256.2.Алексеев А.В. Оценка устойчивости развития региона// Проблемы устойчивости экономических и экологических проблем: региональный аспект/ под ред. А.Т. Тхакушинова, В.В. Акатова, С.Г.Чефранова.‬Майкоп: ООО «Качество», 2007.3.Коломыц О. Н., Попов М. Н. Анализ уровня и структуры инвестиционного потенциала Ставропольского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. ‬2011.‬№ 33. ‬С. 43‬47.4.Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей//Инвестиции в России.‬2009.‬№4. ‬С. 7.5.Королюк Е.В. Институциональнохозяйственные факторы развития России // Экономические науки. ‬2011. ‬№78. ‬С. 35‬38.6.Кузнецова И.В. Стратегическое управление социальной сферой в муниципальном образовании // Теория и практика общественного развития. ‬2014. ‬№4. С. 214‬216.7.Корчагин Ю. А.,МаличенкоИ. П. Инвестиции и инвестиционный анализ.‬Ростов н/Д.: Феникс, 2010. ‬218 с.

Oksana Kolomyts,

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor Branch FGBOU VPO “Kuban State University”, Tikhoretskoksana.kolomytz@yandex.ruAnalysis of investment activity in Krasnodar regionAbstract.The article is devoted to solving problems in the field of investment and investment is vital to economic growth and is closely associated with many aspects of the functioning of economic systems around the world. The necessary factor for sustainable socioeconomic development of regions is the high level of investment activity, analyzed by author.Key words:investments in fixed assets, investment policy, region, investment activity, socioeconomic policy.

Рекомендованокпубликации:

Королюк Е. В., доктором экономических наук, заведующей кафедрой экономики и менеджмента филиала ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»в Тихорецке, г. Тихорецк