Виктимологическая модель интерпретации опросника Самоактуализация

Международная публикация
Библиографическое описание статьи для цитирования:
Руденская Ю. Е. Виктимологическая модель интерпретации опросника Самоактуализация // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 576–580. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54379.htm.
Аннотация. Статья посвящена обоснованию потенциала опросника "Самоактуализация" как инструмента виктимодиагностики личности. Автор описывает суть и особенности виктимодиагностики, а также раскрывает на примере анализа опросника "Самоактуализация" логику подготовки виктимодиагностического заключения.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Руденская Юлия Евгеньевна,кандидат социологических наук, доцент кафедры общей психологии и истории психологии, ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирскrudenskaja@rambler.ru

Виктимологическая модель интерпретацииопросника Самоактуализация

Аннотация.Статья посвящена обоснованию потенциала опросника Самоактуализациякак инструмента виктимодиагностики личности. Автор описывает суть и особенности виктимодиагнсотики, а также раскрывает на примере анализа опросника Самоактуализациялогику подготовки виктимодиагностического заключения.Ключевые слова:виктимодиагностика, онтологический статус личности, виктимизация, социальнопсихологическая диагностика, онтогенетическая виктимизация.

Социальнопсихологическая виктимология инновационное научное направление, разработанное Е.В. Руденским, направление, которое обладает высокой долей теоретической и практической значимости[1]. Социальнопсихологическая виктимология рассматривает детерминизм, факторы, условия онтогенетической виктимизации личности –формирования личности как жертвы дефекта социализации.Онтогенетическая виктимизация –этопроцесс «дефицитарнодеформирующего индивидуального развития личности в условиях социальнопсихологической депривации»[2, С.217].На теоретикометодологическом уровне социальнопсихологическая виктимология это ужесамостоятельная научная область, обладающая уникальным объектом и предметом, сложной структурой и собственной методологией.На практическом уровне социальнопсихологическая виктимология нашла свое применение на базе Областного Центра социокультурной реабилитации инвалидов г. Новосибирcка (проект «Виктимологическая концепция клиникосоциологической парадигмы социальной реабилитации инвалидов», реализуемый на базе Центра с 2010г.),ведется подготовка магистрантоввиктимологов в Новосибирском государственном педагогическом университетепо профилю Психологическая и социальнопедагогическая виктимология(первый выпуск состоялся в 2013 г.),а также проводятся частныевиктимологическиеисследования.Социальнопсихологическая виктимология ориентирована не только на описания итогов дефекта социализации, но является мощным инструментом, позволяющим осуществить девиктимизацию личности (через интервенцию или поственциюв онтогенетическую виктимизацию).Особое место в структуре социальнопсихологической виктимологии занимает виктимодиагностика. Виктимодиагностика–это область социальноклинической виктимологии, направленная на выявление онтологического статуса личности с одновременным определением системы дефицитов.Виктимодиагностика –это искусство познания и интерпретации личности респондента и системы его потенциалов.Виктимодиагностика не претендует на разработку собственного диагностического инструментария, а активно использует признанные методики. Задача психологавиктимолога интерпретировать данные опросника в русле виктимологического знания и на основе актуальных профессиональных задач.От качества проведения виктимодиагностики зависит успешность девиктимизации личности клиента.Поэтому диагностическая компетенция является одной из важнейших в структуре личности психологавиктимолога, разработка и обоснование диагностических алгоритмов является важным звеном формирования теории и практики социальнопсихологической виктимологии[3].В рамках виктимодиагностики личности первое времямы (вслед за Руденским Е.В.) активно использовалимногофакторный опросник Р. Кеттелла, однако, опыт практической и педагогической деятельности поставил перед нами задачу –поиск новых инструментов виктимодиагностики[4,5].Виктимодиагностика ориентирована на адаптацию существующего диагностического инструментария, накопленного в психологии для собственных задач. Наше внимание привлек опросник Самоактуализация

(адаптацияна русском языке выполнена Л. Я. Гозманом и Н. Ф. Калиной)[6]. Данныйопросник обладает рядом преимуществ перед иными диагностическими методиками, применяемыми в рамках виктимодиагностики. А именно, использование опросника Самоактуализация: 1)позволяет проводитькомплексное исследование личности респондента в контексте социальнопсихологической виктимологии;2)обеспечивает возможность оценить качество социализированности личности, анализ системы адаптационных потенциалов и выявление типа структурнойдеформации личности;3)опросник Самоактуализацияотносительно компактен, поэтому может использоваться при виктимологическом скрининге (подобный опыт уже был на базе Калининского района г. Новосибирска,в 2005 г. было проведено массовое исследование качестваличности учеников).Представленная ниже виктимологическая модель интерпретации результатов опросника Самоактуализация является результатом нашей теоретикоконструкционной,практической и педагогической работы (преподавание в магистратуре дисциплины «Виктимодиагностика»). Данная модель представляется научной общественности впервые.Процесс работы с опросником Самоактуализацияпредполагает три этапа, каждый их которых обладает своей функциональной спецификой(этапы связаны с логикой подготовки и написания виктимодиагностического заключения).Первый этапвиктимодиагностики личности с помощью опросника Самоактуализация заключается в анализе первичных шкал –шкала Ориентации во времени и шкала Поддержки.Данные шкалыв своем единстве позволяют определить результативность социализационного процесса, а именно, выявить качество социализированности личности.Низкие значения по обеим шкалам указывают на наличие существенного уровня виктимизации личности и позволяют говорить о наличие онтологического статуса «виктим».Низкие значения по одной шкале и высокие по другой свидетельствуют о личнойвиктимности, предрасположенности к виктимной трансформациив трудной жизненной ситуации. Иными словами, личность респондента создает иллюзию субъективного благополучияи социальной адекватности, однако обладает рядом дефицитов социальноличностных компетенций(латентная виктимность).При повышении проблемности социального функционирования или смене привычного ритма жизнедеятельности произойдет актуализация латентной виктимности(актуализация виктимогенеза). В данной ситуации при интерпретации дополнительныхшкал опросника Самоактуализация необходимо выявить компенсаторные механизмы, которые временно сдерживают виктимопластику личности и обеспечивают иллюзию благополучия.Средниезначения по первичным шкалам опросника Самоактуализация указывают на отсутствие дефекта социализации личности и позволяют сделать вывод, что респондент обладает необходимой степенью автономности для адекватного социального функционирования.Второй этапвиктимодиагностики с помощью опросникаСамоактуализациязаключается в анализе системыадаптационныхпотенциалов личности через интерпретацию дополнительных шкал.Соотношение и уровень развития адаптационных потенциалов личности позволяет сделать вывод о качестве адаптационных процессов, а соответственно, оценить качество интеграции личности респондента в социум.В рамках опросника Самоактуализациявозможно оценить состояние трех базовых адаптационных потенциалов: аксиологического, акционального и коммуникативного.Аксиологический потенциал личности (шкала Ценностных ориентаций и шкала Гибкости поведения)позволяет оценить, насколько личность разделяет ценностные ориентации социокультурной системы общества, и каким образом их реализует в своем поведении (гибкость субъекта в реализации собственных ценностей).

Соотношение результатов по шкалам Ценностных ориентаций и Гибкости поведения,схема диагностики типа социальнопсихологической адаптации представлена в Таблице 1.Таблица 1Диагностика типа социальнопсихологической адаптации

Шкала/тип адаптацииЦенностные ориентацииГибкости поведенияпсевдоадаптациявысокиевысокиеригидная адаптациявысокиенизкиенизкиевысокиепатоадаптациянизкиенизкиеконструктивная адаптациясредниесредние

Из таблицы 1 видно, что только средние показания по шкалам позволяют нам говорить о конструктивной адаптации.Конструктивная адаптация предполагает, что личность:1)обладает способностью и готовностью к изменению своих ценностных ориентаций;2)согласует ценностные ориентации и требования той или иной социальной роли;3)ориентируется не на конкретные социальные требования, а на универсальную систему ценностных ориентаций [7].Конструктивная адаптация предполагает баланс между требованиями социокультурной среды и стремлением личности к персонализации, иными словами, личность интегрируется в социум, учитывает его требования, но не «сливается» с ним.Низкие значения по одной из шкал(Ценностных ориентаций и Гибкости поведения), при высоких значениях по другой –индикатор ригидной адаптации. Ригидная адаптация предполагает, что личность использует в процессе социального функционирования узкийрепертуармоделей, которые в одних ситуациях способствуют достижению социальнопсихологической адаптации, в других, напротив, оказываются не продуктивными. Подобное поведение позволяет нам предположить о наличии у респондента онтологического статуса –социофоб(данная гипотеза будет проверена на третьем этапе работы с опросником Самоактуализация).Чрезмерно высокие значения по двум шкалам показатель псевдоадаптации, личность респондента демонстрирует внешнее благополучие, но при этом процесс персонализации в стагнации, отсутствует тенденция к самоактуализации и развитию(индикатор онтологического статуса личности виктима –социофил). Псевдоадаптация как тип адаптационной стратегии иллюзорно эффективен, так как смена интерактивной ситуации приведет к дезадаптациии, состоянию аномии личности (актуализация виктимогенеза).Чрезмерно низкие значения по обеим шкалам указывают на антисоциальную направленность личности в ее социальном функционировании(в континууме от чрезмерного нарциссизма до делинквентного поведения). Это индикатор онтологического статуса личности виктима –социопата.Следующий адаптационныйпотенциал–акциональный

оценивается через значения шкал Сензитивности к себе иСпонтанности. Анализ данных шкалпозволяет оценить уровень социальной смелости личности и степень осознанности ее действий.

Уровень акционального потенциала раскрывает нам особенности социальной активности личности, готовности выступать в роли активного субъекта или стремление к пассивной социальной роли.Третий адаптационный потенциал –коммуникативный, которыйоценивается через анализ восьми дополнительных шкал опросника Самоактуализация. Для продуктивности работы мы разбиваем анализ коммуникативного потенциала наблоки: когнитивный, блок социального мышленияи блок социальной перцепции(блоки выделены на основании анализа структуры коммуникативной компетентности).Когнитивный блоквключает в себя:самопознание (шкала Самоуважения и шкала Самопринятия) –позволяет оценить коммуникативную позицию, а также специфику Яконцепции личности, ее конгруэнтность. Высокие значения по одной шкале и низкие по другой –индикатор когнитивного диссонанса;когнитивный стиль (шкала Познавательных потребностей и шкала Креативности) –позволяет оценить особенности интеллектуальной активности личности и способ ее реализации.Блок социального мышления(шкала Представлений о природе человека и шкала Синергии) –раскрывает специфику процесса концептуализации личностью социального пространства, то, как личность воспринимает природу человека, социум в целом и диалектичность человеческой экзистенции.Блок социальной перцепции(шкала Принятия агрессии и шкала Контактности) –отражает аффективную составляющую коммуникативного потенциала, раскрывает готовность личности респондента е установлению близких интерперсональных отношений (коррелирует с понятием социальное доверие) и умение адекватно оценивать собственные чувства, возникающие в процессе социальных взаимодействий.Третий этапработы с диагностическими данными опросника Самоактуализациязаключается в оценке онтологического статуса личности

определение типа структурной деформации.Онтологический статус –это закрепление виктимности личности на уровне структурной организации. Существующие дефициты и стремление личности их компенсировать меняет структурную организацию самой личности. В работах Е.В. Руденского выделяется три типа структурной деформации социофоб, социопат, социофил[8].Теоретическое конструирование виктимологической модели интерпретации опросника Самоактуализация позволило нам выделить следующие диагностические индикаторы типов структурной деформации личности.Онтологический статус личности виктима –социофоб характеризуется низкими значениями по шкалам:1)Контактности;2)Представлений о природе человека;3)Гибкости поведения;4)Спонтанности;5)Принятия агрессии.Онтологический статус личности виктима –социофил характеризуется низкими значениями по шкалам:1)Сензитивности к себе;2)Поддержки;3)Познавательной потребности;4)Креативность;5)Контактность.А также наличие противоречивых значений по шкалам Самоутверждение и Самопринятие.Онтологический статус личности виктима –социопат характеризуется низкими значениями по шкалам:1)Компетентности во времени и Поддержки;2)Гибкости поведения;3)Сензитивности и Спонтанности.И высокими значениями по шкалам Принятия агрессии и Самопринятия.Таким образом, в процессе работы с опросником Самоактуализация мы получаем возможность провести первичное исследование личности респондента, и выявить актуальные дефициты. На первом этапеработы с опросником определяемсоциальное качество личности, на втором оцениваем качество социальной интеграции, выявляем адаптационные потенциалы личности, на третьем(финальном) определяем уровень виктимизации –произошла ли структурная деформация.Стоит отметить, что опросник Самоактуализациянельзя рассматривать как панацею,глубокое познание личности предполагает применение комплекса диагностических методик. Однаков ряде случаев он может быть использован изолировано для оперативныхдиагностическихдействий (что особенно актуально в случае работы в рамках образовательных учреждений).Таким образом, опросник Самоактуализация, на наш взгляд, может быть использован при подготовке виктимологического заключения, так как позволяет оценить качество социализированности личностии выявить системудефицитов личности респондента, что является отправной точной в процессе девиктимизации личности клиента.

Ссылки на источники

1.Руденский,Е.В. Социальнопсихологическая виктимология личности как теоретикометодологическая система гносеологии виктимности: концептуализация и институционализация [Электронный ресурс] –URL: http://www.victimolog.ru/index.php/articles/218evrudenskij[дата обращения:18.02.2014г.]2.Руденский,Е.В. Дефицит социальнопсихологической компетенции как триггер онтогенетической виктимзации личности//Сибирский педагогический журнал. № 1. –2013. –С. 217222.

3.Белобрыкина, О.А. Обучение студентов элементарным основам профессиональной оценки диагностического инструментария //Современныепроблемы психодиагностики: материалы межвузовской научнопрактической конференции /Под общ. ред. проф. И.А.Воронова. –СПб.: Издво СанктПетербургского института психологии и акмеологии, 2012. –С. 5056.4.Руденская,Ю.Е. Абилитация личности как технология превенции виктимогенеза личности. Препринт. –Новосибирск: СибПСИ, 2002. –24 с.5.Руденский,Е.В. Диагностический подход к виктимологической концепции педагогического управления качеством образования [Электронный ресурс] // Медицина и образование в Сибири. Электронный журнал. № 12006. URL: http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=51[дата обращения: 11.02.2014г.]6.Калина, Н. Ф. Вопросник самоактуализации личности // Журнал практического психолога. –1998. –№ 1. –С. 65–75.7.Белинская,Е. П. Социальная психология личности: учебное пособие /Е.П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. –М.: Аспектпресс, 2001. –301 с.8.Руденский, Е.В. Дефицитарная деформация личности подростка как критерий виктимности: концепция и программа социальнопедагогического исследования/ Е. В. Руденский ;Новосиб. гос. пед. унт.

Новосибирск: НГПУ, 1999.

44 с.

Rudenskaya Yulia Evgenyevnacandidate of sociological sciences, associate professor of the general psychology and history of psychology, FGBOU VPO "Novosibirsk state pedagogical university", Novosibirskrudenskaja@rambler.ruViktimologichesky model of interpretation of a questionnaire of SamoaktualizationAbstract.Article is devoted to justification of potential of a questionnaire of Samoaktualization as tool viktimdiagnostics to the personality. The author describes an essence and features viktimdiagnostics, and also describes logic of preparation of the viktimodiagnostichesky conclusion on the example of the analysis of a questionnaire of Samoaktualization.Keywords:viktimdiagnostics, ontologic status of the personality, victimization, social and psychological diagnostics, ontogentichesky victimization.