Сила роста сортов Болотовское и Синап орловский в зависимости от форм выставочных подвоев
ART 54458
УДК
001
Е.
Н. СедовБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Седов
Е.
Н.,
Серова
З.
М.,
Келдибеков
А.
А. Сила роста сортов Болотовское и Синап орловский в зависимости от форм выставочных подвоев // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
971–975. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54458.htm.
Аннотация. В работе представлены данные по изучению силы роста сортов Болотовское и Синап Орловский в зависимости от новых форм вставочных подвоев яблони селекции Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур Россельхозакадемии. Особый интерес представляют карликовые подвои, максимально сдерживавшие рост привитых сортов, что позволяет использовать их в сверхплотных насаждениях.
Ключевые слова:
яблоня, селекция, сортоизучение, вставочные карликовые и полукарликовые формы подвоев
Похожие статьи
Текст статьи
Келдибеков Айдар Алтаевич,аспирант, младший научный сотрудник, лаборатория селекции яблони "Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур Россельхозакадемии", г.Орелaidarkeldibekov@bk.ru
Седов Евгений Николаевич,доктор с.х. наук, профессор, академик РАСХН, заведующий лабораториейселекции яблони,"Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур Россельхозакадемии", г.Орел
Серова Зоя Михайловнакандидат с/х наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория селекции яблони "Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур Россельхозакадемии", г.Орел
Cила роста сортовболотовское и синап орловский в зависимости от форм вставочных подвоев
Аннотация.В работе представлены данные по изучению силы роста сортов Болотовское и Синап Орловский в зависимости от новых форм вставочных подвоев яблони селекции Всероссийского научноисследовательского института селекции плодовых культур Россельхозакадемии. Особыйинтереспредставляют карликовые подвои, максимально сдерживавшие рост привитых сортов, что позволяет использовать их в сверхплотных насаждениях.Ключевые слова:яблоня, селекция, сортоизучение, вставочные карликовые и полукарликовые формы подвоев.
Для получения растений со вставочным(интеркалярным)подвоемна семенной сильнорослый подвой прививается слаборослый (длинной 1820см.), а уже на него —необходимый сорт.Яблони, выращенные на слаборослых вставках, имеют ряд преимуществ перед выращенными на клоновых подвоях:1. Деревья со вставками карликовых подвоев имеют хорошую якорность (закрепление корней в почве) и не требуют опорной конструкции в виде столбов к каждому дереву или шпалеры(Степанов С. Н., 1988; Самусь В. А. и др., 1993; Туткин А. Г., 2010). 2. Поскольку развитие корней от вставочного подвоя нежелательно, в качестве вставки можно использовать ценные слаборослые подвои с низкой способностью к вегетативному размножению (Кашин В. И.,1995).3. При использовании в качестве семенных подвоев (накоторые прививается вставка) выносливых форм (дикой лесной яблони, сеянцев зимостойких форм и сортов) повышается надежность сада, так как они более устойчивы к низким и высоким температурам, слабее реагируют на временный недостаток влаги в почве, чем корни клоновых подвоев (Карычев К. Г., 1997).4. Использование зимостойких вставочных подвоев уменьшает опасность повреждений морозами в нижней части ствола, где обычно наблюдается минимальная температура (Седов Е. Н. и др., 2006).5. Более глубокое расположение корневой системы сеянцевых подвоев у деревьев со слаборослыми вставками улучшает их водообеспеченность, особенно в засушливые периоды (Сенин В. И., 1982).6. Возможность быстрого создания маточников слаборослых вставочных подвоев путем перепрививки или окулировки (Степанов С. Н., 1986). Интеркалярные подвои яблони используются не только при создании низкорослых деревьев в интенсивных садах, но и для преодоления несовместимости при прививке ряда культурных сортов на зимостойкие сеянцевые подвои Китайки. По данным Степанова С. Н. (1979, 1983), ряд вставочных подвоев, полученных во Всесоюзном ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, обладают этим свойством.Для выведения новых слаборослых вставочных подвоев во ВНИИСПК(Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур)в 1987 году были проведены специальные скрещивания для получения новых форм вставочных подвоев разной степени слаборослости. В качестве источника карликовости был использован суперкарликовый польский подвой П22, а в качестве второго родителя для скрещивания был взят высокозимостойкий сорт Грушовка московская и зимостойкие полукарликовые подвои С. Н. Степанова 3372 и 3498. Предполагалось получить среди гибридных сеянцев расщепление по силе роста от суперкарликов до сильнорослых форм. В 1988 году 3840 семян было высеяно в теплицу, из них было получено 2159 сеянца. В 1989 г. после браковки из теплицы в селекционную школку высажено 1182 сеянца, в 1990 году 448 двухлетних сеянцев были высажены в селекционный сад № 27. В селекционном саду проведена дополнительная браковка подвойных форм и отобрано 206 гибридных форм, представляющих интерес для дальнейшего изучения (Седов Е. Н. и др., 2007; Келдибеков А. А. и др., 2013).В 19921993 годы в питомнике института на семенной подвой дикой лесной яблони было заокулировано 206 отобранных вставочных подвоев, а в качестве контролей –известные карликовые подвои Г134, 31738 а такжеполукарликовые 3372 и 3498. На следующий год, используя эти формы в качестве промежуточных вставок, на высоте 2022 см былизаокулированысортаБолотовскоеи Синап орловский. В 19941995 гг. на отобранных вставочных подвоях выращено 4242 однолетних саженца, а в 19951996 гг. саженцы были высажены в сад с размещением5 х 3 мдлядальнейшего изучения роста и плодоношения в зависимости от вставочного подвоя(Седов Е. Н. и др., 2007; Келдибеков А. А. и др., 2013). Измерение деревьев в возрасте 17 лет позволило разделить их по силе роста на 3 группы: карлики (от 2х до 3х метров включительно), полукарлики (3,1
4 метра) и среднерослые, имевшие высоту более 4 метров. У сорта Болотовское 28 полученных вставочных подвойных форм сдерживало рост на уровне карликов (29%), 69 –на уровне полукарликов (71%), среднерослых деревьев не было вовсе. Сорт Синап орловский проявил карликовость на 4 (5%), полукарликовость на 64 (84%) и среднерослость –на 8 полученных вставочных подвойных формах (11%) (рисунок 1). В целом сорт Синап орловский проявляет себя более рослым, чем сорт Болотовское.1. Распределение деревьев яблони по силе роста в зависимости от вставочных подвойных форм.Как видно из рисунка 2, наибольший процент карликовых форм сорта Болотовское был выделен на вставочных подвоях, полученных от скрещивания карликового подвоя П22 с полукарликовым интеркаляром 3498 (19 форм 33%). В двух других семьях карликовых форм было несколько меньше: 3372 х П22 –21% (3 формы), Грушовка московская х П22 –24% (6 форм).
2. Распределение деревьев сорта Болотовское по силе роста в зависимостиот происхождения вставочных подвойных форм.
Карликовые деревья сорта Синап орловский были выделены на вставочных подвоях, полученных от скрещивания 3498 х П22 (4 формы 10%). На вставочныхподвоях, полученных от скрещиваний 3372 хП22 и Грушовка московская х П22, карликовые яблони не выявлены, однако получено больше полукарликовых форм –88% (14 форм) и 90% (19 форм) соответственно (рисунок 3).
1.Распределение деревьев сорта Синап орловский по силе роста в зависимости от происхождения вставочных подвойных форм.
Полученные данные позволяют предположить, что из проведенных скрещиваний 3498 х П22 является наиболее продуктивным для получения вставочных подвоев, сдерживающих рост привитых сортов на уровне карликов.
Как видно изтаблицы 1, в группе карликов оказалось 29форм сорта Болотовское, где наиболее слаборослыми являются деревья на вставочных подвоях 2717125 (2,0 м), 278105(2,2 м),2717106 (2,4 м),2726143 и 272123 (обе привойноподвойныекомбинации высотой 2,5 м).
1. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхкарликовыхподвоях. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см21271712552,02,422,14,54,538,9227810532,23,029,87,18,070,73271710662,42,926,66,68,456,34272614362,52,927,16,68,858,5527212332,53,229,48,010,768,8627912762,63,025,37,19,951,0727515432,63,833,511,315,989,48272613252,63,933,211,916,787,89Г134 к32,63,934,511,916,794,81027812032,73,533,19,614,187,21127212232,73,229,28,011,867,91227214932,73,734,710,715,895,913271612062,73,949,911,917,5198,214271710332,83,234,78,012,395,91527811272,83,537,69,614,7112,61631738 к62,93,635,610,216,3100,91727115662,93,837,711,318,1113,218272614842,93,435,09,114,597,519271713042,93,838,711,318,1119,22027910642,92,936,66,610,6106,721272714862,93,539,29,615,4122,32227712842,93,745,010,717,2161,223272615042,93,639,810,216,3126,124272614473,03,437,59,115,1112,025272715153,03,539,19,616,0121,726272715633,04,140,713,222,0131,927272714163,03,942,311,919,9142,52827114333,03,535,59,616,0100,32927711533,04,251,213,823,1208,7НСР0,50,41,611,32,67,523,5Деревья на подвое 2717125 выделялись также наименьшими площадью проекции кроны (4,5 м2), ее объемом (4,5 м3) и площадью поперечного сечения штамба (38,9 см2). Как правило, деревья с более сдержанным ростом уступают по площади поперечного сечения штамба, проекции и объему кроны более рослым формам (Вехов Ю. К., 2009). Как видно из исследований, яблони на вставке 2717125 существенно уступают по всем данным показателям более рослому контролю на Г134. На контрольных карликовых вставочных подвоях Г134 и 31738 высота к этому периоду была 3,0 и 2,9 метра соответственно. Их площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны составляли соответственно 94,8 и 100,9 см2, 11,9 и 10,2 м2, 19,9 и 16,3 м3 . Среди полукарликов наименьшей силой роста (3,13,2 м) выделилась 31 форма, также в данную группу попали контроли на вставках 3372 и 3498 (таблица2).
2. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхполукарликовыхподвоях, ограничивающих рост на уровне 3,13,2 м. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127712233,13,645,510,217,6164,82271712173,13,841,111,319,6134,53271612643,13,742,710,718,6145,2427414173,13,738,610,718,6118,6527712183,13,740,310,718,6129,36272615763,13,739,910,718,6126,87271612833,13,739,310,718,6123,08272614983,13,541,19,616,7134,5927413293,13,842,611,319,6144,510272615383,13,343,58,514,8150,7113372 к133,13,943,611,920,7151,412272615273,13,644,310,217,6156,21327214653,13,748,510,718,6187,31427415233,14,450,215,226,3200,61527810683,13,640,710,217,6131,91627114143,14,243,713,824,0152,01727210843,14,043,712,621,8152,018271710973,13,947,811,920,7181,91927810863,13,951,911,920,7214,520271611643,23,642,410,218,3143,12127911553,23,843,211,320,4148,622271810633,23,942,911,921,5146,52327315133,23,745,410,719,3164,124272129103,23,540,09,617,3127,42527912673,23,842,311,320,4142,52627813083,23,743,210,719,3148,627271712973,23,944,511,921,5157,7283498 к103,23,745,010,719,3161,22927214083,24,346,614,526,1172,930271711173,24,050,812,622,6205,5312726133163,23,943,611,921,5151,432272714073,23,948,911,921,5190,43327110543,24,555,915,928,6248,8
НСР0,5Fф FтFф Fт10,8Fф FтFф Fт23,1Из них наименьшими площадью проекции и объемом кроны характеризовались 2726149 (9,6 м2 и 16,7м3) а также 2726153 (8,5 м2 и 14,8 м3), однако существенных различий по данным признакам не установлено. Наименьшей площадью поперечного сечения штамба характеризовались формы 274141 (118,6 см2) и 2716128 (123,0 см2). Контрольныеинтеркаляры 3372и 3498 имели высоту 3,1и3,2 м соответственно. Их площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны составляли соответственно: 151,4и161,2 см2; 11,9и 10,7 м2; 20,7и19,3 м3 .Также нами были рассмотрены28 полукарликовых форм(таблица 3), незначительно превосходивших контроли по силе роста (3,33,5 м).Вставочные подвойные формы, дающие более высокие деревья сорта Болотовское в данной статье не описаны, так как имеют меньшую ценность для производства.
3. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхполукарликовыхподвоях, ограничивающих рост на уровне 3,33,5 м. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127210663,33,638,610,219,0118,62272515853,34,140,113,224,6128,0327514543,34,246,413,825,8171,4427911273,33,738,810,720,1119,9527911153,34,044,512,623,4157,7627812973,34,146,213,224,6169,97272614273,33,948,911,922,3190,48272713593,34,048,312,623,4185,7927314243,34,150,013,224,6199,010272613663,34,356,914,527,1257,81127415783,34,253,713,825,8229,61227215563,33,654,910,219,0240,013272514753,43,443,29,117,5148,61427811033,43,946,611,923,1172,915272514393,43,849,111,321,9191,9162718130103,43,849,011,321,9191,21727213373,43,843,411,321,9150,018271712673,44,147,913,225,5182,719271711233,44,250,513,826,8203,02027810783,44,051,712,624,3212,821272613843,44,051,912,624,3214,522272613153,44,147,013,225,5175,923271812453,54,044,512,625,1157,72427811683,54,151,513,226,4211,22527811973,54,052,712,625,1221,12627912383,53,948,711,923,9188,82727415673,54,353,814,529,0230,42827711953,53,951,311,923,9209,5НСР0,5Fф FтFф Fт12,1Fф FтFф Fт25,3Среди деревьев сорта Синап орловский (таблица 4) на вставочных подвоях были выделены 3 группы по силе роста. Самыми низкорослыми оказались деревья на вставках 271130 (2,5 м) и 272146 (2,6 м). Они же обладали наименьшими площадью проекции кроны (6,6 и 5,3 м2соответственно) а также ее объемом (8,8 и 7,4 м3соответственно, что существенно уступает контролю на Г134).
4. Сила роста деревьев сорта Синап орловский на изучаемых карликовых подвоях.№Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127113042,52,923,56,68,844,02Г134к32,63,524,29,613,546,6327214632,62,630,15,37,472,1427811232,93,325,58,513,751,85271712133,03,327,58,514,260,2НСР0,50,3Fф Fт4,2Fф Fт3,311,8Наименьшая площадь поперечного сечения штамба на подвое 271130 (44,0 см2) а наибольшая среди карликов на 272146 (72,1 см2). Деревья на контрольной вставке Г134 имели высоту 2,6 м, площадь поперечного сечения штамба 46,6 см2, площади проекции и объем кроны составляли соответственно 9,6 м2и 13,5 м3. По данным таблицы 5 видно, что вгруппе полукарликов наиболее низкорослыми оказались яблони на вставке 2726157 (3,1 м) а также 275133, 2718108и279115 (3,2 м).
5.Сила роста деревьев сорта Синап орловский на изучаемых полукарликовых подвоях, ограничивающих рост на уровне 3,13,6м.№Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см26272615753,13,229,08,013,967,0727513383,24,930,118,833,972,18271810833,23,933,711,921,590,4931738 к33,23,733,310,719,388,31027911583,23,938,611,921,5118,611271812433,33,829,311,321,268,412272613533,34,134,913,224,697,013271810943,33,729,410,720,168,814272715153,33,634,710,219,095,91527414943,44,135,713,225,5101,51627911953,44,037,012,624,3109,017272614953,44,338,914,528,1120,518271710333,53,937,611,923,9112,61927210843,54,340,514,529,0130,620272613473,53,735,310,721,599,22127912033,53,935,611,923,9100,92227911263,53,733,910,721,591,52327114133,53,240,88,016,1132,524271611653,54,341,214,529,0135,12527415533,54,252,413,827,7218,62627813053,54,136,213,226,4104,3273372к73,54,339,214,529,0122,32827112533,63,934,511,924,794,82927315843,64,236,813,828,6107,83027811663,64,236,113,828,6103,831271612533,63,839,211,323,4122,3323498 к33,64,240,213,828,6128,733271711133,64,140,213,227,3128,73427214073,64,242,113,828,6141,135271611543,63,836,211,323,4104,33627711653,64,136,813,227,3107,837271813073,64,038,012,626,0115,03827712253,64,440,415,231,4129,93927810753,64,647,516,634,3179,6НСР0,50,41,415,13,97,629,8Контроль31738 является карликовым подвоем, однако яблони Синапа орловского проявили себя на нем как полукарликии в среднем имели высоту 3,2 м.Деревья данного сорта на полукарликовых контролях 3372 и 3498 были выше яблонь сорта Болотовское на 0,4 м.
Деревья на подвое 2726157 имели наименьшую площадь проекции (8,0 м2), объем кроны (13,9 м3) и площадь поперечного сечения штамба (67,0 см2). Также наиболее компактной кроной отличались яблони на подвоях 2727151 и 271141. Их площадь проекции кроны была 10,2 м2и 8,0 м2, а объем 19,0 м2и 16,1 м2соответственно. Площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны на контрольных интеркалярах 31738, 3372и 3498 составляли соответственно: 88,3, 122,3 и 128,7 см2; 10,7, 14,5 и 13,8 м2; 19,3, 29,0и 28,6 м3 . Полученные данные позволяютсделать вывод, что при создании слаборослых форм вставочных подвоев, наиболее перспективными из изученных родительскими формами были карликовыйподвойП22 с полукарликовым интеркаляром 3498. В семье 3498 х П22 процент карликовых вставочных форм подвоев был гораздо выше, чем в двух других.В группе карликов сорта Болотовское наиболее слаборослыми являются деревья на вставочных подвоях 2717125 (2,0 м),278105 (2,2 м),2717106 (2,4м), 2726143 и 272123 (обе привойноподвойные комбинации высотой 2,5 м).Среди полукарликов наименьшей силой роста характеризовались 2726149 (наименьшими площадью проекции и объемом кроны
9,6 м2 и 16,7 м3соответственно) а также 2726153 (8,5 м2 и 14,8 м3соответственно). Среди деревьев сорта Синап орловский самыми низкорослыми оказались деревья на вставках 271130 (2,5 м) и 272146 (2,6 м). Они же обладали наименьшими площадью проекции кроны (6,6 и 5,3 м2соответственно) а также ее объемом (8,8 и 7,4 м3соответственно).Вгруппе полукарликов наиболее низкорослыми оказались яблони на вставке 2726157(3,1 м) а также 275133, 2718108и279115 (3,2 м). Данные формы вставочных подвоев наиболее эффективно сдерживают рост привитых на них сортов, что снижает трудоемкость сбора урожая, упрощает и удешевляет обрезку кроны дерева, облегчает проведение работ по защите яблони от вредителей и болезней.
Ссылки на источники1.Вехов Ю. К. Клоновые подвои в качестве промежуточных вставок для создания интенсивных яблоневых садов / Ю. К. Вехов // Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях (мат. междунар. научнопрактич. конф.) Орел: Издво ВНИИСПК, 2009. –С. 3040.2.Карычев К. Г. Клоновые подвои и сортоподвойные комбинации яблони в плодоводстве Казахстана: Дис. в виде научн. доклада дра с.х. наук / К. Г. Карычев // Каз.НИИ плодоводства и виноградарства НПО «Алмалы». Алмата, 1997. –65с.3.Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.335 с.4.Келдибеков А. А. Создание слаборослых вставочных подвоев во ВНИИСПК / А. А. Келдибеков, Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова // Глинковские чтения: материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 100летию факультета агрономии, агрохимии и экологии, часть II, 2224 апреля 2013г. –Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ», 2013. –230 с.5.Самусь В. А. Клоновые подвои яблони для интенсивного сада. / В. А. Самусь, А. И. Пуцило, Т. Ф. Лукуть // Плодоводство, научные труды. –Минск: Издво Белорусского научноисследовательского института плодоводства, 1993. –Т.8. –С. 1525.6.Седов Е. Н. Создание интенсивных садов яблони с использованием новых сортов селекции ВНИИ СПК и слаборослых вставочных подвоев (рекомендации) / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. А. Муравьев, Ю. К. Вехов, Н. И. Халекова, А. М. Галашева, Г. А. Туткин. Орел: Издво ВНИИСПК, 2006. 32 с.7.Седов, Е. Н. Селекция слаборослых вставочных клоновых подвоев яблони во ВНИИСПК / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова, Н. М. Глазова, А. А. Бологов // Селекция и сорторазведение садовых культур. –Орел: ВНИИСПК, 2007. –С. 162170.8.Сенин В. И. Подвои для яблони в интенсивных садах / В. И Сенин. // Садоводство. –1982. №6 –С. 2224.9.Степанов С. Н. Внедрение культуры яблони на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства и задачи совершенствования технологий выращивания посадочного материала / С. Н. Степанов // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых культур (сб. науч. трудов). –Мичуринск, 1986. –Вып. 18. –С. 2631.10.Степанов С. Н. К вопросу оценки силы роста новых форм клоновых подвоев яблони при первичном изучении / С. Н. Степанов // Тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1979.11.Степанов С. Н. Проблема слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С. Н. Степанов // Садоводство. 1983. №7.
12.Степанов С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами. М., 1988. 21 с.13.Туткин, Г. А. Роль иммунных к парше сортов яблони и слаборослых вставочных подвоев в создании садов интенсивного типа / Г. А. Туткин / Автореферат диссертации канд.с.х. н. –Орел, 2010. –22 с.
Keldibekov Aidar Altaevichpostgraduate student of apple breeding laboratory, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.aidarkeldibekov@bk.ru Sedov Evgeny Nikolaevichdoctorof agricultural sciences, professor, academician of Russian Academy of Agricultural Sciences, apple breeding laboratory head, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.Serova Zoya Mikhailovnacandidate of agricultural sciences, leading research worker of apple breeding laboratory, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.FORCE GROWTH OF CULTIVARS BOLOTOVSKOE AND SINAP ORLOVSKY DEPENDING ON FORMS OF INTERCALARY STOCKS. Abstract.Data of the study of force growth of cultivars Bolotovskoe and Sinap Orlovsky depending on new forms of intercalary apple stocks of the All Russian Research Institute of Fruit Crop Breedingbreeding are presented in this work.Dwarfish stocks,wich restrain the growth of grafted cultivars,areof special interest,because it allows their use in superdense plantations.Key words: apple, breeding, cultivar, dwarf and semi dwarf stock forms.
Седов Евгений Николаевич,доктор с.х. наук, профессор, академик РАСХН, заведующий лабораториейселекции яблони,"Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур Россельхозакадемии", г.Орел
Серова Зоя Михайловнакандидат с/х наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория селекции яблони "Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур Россельхозакадемии", г.Орел
Cила роста сортовболотовское и синап орловский в зависимости от форм вставочных подвоев
Аннотация.В работе представлены данные по изучению силы роста сортов Болотовское и Синап Орловский в зависимости от новых форм вставочных подвоев яблони селекции Всероссийского научноисследовательского института селекции плодовых культур Россельхозакадемии. Особыйинтереспредставляют карликовые подвои, максимально сдерживавшие рост привитых сортов, что позволяет использовать их в сверхплотных насаждениях.Ключевые слова:яблоня, селекция, сортоизучение, вставочные карликовые и полукарликовые формы подвоев.
Для получения растений со вставочным(интеркалярным)подвоемна семенной сильнорослый подвой прививается слаборослый (длинной 1820см.), а уже на него —необходимый сорт.Яблони, выращенные на слаборослых вставках, имеют ряд преимуществ перед выращенными на клоновых подвоях:1. Деревья со вставками карликовых подвоев имеют хорошую якорность (закрепление корней в почве) и не требуют опорной конструкции в виде столбов к каждому дереву или шпалеры(Степанов С. Н., 1988; Самусь В. А. и др., 1993; Туткин А. Г., 2010). 2. Поскольку развитие корней от вставочного подвоя нежелательно, в качестве вставки можно использовать ценные слаборослые подвои с низкой способностью к вегетативному размножению (Кашин В. И.,1995).3. При использовании в качестве семенных подвоев (накоторые прививается вставка) выносливых форм (дикой лесной яблони, сеянцев зимостойких форм и сортов) повышается надежность сада, так как они более устойчивы к низким и высоким температурам, слабее реагируют на временный недостаток влаги в почве, чем корни клоновых подвоев (Карычев К. Г., 1997).4. Использование зимостойких вставочных подвоев уменьшает опасность повреждений морозами в нижней части ствола, где обычно наблюдается минимальная температура (Седов Е. Н. и др., 2006).5. Более глубокое расположение корневой системы сеянцевых подвоев у деревьев со слаборослыми вставками улучшает их водообеспеченность, особенно в засушливые периоды (Сенин В. И., 1982).6. Возможность быстрого создания маточников слаборослых вставочных подвоев путем перепрививки или окулировки (Степанов С. Н., 1986). Интеркалярные подвои яблони используются не только при создании низкорослых деревьев в интенсивных садах, но и для преодоления несовместимости при прививке ряда культурных сортов на зимостойкие сеянцевые подвои Китайки. По данным Степанова С. Н. (1979, 1983), ряд вставочных подвоев, полученных во Всесоюзном ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, обладают этим свойством.Для выведения новых слаборослых вставочных подвоев во ВНИИСПК(Всероссийский научноисследовательский институт селекции плодовых культур)в 1987 году были проведены специальные скрещивания для получения новых форм вставочных подвоев разной степени слаборослости. В качестве источника карликовости был использован суперкарликовый польский подвой П22, а в качестве второго родителя для скрещивания был взят высокозимостойкий сорт Грушовка московская и зимостойкие полукарликовые подвои С. Н. Степанова 3372 и 3498. Предполагалось получить среди гибридных сеянцев расщепление по силе роста от суперкарликов до сильнорослых форм. В 1988 году 3840 семян было высеяно в теплицу, из них было получено 2159 сеянца. В 1989 г. после браковки из теплицы в селекционную школку высажено 1182 сеянца, в 1990 году 448 двухлетних сеянцев были высажены в селекционный сад № 27. В селекционном саду проведена дополнительная браковка подвойных форм и отобрано 206 гибридных форм, представляющих интерес для дальнейшего изучения (Седов Е. Н. и др., 2007; Келдибеков А. А. и др., 2013).В 19921993 годы в питомнике института на семенной подвой дикой лесной яблони было заокулировано 206 отобранных вставочных подвоев, а в качестве контролей –известные карликовые подвои Г134, 31738 а такжеполукарликовые 3372 и 3498. На следующий год, используя эти формы в качестве промежуточных вставок, на высоте 2022 см былизаокулированысортаБолотовскоеи Синап орловский. В 19941995 гг. на отобранных вставочных подвоях выращено 4242 однолетних саженца, а в 19951996 гг. саженцы были высажены в сад с размещением5 х 3 мдлядальнейшего изучения роста и плодоношения в зависимости от вставочного подвоя(Седов Е. Н. и др., 2007; Келдибеков А. А. и др., 2013). Измерение деревьев в возрасте 17 лет позволило разделить их по силе роста на 3 группы: карлики (от 2х до 3х метров включительно), полукарлики (3,1
4 метра) и среднерослые, имевшие высоту более 4 метров. У сорта Болотовское 28 полученных вставочных подвойных форм сдерживало рост на уровне карликов (29%), 69 –на уровне полукарликов (71%), среднерослых деревьев не было вовсе. Сорт Синап орловский проявил карликовость на 4 (5%), полукарликовость на 64 (84%) и среднерослость –на 8 полученных вставочных подвойных формах (11%) (рисунок 1). В целом сорт Синап орловский проявляет себя более рослым, чем сорт Болотовское.1. Распределение деревьев яблони по силе роста в зависимости от вставочных подвойных форм.Как видно из рисунка 2, наибольший процент карликовых форм сорта Болотовское был выделен на вставочных подвоях, полученных от скрещивания карликового подвоя П22 с полукарликовым интеркаляром 3498 (19 форм 33%). В двух других семьях карликовых форм было несколько меньше: 3372 х П22 –21% (3 формы), Грушовка московская х П22 –24% (6 форм).
2. Распределение деревьев сорта Болотовское по силе роста в зависимостиот происхождения вставочных подвойных форм.
Карликовые деревья сорта Синап орловский были выделены на вставочных подвоях, полученных от скрещивания 3498 х П22 (4 формы 10%). На вставочныхподвоях, полученных от скрещиваний 3372 хП22 и Грушовка московская х П22, карликовые яблони не выявлены, однако получено больше полукарликовых форм –88% (14 форм) и 90% (19 форм) соответственно (рисунок 3).
1.Распределение деревьев сорта Синап орловский по силе роста в зависимости от происхождения вставочных подвойных форм.
Полученные данные позволяют предположить, что из проведенных скрещиваний 3498 х П22 является наиболее продуктивным для получения вставочных подвоев, сдерживающих рост привитых сортов на уровне карликов.
Как видно изтаблицы 1, в группе карликов оказалось 29форм сорта Болотовское, где наиболее слаборослыми являются деревья на вставочных подвоях 2717125 (2,0 м), 278105(2,2 м),2717106 (2,4 м),2726143 и 272123 (обе привойноподвойныекомбинации высотой 2,5 м).
1. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхкарликовыхподвоях. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см21271712552,02,422,14,54,538,9227810532,23,029,87,18,070,73271710662,42,926,66,68,456,34272614362,52,927,16,68,858,5527212332,53,229,48,010,768,8627912762,63,025,37,19,951,0727515432,63,833,511,315,989,48272613252,63,933,211,916,787,89Г134 к32,63,934,511,916,794,81027812032,73,533,19,614,187,21127212232,73,229,28,011,867,91227214932,73,734,710,715,895,913271612062,73,949,911,917,5198,214271710332,83,234,78,012,395,91527811272,83,537,69,614,7112,61631738 к62,93,635,610,216,3100,91727115662,93,837,711,318,1113,218272614842,93,435,09,114,597,519271713042,93,838,711,318,1119,22027910642,92,936,66,610,6106,721272714862,93,539,29,615,4122,32227712842,93,745,010,717,2161,223272615042,93,639,810,216,3126,124272614473,03,437,59,115,1112,025272715153,03,539,19,616,0121,726272715633,04,140,713,222,0131,927272714163,03,942,311,919,9142,52827114333,03,535,59,616,0100,32927711533,04,251,213,823,1208,7НСР0,50,41,611,32,67,523,5Деревья на подвое 2717125 выделялись также наименьшими площадью проекции кроны (4,5 м2), ее объемом (4,5 м3) и площадью поперечного сечения штамба (38,9 см2). Как правило, деревья с более сдержанным ростом уступают по площади поперечного сечения штамба, проекции и объему кроны более рослым формам (Вехов Ю. К., 2009). Как видно из исследований, яблони на вставке 2717125 существенно уступают по всем данным показателям более рослому контролю на Г134. На контрольных карликовых вставочных подвоях Г134 и 31738 высота к этому периоду была 3,0 и 2,9 метра соответственно. Их площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны составляли соответственно 94,8 и 100,9 см2, 11,9 и 10,2 м2, 19,9 и 16,3 м3 . Среди полукарликов наименьшей силой роста (3,13,2 м) выделилась 31 форма, также в данную группу попали контроли на вставках 3372 и 3498 (таблица2).
2. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхполукарликовыхподвоях, ограничивающих рост на уровне 3,13,2 м. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127712233,13,645,510,217,6164,82271712173,13,841,111,319,6134,53271612643,13,742,710,718,6145,2427414173,13,738,610,718,6118,6527712183,13,740,310,718,6129,36272615763,13,739,910,718,6126,87271612833,13,739,310,718,6123,08272614983,13,541,19,616,7134,5927413293,13,842,611,319,6144,510272615383,13,343,58,514,8150,7113372 к133,13,943,611,920,7151,412272615273,13,644,310,217,6156,21327214653,13,748,510,718,6187,31427415233,14,450,215,226,3200,61527810683,13,640,710,217,6131,91627114143,14,243,713,824,0152,01727210843,14,043,712,621,8152,018271710973,13,947,811,920,7181,91927810863,13,951,911,920,7214,520271611643,23,642,410,218,3143,12127911553,23,843,211,320,4148,622271810633,23,942,911,921,5146,52327315133,23,745,410,719,3164,124272129103,23,540,09,617,3127,42527912673,23,842,311,320,4142,52627813083,23,743,210,719,3148,627271712973,23,944,511,921,5157,7283498 к103,23,745,010,719,3161,22927214083,24,346,614,526,1172,930271711173,24,050,812,622,6205,5312726133163,23,943,611,921,5151,432272714073,23,948,911,921,5190,43327110543,24,555,915,928,6248,8
НСР0,5Fф FтFф Fт10,8Fф FтFф Fт23,1Из них наименьшими площадью проекции и объемом кроны характеризовались 2726149 (9,6 м2 и 16,7м3) а также 2726153 (8,5 м2 и 14,8 м3), однако существенных различий по данным признакам не установлено. Наименьшей площадью поперечного сечения штамба характеризовались формы 274141 (118,6 см2) и 2716128 (123,0 см2). Контрольныеинтеркаляры 3372и 3498 имели высоту 3,1и3,2 м соответственно. Их площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны составляли соответственно: 151,4и161,2 см2; 11,9и 10,7 м2; 20,7и19,3 м3 .Также нами были рассмотрены28 полукарликовых форм(таблица 3), незначительно превосходивших контроли по силе роста (3,33,5 м).Вставочные подвойные формы, дающие более высокие деревья сорта Болотовское в данной статье не описаны, так как имеют меньшую ценность для производства.
3. Сила роста деревьев сорта Болотовское на изучаемыхполукарликовыхподвоях, ограничивающих рост на уровне 3,33,5 м. №Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127210663,33,638,610,219,0118,62272515853,34,140,113,224,6128,0327514543,34,246,413,825,8171,4427911273,33,738,810,720,1119,9527911153,34,044,512,623,4157,7627812973,34,146,213,224,6169,97272614273,33,948,911,922,3190,48272713593,34,048,312,623,4185,7927314243,34,150,013,224,6199,010272613663,34,356,914,527,1257,81127415783,34,253,713,825,8229,61227215563,33,654,910,219,0240,013272514753,43,443,29,117,5148,61427811033,43,946,611,923,1172,915272514393,43,849,111,321,9191,9162718130103,43,849,011,321,9191,21727213373,43,843,411,321,9150,018271712673,44,147,913,225,5182,719271711233,44,250,513,826,8203,02027810783,44,051,712,624,3212,821272613843,44,051,912,624,3214,522272613153,44,147,013,225,5175,923271812453,54,044,512,625,1157,72427811683,54,151,513,226,4211,22527811973,54,052,712,625,1221,12627912383,53,948,711,923,9188,82727415673,54,353,814,529,0230,42827711953,53,951,311,923,9209,5НСР0,5Fф FтFф Fт12,1Fф FтFф Fт25,3Среди деревьев сорта Синап орловский (таблица 4) на вставочных подвоях были выделены 3 группы по силе роста. Самыми низкорослыми оказались деревья на вставках 271130 (2,5 м) и 272146 (2,6 м). Они же обладали наименьшими площадью проекции кроны (6,6 и 5,3 м2соответственно) а также ее объемом (8,8 и 7,4 м3соответственно, что существенно уступает контролю на Г134).
4. Сила роста деревьев сорта Синап орловский на изучаемых карликовых подвоях.№Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см2127113042,52,923,56,68,844,02Г134к32,63,524,29,613,546,6327214632,62,630,15,37,472,1427811232,93,325,58,513,751,85271712133,03,327,58,514,260,2НСР0,50,3Fф Fт4,2Fф Fт3,311,8Наименьшая площадь поперечного сечения штамба на подвое 271130 (44,0 см2) а наибольшая среди карликов на 272146 (72,1 см2). Деревья на контрольной вставке Г134 имели высоту 2,6 м, площадь поперечного сечения штамба 46,6 см2, площади проекции и объем кроны составляли соответственно 9,6 м2и 13,5 м3. По данным таблицы 5 видно, что вгруппе полукарликов наиболее низкорослыми оказались яблони на вставке 2726157 (3,1 м) а также 275133, 2718108и279115 (3,2 м).
5.Сила роста деревьев сорта Синап орловский на изучаемых полукарликовых подвоях, ограничивающих рост на уровне 3,13,6м.№Вставочный подвойКолво деревьевВысота, мДиаметр кроны, мОкружность штамба, смПроекция кроны, м2Объем кроны, м3Площадь поперечного сечения штамба, см26272615753,13,229,08,013,967,0727513383,24,930,118,833,972,18271810833,23,933,711,921,590,4931738 к33,23,733,310,719,388,31027911583,23,938,611,921,5118,611271812433,33,829,311,321,268,412272613533,34,134,913,224,697,013271810943,33,729,410,720,168,814272715153,33,634,710,219,095,91527414943,44,135,713,225,5101,51627911953,44,037,012,624,3109,017272614953,44,338,914,528,1120,518271710333,53,937,611,923,9112,61927210843,54,340,514,529,0130,620272613473,53,735,310,721,599,22127912033,53,935,611,923,9100,92227911263,53,733,910,721,591,52327114133,53,240,88,016,1132,524271611653,54,341,214,529,0135,12527415533,54,252,413,827,7218,62627813053,54,136,213,226,4104,3273372к73,54,339,214,529,0122,32827112533,63,934,511,924,794,82927315843,64,236,813,828,6107,83027811663,64,236,113,828,6103,831271612533,63,839,211,323,4122,3323498 к33,64,240,213,828,6128,733271711133,64,140,213,227,3128,73427214073,64,242,113,828,6141,135271611543,63,836,211,323,4104,33627711653,64,136,813,227,3107,837271813073,64,038,012,626,0115,03827712253,64,440,415,231,4129,93927810753,64,647,516,634,3179,6НСР0,50,41,415,13,97,629,8Контроль31738 является карликовым подвоем, однако яблони Синапа орловского проявили себя на нем как полукарликии в среднем имели высоту 3,2 м.Деревья данного сорта на полукарликовых контролях 3372 и 3498 были выше яблонь сорта Болотовское на 0,4 м.
Деревья на подвое 2726157 имели наименьшую площадь проекции (8,0 м2), объем кроны (13,9 м3) и площадь поперечного сечения штамба (67,0 см2). Также наиболее компактной кроной отличались яблони на подвоях 2727151 и 271141. Их площадь проекции кроны была 10,2 м2и 8,0 м2, а объем 19,0 м2и 16,1 м2соответственно. Площади поперечного сечения штамба, площади проекции и объема кроны на контрольных интеркалярах 31738, 3372и 3498 составляли соответственно: 88,3, 122,3 и 128,7 см2; 10,7, 14,5 и 13,8 м2; 19,3, 29,0и 28,6 м3 . Полученные данные позволяютсделать вывод, что при создании слаборослых форм вставочных подвоев, наиболее перспективными из изученных родительскими формами были карликовыйподвойП22 с полукарликовым интеркаляром 3498. В семье 3498 х П22 процент карликовых вставочных форм подвоев был гораздо выше, чем в двух других.В группе карликов сорта Болотовское наиболее слаборослыми являются деревья на вставочных подвоях 2717125 (2,0 м),278105 (2,2 м),2717106 (2,4м), 2726143 и 272123 (обе привойноподвойные комбинации высотой 2,5 м).Среди полукарликов наименьшей силой роста характеризовались 2726149 (наименьшими площадью проекции и объемом кроны
9,6 м2 и 16,7 м3соответственно) а также 2726153 (8,5 м2 и 14,8 м3соответственно). Среди деревьев сорта Синап орловский самыми низкорослыми оказались деревья на вставках 271130 (2,5 м) и 272146 (2,6 м). Они же обладали наименьшими площадью проекции кроны (6,6 и 5,3 м2соответственно) а также ее объемом (8,8 и 7,4 м3соответственно).Вгруппе полукарликов наиболее низкорослыми оказались яблони на вставке 2726157(3,1 м) а также 275133, 2718108и279115 (3,2 м). Данные формы вставочных подвоев наиболее эффективно сдерживают рост привитых на них сортов, что снижает трудоемкость сбора урожая, упрощает и удешевляет обрезку кроны дерева, облегчает проведение работ по защите яблони от вредителей и болезней.
Ссылки на источники1.Вехов Ю. К. Клоновые подвои в качестве промежуточных вставок для создания интенсивных яблоневых садов / Ю. К. Вехов // Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях (мат. междунар. научнопрактич. конф.) Орел: Издво ВНИИСПК, 2009. –С. 3040.2.Карычев К. Г. Клоновые подвои и сортоподвойные комбинации яблони в плодоводстве Казахстана: Дис. в виде научн. доклада дра с.х. наук / К. Г. Карычев // Каз.НИИ плодоводства и виноградарства НПО «Алмалы». Алмата, 1997. –65с.3.Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.335 с.4.Келдибеков А. А. Создание слаборослых вставочных подвоев во ВНИИСПК / А. А. Келдибеков, Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова // Глинковские чтения: материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 100летию факультета агрономии, агрохимии и экологии, часть II, 2224 апреля 2013г. –Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ», 2013. –230 с.5.Самусь В. А. Клоновые подвои яблони для интенсивного сада. / В. А. Самусь, А. И. Пуцило, Т. Ф. Лукуть // Плодоводство, научные труды. –Минск: Издво Белорусского научноисследовательского института плодоводства, 1993. –Т.8. –С. 1525.6.Седов Е. Н. Создание интенсивных садов яблони с использованием новых сортов селекции ВНИИ СПК и слаборослых вставочных подвоев (рекомендации) / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. А. Муравьев, Ю. К. Вехов, Н. И. Халекова, А. М. Галашева, Г. А. Туткин. Орел: Издво ВНИИСПК, 2006. 32 с.7.Седов, Е. Н. Селекция слаборослых вставочных клоновых подвоев яблони во ВНИИСПК / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова, Н. М. Глазова, А. А. Бологов // Селекция и сорторазведение садовых культур. –Орел: ВНИИСПК, 2007. –С. 162170.8.Сенин В. И. Подвои для яблони в интенсивных садах / В. И Сенин. // Садоводство. –1982. №6 –С. 2224.9.Степанов С. Н. Внедрение культуры яблони на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства и задачи совершенствования технологий выращивания посадочного материала / С. Н. Степанов // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых культур (сб. науч. трудов). –Мичуринск, 1986. –Вып. 18. –С. 2631.10.Степанов С. Н. К вопросу оценки силы роста новых форм клоновых подвоев яблони при первичном изучении / С. Н. Степанов // Тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1979.11.Степанов С. Н. Проблема слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С. Н. Степанов // Садоводство. 1983. №7.
12.Степанов С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами. М., 1988. 21 с.13.Туткин, Г. А. Роль иммунных к парше сортов яблони и слаборослых вставочных подвоев в создании садов интенсивного типа / Г. А. Туткин / Автореферат диссертации канд.с.х. н. –Орел, 2010. –22 с.
Keldibekov Aidar Altaevichpostgraduate student of apple breeding laboratory, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.aidarkeldibekov@bk.ru Sedov Evgeny Nikolaevichdoctorof agricultural sciences, professor, academician of Russian Academy of Agricultural Sciences, apple breeding laboratory head, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.Serova Zoya Mikhailovnacandidate of agricultural sciences, leading research worker of apple breeding laboratory, All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel.FORCE GROWTH OF CULTIVARS BOLOTOVSKOE AND SINAP ORLOVSKY DEPENDING ON FORMS OF INTERCALARY STOCKS. Abstract.Data of the study of force growth of cultivars Bolotovskoe and Sinap Orlovsky depending on new forms of intercalary apple stocks of the All Russian Research Institute of Fruit Crop Breedingbreeding are presented in this work.Dwarfish stocks,wich restrain the growth of grafted cultivars,areof special interest,because it allows their use in superdense plantations.Key words: apple, breeding, cultivar, dwarf and semi dwarf stock forms.
