Сравнительная характеристика типов ландшафтного дизайна Ставрополя и Кисловодска
О.
А. БунинаБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Бунина
О.
А.,
Бакланова
А.
В. Сравнительная характеристика типов ландшафтного дизайна Ставрополя и Кисловодска // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
2266–2270. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54717.htm.
Аннотация. Статья рассматривает в сравнительной характеристике состояние и качество озеленения, ландшафтного дизайна и благоустройства в городах Ставрополе и Кисловодске. Представленная классификация типов ландшафтного дизайна позволяет охватить все аспекты городской среды жизни, обращает внимание на необходимость заимствования образцов для подражания, соблюдения принципа преемственности и системного подхода в создании устойчивого режима функционирования городской зелёной среды.
Текст статьи
Бунина Оксана Александровна,кандидат географических наук, доцент, инженер Iкатегории отдела инженерных изысканий ОАО «СевКавНИПИгаз», г. Ставропольobunina@yandex.ru
Бакланова Алевтина Вячеславовна,старший преподаватель кафедры иностранных языков и туризма НОУ ВПО «СевероКавказский социальный институт»,г. Ставропольaleffti@yandex.ru
Сравнительная характеристика типов ландшафтного дизайна Ставрополя и Кисловодска
Аннотация. Статья рассматривает всравнительной характеристике состояние и качество озеленения, ландшафтного дизайна и благоустройства в городах Ставрополе и Кисловодске. Представленная классификация типов ландшафтного дизайна позволяет охватить все аспекты городской среды жизни, обращает внимание на необходимость заимствования образцов для подражания, соблюдения принципа преемственности и системного подхода в создании устойчивого режима функционирования городской зелёной среды.Ключевые слова:ландшафтный дизайн, озеленение, благоустройство и планировка городской среды.
Дизайн окружающей среды как проявление эстетики свидетельствуют о развитии культурного начала в человеке, а эволюция идей благоустройства и озеленения раскрывает процесс усложнения связеймежду обществом и природой. Современный уровень развития науки о благоустройстве и озеленении окружающей среды дает возможность составить четкую классификацию типов и видов ландшафтного дизайна городской среды, что облегчает нормирование мер и способов решения типовых ситуаций аналоговым методом.Основными целями любого разумного общества является адаптация и оптимизация его существования в окружающей среде, которой для человека является географическая оболочка или ее часть –тот или иной ландшафт. Стремление человека к природе, к естественным ландшафтам является его биологической и эстетической потребностью. Среда обитания человека невозможна без развитой системы отдыха и оздоровления. Она включает озелененные пространства вблизи жилища, городские изагородные парки, зоны отдыха, учреждения санаторнокурортного лечения, отдыха и туризма[1]. Одним из главных компонентов при благоустройстве и планировке городской среды является ландшафтный дизайн селитебных, промышленных, рекреационных, загородных территорий, облагораживание, благоустройство их для повышения уровня жизни населения. Это и определило наше обращение к теме. Ретроспектива озеленения и благоустройства города Ставрополя и Кисловодска позволяет утверждать об изначальной благоприятности местразвития населенных пунктов, а также о преимущественно заботливом отношении к застраиваемой среде со стороны горожан и администрации.Выявление специфики озеленения и благоустройства городов Ставрополя и Кисловодска вкупе с систематизированным описанием встречаемых типов ландшафтного дизайна позволяет провести сравнительную характеристику состояния и качества окружающей среды в рассматриваемых городах.Используя составленную классификацию типов ландшафтного дизайна города Ставрополя и Кисловодска, сравним виды применения искусства оформления зеленых насаждений, их количество и состояние. Говоря о ландшафтном дизайне жилых зон данных городов, отметим объединяющий фактор –ухудшение состояния системы озеленения от центра к периферии, а также наличие грамотно обустроенной и спланированной озелененной территории во дворах новых жилых комплексов, частных приусадебных участках и дворах, находящихся в ведомстве общественных организаций города. Ставропольское количество многоэтажных застроек преобладает над таковым в Кисловодске. Данный фактор обуславливает различие ландшафтного дизайна жилых зон: в краевой столице преобладает система озеленения жилых кварталов, внутриквартальной и дворовой территории смежных многоэтажных зданий, приспособленной для комфортного проживания, отдыха и всей жизнедеятельности населения в условиях совместного пользования, а также создания парков, садов микрорайонов и жилых групп. В городекурорте ландшафтный дизайн жилых зон выражается в большей степени обустройством приусадебных участков, облагораживанием тротуаров, дорожек, придомовых территорий, складывающихся в общую картину озеленения жилых зон города. Отметим, что состояние зеленых насаждений жилых групп частных домовладений в исторической зоне города в Кисловодске находится на гораздо более высоком уровне, чем в Ставрополе. Например, находясь в центре города Ставрополя, в районе пересечения улиц Дзержинского и Артема, Кавалерийской, Пушкина, мы можем наблюдать абсолютное отсутствие применения методов ландшафтного дизайна для обустройства придомовой территории, что особенно выражается при некотором удалении вглубь жилых кварталов. Тем более в окраинных частях города облагораживание зачастую имеет скорее случайный характер, завися исключительно от желания и возможностей хозяина. Отдаленные районы города нуждаются в пристальном внимании соответствующих органов администрации города, оценке состояния территории,создании плана по обустройству и облагораживанию, а как следствие, воплощении его в жизнь.Ландшафтный дизайн рекреационных городских территорий Ставрополя и Кисловодскавыражается в преобразовании, обустройстве и облагораживании естественных лестных массивов, зоны вокруг водных объектов, создании парков, а также в соответствующем уходе за их территорией и зелеными насаждениями. Безусловно, Кисловодский курортный парк превосходит все созданные в Ставрополе рекреационные парки по множеству показателей (видовому составу растительности, декоративному оформлению, количеству терренкуров, беседок, рощ, площадок для занятий спортом и отдыха, применению и сочетанию различных видов ландшафтного дизайна), являясь одним из лучших в Европе, он имеет статус одного из главных рекреационных объектов Кавказских Минеральных Вод [2]. Превосходство Кисловодска в данном случае обусловлено различием в географическом положении городов, климатических условиях, рельефе, составе ландшафтов, местной флоры. Так как он является городомкурортом международного класса, аттрактивность рекреационных территорий – наиболее важный фактор в создании системы озеленения города, чему администрация придает большое значение. Состояние озеленения ставропольских парков также находится на приемлемом уровне, здесь ярко продемонстрировано использование различных приемов ландшафтного дизайна, зачастую в разнобой, путём микширования стилей. В2002 году ставропольский парк Победы первым изроссийских парков удостоен европейской награды «Золотой Пони» вноминации «Парк развлечений» [3]. Следовательно, можно сделать вывод, что ландшафтный дизайн рекреационных городских зон и Кисловодска, и Ставрополя может являться примером для создания территорий для отдыха во многих других городах, как в России, так и за рубежом. В отношенииобъектов параднодекоративного дизайна городской среды Ставрополя и Кисловодскаможно сделать вывод, что данные города могут конкурировать в единственном аспекте –количестве. По таким показателям, как разнообразие растительного состава и искусственных материалов оформления объектов параднодекоративного ландшафтного дизайна, использование особых приемов, создание декоративных композиций, воплощение творческих концепций и так далее, Ставрополь и Кисловодск находятся примерно на одинаково высоком уровне, демонстрируя талант местных ландшафтных дизайнеров и озеленителей. Однако Кисловодск, как городкурорт, изначально обустраивался и проектировался так, что 4045% территории предназначалось для рекреационных целей [4]. Именно поэтому его городской образ представлен гораздо большим числом скверов, парков, бульваров, цветников и аллей. Также важно отметить наличие эффектных композиционных элементов ландшафтного дизайна в Кисловодске, не представленных в Ставрополе, таких как цветочный календарь, розарии, альпийские горки, сосновые рощи, миксбордеры, вертикальное озеленение (украшение стен зданий вьющимися растениями либо создание стенок из растительности, разделяющих участки парка или отделяющих его от внешнего окружения [5]) и других видов, созданных с учетом важнейшего принципа эстетического восприятия композиционной картины города –сочетания гармонии и контраста. Данный факт следует принять во внимание и, с учетом имеющегося примера нестандартного и экзотического оформления Кисловодска, разработать стратегию по дальнейшему озеленению и благоустройству краевой столицы. Это позволит увеличить число индивидуальных, ассоциируемых с городом малых архитектурных форм, что добавит оригинальности, узнаваемости, позволит растиражировать с целью популяризации городские места. В конечном счете, будет способствовать увеличению потока гостей и любопытствующих, а значит и вызовет рост денежных прибылей от туризма [6, 7]. Дизайн территорий при образовательных учреждениях рассматриваемых городов имеет существенные различия. Видимое преимущество в эстетической оценке высших учебных заведений имеет город Ставрополь, так как является не только административным, экономическим, культурным, но и образовательным центром региона. Именно в краевой столице расположены основные университеты Ставропольского края –СКФУ, СтГАУ, СтГМУ, тогда как в Кисловодске, в основном, открыты в последние двадцать лет филиалы и коммерческие образовательные учреждения. Руководство перечисленных старейших ставропольских вузов уделяет большое внимание ландшафтному дизайну территорий при корпусах, используя значительное количество разнообразных приемов оформления зон отдыха, спортивных площадок, парадных участков на входе, внутренней территории. Важно отметить, что в Ставрополе озеленением территорий при университетах занимается муниципальная организация «Горзеленстрой», что является показателем высокого уровня ухода за зелеными насаждениями, гарантом качества и эталоном заведения. Одновременно решаются и задачи воспитания эстетического вкуса студентов, и организация зон отдыха студентов и преподавателей.Что касается детских дошкольных учреждений выбранных городов, их озеленение не имеет существенных различий, являясь типовым по своей организационной, функциональной и видовой структуре. На территориях детских садов имеются различные площадки и сооружения: площадки для игр отдельных детских групп, беседки, навесы для игр в тени, огороды, бассейны, тропы здоровья, хозяйственные участки и небольшие декоративные уголки. В последние годы повсеместно реализуется программа создания оригинальных ландшафтных композиций, как правило, трудом и творческим потенциалом местных сотрудников детсадов. Школьные территории как Ставрополя, так и Кисловодска, обустраиваются зачастую усилиями самих учащихся и учителей, берущих в основу собственные идеи по планировке и озеленению. Здесь также популярно участие в ежегодном конкурсе на лучший пришкольный участок, проводимом Министерством образования Ставропольского края [8].Объединяющим фактором благоустройства территорий образовательных учреждений данных городов является то, что за исторический период их строительства заметны изменения, касающиеся подбора декоративных видов растений, их общего числа и индивидуального облика. На сегодняшний день можно говорить о небольшом прорыве, по сравнению с прошлыми годами, в обращении к вопросам благоустройства и озеленения территории. Что касается вузов, то здесь постепенно намечается стремление к консолидации учебных корпусов, выделения общейуниверситетской территории, её благоустройства с использованием идей ландшафтного дизайна, придания индивидуального, узнаваемого облика, так называемого «бренда» [9].Изучив особенности современного ландшафтного дизайна промышленных санитарнозащитных зонгородской среды, можно охарактеризовать их состояние как удовлетворительное в Кисловодске, и требующее срочного обновления, ухода и преобразования –в Ставрополе. Как уже говорилось выше, территории, которые должны быть изолированы и плотно засажены защитными посадками, в данный момент активно расчищаются под жилую застройку, полосы растительности, высаженные ранее, вырубаются, остаются лишь редкие участки. К таким примерам относятся зоны по ул. Кулакова, около завода «Сигнал», возле которых осталось минимальное количество зеленых насаждений, что является грубым нарушением норм озеленения [10]. Угрозой для будущего курорта является фактпланомерной застройки в Кисловодске в настоящее время, на границах первой и второй горносанитарных охранных зон формирования нарзана, зданиями некурортного назначения. Данная ситуация позиционируется администрацией города как контролируемая, с проведением мероприятий по устранению нарушений, но степень непрофильной нагрузки на среду остается высокой и гидрогеологически нестабильной. В целом, и в одном, и в другом городе имеется ряд проблем по соблюдению норм посадки защитных насаждений, является актуальной экологической проблемой множества российских городов.Ландшафтный дизайн санаторнокурортных и лечебных учреждений Ставрополя и Кисловодска имеет существенные различия, что обусловлено различными статусами данных городов. Кисловодск –городкурорт, построенный «на нарзане», является, по сути, собранием санаторных учреждений, ландшафтный дизайн которых составляет основу озеленения и благоустройства среды города. Дизайнеры территорий санаторнокурортных учреждений используют самые новые и яркие идеи, воплощая творческие проекты на обустраиваемых территориях, что вносит в образ Кисловодска эффектную «изюминку», повышая уровень эстетического состояния городской территории, ее аттрактивность, реализуя рекреационный потенциал. Минусом выступает, как правило, ограниченный доступ к посещению данных мест, расположенных за забором в пределах лечебнооздоровительного учреждения[11]. В отличие от него, Ставрополь не располагает санаториями, имея только лечебные учреждения типа «профилакторий», ландшафтный дизайн участков которых ограничивается обустройством внутренней территории принципом «пятен» и создается на базе программы по озеленению города в рамках Генплана[12], а также усилиями сотрудников. Таким образом, сравнив типы ландшафтного дизайна данных городов, можно сделать вывод, что по большинству пунктов, а именно: состоянию озелененных территорий параднодекоративных, рекреационных зон, участков санаторнокурортных и лечебных учреждений, а также санитарнопромышленных зон, Кисловодск находится на более высоком уровне, чем Ставрополь. Благодаря наличию огромного количества форм и объектов ландшафтного дизайна, создается его привлекательный имидж и комфортные условия для жизнедеятельности, как населения, так и приезжающих туристов. Для того, чтобы Ставрополю приблизиться к эстетическому состоянию городакурорта необходимо:
создание новых декоративных композиций, с учетом современных дизайнерских идей и концепций;
озеленение пустующих территорий вокруг недавно построенных жилых комплексов, что увеличит количество имеющихся городских параднодекоративных ландшафтных зон;
восстановление зеленых насаждений промышленных и санитарнозащитных зон, включая рядовые посадки древесной и кустарниковой растительности, а также запрет точечной застройки на данных участках;
усовершенствование имеющихся объектов ландшафтного дизайна в пределах жилых зон;
задействование потенциала вертикального озеленения, что повысит экологический и климатический комфорт горожан, создаст более благоприятный микроклимат для города;
привлечение творческих идей для создания оригинальных композиций; проведение конкурсов на лучшие дворы, улицы, районы, учреждения и т.п.В целом, организация архитектурноландшафтной среды города на основе системного и ландшафтноэкологического подходабудетспособствоватькомфортномупроживаниюнаселения, обеспечиватьэстетическуюудовлетворенность средой проживания.
Ссылки на источники1.Вергунов А.П. Архитектурноландшафтная организация крупного города. М.: Стройиздат, 1982. –21 с.2.Сайт газеты «Ставропольская правда». Кисловодский курортный парк: кто и когда решит его проблемы? − URL: http://www.stapravda.ru
[Дата обращения 25.03.2014].
3.Официальный Ставрополь − URL: http://www.stavropol.stavkray.ru
[Дата обращения 25.03.2014].
4.Ивонин В.М., Ковалева Т.С., Перфильев О.В. Рекреационныересурсы лесов Кавказских Минеральных вод. Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 2002. –65 с.5.Kirova33. Справочник Кисловодска.
Благоустройство городских клумб –URL: http://www.kirova33.ru/news/id353
[Дата обращения 25.03.2014].
6.Бунина О.А. Оптимизация природных и городских объектов методами ландшафтного планирования (на примере города Ставрополя) // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ: Труды 11й Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки». Естественные науки. Часть14. ЭКОЛОГИЯ. Самара:СамГТУ, СГОА(Н), 2010. С. 9 –12.7.Бунина О.А. Проблемы экологизации градостроительных проектов (на примере проекта генплана г. Ставрополя) // Шевченковская весна: Материалы Международнойнаучнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. –Вып. 6: В 4х част. –Ч. 1. / Под ред. проф. О.К. Закусила. –Киев: Обрий, 2008. –С. 20 –21.8.Арчибасова Д.В. Ландшафтный дизайн образовательных учреждений г. Ставрополя: выпускная квалификационная работа (рукопись). –Ставрополь: СГУ, 2012. –32с.9.Борисова М.В., Бунина О.А., Гейнц О.Л., Тяско И.Ю. Организация ландшафтноархитектурной среды университетской территории вокруг нового корпуса СГУ // Современные проблемы науки иобразования. –2012. –№ 3. URL: http://www.scienceeducation.ru/1036198 [Дата обращения: 11.05.2012].10.ГОСТ 2832989. Озеленение городов: термины и определения. М.: Издательство стандартов; Стандартинформ, 2008. –145с.11.Баранова Л.В. История развития санаторнокурортного комплекса КМВ // Материалы 4й конференции членов Российского географического общества, Ставропольского отдела. Апрель, 2011. Ставрополь: СГУ, 2011. –С. 88 91.12.Проект генплана территориального развития г. Ставрополя. Т.2. Ч. 1. –М.: Гипрозем, 2006.
Oksana Bunina,
candidate of geographical science, associate professor, engineer of the 1st category of the department of engineering survey NorthCaucasus scientificresearch Institute of natural gases, StavropolAlevtina Baklanova,senior teacher at the chair of of foreign languages and tourism NorthCaucasus social Institute, Stavropol.The comparative characteristic types of landscape design in the city of Stavropol and KislovodskAbstract.The article considers the comparative characteristic of the condition and quality landscaping, landscape design and improvement in the cities of Stavropol and Kislovodsk. Presents a classification of types of landscape design allows to cover all aspects ofthe urban environment of life, drew attention to the necessity of borrowing role models, comply with the principle of continuity and system approach in the creation and sustained functioning of an urban green environment.Keywords:landscape design, gardening, landscaping and urban furniture.
Бакланова Алевтина Вячеславовна,старший преподаватель кафедры иностранных языков и туризма НОУ ВПО «СевероКавказский социальный институт»,г. Ставропольaleffti@yandex.ru
Сравнительная характеристика типов ландшафтного дизайна Ставрополя и Кисловодска
Аннотация. Статья рассматривает всравнительной характеристике состояние и качество озеленения, ландшафтного дизайна и благоустройства в городах Ставрополе и Кисловодске. Представленная классификация типов ландшафтного дизайна позволяет охватить все аспекты городской среды жизни, обращает внимание на необходимость заимствования образцов для подражания, соблюдения принципа преемственности и системного подхода в создании устойчивого режима функционирования городской зелёной среды.Ключевые слова:ландшафтный дизайн, озеленение, благоустройство и планировка городской среды.
Дизайн окружающей среды как проявление эстетики свидетельствуют о развитии культурного начала в человеке, а эволюция идей благоустройства и озеленения раскрывает процесс усложнения связеймежду обществом и природой. Современный уровень развития науки о благоустройстве и озеленении окружающей среды дает возможность составить четкую классификацию типов и видов ландшафтного дизайна городской среды, что облегчает нормирование мер и способов решения типовых ситуаций аналоговым методом.Основными целями любого разумного общества является адаптация и оптимизация его существования в окружающей среде, которой для человека является географическая оболочка или ее часть –тот или иной ландшафт. Стремление человека к природе, к естественным ландшафтам является его биологической и эстетической потребностью. Среда обитания человека невозможна без развитой системы отдыха и оздоровления. Она включает озелененные пространства вблизи жилища, городские изагородные парки, зоны отдыха, учреждения санаторнокурортного лечения, отдыха и туризма[1]. Одним из главных компонентов при благоустройстве и планировке городской среды является ландшафтный дизайн селитебных, промышленных, рекреационных, загородных территорий, облагораживание, благоустройство их для повышения уровня жизни населения. Это и определило наше обращение к теме. Ретроспектива озеленения и благоустройства города Ставрополя и Кисловодска позволяет утверждать об изначальной благоприятности местразвития населенных пунктов, а также о преимущественно заботливом отношении к застраиваемой среде со стороны горожан и администрации.Выявление специфики озеленения и благоустройства городов Ставрополя и Кисловодска вкупе с систематизированным описанием встречаемых типов ландшафтного дизайна позволяет провести сравнительную характеристику состояния и качества окружающей среды в рассматриваемых городах.Используя составленную классификацию типов ландшафтного дизайна города Ставрополя и Кисловодска, сравним виды применения искусства оформления зеленых насаждений, их количество и состояние. Говоря о ландшафтном дизайне жилых зон данных городов, отметим объединяющий фактор –ухудшение состояния системы озеленения от центра к периферии, а также наличие грамотно обустроенной и спланированной озелененной территории во дворах новых жилых комплексов, частных приусадебных участках и дворах, находящихся в ведомстве общественных организаций города. Ставропольское количество многоэтажных застроек преобладает над таковым в Кисловодске. Данный фактор обуславливает различие ландшафтного дизайна жилых зон: в краевой столице преобладает система озеленения жилых кварталов, внутриквартальной и дворовой территории смежных многоэтажных зданий, приспособленной для комфортного проживания, отдыха и всей жизнедеятельности населения в условиях совместного пользования, а также создания парков, садов микрорайонов и жилых групп. В городекурорте ландшафтный дизайн жилых зон выражается в большей степени обустройством приусадебных участков, облагораживанием тротуаров, дорожек, придомовых территорий, складывающихся в общую картину озеленения жилых зон города. Отметим, что состояние зеленых насаждений жилых групп частных домовладений в исторической зоне города в Кисловодске находится на гораздо более высоком уровне, чем в Ставрополе. Например, находясь в центре города Ставрополя, в районе пересечения улиц Дзержинского и Артема, Кавалерийской, Пушкина, мы можем наблюдать абсолютное отсутствие применения методов ландшафтного дизайна для обустройства придомовой территории, что особенно выражается при некотором удалении вглубь жилых кварталов. Тем более в окраинных частях города облагораживание зачастую имеет скорее случайный характер, завися исключительно от желания и возможностей хозяина. Отдаленные районы города нуждаются в пристальном внимании соответствующих органов администрации города, оценке состояния территории,создании плана по обустройству и облагораживанию, а как следствие, воплощении его в жизнь.Ландшафтный дизайн рекреационных городских территорий Ставрополя и Кисловодскавыражается в преобразовании, обустройстве и облагораживании естественных лестных массивов, зоны вокруг водных объектов, создании парков, а также в соответствующем уходе за их территорией и зелеными насаждениями. Безусловно, Кисловодский курортный парк превосходит все созданные в Ставрополе рекреационные парки по множеству показателей (видовому составу растительности, декоративному оформлению, количеству терренкуров, беседок, рощ, площадок для занятий спортом и отдыха, применению и сочетанию различных видов ландшафтного дизайна), являясь одним из лучших в Европе, он имеет статус одного из главных рекреационных объектов Кавказских Минеральных Вод [2]. Превосходство Кисловодска в данном случае обусловлено различием в географическом положении городов, климатических условиях, рельефе, составе ландшафтов, местной флоры. Так как он является городомкурортом международного класса, аттрактивность рекреационных территорий – наиболее важный фактор в создании системы озеленения города, чему администрация придает большое значение. Состояние озеленения ставропольских парков также находится на приемлемом уровне, здесь ярко продемонстрировано использование различных приемов ландшафтного дизайна, зачастую в разнобой, путём микширования стилей. В2002 году ставропольский парк Победы первым изроссийских парков удостоен европейской награды «Золотой Пони» вноминации «Парк развлечений» [3]. Следовательно, можно сделать вывод, что ландшафтный дизайн рекреационных городских зон и Кисловодска, и Ставрополя может являться примером для создания территорий для отдыха во многих других городах, как в России, так и за рубежом. В отношенииобъектов параднодекоративного дизайна городской среды Ставрополя и Кисловодскаможно сделать вывод, что данные города могут конкурировать в единственном аспекте –количестве. По таким показателям, как разнообразие растительного состава и искусственных материалов оформления объектов параднодекоративного ландшафтного дизайна, использование особых приемов, создание декоративных композиций, воплощение творческих концепций и так далее, Ставрополь и Кисловодск находятся примерно на одинаково высоком уровне, демонстрируя талант местных ландшафтных дизайнеров и озеленителей. Однако Кисловодск, как городкурорт, изначально обустраивался и проектировался так, что 4045% территории предназначалось для рекреационных целей [4]. Именно поэтому его городской образ представлен гораздо большим числом скверов, парков, бульваров, цветников и аллей. Также важно отметить наличие эффектных композиционных элементов ландшафтного дизайна в Кисловодске, не представленных в Ставрополе, таких как цветочный календарь, розарии, альпийские горки, сосновые рощи, миксбордеры, вертикальное озеленение (украшение стен зданий вьющимися растениями либо создание стенок из растительности, разделяющих участки парка или отделяющих его от внешнего окружения [5]) и других видов, созданных с учетом важнейшего принципа эстетического восприятия композиционной картины города –сочетания гармонии и контраста. Данный факт следует принять во внимание и, с учетом имеющегося примера нестандартного и экзотического оформления Кисловодска, разработать стратегию по дальнейшему озеленению и благоустройству краевой столицы. Это позволит увеличить число индивидуальных, ассоциируемых с городом малых архитектурных форм, что добавит оригинальности, узнаваемости, позволит растиражировать с целью популяризации городские места. В конечном счете, будет способствовать увеличению потока гостей и любопытствующих, а значит и вызовет рост денежных прибылей от туризма [6, 7]. Дизайн территорий при образовательных учреждениях рассматриваемых городов имеет существенные различия. Видимое преимущество в эстетической оценке высших учебных заведений имеет город Ставрополь, так как является не только административным, экономическим, культурным, но и образовательным центром региона. Именно в краевой столице расположены основные университеты Ставропольского края –СКФУ, СтГАУ, СтГМУ, тогда как в Кисловодске, в основном, открыты в последние двадцать лет филиалы и коммерческие образовательные учреждения. Руководство перечисленных старейших ставропольских вузов уделяет большое внимание ландшафтному дизайну территорий при корпусах, используя значительное количество разнообразных приемов оформления зон отдыха, спортивных площадок, парадных участков на входе, внутренней территории. Важно отметить, что в Ставрополе озеленением территорий при университетах занимается муниципальная организация «Горзеленстрой», что является показателем высокого уровня ухода за зелеными насаждениями, гарантом качества и эталоном заведения. Одновременно решаются и задачи воспитания эстетического вкуса студентов, и организация зон отдыха студентов и преподавателей.Что касается детских дошкольных учреждений выбранных городов, их озеленение не имеет существенных различий, являясь типовым по своей организационной, функциональной и видовой структуре. На территориях детских садов имеются различные площадки и сооружения: площадки для игр отдельных детских групп, беседки, навесы для игр в тени, огороды, бассейны, тропы здоровья, хозяйственные участки и небольшие декоративные уголки. В последние годы повсеместно реализуется программа создания оригинальных ландшафтных композиций, как правило, трудом и творческим потенциалом местных сотрудников детсадов. Школьные территории как Ставрополя, так и Кисловодска, обустраиваются зачастую усилиями самих учащихся и учителей, берущих в основу собственные идеи по планировке и озеленению. Здесь также популярно участие в ежегодном конкурсе на лучший пришкольный участок, проводимом Министерством образования Ставропольского края [8].Объединяющим фактором благоустройства территорий образовательных учреждений данных городов является то, что за исторический период их строительства заметны изменения, касающиеся подбора декоративных видов растений, их общего числа и индивидуального облика. На сегодняшний день можно говорить о небольшом прорыве, по сравнению с прошлыми годами, в обращении к вопросам благоустройства и озеленения территории. Что касается вузов, то здесь постепенно намечается стремление к консолидации учебных корпусов, выделения общейуниверситетской территории, её благоустройства с использованием идей ландшафтного дизайна, придания индивидуального, узнаваемого облика, так называемого «бренда» [9].Изучив особенности современного ландшафтного дизайна промышленных санитарнозащитных зонгородской среды, можно охарактеризовать их состояние как удовлетворительное в Кисловодске, и требующее срочного обновления, ухода и преобразования –в Ставрополе. Как уже говорилось выше, территории, которые должны быть изолированы и плотно засажены защитными посадками, в данный момент активно расчищаются под жилую застройку, полосы растительности, высаженные ранее, вырубаются, остаются лишь редкие участки. К таким примерам относятся зоны по ул. Кулакова, около завода «Сигнал», возле которых осталось минимальное количество зеленых насаждений, что является грубым нарушением норм озеленения [10]. Угрозой для будущего курорта является фактпланомерной застройки в Кисловодске в настоящее время, на границах первой и второй горносанитарных охранных зон формирования нарзана, зданиями некурортного назначения. Данная ситуация позиционируется администрацией города как контролируемая, с проведением мероприятий по устранению нарушений, но степень непрофильной нагрузки на среду остается высокой и гидрогеологически нестабильной. В целом, и в одном, и в другом городе имеется ряд проблем по соблюдению норм посадки защитных насаждений, является актуальной экологической проблемой множества российских городов.Ландшафтный дизайн санаторнокурортных и лечебных учреждений Ставрополя и Кисловодска имеет существенные различия, что обусловлено различными статусами данных городов. Кисловодск –городкурорт, построенный «на нарзане», является, по сути, собранием санаторных учреждений, ландшафтный дизайн которых составляет основу озеленения и благоустройства среды города. Дизайнеры территорий санаторнокурортных учреждений используют самые новые и яркие идеи, воплощая творческие проекты на обустраиваемых территориях, что вносит в образ Кисловодска эффектную «изюминку», повышая уровень эстетического состояния городской территории, ее аттрактивность, реализуя рекреационный потенциал. Минусом выступает, как правило, ограниченный доступ к посещению данных мест, расположенных за забором в пределах лечебнооздоровительного учреждения[11]. В отличие от него, Ставрополь не располагает санаториями, имея только лечебные учреждения типа «профилакторий», ландшафтный дизайн участков которых ограничивается обустройством внутренней территории принципом «пятен» и создается на базе программы по озеленению города в рамках Генплана[12], а также усилиями сотрудников. Таким образом, сравнив типы ландшафтного дизайна данных городов, можно сделать вывод, что по большинству пунктов, а именно: состоянию озелененных территорий параднодекоративных, рекреационных зон, участков санаторнокурортных и лечебных учреждений, а также санитарнопромышленных зон, Кисловодск находится на более высоком уровне, чем Ставрополь. Благодаря наличию огромного количества форм и объектов ландшафтного дизайна, создается его привлекательный имидж и комфортные условия для жизнедеятельности, как населения, так и приезжающих туристов. Для того, чтобы Ставрополю приблизиться к эстетическому состоянию городакурорта необходимо:
создание новых декоративных композиций, с учетом современных дизайнерских идей и концепций;
озеленение пустующих территорий вокруг недавно построенных жилых комплексов, что увеличит количество имеющихся городских параднодекоративных ландшафтных зон;
восстановление зеленых насаждений промышленных и санитарнозащитных зон, включая рядовые посадки древесной и кустарниковой растительности, а также запрет точечной застройки на данных участках;
усовершенствование имеющихся объектов ландшафтного дизайна в пределах жилых зон;
задействование потенциала вертикального озеленения, что повысит экологический и климатический комфорт горожан, создаст более благоприятный микроклимат для города;
привлечение творческих идей для создания оригинальных композиций; проведение конкурсов на лучшие дворы, улицы, районы, учреждения и т.п.В целом, организация архитектурноландшафтной среды города на основе системного и ландшафтноэкологического подходабудетспособствоватькомфортномупроживаниюнаселения, обеспечиватьэстетическуюудовлетворенность средой проживания.
Ссылки на источники1.Вергунов А.П. Архитектурноландшафтная организация крупного города. М.: Стройиздат, 1982. –21 с.2.Сайт газеты «Ставропольская правда». Кисловодский курортный парк: кто и когда решит его проблемы? − URL: http://www.stapravda.ru
[Дата обращения 25.03.2014].
3.Официальный Ставрополь − URL: http://www.stavropol.stavkray.ru
[Дата обращения 25.03.2014].
4.Ивонин В.М., Ковалева Т.С., Перфильев О.В. Рекреационныересурсы лесов Кавказских Минеральных вод. Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 2002. –65 с.5.Kirova33. Справочник Кисловодска.
Благоустройство городских клумб –URL: http://www.kirova33.ru/news/id353
[Дата обращения 25.03.2014].
6.Бунина О.А. Оптимизация природных и городских объектов методами ландшафтного планирования (на примере города Ставрополя) // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ: Труды 11й Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки». Естественные науки. Часть14. ЭКОЛОГИЯ. Самара:СамГТУ, СГОА(Н), 2010. С. 9 –12.7.Бунина О.А. Проблемы экологизации градостроительных проектов (на примере проекта генплана г. Ставрополя) // Шевченковская весна: Материалы Международнойнаучнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. –Вып. 6: В 4х част. –Ч. 1. / Под ред. проф. О.К. Закусила. –Киев: Обрий, 2008. –С. 20 –21.8.Арчибасова Д.В. Ландшафтный дизайн образовательных учреждений г. Ставрополя: выпускная квалификационная работа (рукопись). –Ставрополь: СГУ, 2012. –32с.9.Борисова М.В., Бунина О.А., Гейнц О.Л., Тяско И.Ю. Организация ландшафтноархитектурной среды университетской территории вокруг нового корпуса СГУ // Современные проблемы науки иобразования. –2012. –№ 3. URL: http://www.scienceeducation.ru/1036198 [Дата обращения: 11.05.2012].10.ГОСТ 2832989. Озеленение городов: термины и определения. М.: Издательство стандартов; Стандартинформ, 2008. –145с.11.Баранова Л.В. История развития санаторнокурортного комплекса КМВ // Материалы 4й конференции членов Российского географического общества, Ставропольского отдела. Апрель, 2011. Ставрополь: СГУ, 2011. –С. 88 91.12.Проект генплана территориального развития г. Ставрополя. Т.2. Ч. 1. –М.: Гипрозем, 2006.
Oksana Bunina,
candidate of geographical science, associate professor, engineer of the 1st category of the department of engineering survey NorthCaucasus scientificresearch Institute of natural gases, StavropolAlevtina Baklanova,senior teacher at the chair of of foreign languages and tourism NorthCaucasus social Institute, Stavropol.The comparative characteristic types of landscape design in the city of Stavropol and KislovodskAbstract.The article considers the comparative characteristic of the condition and quality landscaping, landscape design and improvement in the cities of Stavropol and Kislovodsk. Presents a classification of types of landscape design allows to cover all aspects ofthe urban environment of life, drew attention to the necessity of borrowing role models, comply with the principle of continuity and system approach in the creation and sustained functioning of an urban green environment.Keywords:landscape design, gardening, landscaping and urban furniture.
