• Выпуски
  • Основные выпуски
  • Приложения
• Авторам
  • Правила публикации статей
  • Технические требования
  • Оплата
  • Лицензионный договор
  • График публикаций
• Редакционный совет
• Публикационная этика
• О журнале
  • Общая информация
  • Список авторов
  • Контакты
• Издательство МЦИТО

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары

Калитин Сергей Вячеславович,кандидат технических наук,доцент кафедры информационных систем и технологийФГБОУ ВПО "Хабаровская государственная академия экономики и права", г. Хабаровскskaleetien@narod.ru

Доказательстваэлектронные ицифровые

Аннотация.Сложная природа используемых информационных аналоговых и цифровых сигналовв качестве доказательств по уголовным делампривелак тому, что их стали именовать одним общимтермином ‬ЭЛЕКТРОННЫМИ. Изза увеличениячисла видов специализированныхЭЛЕКТРОННЫХ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ устройств, способных воспроизводить только отдельные виды аналоговых или цифровых сигналов (плейеры, планшеты,магнитофоны, телевизоры),возникаетпутаницав описании юридических доказательств и необходимостьконкретизировать их названия, не затрагивая ЭЛЕКТРОННЫЕ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ приборы, которые используются для их просмотраи воспроизведения. Поскольку приборы являются посредниками между сигналом и человеком как, например, увеличительное стекло и электронный микроскоп, то название принципа действия прибора не должно присутствовать в описании сигнала.Аналоговые и цифровые информационные сигналы являются разными по своей природе и по использованию, что должно быть отражено в устной и письменной юридической терминологии и в способах использования этих доказательств.Ключевые слова:доказательствав судопроизводстве,электронный, электрический, аналоговый, цифровой, файл.

В уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации [1] указанперечень доказательств, которые могут быть использованы по уголовному делу. По форме представленияих можно разделить на 3 вида: устные, письменные и вещественные(рисунок1).

Рисунок 1‬Существующая классификация видов доказательствпо форме представления

К устным доказательствам относятся устные показания (потерпевших, подозреваемых,обвиняемых, свидетелей и экспертов). К письменным доказательствам относятся документы (письменные протоколы, показания, экспертные заключения и иные документы). К вещественным ‬предметы(в том числе ‬деньги, ценности и иное имущество).Все перечисленныеформы представления доказательствиспользуются ужемного веков и являютсятрадиционнымии наиболее исследованными,и поэтому ‬наиболее предпочтительнымидля судопроизводства. Устные и вещественные доказательствав результате исследования и анализа также стремятся переводить в форму письменного (бумажного) документа.Устные доказательства протоколируютсяна бумаге и подписываются. Результаты исследования вещественных доказательств тоже протоколируются на бумаге, подписываются и,таким образом,тоже переводятсяв письменнуюформу. В итоге преобразования (протоколирования, экспертизы, исследования и анализа) устные и вещественные доказательства преобразуются в форму письменного документа, предназначенного длясудопроизводства. Документированные доказательства, переведённые в форму бумажного документа,весьма простыв технологии использованияи достаточно компактныдля того, чтобы с ними моглиработать специалисты. Специалисты исследуют бумажные документытрадиционными методами ‬читают, изучаюти анализируют.После судопроизводства бумажные документыможнодлительное время хранитьв компактном виде в архивах.

Развитие электронной техники и в частности электронных и компьютеризированных средств привело к возникновению потребности рассмотренияв современных уголовных делах новых доказательств, которых ранее не существовало‬электронных, аналоговых и цифровых.Однако, в связи с тем, что эти доказательства, имеют сложнуютехническую природу, так как содержат в своей основе весьма абстрактные физические и математические понятия и модели, применениеих в судопроизводстве весьма затруднительно, а в ряде случаев ‬невозможно.Трудностьих использованияв качестведоказательств состоит в том, чтоих трудно классифицироватьпо нынешнимформам представления (рисунок 1), чтобы однозначно отнести к вещественным или письменным, а также ‬трудностью описания, рассмотрения и последующего хранения в архиве. В настоящее времявсе перечисленныедоказательства(электронные, аналоговые и цифровые)называют в судопроизводстве одним обобщённым словом ‬ЭЛЕКТРОННЫМИ. Например, ЭЛЕКТРОННЫЕ НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ[1], а данные, записанные на них ‬ИНФОРМАЦИЕЙ [1].Доказательства,называемые внынешней юридической терминологииЭЛЕКТРОННЫМИ, после полученияи приобщения к уголовному делу стремятся относить к вещественным. Для упрощения их исследованияипоследующего использования в судопроизводстве ихосновные и существенные черты и свойства обобщаюти переводятв письменныедокументы, напечатанные на бумаге. Например, делаюткопию изображения,воспроизводимогона экране монитора,или печатаютна бумаге при помощи принтера текст программного кода(к примеру, текст программного кода вредоносной программы), илираспечатываюттекст файла логов (текста работы программного обеспечения) и т.п.Цифровые фотографии тоже стремятся переводитьв вещественные доказательства‬бумажные копии.

Важные для судопроизводства цифровые видеоролики,сохранённыена электронных (флешнакопителях и магнитных дисках) или неэлектронных (оптических дисках) носителях,тоже стремятсяпереводить в вещественные путемраспечатки на принтере бумажныхкопийкартинок отдельных наиболее важных доказательных моментов. Звуковые файлы, если это песня или речь,тоже переводят в написанные на бумаге слова, а музыку ‬в написанныена бумаге ноты. Если требуется программный код для анализа алгоритма работы компьютерной программы, то его тоже успешно распечатываютна принтере.При быстрой и одновременно простойпроцедуре перевода содержания файлов в вещественный (бумажный)вид не требуется особых нововведений в процессуальномпроцессе. Помимо этого,не считают необходимымпонимать природу нового вида доказательств, получаемых на основе файлов и из файлов. Ихпросто называютЭЛЕКТРОННЫМИ, чтобы отличать от остальных[2]. Однако не принимается во внимание важное обстоятельство, заключающееся в том, что ЭЛЕКТРОННАЯ часть доказательств связана только с электронными приборами или сокращённо ‬электроникой‬техникой, использующей для работы электроны, а именно ‬электричество. Известно, что для работы электронныхприборов используются детали,работающиена электрических токах силой в миллионную долю ампера или аналогичнойей.Ввиду своей малости эти электротоки не чувствительныдля органов чувств человека. Поэтому такие приборыспециально называют ЭЛЕКТРОННЫМИ, намеренно отличая их от прочих ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ приборов, работающих от электрических токов большей величины. Электрические токи большей величинычувствительныдля органов чувств человекаидаже опасны для здоровья или жизни. Таким образом, термин ЭЛЕКТРОННЫЙ уже используется для обозначения особой электрической техники. Он является закреплённым за конкретной существующей ныне группой устройств и поэтому считаетсязанятым,и не может быть использован для обозначения чеголибо другого,кроме особых приборов, использующих для своей работы МИКРОЭЛЕКТРОНИКУ.Например, ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА является электронным устройством, предназначенным для чтения файла (книги, журнала или газеты), но не может быть файлом (книгой, журналом или газетой) потому,что файл ‬это неэлектрический объект[3].Доказательства, если имеются в виду файлы (фотографии, видео, аудиоилипрограммныйкод), воспроизводимые с помощью электронных средств или приборов, устройств(компьютеров, мониторов, телевизоров, сотовых телефонов, и др.),лишь воспроизводятсяс их помощью.Например, как электронный микроскоп позволяет рассмотреть мелкие объекты или биологическиеклетки, невидимые невооружённым глазом. При этомзафиксированное состояние клетокне называют ЭЛЕКТРОННОЙ, потому что оно не зависит от электроники (электронной техники), которая зафиксировалапучок электронов, прошедший через образец.Аналогично, если используется микроскоп со стеклянными линзами, то полученное изображение образца наблюдений не называют "стеклянным".Доказательства, ныне называемыев судебной практике ЭЛЕКТРОННЫМИ,фактически делятся на 2 группы: аналоговые и цифровые. В данной статье дана упрощённая характеристика этих групп.Аналоговые‬это сигналы, формируемые за счёт непрерывного изменения их состояния.Они определяютсядля любого момента времени.Например, зрение и слух человека непрерывно воспринимают постепенно меняющиеся зрительные и звуковые сигналы(аналоговые сигналы). При передаче и приёме аналогового сигнала ошибки и искажения исключить невозможно.Цифровые‬это сигналы, формируемые за счёт резко меняющихся значений импульсов. Наличие импульса соответствует единице (1), а отсутствие ‬нулю (0). Если импульс станет немного сильнее, продолжительнее, или слабее (короче), то он все равно будет распознан системой как единица. Нуль останется нулем, даже если на его месте возникнет какойто случайный очень слабый сигнал. При передаче цифрового сигнала ошибки и искажения практическиисключены.Цифровые сигналы используются в основном компьютерной техникой. Аналоговые доказательства(сигналы) могут существовать в изначальном виде, а могут бытьописаны(записаны, отражены) на бумагеи приложеныкзаверенной копии или оригиналу. Аналоговые доказательства, например, записанные на магнитную плёнкуили фотоплёнку можноперевестив бумажный вид, чтобы проще хранить и предоставлять любому уполномоченному лицу. Аналоговый сигнал нетакойточный,как цифровой. Например, чёрнобелая фотография или фотоплёнка медленно меняются со временем.Потемнение серебра на чёрнобелых снимках со временем не останавливается полностью. Многократный просмотр фотоплёнок и фотокарточек может привести к появлению мелких дефектов (царапин). При этом информационная часть тоже может существенно пострадать.Могут исчезнуть важные мелкие детали, а иногда изображение может стать не читаемым.Например, изображение факсимильного сообщения, отпечатанного на термобумаге,исчезает совсем,если оно не защищено от кислорода, растворённого в обычном воздухе и обычного света, падающего из окна.Однако цифровые доказательства(сигналы) могут быть совершенно идентичными и в копиии в оригинале. Например, если цифровой сигнал списан с сотового телефона на лазерный диск, который приобщён к делу, то эта запись, несмотря на то, что она полностью тождественна оригиналу‬всётакисчитается копией. Но и эту копию стремятся перевести в вещественную форму ‬набумагу. Если изображение страницыинтернетсайта распечатанона принтере, это значит, что цифровойсигнал переведён в аналоговый‬в бумажную картинку, чтобы стать вещественнымдоказательствомточного цифрового сигнала, полученного в данный момент времени.Искажения могут произойти изза погрешностей нанесения красителя на поверхность бумаги и недостаточной разрешающей способности принтера.Цифровой сигнал обладает абсолютнойточностьюв сравнении с аналоговым (приблизительным). Цифровой сигнал не меняетсясо временем. Меняется носитель. Цифровой сигнал не может деградировать под действием кислорода или солнечного (ультрафиолетового) светакак его носитель ‬например, органическаяпластмассана оптическом диске.Цифровые доказательства не меняются. Меняется состояние носителя. У носителя цифрового сигнала,например, у оптического диска,со временем деградируютповерхностные слоиполикарбоната, либо появляются случайныецарапины, трещинына его поверхности,или даже может произойти поломкадиска. Этоприведёт к его нечитаемости.Поэтому для увеличения степени надёжности хранения цифровыхсигналов их дублируют в большом количестве копий на доступных носителяхцифровыхсигналов(оптических,магнитных илидр.).Таким образом,аналоговые и цифровые информационныесигналы являются разными по своей природеи по использованию, что должно быть отражено в устной и письменной юридической терминологии и в способах использования этихдоказательств.

Сложная природа используемых в доказательствах информационных сигналов,которые могут быть как аналоговыми,так ицифровыми,привели к тому, чтоих стали именоватьодним обобщённымтермином‬ЭЛЕКТРОННЫМИ доказательствами. Имея при этом в виду обавидасигналов‬цифровыхи аналоговых, однаковоспроизводимыхс помощью специализированной ЭЛЕКТРОННОЙ техники. Как будто бы имеющих одну форму ‬воспроизводимогоизображения или аудиозвукана специализированных электронных приборах (мониторах или аудиосистемах). Поэтому и появилось в юридических статьях так много определений терминов со словом ЭЛЕКТРОННЫЙ(электронный документ, электронная подпись и др.), котороесодержит обобщённое понятие 2х новых форм доказательств ‬аналоговых и цифровых.Увеличение числа видов ЭЛЕКТРОННЫХ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ устройств, способных воспроизводитьтолько отдельные виды аналоговыхилицифровыхсигналов(плейеры, планшеты, магнитофоны, телевизоры и др.), приводит к необходимости конкретизировать названия доказательств, не затрагиваяприборы, которые используются для их просмотра.Приборы являются посредниками между сигналом и человеком как, например,увеличительное стекло и электронныймикроскоп ‬приборыпосредникимежду глазом и микрообъектом.Для выявления сигнала совсем не важно,каким посредником сигнал был обнаружен. Поэтому название вида прибора не должноприсутствоватьв описании сигнала.

Поскольку в рассматриваемом случае сигналом, а не прибором, фиксирующим или воспроизводящим сигнал, является доказательство, автор предлагает использовать классификацию доказательств, показанную на рисунке2. Классификацияпредназначена для описания всех видов доказательств, в том числе новыхвидовсигналов ‬информационных: аналоговыхи цифровых. При этом ЭЛЕКТРОННЫЕ доказательства, отнесены к вещественным, поскольку являются приборами, использующими электричество. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ приборы, как доказательства,тоже входят в ту же группувещественных доказательств по той же причине.

Рисунок 2‬Предлагаемая классификация видов доказательствпо форме представления

Информационные сигналы автор предлагает отнести к письменным доказательствам,поскольку эти сигналы записываютсяна какойлибо носитель. Запись осуществляется человеком, если, например, это программный кодили звук через микрофон, или программой, если, к примеру, программа автоматически отслеживает какиелибо сигналы. В этой ситуации вполне закономерен вопрос ‬существует ли в зарубежной юридическойпрактике разделение понятий ЭЛЕКТРОННЫЙ и ЦИФРОВОЙ?И на одном ли понятийном и ассоциативном уровне построено зарубежное право и Российское?Если обратиться к всемирно известным эталонам прикладных программных продуктов, например, от производителей фирм Adobe, Microsoftи другихто, на этот вопрос ответ отрицательный.Примером данного факта служит широко известная программа "Adobe Reader", которая предназначена для чтения цифровых документов. В меню этой программы есть команда‬ЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ.По этой командеоткрываетсямодуль ЦИФРОВЫХ ПОДПИСЕЙдля шифрования (подтверждения подлинности содержимого). ФразаЭЛЕКТРОННОЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ в этойпрограммевообще отсутствует. Рассмотрение указанного модуля в программе "Adobe Reader" показывает,что этот модуль содержит именно то, что в России принято называть ЭЛЕКТРОННОЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ и ни чего другого. Что в этом случае надо понимать российскому пользователю:одно и то же, но называющееся поразному, или совершенно разное, и поэтому называющееся поразному? Если одно и то же называется поразному, то российскому законодательству от этого нет никакой пользы.Другиепопулярныев России программы и поэтому широко использующиеся в госучреждениях, бизнесе и в личном пользовании,например, пакет программ "MicrosoftOffice"фирмы Microsoftтоже не содержат разделаЭЛЕКТРОННОЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ. В них есть раздел ЦИФРОВЫХ ПОДПИСЕЙ. Можно привести в пример множествозарубежных программ, широко использующихся в российских госучреждениях и в бизнесе,(сертифицированных для этогов Российской Федерации)где в меню команд содержитсятерминЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ приотсутствиитерминаЭЛЕКТРОННОЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ.Следовательно,в зарубежной практике существует разделение терминов ЭЛЕКТРОННЫЙ и ЦИФРОВОЙ, что являетсяважным и точным для юридических документови доказательств.

Подпись, называемая ЦИФРОВОЙ, действительно цифровая, потому что она составляется по строгому математическомуалгоритмуи представляет собой многозначное число. Она может быть изготовлена путём выполнения вычислений вручную (долго) или с помощью специальной программы (быстро). То, что программа работает на компьютерном ЭЛЕКТРОННОМ устройстве ‬не является поводом называть такую подпись ЭЛЕКТРОННОЙ.Возникшая в Российской Федерации путаница в использовании терминов ЭЛЕКТРОННЫЙ и ЦИФРОВОЙ привела не только к их взаимозамещающему употреблению, но и к неправильному литературному переводуизвестных за рубежом понятий. Например, широко употребляемоев России названиегруппыпрограммЭЛЕКТРОННЫЕ ТАБЛИЦЫ тоже названыне так,как они действительно называются в оригинальной терминологии. На родине изобретения этого семейства программных продуктов ‬в США ‬такие программы называются SPREADSHEETS. С ныне применяющимся термином в России ни буквальный, ни литературный перевод не совпадают. Литературный перевод этого терминана русский язык ‬ШИРОКОФОРМАТНЫЕ ТАБЛИЦЫ,потому что они огромные. В современных программах из этого семейства, ширина таблицы может составлятьболее 16 тысяч столбцов, а высота‬более 1 миллиона строк(Excel2013). Количество таких таблиц в одном файле может быть несколько сотен и даже тысяч! Бумажные таблицы в этом сравнении выглядят микроскопичными. Изза огромного размера широкоформатных таблиц(которые можно построить в этих программах)распечатка их содержимого на бумаге выглядит бессмысленной, так как для этого понадобится не одна пачка бумаги, затем ‬ручная склейка напечатанных листов. Адля просмотра всего напечатанного массива данных не хватит поверхности нескольких офисных столов. Вместо термина ШИРОКОФОРМАТНЫЕ длялитературного перевода можно было бы использовать слова: МАСШТАБНЫЕ, РАЗВЁРНУТЫЕ, ПРОСТИРАЮЩИЕСЯи другие, но не как ЭЛЕКТРОННЫЕ, потому что слово ЭЛЕКТРОННЫЕ переводится на английский язык как ELECTRONIC, а не SPREAD.Термин ELECTRONICSHEETSвместо SPREADSHEETSдля носителя английского языка является бессмыслицей, потому что никакой электроники, электричества илидеталей, использующихэлектричество,в таблице(в файле, программном продукте) не может быть вообще.От использования в русском языкетерминаШИРОКОФОРМАТНЫЕ ТАБЛИЦЫ и другихупомянутых вышесинонимовне меняются ни смысл,ни ассоциации пользователей относительно назначения и области применения этой группы программ, вто время какот использования слова ЭЛЕКТРОННЫЕ ТАБЛИЦЫассоциации пользователей о том, что перед ними ‬программа или электронный объект(устройство, прибор)‬меняются. Автор данной статьи полагает, что указанная подмена терминов и понятийявляется для России случайным стечением обстоятельствв виду чрезмерно быстрого исторического перехода страны от эпохи индустриального развития к информационному.Автор предполагает, что указанное повсеместное использование слова ЭЛЕКТРОННЫЙ для большого количества людей в России в новых для русского языка терминах и понятиях произошлапо причине благозвучияи понятности слова ЭЛЕКТРОННЫЙприодновременно неразвитыхассоциацияхтрадиционного русского языка,связанных со словомЦИФРОВОЙ.Основная ассоциация русского языка со словом ЦИФРОВОЙ связана с цифрами, номерами и числами, но не с машинным программным кодом, построенным на двоичной или какойлибо иной системе счисления.

Как только группа людей отходит отопределенийи употребленийистинных понятий сути явлений, начинаются трудности взаимопонимания с другими группами людей,и в внутри первой группы начинаются трудности использования и применения этих понятий. Например, в рекламе. Именно реклама ориентируется на шаблонные словесные построения фраз, широко распространённых в целевой группе людей. Подобным примером являются следующиерекламныетексты: "…отличный повод поделиться опытом использования ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ…", или "…решения, которые позволят вам внести свой вклад в защиту природы, эффективно работая с документами в ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ!", а также ‬"Office Home & Student 2013 ‬чтобы создавать ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕКСТОВЫЕ ФАЙЛЫ…"(см. рисунок 3).

Рисунок 3‬Смешивание разных понятий в рекламена сайте Softkey

К сожалению, точные ссылки с адресами URLна такие рекламные тексты невозможно привести в данной статье, потому что реклама, если она приходит по электронной почте, не имеет адреса URL, а если она возникает на странице интернетсайта, то как быстро появляется, так быстро и исчезает. Поэтому реклама очень плохо индексируется поисковыми системами, изза короткого жизненного цикла. Она может возникать сразу на нескольких интернетстраницах и быстро замениться на другую. Читая и прослушиваярекламные лозунги, подобные этим,человек стремится понять смысл,заключённый в скомбинированных в них словах, разобратьсяв них, связав со знакомыми ассоциациями,и затем принять решение. Связав ассоциации с несоответствующими истинному смыслу словами, потребитель данной информации начинает мыслить с применением новых увиденных словесных комбинаций. После этого он начинает сам употреблять эти словесные конструкции, не замечая, что они не правильные и не соответствуют действительности. В то же время реклама не может менять ошибочные словесные конструкции, употребляемые вцелевой группе потенциальных покупателей, если она на это не направлена.Например, в указанном примере, читая словесную конструкцию "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕКСТОВЫЕ ФАЙЛЫ", в которой указано сразу несколько близких,но совершенно разных понятий,обычный человек невольно связывает два понятия:ФАЙЛЫ и ЭЛЕКТРОННЫЕв одну цепочку. А это значит, что человек начинает думать, что файл электронный, а не цифровой;и что файл ‬это не алгоритм, а ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДЕЛИЕ. Фактически же ФАЙЛ ‬это алгоритм выполнения операций электронным приборомили данныедля воспроизведения алгоритмом, который находитсяв другом файле. В файле нет электронов,и он не использует электроны.Электроны использует компьютерное устройство, чтобы работая по алгоритму, заключённому в этом же файле(или в другом файле),выполнить нужные операции для получения конкретного результата, например, отобразить текстпо данным, закреплённымв файле. В словесной конструкции "…ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ…" тоже смешиваются 2 несовместимых понятия: устройств, которые работают за счётиспользованияэлектронных деталей,а также ‬алгоритмов, заключённыхв файлах(программном обеспечении). От прочтения этих разных, но объединённых понятийобычный человек соединяет ихсловесные ассоциации в единую связку и получает результат ‬ЭЛЕКТРОННЫЕ УСТРОЙСТВА являются ЦИФРОВЫМИ. А фактически имеются в виду ЭЛЕКТРОННЫЕ устройства, которые используют алгоритмыили данные,заключённые в ЦИФРОВЫХ файлах. Файлы могут быть толькоЦИФРОВЫМИ. Несколько раз прочитав такие словесные соединения, простой человек или человек, работающий в других (неинформационных)отраслях, начинает думать и говорить несовместимыми словесными конструкциями, вводя других людей в такое же запутанное состояние. Заблуждениебольшой группы людей в терминологии понятийЭЛЕКТРОННЫЙ и ЦИФРОВОЙ приводит к ошибочному использованию терминов даже в государственных стандартах. Примером этого является ГОСТ 7.832001 "Электронные издания. Основные виды и выходные сведения" [4]. В данномстандарте указано, что издания, публикуемые в виде файлов,являются ЭЛЕКТРОННЫМИ. Этого не может быть, потому что файл, как говорилось выше,не содержит электронов; электронные приборы только воспроизводят готовые цифровые файлы изданий.Подобных примеров замещения понятий можно привести множество, что показывает крайнюю степень запутанности языковых конструкций и связанных с ними технических ассоциаций в общении людей, в государственных стандартах и в законодательных документах.Юридическая неопределенность подобных понятий может порождать не только дискуссии, но и судебные споры.

Ссылки на источники1.Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174ФЗ (УПК РФ). Часть первая. Общие положения. Раздел III. Доказательства и доказывание.Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве.2.Серго А.Г., Элькин В.Д. Информационное право. Межгосударственный стандарт ©Электронные изданияª// Черные дыры в Российском Законодательстве. ‬2003. ‬№1 ‬URL: http://www.kpress.ru/bh/2003/1/rsergoelkin/rsergoelkin.asp[Дата обращения 30.03.2014].3.Федулеева Н. Электронное издание // Библиография. ‬2003. ‬№4. ‬URL: http://www.bookresearch.ru/ebook.htm[Дата обращения 30.03.2014]4.ГОСТ 7.832001 "Электронные издания. Основные виды и выходные сведения"

KaleetienSergeyVyacheslavovichСandidate of Technical Sciences, associate professorat the chair ofinformational systems and technologiesKhabarovsk State Academy of Economics and Law, KhabarovskElectronicand digital evidenceAbstract. Complicated origin ofdataanalog and digital signals used as the evidence in the proceeding led to that fact that such evidence became to be named as a common term ‬electronic. Because of the increasing number of electronic and electrical devices that produce only special analog or digital signals (players, tablets, recorders, tvsets) the confusion appears during the process of the descriptionand classifyingof judicial evidence, and also there is the necessity to concretize terminology in this field not connecting with the electronic and electrical devices. As devices are the mediators between the signal and the person, such as a magnifying glass and an electron microscope, the name of the principle of the device must not be in the signal description. Analog and digital data signals are different in their nature and usage, which should be reflected in oral and written legal terminology and ways to utilize such evidence.Keywords:evidence in proceeding, electronic, electrical, analog, digital, file