Классификация видов устойчивости предприятия
Е.
С. ГригорянБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Григорян
Е.
С. Классификация видов устойчивости предприятия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – № 3 (март). – С.
86–90. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/15072.htm.
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению современных подходов к классификации видов устойчивости предприятия. Представлены некоторые методологические подходы к пониманию сущности устойчивости. Обоснованы разноплановость понимания устойчивости и необходимость ее классификации. Автором проведена классификация видов устойчивости предприятия, способствующая правильному принятию управленческих решений. Дано обоснование представленным видам устойчивости.
Ключевые слова:
устойчивость развития, устойчивость предприятия, равновесие, устойчивость функционирования
Текст статьи
УДК001Григорян Екатерина Сейрановна,кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента ФГБОУВПО ©Пензенский государственный технологический университетª, г. Пензаek_grigoryan@mail.ru
Классификация видов устойчивости предприятия
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению современных подходов к классификации видов устойчивости предприятия. Представлены некоторые методологические подходы к пониманию сущности устойчивости. Обоснованы разноплановость понимания устойчивости и необходимость ее классификации. Автором проведена классификация видов устойчивости предприятия, способствующая правильному принятию управленческих решений. Дано обоснование представленным видам устойчивости.Ключевые слова:устойчивость предприятия, равновесие, устойчивость функционирования, устойчивость развития.Раздел: (04) экономика.
Устойчивость является одной из важнейших характеристик предприятия, которая отражает уровень егофункционирования и возможность дальнейшего развития. Обеспечение устойчивости на сегодняшний день одноиз важнейших направлений менеджмента предприятия.В зарубежной литературе проблемы устойчивости предприятий нашли отражение в публикациях Дж. Ст. Милля, Й. Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р. Лукаса, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д. Морриса и др. Среди российских ученых наиболее значительный вклад в разработку проблемы устойчивости внесли А. Г. Гранберг, В. И. ДаниловДанильян, М. М. Циканов, Е.С. Шопхоев, Е. В. Рюмина, Р. Г. Погребняк, Ю. П. Анискин, А. А. Колобов, Э.М.Коротков, И. Н. Омельченко, В. В. Шеметова, В. К. Сенчагов и др. [1]Однако в современной литературе до сих пор нет общепринятого подхода к определению сущности устойчивости предприятия. Одним из распространенных подходов к пониманию сущности устойчивости предприятия является ее отождествление с финансовой устойчивостью, успешной финансовой деятельностью (Э. М. Коротков, Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкая,Д.Ковалев, Т. Сухорукова, З. В. Коробкова, А. Д. Шеремет, Ю. В. Масленко, Н.А.Кульбака, Е. В. Кувшинникова, Н. Ю. Псарева, А. Б. Борисов,В. И. Бариленко, И. В. Косорукова и др.). Сторонники теории максимизации прибыли (Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, А. Смит и др.),рассматривая сущность устойчивости предприятия, также связывают ее с финансовой устойчивостью, а именно со способностью предприятия поддерживать прибыль на заданном уровне. Так, по мнению ряда авторов (А. А. Акимов, Е. С. Бодряшов, Г. О. Гамидов, В.Г.Колосов, В. А. Кретинин, Е. Н. Кучерова, Г. С. Мерзликина, Н. В. Чайковская, Л.С. Шаховская и др.), устойчивость это стремление возвращаться в состояние равновесия, которое является наиболее благоприятным для выполнения системой своих функций после воздействия на нее какихлибо внешних факторов.Другие исследователи (И.Я.Богданов, А.А.Колобов, В.Н.Корниенко, С.Н.Никешин и др.) считают, что предприятие обладает устойчивостью, если оно способно найти оптимальное соотношение между всеми её элементами, установить УДК001связи между ними, которые позволяют максимально долго поддерживать жизненно важные параметры на заданном уровне, эффективно противодействуя возмущающему воздействию внешней среды [2]. В современном социологическом пониманииустойчивость предприятия рассматривается как безупречная репутация, определяющая особенности корпоративной культуры. В экономической литературе существует много терминов,близких по смыслу к термину ©устойчивостьªпредприятия.Некоторые авторы отождествляют устойчивость предприятия с его стабильностью, безопасностью или надежностью (Л.И.Абалкин, А.Л.Бобров, Д.В.Гордиенко, А.Лившиц, Т.М.Конопляник).Так, И.Н.Омельченко и Е.В.Борисова не разграничивают понятия ©стабильностьª и ©устойчивостьª, считают их единым целым [3]. По мнению И.Н.Петренко, устойчивость отражает стабильность и эффективность элементов производственной системы и способность сохранять свои функциональные параметры при изменении внешних и внутренних условий [4].С.А.Афонцев рассматривает экономическую безопасность как устойчивость системы к эндогенным и экзогенным шокам экономического и политического происхождения, ее способность нейтрализовать потенциальные источники появления шоковых ситуаций и минимизировать ущерб от них [5].Н.В.Матвеев считает, что экономическая безопасность предприятия характеризует его устойчивость и предполагает стабильное финансовое положение, коммерческий успех и прибыльность работы [6].На наш взгляд, данный подход не учитывает возможностивоздействия на предприятие дестабилизирующих факторов, вызывающих изменения уровня устойчивости.Разноплановость категории ©устойчивостьª позволяет ученым выделять различные ее виды. При изучении устойчивости классификация имеет большое значение, поскольку дает возможностьпроводить более глубокий анализ предприятия с целью повышения его устойчивости, а также служит основой для определения целей, задач, принципов и методов управления. Так, Е.С.Губанова отмечает, что если есть типология и понимание характера классифицируемого объекта, то возможностей для выбора удачного управленческого решения гораздо больше [7].A.С.Мaртынов, В.В.Артюхов и В.Г.Виноградов связывают устойчивость с наличием механизмов, способных компенсировать внешнее возмущение, и выделяют видимую, групповую, адаптивную и отложенную устойчивость [8].В математических и технических науках различают два основных вида устойчивости: статическую и динамическую. У любой системы есть пределы устойчивости, за рамками которых процесс саморегулирования невозможен. Важнейшим свойством, обеспечивающим способность системы к самовосстановлению при влиянии негативных факторов, является динамическая устойчивость, под которой следует понимать адекватную реакцию как системы в целом, так и всех ее элементов на любые изменения внешних и внутренних факторов, а также способность системы и ее элементов к самовосстановлению.Е.А.Куклинаприменительно к экономической системеразличает три вида устойчивости: низкую (относительную), высокую (абсолютную) и нормальную [9]. Критерием для подобной классификации выступает возможность системы в процесУДК001се развития сохранять и приумножать те или иные виды ресурсов (материальные, человеческиеи природные).Т.Г.Краснова, учитывая сложность социальноэкономической системы, предлагает следующую классификацию устойчивости: политическая, социальная, экологическая, научнотехническая (инновационная), экономическая, финансовая, производственная, инвестиционная и др. [10]Е.И.Тихомирова предлагает классифицировать виды устойчивости в зависимости от степени проявления динамических характеристик и выделяет: устойчивость развития, которая выражается в стабильном приращении результата деятельности в диапазоне заранее определенного минимума и максимума; перманентную устойчивость, определяемую эпизодичностью и непостоянством изменений, как положительных, так и отрицательных; гиперустойчивость, показывающую неспособность системы к адаптации [11]. А.В.Шмидт предлагает такие виды устойчивости, каквидимая,групповая,адаптивная,активная,отложенная [12].В.А.Козлов и Л.А.Данченок различают виды устойчивости по следующим классификационным признакам: форма существования организации (текущая, стратегическая); объект анализа (производственная, финансовая, организационная, социальная, кадровая, коммуникационная, экологическая, инновационная, структурная и т.д.); характер реакции на возмущающие воздействия (статическая, динамическая); степень постоянства устойчивого состояния (переменная, постоянная, полная); степень охвата организации (структурная, частичная); факторы, влияющие на устойчивость организации (внешняя, внутренняя) [13].В некоторой степени с ними солидарнаГ.Р.Яруллина, предложившаярасширенную классификацию видов устойчивости. В частности, автор добавляет в качествеклассификационного признака уровень устойчивости, что позволяет выявить соответствие фактической устойчивости норме, уровень допустимости и степень [14]. В отличие от классификации В.А.Козлова и Л.А.Данченок, Г.Р.Яруллинав качестве объекта устойчивости выделяет предприятие и процесс развития предприятия.Н.С.Бахвалов, Н.П. Жидков и Г.М. Кобельков предлагают классифицировать устойчивость по признаку отношения к изменению значений исходных параметров. По этому признаку выделяют абсолютную или безусловную устойчивость и относительную или условную устойчивость. Так, если рассмотреть какойлибо экономический процесс (или деятельность) предприятия, то можно назвать его относительно (условно) устойчивым, если он обладает устойчивостью только при определённых условиях, при определённых значениях исходных параметров. Иследовательно, если определённый экономический процесс (или деятельность) предприятия устойчив при любых значениях исходных параметров, то он является абсолютно (безусловно) устойчивым [15].Наличие большого количества видов устойчивости свидетельствует о сложности данной категории. Кроме того, все приведенные выше классификации дополняют друг друга, что говорито существовании какоголибо отличительного признака.На основании этогосистематизируем и обобщим виды устойчивости предприятия по различным классификационным критериям (см. таблицу).Следует заметить, что под критерием мы понимаем характерный признак, на основании которого проводится классификация и оценкачеголибо (в данном случае устойчивости предприятия).
УДК001Классификация видов устойчивости предприятия
№ п/пКритерий классификацииВиды устойчивости1По сфере деятельностиПроизводственная, финансовая, экономическая, организационная, социальная, кадровая, экологическая, инновационная, организационная, маркетинговая, инвестиционная, институциональная, управленческая2По типуАбсолютная, нормальная, неустойчивость, кризисная3По фактору времениСтатическая, динамическая, ретроспективная, современная, прогнозная4По отношению к предприятиюВнешняя, внутренняя5По степени постоянстваПостоянная, переменная,полная6По уровню управленияСтратегическая, тактическая, оперативная7По степени допустимостиВысокая, средняя, низкая8По уровню допустимостиДопустимая, недопустимая9По характеру возникновенияУнаследованная, системная, общая10По характеру проявленияУстойчивость функционирования, устойчивость развития11По степени охватаСтруктурная, частичная12По способу оценкиКоличественная, качественная
Представленная в таблице классификация видов устойчивости разработана на базесистемного подхода, в основе которого лежит анализ предприятия как целостного множества определенных элементов:финансов, экономики, инноваций, маркетинга, производства, кадров, управления и др. В связи с этимв зависимости от анализируемой сферы деятельности были выделены такие виды устойчивости, как производственная, финансовая, экономическая, организационная, социальная, кадровая, экологическая, инновационная, организационная, маркетинговая, инвестиционная, институциональная, управленческая.При анализе финансовой устойчивости предприятия следует различать четыре ее типа: абсолютная устойчивость, характеризуемая тем, что все потребности предприятия покрываются собственными финансовыми средствами, независимо от внешних кредиторов; нормальная устойчивость, предполагающая, что для покрытия потребностей предприятия используются заемные средства в сумме, не превышающей используемые собственные средства; неустойчивость, определяющая, что для покрытия потребностей предприятия используются заемные средства, превышающие сумму собственных финансовых вложений; кризисная устойчивость, показывающая, что предприятие находится на грани банкротства [16].В зависимости от учета фактора времени была выделена статическая и динамическая устойчивость предприятия. Данные виды устойчивости взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, существуют в едином экономическом пространстве [17]. В каждый отдельный фиксированный момент времени устойчивость организации является статической устойчивостью. Статическая устойчивость организации относится прежде всегок процессам функционирования организации. Экономический же процессразвитияорганизации есть постоянное изменение, движение в виде взаимодействия факторов производства и хозяйственной деятельности; следовательно, для процесса развития в большей степени соответствует динамическая устойчивость, которая характеризует процесс развития организаций в постоянном движении во времени.Также в зависимости от временного фактора была выделена ретроспективная, современная и прогнозная устойчивость.УДК001По отношению к предприятию была выделена внешняя и внутренняя устойчивость. Внешняя устойчивость проявляется в способности предприятия противостоять негативному воздействию факторов внешней среды; внутренняя в способностисохранять целостность структуры под воздействием факторов внутренней среды предприятия.Устойчивость предприятия можно классифицировать по степени постоянства.Всоответствии с эти критериембыла выделена переменная устойчивость, характеризуемая отсутствием постоянной устойчивости на протяжении длительного периода времени; постоянная устойчивость, характеризуемая как устойчивое состояние предприятия на протяжении длительного периода времени; полная устойчивость, характеризуемая стабильным ростом всех показателей деятельности предприятия, отражающих его устойчивое функционирование и развитие.По уровню управления была выявлена стратегическая, тактическая и оперативная устойчивость.
Уровни устойчивости предприятия
Так, оперативная устойчивость предполагает устойчивость тех подсистем предприятия, деятельность которых связана с производством, технологиями производства др. Тактическая устойчивость это устойчивость подсистем предприятия, способных разрабатывать и реализовывать стратегии предприятия. Дифференциация стратегий по подсистемам способствует конкретизации действий по определенным видам деятельности: производственная увеличение объема производства, изменения ассортимента с учетом спроса населения, внедрения новой технологии, новых видов сырья, отнесение издержек производства, в т.ч. постоянных; маркетинговая оптимизация снабженческосбытовой и ценовой политики; расширение каналов товародвижения; увеличение доли конкурентоспособной продукции; изучение рынка и конъюнктуры; финансовая рост собственных средств и прибыли, обеспечение финансовой устойчивости и платежеспособности.Стратегическая устойчивость предполагает устойчивость предприятия в целом. На данном уровне управления разрабатываются долгосрочные планы, определяются цели, задачи и миссия предприятия на определенный период. Практический интерес представляет выделение системной, общей и унаследованной устойчивости. Так, системная устойчивость предприятия предполагает оценку СтратегическаяустойчивостьТактическаяустойчивостьОперативнаяустойчивостьустойчивость в долгосрочном периоде;распределение ресурсов, координация и регулирование,прогноз внешней среды, организационных изменений.
устойчивость в среднесрочном периоде;устойчивость производства, сбыта, инвестиций, маркетинга, кадров и др.
устойчивость в краткосрочном периоде;устойчивость выпуска готовой продукции, при заданных сроках, затратах, ассортименте, количестве.
УРОВНИ УСТОЙЧИВОСТИСтепень возрастания сложности решаемых задачОБЩАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯФункционирование предприятияРазвитие предприятияУДК001принятых критериев эффективности деятельности и отражает показатели оценки возможных рисков. Общая устойчивость предприятия определяетсякак совокупная устойчивость всех структурных элементов предприятия. Унаследованная устойчивость является результатом наличия определенногозапаса прочности товарноматериальных ресурсов и денежных средств, которые перешли предприятию из прошлых периодов. К перечисленным видам устойчивости Р.А.Попов добавляет еще структурную устойчивость (состояние субординированных внутренних элементов) и факторальную устойчивость (состояние под возмущающим действиемотдельных, какправило, внешних факторов) [18].С методической точки зрения важно классифицировать устойчивость в зависимости от способа ее оценки наколичественную и качественную. От точности оценки уровня устойчивости предприятия зависит эффективность реализации мероприятий по ее повышению. Таким образом, представленные различные виды устойчивости предприятия, классифицируемые по различным критериям,способствуют более точной разработке и принятию управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности предприятия.
Ссылки на источники1.Шалабаев П.С. Обеспечение устойчивого экономического развития предприятий на основе реализации концепции модернизации: дис. …канд.экон.наук. Н. Новгород, 2014.2.Козлов В.А. Управление устойчивостью развития предпринимательских организаций отечественного автомобилестроения: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2012.3.Омельченко И.Н., Борисова Е.В. Финансовоэкономическая стабильность как составная часть организационноэкономической устойчивости предприятий // Вестник машиностроения. 2007.№4. С.6374.4.Петренко И.Н. Экономическая безопасность России, денежный фактор. М., 2002.5.Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы национальноэкономической безопасности //Россия XXI. 2001. №2.6.Матвеев Н.В. Экономическая безопасность предприятия. М., 1999.7.Губанова Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики. Вологда: Легия, 2007. 8.Мaртынов A.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Россия как система. URL: http://www.sci.aha.ru/RUS/wab_.htm9.Куклина Е.А. Устойчивость экономической системы: методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития// Образование. Экономика. Общество. 2007. № 3. С. 4247.10.Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики: автореф. дис.… дра экон. наук.Иркутск, 2001. 11.Тихомирова Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации // Вопросы статистики.2005.№ 2.С. 918.12.Шмидт А.В. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критериям экономической устойчивости //Вестник УрФУ. Серия экономика и управление.2011. №4. С. 8598.13.Козлов В.А., Данченок Л.А. Проблемы управления устойчивостью развития и функционирования предпринимательских организаций: монография. М.: МЭСИ, 2012. 14.Яруллина Г.Р. Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология: автореф. дис. … дра экон. наук. Казань, 2011.15.Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Наука, 1987. 16.Шеремет А.Д., Негашев Е.В., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРАМ, 1996. С.176.17.Луценко Е.В., Лойко В.И. Семантические информационные модели управления агропромышленным комплексом: монография. Краснодар: КубГАУ, 2005. 18.Попов Р.А. Антикризисное управление: учеб. для вузов. М., 2004.
УДК001EkaterinaGrigoryan,
Candidate of Economic Sciences,Associate Professorat the chair ofEconomics and Management, PenzaState University of Technology, Penzaek_grigoryan@mail.ruClassification of typesof enterprise sustainability Abstract.Thepaper is devoted to the modern approaches to classification of typesof enterprise sustainability. The author presents some methodological approaches to understanding the essence of sustainability, grounds theunderstanding of the diversity of sustainability and need for its classification. The author classifiestypes of enterprise sustainability, promoting proper management decisions and proves the substantiation of submitted types of sustainability.Keywords:sustainability of enterprise, balance, stability, functioning, sustainability.References1.Shalabaev,P. S. (2014) Obespechenie ustojchivogo jekonomicheskogo razvitija predprijatij na osnove realizacii koncepcii modernizacii: dis. … kand. jekon. nauk,N. Novgorod(inRussian).2.Kozlov,V. A. (2012) Upravlenie ustojchivost'ju razvitija predprinimatel'skih organizacij otechestvennogo avtomobilestroenija: avtoref. dis. … kand. jekon. nauk,Moscow(in Russian).3.Omel'chenko,I. N.&Borisova,E. V. (2007) “Finansovojekonomicheskaja stabil'nost' kak sostavnaja chast' organizacionnojekonomicheskoj ustojchivosti predprijatij”,Vestnik mashinostroenija,№ 4,pp.6374(in Russian).4.Petrenko,I. N. (2002) Jekonomicheskaja bezopasnost' Rossii, denezhnyj faktor,Moscow(in Russian).5.Afoncev,S. A. (2001) “Diskussionnye problemy nacional'nojekonomicheskoj bezopasnosti”,Rossija XXI,№ 2(in Russian).6.Matveev,N. V. (1999) Jekonomicheskaja bezopasnost' predprijatija,Moscow(in Russian).7.Gubanova,E. S. (2007) Formirovanie i realizacija regional'noj investicionnoj politiki, Legija,Vologda(in Russian). 8.Martynov,A. S., Artjuhov,V. V.&Vinogradov,V. G. Rossija kak sistema.Available at: http://www.sci.aha.ru/RUS/wab_.htm(in Russian).9.Kuklina,E. A. (2007) “Ustojchivost' jekonomicheskoj sistemy: metodologicheskie podhody k opredeleniju ponjatija, vidy ustojchivosti, tipy ustojchivogo razvitija”,Obrazovanie. Jekonomika. Obshhestvo,№ 3,pp.4247(in Russian).10.Krasnova,T. G. (2001) Jekonomicheskaja ustojchivost' regiona: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis. … dra jekon. nauk,Irkutsk(in Russian). 11.Tihomirova,E. I. (2005) “Kompleksnyj podhod k ocenke ustojchivosti jekonomicheskogo rosta i konkurentosposobnosti regionov Rossijskoj Federacii”,Voprosy statistiki,№ 2,pp.918(in Russian).12.Shmidt,A. V. (2011) “Modelirovanie upravlenija razvitiem promyshlennogo predprijatija po kriterijam jekonomicheskoj ustojchivostiª,Vestnik UrFU. Serijajekonomika i upravlenie,№ 4,pp.8598(in Russian).13.Kozlov,V. A.&Danchenok,L. A. (2012) Problemy upravlenija ustojchivost'ju razvitija i funkcionirovanija predprinimatel'skih organizacij: monografija,MJeSI,Moscow(in Russian). 14.Jarullina,G. R. (2011) Upravlenie ustojchivym jekonomicheskim razvitiem predprijatij promyshlennogo kompleksa: teorija i metodologija: avtoref. dis. … dra jekon. nauk,Kazan'(in Russian).15.Bahvalov,N. S., Zhidkov,N. P.&Kobel'kov,G. M. (1987) Chislennye metody,Nauka,Moscow(in Russian). 16.Sheremet,A. D., Negashev,E. V.&Sajfulin,R. S. (1996) Metodika finansovogo analiza,INFRAM, Moscow,p. 176(in Russian).17.Lucenko,E. V.&Lojko,V. I. (2005) Semanticheskie informacionnye modeli upravlenija agropromyshlennym kompleksom: monografija,KubGAU,Krasnodar(in Russian). 18.Popov,R. A. (2004) Antikrizisnoe upravlenie: ucheb. dlja vuzov,Moscow(in Russian).
Рекомендовано к публикации:
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала ©Концептª
Классификация видов устойчивости предприятия
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению современных подходов к классификации видов устойчивости предприятия. Представлены некоторые методологические подходы к пониманию сущности устойчивости. Обоснованы разноплановость понимания устойчивости и необходимость ее классификации. Автором проведена классификация видов устойчивости предприятия, способствующая правильному принятию управленческих решений. Дано обоснование представленным видам устойчивости.Ключевые слова:устойчивость предприятия, равновесие, устойчивость функционирования, устойчивость развития.Раздел: (04) экономика.
Устойчивость является одной из важнейших характеристик предприятия, которая отражает уровень егофункционирования и возможность дальнейшего развития. Обеспечение устойчивости на сегодняшний день одноиз важнейших направлений менеджмента предприятия.В зарубежной литературе проблемы устойчивости предприятий нашли отражение в публикациях Дж. Ст. Милля, Й. Шумпетера, Р. Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р. Лукаса, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д. Морриса и др. Среди российских ученых наиболее значительный вклад в разработку проблемы устойчивости внесли А. Г. Гранберг, В. И. ДаниловДанильян, М. М. Циканов, Е.С. Шопхоев, Е. В. Рюмина, Р. Г. Погребняк, Ю. П. Анискин, А. А. Колобов, Э.М.Коротков, И. Н. Омельченко, В. В. Шеметова, В. К. Сенчагов и др. [1]Однако в современной литературе до сих пор нет общепринятого подхода к определению сущности устойчивости предприятия. Одним из распространенных подходов к пониманию сущности устойчивости предприятия является ее отождествление с финансовой устойчивостью, успешной финансовой деятельностью (Э. М. Коротков, Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкая,Д.Ковалев, Т. Сухорукова, З. В. Коробкова, А. Д. Шеремет, Ю. В. Масленко, Н.А.Кульбака, Е. В. Кувшинникова, Н. Ю. Псарева, А. Б. Борисов,В. И. Бариленко, И. В. Косорукова и др.). Сторонники теории максимизации прибыли (Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, А. Смит и др.),рассматривая сущность устойчивости предприятия, также связывают ее с финансовой устойчивостью, а именно со способностью предприятия поддерживать прибыль на заданном уровне. Так, по мнению ряда авторов (А. А. Акимов, Е. С. Бодряшов, Г. О. Гамидов, В.Г.Колосов, В. А. Кретинин, Е. Н. Кучерова, Г. С. Мерзликина, Н. В. Чайковская, Л.С. Шаховская и др.), устойчивость это стремление возвращаться в состояние равновесия, которое является наиболее благоприятным для выполнения системой своих функций после воздействия на нее какихлибо внешних факторов.Другие исследователи (И.Я.Богданов, А.А.Колобов, В.Н.Корниенко, С.Н.Никешин и др.) считают, что предприятие обладает устойчивостью, если оно способно найти оптимальное соотношение между всеми её элементами, установить УДК001связи между ними, которые позволяют максимально долго поддерживать жизненно важные параметры на заданном уровне, эффективно противодействуя возмущающему воздействию внешней среды [2]. В современном социологическом пониманииустойчивость предприятия рассматривается как безупречная репутация, определяющая особенности корпоративной культуры. В экономической литературе существует много терминов,близких по смыслу к термину ©устойчивостьªпредприятия.Некоторые авторы отождествляют устойчивость предприятия с его стабильностью, безопасностью или надежностью (Л.И.Абалкин, А.Л.Бобров, Д.В.Гордиенко, А.Лившиц, Т.М.Конопляник).Так, И.Н.Омельченко и Е.В.Борисова не разграничивают понятия ©стабильностьª и ©устойчивостьª, считают их единым целым [3]. По мнению И.Н.Петренко, устойчивость отражает стабильность и эффективность элементов производственной системы и способность сохранять свои функциональные параметры при изменении внешних и внутренних условий [4].С.А.Афонцев рассматривает экономическую безопасность как устойчивость системы к эндогенным и экзогенным шокам экономического и политического происхождения, ее способность нейтрализовать потенциальные источники появления шоковых ситуаций и минимизировать ущерб от них [5].Н.В.Матвеев считает, что экономическая безопасность предприятия характеризует его устойчивость и предполагает стабильное финансовое положение, коммерческий успех и прибыльность работы [6].На наш взгляд, данный подход не учитывает возможностивоздействия на предприятие дестабилизирующих факторов, вызывающих изменения уровня устойчивости.Разноплановость категории ©устойчивостьª позволяет ученым выделять различные ее виды. При изучении устойчивости классификация имеет большое значение, поскольку дает возможностьпроводить более глубокий анализ предприятия с целью повышения его устойчивости, а также служит основой для определения целей, задач, принципов и методов управления. Так, Е.С.Губанова отмечает, что если есть типология и понимание характера классифицируемого объекта, то возможностей для выбора удачного управленческого решения гораздо больше [7].A.С.Мaртынов, В.В.Артюхов и В.Г.Виноградов связывают устойчивость с наличием механизмов, способных компенсировать внешнее возмущение, и выделяют видимую, групповую, адаптивную и отложенную устойчивость [8].В математических и технических науках различают два основных вида устойчивости: статическую и динамическую. У любой системы есть пределы устойчивости, за рамками которых процесс саморегулирования невозможен. Важнейшим свойством, обеспечивающим способность системы к самовосстановлению при влиянии негативных факторов, является динамическая устойчивость, под которой следует понимать адекватную реакцию как системы в целом, так и всех ее элементов на любые изменения внешних и внутренних факторов, а также способность системы и ее элементов к самовосстановлению.Е.А.Куклинаприменительно к экономической системеразличает три вида устойчивости: низкую (относительную), высокую (абсолютную) и нормальную [9]. Критерием для подобной классификации выступает возможность системы в процесУДК001се развития сохранять и приумножать те или иные виды ресурсов (материальные, человеческиеи природные).Т.Г.Краснова, учитывая сложность социальноэкономической системы, предлагает следующую классификацию устойчивости: политическая, социальная, экологическая, научнотехническая (инновационная), экономическая, финансовая, производственная, инвестиционная и др. [10]Е.И.Тихомирова предлагает классифицировать виды устойчивости в зависимости от степени проявления динамических характеристик и выделяет: устойчивость развития, которая выражается в стабильном приращении результата деятельности в диапазоне заранее определенного минимума и максимума; перманентную устойчивость, определяемую эпизодичностью и непостоянством изменений, как положительных, так и отрицательных; гиперустойчивость, показывающую неспособность системы к адаптации [11]. А.В.Шмидт предлагает такие виды устойчивости, каквидимая,групповая,адаптивная,активная,отложенная [12].В.А.Козлов и Л.А.Данченок различают виды устойчивости по следующим классификационным признакам: форма существования организации (текущая, стратегическая); объект анализа (производственная, финансовая, организационная, социальная, кадровая, коммуникационная, экологическая, инновационная, структурная и т.д.); характер реакции на возмущающие воздействия (статическая, динамическая); степень постоянства устойчивого состояния (переменная, постоянная, полная); степень охвата организации (структурная, частичная); факторы, влияющие на устойчивость организации (внешняя, внутренняя) [13].В некоторой степени с ними солидарнаГ.Р.Яруллина, предложившаярасширенную классификацию видов устойчивости. В частности, автор добавляет в качествеклассификационного признака уровень устойчивости, что позволяет выявить соответствие фактической устойчивости норме, уровень допустимости и степень [14]. В отличие от классификации В.А.Козлова и Л.А.Данченок, Г.Р.Яруллинав качестве объекта устойчивости выделяет предприятие и процесс развития предприятия.Н.С.Бахвалов, Н.П. Жидков и Г.М. Кобельков предлагают классифицировать устойчивость по признаку отношения к изменению значений исходных параметров. По этому признаку выделяют абсолютную или безусловную устойчивость и относительную или условную устойчивость. Так, если рассмотреть какойлибо экономический процесс (или деятельность) предприятия, то можно назвать его относительно (условно) устойчивым, если он обладает устойчивостью только при определённых условиях, при определённых значениях исходных параметров. Иследовательно, если определённый экономический процесс (или деятельность) предприятия устойчив при любых значениях исходных параметров, то он является абсолютно (безусловно) устойчивым [15].Наличие большого количества видов устойчивости свидетельствует о сложности данной категории. Кроме того, все приведенные выше классификации дополняют друг друга, что говорито существовании какоголибо отличительного признака.На основании этогосистематизируем и обобщим виды устойчивости предприятия по различным классификационным критериям (см. таблицу).Следует заметить, что под критерием мы понимаем характерный признак, на основании которого проводится классификация и оценкачеголибо (в данном случае устойчивости предприятия).
УДК001Классификация видов устойчивости предприятия
№ п/пКритерий классификацииВиды устойчивости1По сфере деятельностиПроизводственная, финансовая, экономическая, организационная, социальная, кадровая, экологическая, инновационная, организационная, маркетинговая, инвестиционная, институциональная, управленческая2По типуАбсолютная, нормальная, неустойчивость, кризисная3По фактору времениСтатическая, динамическая, ретроспективная, современная, прогнозная4По отношению к предприятиюВнешняя, внутренняя5По степени постоянстваПостоянная, переменная,полная6По уровню управленияСтратегическая, тактическая, оперативная7По степени допустимостиВысокая, средняя, низкая8По уровню допустимостиДопустимая, недопустимая9По характеру возникновенияУнаследованная, системная, общая10По характеру проявленияУстойчивость функционирования, устойчивость развития11По степени охватаСтруктурная, частичная12По способу оценкиКоличественная, качественная
Представленная в таблице классификация видов устойчивости разработана на базесистемного подхода, в основе которого лежит анализ предприятия как целостного множества определенных элементов:финансов, экономики, инноваций, маркетинга, производства, кадров, управления и др. В связи с этимв зависимости от анализируемой сферы деятельности были выделены такие виды устойчивости, как производственная, финансовая, экономическая, организационная, социальная, кадровая, экологическая, инновационная, организационная, маркетинговая, инвестиционная, институциональная, управленческая.При анализе финансовой устойчивости предприятия следует различать четыре ее типа: абсолютная устойчивость, характеризуемая тем, что все потребности предприятия покрываются собственными финансовыми средствами, независимо от внешних кредиторов; нормальная устойчивость, предполагающая, что для покрытия потребностей предприятия используются заемные средства в сумме, не превышающей используемые собственные средства; неустойчивость, определяющая, что для покрытия потребностей предприятия используются заемные средства, превышающие сумму собственных финансовых вложений; кризисная устойчивость, показывающая, что предприятие находится на грани банкротства [16].В зависимости от учета фактора времени была выделена статическая и динамическая устойчивость предприятия. Данные виды устойчивости взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, существуют в едином экономическом пространстве [17]. В каждый отдельный фиксированный момент времени устойчивость организации является статической устойчивостью. Статическая устойчивость организации относится прежде всегок процессам функционирования организации. Экономический же процессразвитияорганизации есть постоянное изменение, движение в виде взаимодействия факторов производства и хозяйственной деятельности; следовательно, для процесса развития в большей степени соответствует динамическая устойчивость, которая характеризует процесс развития организаций в постоянном движении во времени.Также в зависимости от временного фактора была выделена ретроспективная, современная и прогнозная устойчивость.УДК001По отношению к предприятию была выделена внешняя и внутренняя устойчивость. Внешняя устойчивость проявляется в способности предприятия противостоять негативному воздействию факторов внешней среды; внутренняя в способностисохранять целостность структуры под воздействием факторов внутренней среды предприятия.Устойчивость предприятия можно классифицировать по степени постоянства.Всоответствии с эти критериембыла выделена переменная устойчивость, характеризуемая отсутствием постоянной устойчивости на протяжении длительного периода времени; постоянная устойчивость, характеризуемая как устойчивое состояние предприятия на протяжении длительного периода времени; полная устойчивость, характеризуемая стабильным ростом всех показателей деятельности предприятия, отражающих его устойчивое функционирование и развитие.По уровню управления была выявлена стратегическая, тактическая и оперативная устойчивость.
Уровни устойчивости предприятия
Так, оперативная устойчивость предполагает устойчивость тех подсистем предприятия, деятельность которых связана с производством, технологиями производства др. Тактическая устойчивость это устойчивость подсистем предприятия, способных разрабатывать и реализовывать стратегии предприятия. Дифференциация стратегий по подсистемам способствует конкретизации действий по определенным видам деятельности: производственная увеличение объема производства, изменения ассортимента с учетом спроса населения, внедрения новой технологии, новых видов сырья, отнесение издержек производства, в т.ч. постоянных; маркетинговая оптимизация снабженческосбытовой и ценовой политики; расширение каналов товародвижения; увеличение доли конкурентоспособной продукции; изучение рынка и конъюнктуры; финансовая рост собственных средств и прибыли, обеспечение финансовой устойчивости и платежеспособности.Стратегическая устойчивость предполагает устойчивость предприятия в целом. На данном уровне управления разрабатываются долгосрочные планы, определяются цели, задачи и миссия предприятия на определенный период. Практический интерес представляет выделение системной, общей и унаследованной устойчивости. Так, системная устойчивость предприятия предполагает оценку СтратегическаяустойчивостьТактическаяустойчивостьОперативнаяустойчивостьустойчивость в долгосрочном периоде;распределение ресурсов, координация и регулирование,прогноз внешней среды, организационных изменений.
устойчивость в среднесрочном периоде;устойчивость производства, сбыта, инвестиций, маркетинга, кадров и др.
устойчивость в краткосрочном периоде;устойчивость выпуска готовой продукции, при заданных сроках, затратах, ассортименте, количестве.
УРОВНИ УСТОЙЧИВОСТИСтепень возрастания сложности решаемых задачОБЩАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯФункционирование предприятияРазвитие предприятияУДК001принятых критериев эффективности деятельности и отражает показатели оценки возможных рисков. Общая устойчивость предприятия определяетсякак совокупная устойчивость всех структурных элементов предприятия. Унаследованная устойчивость является результатом наличия определенногозапаса прочности товарноматериальных ресурсов и денежных средств, которые перешли предприятию из прошлых периодов. К перечисленным видам устойчивости Р.А.Попов добавляет еще структурную устойчивость (состояние субординированных внутренних элементов) и факторальную устойчивость (состояние под возмущающим действиемотдельных, какправило, внешних факторов) [18].С методической точки зрения важно классифицировать устойчивость в зависимости от способа ее оценки наколичественную и качественную. От точности оценки уровня устойчивости предприятия зависит эффективность реализации мероприятий по ее повышению. Таким образом, представленные различные виды устойчивости предприятия, классифицируемые по различным критериям,способствуют более точной разработке и принятию управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности предприятия.
Ссылки на источники1.Шалабаев П.С. Обеспечение устойчивого экономического развития предприятий на основе реализации концепции модернизации: дис. …канд.экон.наук. Н. Новгород, 2014.2.Козлов В.А. Управление устойчивостью развития предпринимательских организаций отечественного автомобилестроения: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2012.3.Омельченко И.Н., Борисова Е.В. Финансовоэкономическая стабильность как составная часть организационноэкономической устойчивости предприятий // Вестник машиностроения. 2007.№4. С.6374.4.Петренко И.Н. Экономическая безопасность России, денежный фактор. М., 2002.5.Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы национальноэкономической безопасности //Россия XXI. 2001. №2.6.Матвеев Н.В. Экономическая безопасность предприятия. М., 1999.7.Губанова Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики. Вологда: Легия, 2007. 8.Мaртынов A.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Россия как система. URL: http://www.sci.aha.ru/RUS/wab_.htm9.Куклина Е.А. Устойчивость экономической системы: методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития// Образование. Экономика. Общество. 2007. № 3. С. 4247.10.Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики: автореф. дис.… дра экон. наук.Иркутск, 2001. 11.Тихомирова Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации // Вопросы статистики.2005.№ 2.С. 918.12.Шмидт А.В. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критериям экономической устойчивости //Вестник УрФУ. Серия экономика и управление.2011. №4. С. 8598.13.Козлов В.А., Данченок Л.А. Проблемы управления устойчивостью развития и функционирования предпринимательских организаций: монография. М.: МЭСИ, 2012. 14.Яруллина Г.Р. Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология: автореф. дис. … дра экон. наук. Казань, 2011.15.Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Наука, 1987. 16.Шеремет А.Д., Негашев Е.В., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРАМ, 1996. С.176.17.Луценко Е.В., Лойко В.И. Семантические информационные модели управления агропромышленным комплексом: монография. Краснодар: КубГАУ, 2005. 18.Попов Р.А. Антикризисное управление: учеб. для вузов. М., 2004.
УДК001EkaterinaGrigoryan,
Candidate of Economic Sciences,Associate Professorat the chair ofEconomics and Management, PenzaState University of Technology, Penzaek_grigoryan@mail.ruClassification of typesof enterprise sustainability Abstract.Thepaper is devoted to the modern approaches to classification of typesof enterprise sustainability. The author presents some methodological approaches to understanding the essence of sustainability, grounds theunderstanding of the diversity of sustainability and need for its classification. The author classifiestypes of enterprise sustainability, promoting proper management decisions and proves the substantiation of submitted types of sustainability.Keywords:sustainability of enterprise, balance, stability, functioning, sustainability.References1.Shalabaev,P. S. (2014) Obespechenie ustojchivogo jekonomicheskogo razvitija predprijatij na osnove realizacii koncepcii modernizacii: dis. … kand. jekon. nauk,N. Novgorod(inRussian).2.Kozlov,V. A. (2012) Upravlenie ustojchivost'ju razvitija predprinimatel'skih organizacij otechestvennogo avtomobilestroenija: avtoref. dis. … kand. jekon. nauk,Moscow(in Russian).3.Omel'chenko,I. N.&Borisova,E. V. (2007) “Finansovojekonomicheskaja stabil'nost' kak sostavnaja chast' organizacionnojekonomicheskoj ustojchivosti predprijatij”,Vestnik mashinostroenija,№ 4,pp.6374(in Russian).4.Petrenko,I. N. (2002) Jekonomicheskaja bezopasnost' Rossii, denezhnyj faktor,Moscow(in Russian).5.Afoncev,S. A. (2001) “Diskussionnye problemy nacional'nojekonomicheskoj bezopasnosti”,Rossija XXI,№ 2(in Russian).6.Matveev,N. V. (1999) Jekonomicheskaja bezopasnost' predprijatija,Moscow(in Russian).7.Gubanova,E. S. (2007) Formirovanie i realizacija regional'noj investicionnoj politiki, Legija,Vologda(in Russian). 8.Martynov,A. S., Artjuhov,V. V.&Vinogradov,V. G. Rossija kak sistema.Available at: http://www.sci.aha.ru/RUS/wab_.htm(in Russian).9.Kuklina,E. A. (2007) “Ustojchivost' jekonomicheskoj sistemy: metodologicheskie podhody k opredeleniju ponjatija, vidy ustojchivosti, tipy ustojchivogo razvitija”,Obrazovanie. Jekonomika. Obshhestvo,№ 3,pp.4247(in Russian).10.Krasnova,T. G. (2001) Jekonomicheskaja ustojchivost' regiona: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis. … dra jekon. nauk,Irkutsk(in Russian). 11.Tihomirova,E. I. (2005) “Kompleksnyj podhod k ocenke ustojchivosti jekonomicheskogo rosta i konkurentosposobnosti regionov Rossijskoj Federacii”,Voprosy statistiki,№ 2,pp.918(in Russian).12.Shmidt,A. V. (2011) “Modelirovanie upravlenija razvitiem promyshlennogo predprijatija po kriterijam jekonomicheskoj ustojchivostiª,Vestnik UrFU. Serijajekonomika i upravlenie,№ 4,pp.8598(in Russian).13.Kozlov,V. A.&Danchenok,L. A. (2012) Problemy upravlenija ustojchivost'ju razvitija i funkcionirovanija predprinimatel'skih organizacij: monografija,MJeSI,Moscow(in Russian). 14.Jarullina,G. R. (2011) Upravlenie ustojchivym jekonomicheskim razvitiem predprijatij promyshlennogo kompleksa: teorija i metodologija: avtoref. dis. … dra jekon. nauk,Kazan'(in Russian).15.Bahvalov,N. S., Zhidkov,N. P.&Kobel'kov,G. M. (1987) Chislennye metody,Nauka,Moscow(in Russian). 16.Sheremet,A. D., Negashev,E. V.&Sajfulin,R. S. (1996) Metodika finansovogo analiza,INFRAM, Moscow,p. 176(in Russian).17.Lucenko,E. V.&Lojko,V. I. (2005) Semanticheskie informacionnye modeli upravlenija agropromyshlennym kompleksom: monografija,KubGAU,Krasnodar(in Russian). 18.Popov,R. A. (2004) Antikrizisnoe upravlenie: ucheb. dlja vuzov,Moscow(in Russian).
Рекомендовано к публикации:
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала ©Концептª
