Наука и образование как факторы инновационной активности современных промышленных предприятий

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активности современных промышленных предприятий // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № 7 (июль). – С. 61–65. – URL: http://e-koncept.ru/2015/15235.htm.
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению науки и образования как ключевых факторов воздействия на интенсификацию инновационной активности современных промышленных предприятий, наряду с такими как общественное воспроизводство, управление и культура.
Раздел: Философия; социология; политология; правоведение; науковедение
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 1

ART15235УДК 338.242

Желнина Евгения Валерьевна,

кандидат социологических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», г.Тольяттиezhelnina@yandex.ru

Наука и образование как факторы инновационной активности современных промышленных предприятий

Аннотация.Статья посвящена рассмотрению науки и образования как ключевых факторов воздействия на интенсификацию инновационной активности современных промышленных предприятий, наряду с такимикак общественное воспроизводство, управление и культура. Ключевые слова:инновационная активность, инновационный потенциал, фактор, промышленное предприятие, наука, образование.Раздел:(03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Один из ключевых факторов, оказывающих существенное влияние наинновационную активность промышленных предприятий, объединяет всебе науку иобразование. На наш взгляд, впостиндустриальную эпоху, вусловиях информационного общества данный фактор является одним изсамых значимых. Важно отметить, что формирующаяся вразвитых странах инновационная экономика использует наукоемкие товары иуслуги для образования более 50% валового внутреннего продукта [1]. Более того, существует несколько определенных признаков, которые характеризуют инновационную экономику, появляющуюся врамках постиндустриального общества [2]:1.Преобладание товара «знание» нарынке. Данная характеристика достаточно очевидна илегко может быть отслежена. Знание, объективированное втоварах иуслугах (например, произведенные иоснащенные программным обеспечением роботы, автомобили, предметы бытовой техники ит.

структуре создаваемой впостиндустриальном обществе стоимости. Данные изменения встоимостной структуре характерны как для ранней стадии развития инновационной экономики, так ина стадии её интенсивного роста иразвития. Данный процесс изменения стоимостной структуры экономики может осуществляться тремя способами. Вопервых, посредством замещения используемых традиционных технологий интеллектуальными, которые способствуют очень резкому росту производительности труда. Например, использование роботизированных комплексов впроизводственном процессе. Вовторых, через повышение уровня наукоемкости имеющихся на рынке товаров иуслуг. К примеру, эволюция возможностей мобильных телефонов‬от простых аппаратов, соединяющих двух абонентов посредством мобильной связи, до сложных приборов сбогатым программным обеспечением, которые могут заменить персональные компьютеры. Втретьих, посредством непросто увеличения объема, аисключительным доминированием интеллектуальных товаров иуслуг нарынке.2.Повышение доли интеллектуального труда вдоходах. Многочисленные субъекты инновационной экономики получают доходы, которые обусловливаются нетолько уровнем затрат труда, ноииспользованием интеллектуальных способностей. Работа выполнена в рамках НИР темплана Проект № 383: «Работники промышленной и научнотехнической сферы в условиях моногорода (на примере социологического анализа Тольятти)».Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 2

Другими словами, доходы врамках инновационной экономики восновном формируются за счет использования интеллектуальной собственности. Данный тип экономики принято считать интеллектоемким. Рассматривая инновационную экономику вимущественном аспекте, можно констатировать, что создаются объективные условия, вкоторых взначительной степени нивелируется проблема имущественной собственности (вобычном, традиционном её понимании, атакже как собственности на средствапроизводства). Всвязи сэтим на первый план выходит интеллектуальная собственность (например, специализированные знания, умения инавыки специфической работы ит.д.). Данная ситуация может быть подтверждена итем, что переход большого числа предприятий России вчастную собственность неспособствовал экономическому росту как самого предприятия, так игосударства вцелом. Это произошло потому, что происходившие процессы незатрагивали собственников человеческого капитала. Существует мнение, что одним издейственных средств разрешения российских социальноэкономических проблем итрудностей является мобилизация накопленного национального человеческого капитала (анесоздание сильного, стабильного класса частных собственников) [3].3.Влияние государства напроцессы формирования человеческого капитала. Сегодня постепенно государство, понимая важность наличия ивысокого уровня человеческого капитала внациональной экономике, старается взять процесс его сознательного формального создания, конструирования всвоируки. Другими словами, наосновании показанных данных можно сделать вывод, что развитие научнообразовательной сферы становится ключевой подсистемой развития инновационной экономики. Врамках этой сферы происходит зарождение, формирование новых способов осуществления жизни. Иименно эта сфера направлена наформирование новой конкурентоспособной личности, характеризующейся творческой, инновационной активностью.Кроме того, изарубежные, иотечественные учёные отмечают ту важную роль, которую играют научные разработки для инновационного развития промышленных предприятий. Так, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Валентина Ильинична Кравцова врезультате многочисленных исследований приходит квыводу, что входе достаточно длительного процесса (с1970х гг.) интеграции науки спроизводством созданы благоприятные условия для социальноэкономического развития [4]. Кроме того, всеэто явилось ключевой предпосылкой появления наукоемких технологий, изделий и отраслей экономики как новой экономической категории. Данный кластер предполагает изначально новый, инновационный тип воспроизводства, ведущий кпринципиальному, качественному изменению производительных сил ипроизводственных отношений. Инновационный тип производства, всвою очередь, требует от участников инновационного процесса очень высокого уровня интеграции, сотрудничества. Всвязи сэтим базой для формирования инновационной экономики является построение отношений партнерства между учебными заведениями, научноисследовательскими институтами, промышленными предприятиями игосударством.Российские ученые, исследовавшие взаимодействие науки, образования исоциального развития,‒ С.Ю.Глазьев, Д.С.Львов, Г.Г.Фетисов‒ определили, что социальноэкономическое развитие очень жестко привязано ксуществующим вобществе научным направлениям, которые постепенно воплощаются винновациях [5]. Основная трудность вданной ситуации заключается внеобходимости существенного финансового обеспечения. Ноиданная проблема может быть нивелирована засчет целенаправленного финансирования наоснове привлечения инвестиций, создания набазе учебных инаучных учреждений коммерческих предприятий, интеграции учебных Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 3

инаучных заведений спроизводственными предприятиями. Врезультате данного партнерства появляются принципиально новые научнотехнические данные, знания ипродукция, атакже происходит значительное повышение качества социального взаимодействия иуправления, оптимизация затрат. Икак следствие, становятся возможными новые инвестиционные проекты вобласти образования, науки ипроизводства [6]. Указанное взаимодействие может быть полноценно лишь при действенных механизмах, которые стимулируют необходимый уровень инновационной активности участников. Существует мнение, что использование кластерного подхода может привести кинтенсификации экономических связей, позволяющих достичь максимально возможной эффективности взаимодействия науки, производства игосударства всфере инноваций поэтим видам деятельности.Подводя промежуточный итог, скажем, что основная направленность инновационного развития промышленных предприятий сконцентрирована на приоритетных направлениях высокотехнологичного производства. Именно вэтом направлении основным ресурсом социальноэкономического иинновационного развития становятся знания. Иименно знания являются тем ключевым фактором, который определяет повышение уровня конкурентоспособности предприятия изначимый рост его рыночной стоимости.Процессы накопления итранслирования знаний могут обеспечить эволюционный переход общества кинновационному типу развития. Важно отметить, что именно эволюционный переход является предпочтительным (всравнении среволюционным), поскольку входе постепенного освоения новых практик субъекты инновационной активности успевают осмыслить, понять их, привыкнуть кновым формам деятельности, ощутить их преимущества иотметить недостатки, которые тутже можно поправить. Данный процесс также включает и«широкомасштабное освоение идиффузию базисных технологических инноваций» [7]. Кроме того, ознакомление стехнологическими инновациями должно происходить при выполнении некоторых условий вцелях достижения оптимальности. Вопервых, должны быть созданы благоприятные экономические иинституциональноправовые условия. Вовторых, важно согласовать технические возможности, которыми обладает общество, сего общественными потребностями. Втретьих, необходимо синхронизировать реструктуризацию всех системообразующих элементов общества, связанных состановлением иразвитием производственной, научнотехнической, социальной, финансовой идругих сфер. Изпроизведенного анализа следует, что далеко некаждое промышленное предприятие может совершить качественно новый скачок в инновационномразвитии. Отметим, что этот переход сопровождается высоким уровнем риска (экономического, предпринимательского ипр.). Это можно объяснить тем, что современное промышленное предприятие невсегда обладает достаточным потенциалом для подобного «прорывного» развития. Поэтому можно говорить оключевых условиях отказа отэволюционного перехода промышленного предприятия впользу инновационного. Для начала необходимо обеспечить очень высокий уровень представления науки вфункционировании предприятия. Это может быть выражено, например, вфундаментальности проводимых прикладных технологических исследований инововведений на производстве или всоответствии уровня технологических требований иусловий имеющемуся уровню развития науки, научного потенциала. Также достижения науки могут быть представлены иворганизационноуправленческой сфере предприятия: гибкость организационноэкономических форм иотношений, оптимальное использование ресурснофинансовой среды (логистика) иприменение педагогических иобучающих технологий повышения инновационной готовности.Висследованиях перехода кинновационному типу развития промышленных предприятий зачастую можно часто встретить понятие «инновационный потенциал». Можно отметить, что это понятие становится очень актуальным всовременной науке. Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 4

Инновационный потенциал характеризует внутреннюю способность ивозможность субъекта инновационной активности кпроизводству осознанной деятельности попоиску, разработке, привлечению ресурсов для создания принципиально нового продукта или известного продукта спринципиально новыми свойствами ипотребительскими характеристиками. Инновационный потенциал промышленного предприятия можно назвать предшественником исследуемой нами инновационной активности. Между этими показателями наблюдается линейная положительная зависимость y= ax+b(рис.1). Другими словами, чем богаче инновационный потенциал, тем интенсивнее его инновационная активность.

Инновационная активность

y= ax+ b,где x‬инновационный потенциал;y‬инновационная активность;a‬значимость инновационного потенциала;b‬усилия по наращиванию инновационного потенциала

Инновационный потенциал

Рис. 1. Графическое изображение линейной зависимости инновационного потенциала иинновационной активности промышленного предприятия

Рассмотрим возможные варианты соотношения выделенной нами пары показателей. Учитывая только коэффициент а(значимость инновационного потенциала), можно предположить, что чем богаче, актуальнее для данного времени иуровня развития предприятия инновационныйпотенциал, тем интенсивнее инновационная активность стремится ксвоему максимуму (рис.2).

Инновационная активность

Инновационная активность

Инновационный потенциал

Инновационный потенциал

а)y = 1x+ 0

б)y= 3x+ 0

Рис. 2. Зависимость интенсивности инновационной активности отактуальности инновационного потенциала

Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 5

При изучении линейной зависимости инновационной активности отинновационного потенциала также следует учитывать усилия, который прикладывает субъект инновационной активности для наращивания собственного инновационного потенциала. Это могут быть как усилия отдельного индивида, так икорпоративные мероприятия, вписанные всоциальную технологию профессиональной подготовки персонала промышленного предприятия.

Инновационная активность

Инновационная активность

Инновационная активность

Инновационный потенциал

Инновационный потенциал

Инновационный потенциал

а)y = 1x +0

б)y = 1x +2

в)y = 1x + 3

Рис. 3. Зависимость интенсивности инновационной активности отусилий субъекта понаращиванию инновационного потенциала

Как видим изсравнения графиков аивна рис. 3, при больших усилиях субъекта по наращиванию собственного инновационного потенциала наблюдается существенный скачок вуровне его инновационной активности.В научной литературе очень много сказано обэкономической стороне инновационного потенциала, который рассматривается преимущественно вкачестве определенного ресурса, обеспечивающего инновационную деятельность. Важно отметить, что инновационный потенциал неможет быть отождествлен сресурсной базой предприятия, поскольку, находясь вразличных условиях, разные предприятия совершенно поразному используют равные ресурсы. Поэтому наличие определенного вида ресурсов совершенно неявляется гарантией их эффективного использования идостижения определенного уровня инновационного развития. Всвязи снятия «инновационный потенциал» исключительно ккатегории экономикохозяйственных ресурсов неможет быть уместным ни втеории, ни напрактике. Наличие инновационного потенциала предполагает существование усубъекта скрытых, неиспользованных возможностей, которые при определенных условиях могут быть употреблены для достижения целей. Данные возможности неукладываются встандартную экономическую ресурсную структуру инновационного потенциала. Здесь мы имеем дело счеловеческим капиталом, тесно связанным ссоциальным ресурсом промышленного предприятия.Одним из критериев выделения составляющих элементов инновационного потенциала является их функциональность, то есть их роль винновационном процессе, наблюдаемом напромышленном предприятии. Всвязи сэтим отмечаем наличие следующих составных частей инновационного потенциала: социальный, кадровый, техникотехнологический,информационный, материальнотехнический, финансовый ресурсы. Все эти ресурсы составляют базу, благоприятствующую реализации перехода предприятия наинновационный путь функционирования.Финансовые ресурсы, входящие всостав инновационного потенциала, нацелены навыполнение нескольких функций. Вопервых, обеспечение поступлений финансоЖелнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 6

вых средств, необходимых для реализации инноваций. Вовторых, обеспечение пропорциональности поступаемых финансовых средств взависимости от потребности ситуации (так называемая эластичность обеспечения). Втретьих, финансовое воздействие насубъекта инновационной активности (стимулирование, мотивирование) вцелях активизации его деятельности. Вчетвертых, согласование потребностей предприятия винновациях сего возможностями пореализации этих инноваций. Впятых, отслеживание эффективного расходования финансовых ресурсов наинновации.Материальнотехнические ресурсы также осуществляют важные функции впроцессе формирования инновационного потенциала, поскольку, вопервых, представляют собой его овеществленный базис‬оборудование, материалы, средства производства. Вовторых, являясь материальной основой, материальнотехнические ресурсы обусловливают техникотехнологическую базу инновационного потенциала. Втретьих, материальнотехнические ресурсы оказывают влияние на темп имасштаб инновационной активности. Вчетвертых, происходит обеспечение деятельности сопутствующих отраслей, которые производят «наполнение» материальнотехническими ресурсами исследуемые нами промышленные предприятия. Например, автомобильная отрасль тесно связана сдобывающей, металлообрабатывающей, химической итекстильной промышленностью, атакже собластями дизайна, графики, маркетинга и пр. Кроме того, автомобильная отрасль относится к числу наукоемких, использующих высокие технологии, которые, всвою очередь, при создании ииспользовании также нуждаются внаукоемких технологических решениях.Наличие богатой базы информационных ресурсов инновационного потенциала обеспечивает процессы инновационного творчества,позволяет производить поиск, оценку, внедрение и производство инноваций и инновационных практик.Техникотехнологические ресурсы инновационного потенциала являются исредством, ицелью. Вкачестве цели они представляют собой некий идеальный уровень имеющихся враспоряжении промышленного предприятия технологий, необходимый для эффективной работы. Вкачестве средства техникотехнологические ресурсы используются для производства инновационных продуктов иуслуг.Кадровые ресурсы инновационного потенциала, на наш взгляд, являются одними изключевых, поскольку инновации сами посебе, без активного субъектанеимеют никакой ценности. Только тогда, когда новшество проходит через сознательную активность человека (работника, изобретателя, инноватора),инновации приобретают действительную значимость как для личности, так идля общества.Социальные ресурсы инновационного потенциала, нанаш взгляд, являются наиболее значимыми, поскольку именно от социального капитала (составляющими которого являются люди сих профессиональными характеристиками, социальными связями иотношениями, опытом совместной ииндивидуальной работы) зависит успешность ирезультативность большой социальной формальной общности, которой иявляется промышленное предприятие.Взгляд на инновационный потенциал только как насовокупность ресурсов (пусть даже иочень богатых) без учета целевой характеристики неимеет смысла. Именно поэтому уместно упомянуть результативный подход визучении инновационного потенциала, который рассматривает его через «результат» инновационной деятельности. Мы уже говорили, что сведение понятия «инновационный потенциал» исключительно ккатегории экономикохозяйственных ресурсов неможет быть уместным ни втеории, ни напрактике. Данный тезис был доказан рассмотрением ресурсов, представленным выше. Ещеодним важным моментом комплексности исследуемого поняЖелнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 7

тия является взаимодействие ресурсов ицелей вструктуре инновационного потенциала. Данное взаимодействие характеризуется сложной, далеко неоднозначной взаимосвязью. С одной стороны, количество икачество имеющихся ипрогнозируемых ресурсов обусловливают количественные характеристики инновационного потенциала, атакже предметное содержание определяемой им инновационной активности. С другой стороны, цели задают вектор актуализации, мобилизации иформирования ресурсов. Таким образом, можно утверждать, что ресурсы ицели инновационного потенциала представляют собой нераздельную целостность (комплекс) материальных иинформационных факторов его формирования исовершенствования. Сама процедура совмещения, согласования ресурсов ицелей происходит впроцессе использования инновационного потенциала субъектом инновационной активности.Подводя итог проведенного анализа, необходимо отметить, что ресурсы инновационного потенциала субъекта инновационной активности направлены нареализацию двух очень важных функций, способствующих интенсификации инновационной активности предприятия. Вопервых, ресурсы представляют собой вещественноматериальную основу достижения запланированных результатов инновационной активности. Вовторых, ресурсы являются объектом управленческого воздействия, направленного наих развитие исовершенствование, необходимых для интенсификации инновационной активности, которая является одной из основных целей инновационной активности промышленного предприятия. Данное управление всовременном обществе происходит вследующих условиях, которые необходимо учитывать вцелях оптимизации инновационной иуправленческой деятельности.1.Трансформация ресурсной базы. Впостиндустриальном обществе происходит «усложнение содержания, структуры и динамики» [8] ресурсной основы, составляющей базу инновационного совершенствования промышленных предприятий.2.Вариативность использования ресурсов. Сегодня наблюдается расширение вариантов иальтернатив применения тех или иных видов ресурсного обеспечения [9, 10] вцелях оптимальной реализации целей инновационной активности, для повышения её результативности.3.Повышение неопределенности. Современная внешняя ивнутренняя среда промышленных предприятий представляет собой очень динамичную систему, характеризующуюся очень большим удельным весом происходящих вней изменений. Всвязи сэтим происходит объективное повышение количества исилы воздействия вероятностных факторов, которые устанавливают как направлениеиспользования ресурсов имеющегося инновационного потенциала субъекта, так ибудущую актуализацию потенциальных ресурсов [11], которые вданный период следует развивать инаращивать (накапливать).4.Интенсификация использования инновационных ресурсов. Здесь вкачестве инновационных ресурсов принимаются, прежде всего, результаты работы идостижения научнотехнического прогресса, которые снарастающей интенсивностью используются для обеспечения устойчивого экономического развития ироста. Помимо значимости указанных результатов вкачестве ресурсов инновационной активности, интенсификация их использования тесно связана исо следующим условием инновационного управления.5.Возрастание влияния государства. Постепенно происходит усиление функций государства в области оптимизации пользования инновационных средств и ресурсов. Несколько подробнее рассмотрим механизмы влияния российского государства напроцессы интенсификации инновационной активности предприятий. Вцелях Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 8

формирования благоприятных налоговых условий для предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, был принят Федеральный закон от 7июня2011г. №132ФЗ, который определил иуточнил порядок учета при налогообложении прибыли иструктуру расходов нанаучные исследования иопытноконструкторские разработки (НИОКР). Согласно данному закону ипоследующим поправкам, расходами наНИОКР признаются затраты насоздание новой илиусовершенствование производимой продукции (работ, услуг), атакже применяемых технологий, методов организации производства иуправления (ст.262 НК РФ). Кроме того, законом закрепляется перечень расходов наНИОКР (ст.262 НК РФ), атакже порядок их признания иналогового учета (ст.262 НК РФ). Определены особенности ведения налогового учета расходов наНИОКР (ст.332 НК РФ).Анализируя нормы данного закона, необходимо отметить те из них, которые наиболее значимы для развития науки иобразования. Так, усовременных предприятий, разрабатывающих иреализующих наиболее актуальные направления НИОКР, есть возможность применять повышающийкоэффициент 1,5 кзатратам (ст.262 НК РФ). Это осуществляется всоответствии сперечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от24.12.2008г. №988.Помимо этогодля предприятий законом предусматривается возможность создания резервов предстоящих расходов наНИОКР, что, безусловно, способствует развитию процессов планирования инновационной деятельности иподготовительных мероприятий (ст.264, 267 НК РФ). Принципиально важной для развития науки иобразования представляется возможность красходам, неучитываемым вцелях налогообложения (ст.270 НК РФ), относить суммы отчислений наформирование фондов поддержки научной, научнотехнической иинновационной деятельности, сверх сумм отчислений (ст.270 НК). Состав подобных расходов предложен вст.249 НК РФ. Важно отметить, что государство устанавливает верхнюю границу этих расходов‬неболее 1,5 доходов отреализации.Государство предлагает современным предприятиям своегорода налоговые каникулы, натри года освобождая их отуплаты налога наимущество при условии ввода вэксплуатацию высокоэнергоэффективных объектов. Возвращаясь кресурсной базе инновационного потенциала, важно отметить, что использование данного потенциала вбольшей части зависит отсоциальноэкономических форм использования материальновещественной части ресурсов.Впроцессе рассмотрения науки иобразования как фактора инновационной активности современного промышленного предприятия необходимо сформировать понятие изначение знания как основы данного фактора. Вобщественных науках мы можем найти так называемый инновационный подход кизучению знания, информации, информационного общества. Представители данного научного направления развивают идею отом, что основой общества, называемого информационным, должна стать «экспансия нововведений» [12]. Данное понятие было введено Йозефом Шумпетером, который считал, что этот процесс должен обеспечивать как конкурентные преимущества, так иобщий стиль жизни вновом обществе.Подводя итог проведенногоанализа, сделаем некоторые выводы.1.Инновационный потенциал характеризует внутреннюю способность ивозможность субъекта инновационной активности кпроизводству осознанной деятельности попоиску, разработке, привлечению ресурсов для создания принципиально нового продукта или известного продукта спринципиально новыми свойствами ипотребительскими характеристиками.Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 9

2.Сведение понятия «инновационный потенциал» исключительно ккатегории экономикохозяйственных ресурсов неможет быть уместным ни втеории, ни напрактике.3.Сложная, далеко не однозначная взаимосвязь ресурсов ицелей вструктуре инновационного потенциала современного промышленного предприятия.4.Использование инновационного потенциала вбольшей части зависит отсоциальноэкономических форм использования материальновещественной части ресурсов.

Ссылки на источники1.КлимовС.М. Интеллектуальные ресурсы организации. ‬СПб.:ИВЭСЭП, «Знание», 2000. ‬С.105‬109.2.Там же.3.ГлинчиковаА.Г. Кризис индустриальной распределительной модели и перспективы развития информационного общества в России // Мир России. ‬2003. ‬№1. ‬С.109‬120.4.КравцоваВ.И. Потенциал конкурентоспособности России: инновации, управление, маркетинг / под науч.ред.В.И.Кравцовой. ‬М.:Адалень, 2003. ‬С.620.5.ГлазьевС.Ю., ЛьвовД.С., ФетисовГ.Г. Эволюция техникоэкономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. ‬М.:Наука, 1992. ‬С.184‬192.6.Бондаренко В. А., КупчинскийА. В. Развитие инновационноориентированных малых предприятий в регионе // Концепт. ‬2015. ‬№ 03 (март).‬URL: http://ekoncept.ru/2015/15057.htm. 7.Шинкевич М.В. Методология институционализации устойчивого инновационного развития хозяйственных систем:автореф. дис. … дра экон. наук : 08.00.05. ‒ Казань, 2011. ‬С.3, 6, 9‬10.8.КулешоваТ.В. Основы концепции управления ресурсным потенциалом // Вестник СевГТУ. ‬Севастополь: Издво СевНТУ, 2007. ‬Вып.81: Экономика и финансы. ‬С.172‬175.9.ГрудкинаТ.И., ПечниковаЛ.С. Роль эффективного кадрового менеджмента в повышении конкурентоспособности молочных комплексов: теория, практика, сравнительный анализ // Концепт. ‬2013. ‬Т.4. ‬№34. ‬С.2346‬2350.10.ГрудкинаТ.И., ДолженковаО.В. Стратегический анализ кадрового компонента внутренней среды субъекта АПК // Концепт. ‬2014. ‬Т.20. ‬С.4856‬4860.11.СимашенковП.Д. Кадровая инноватика и исторический кризис менеджеризма // Концепт. ‬2015.‬№ 03 (март). 12.ШумпетерИ.А. Теория экономического развития. ‬М.:Эксмо, 2007. ‬С. 79.

Evgeniya Zhelnina,

Candidate of Sociological Sciences,Associate Professor,Togliatti State University,Tolyattiezhelnina@yandex.ruScience and education as factors of innovative activity of modern industrial enterprisesAbstract.The paperis devoted to science and education asakey factors of influence on intensification of innovative activity of modern industrial enterprises, along with such as social reproduction, management and culture. The work isperformed as the part of research project number 383: “Workers of industrial and scientifictechnical sphere in terms of company towns (on the example ofsociological analysis of Togliatti)”.Key words: innovative activity, innovative potential factor, industrial enterprise, science and education.References1.Klimov, S. M. (2000) Intellektual'nye resursy organizacii,IVJeSJeP, “Znanie”,St. Petersburg,pp.105‬109(in Russian).2.Ibid.3.Glinchikova, A. G. (2003) “Krizis industrial'noj raspredelitel'noj modeli i perspektivy razvitija informacionnogo obshhestva v Rossii”, Mir Rossii, № 1, pp. 109‬120(in Russian).4.Kravcova, V. I. (2003) Potencial konkurentosposobnosti Rossii: innovacii, upravlenie, marketing, Adalen', Moscow, p. 620(in Russian).5.Glaz'ev, S. Ju., L'vov, D. S.&Fetisov, G. G. (1992) Jevoljucija tehnikojekonomicheskih sistem: vozmozhnosti i granicy centralizovannogo regulirovanija, Nauka, Moscow, pp. 184‬192(in Russian).6.Bondarenko, V. A.&Kupchinskij, A. V. (2015) “Razvitie innovacionnoorientirovannyh malyh predprijatij v regione”, Koncept, № 03 (mart).Available at: http://ekoncept.ru/2015/15057.htm(in Russian). 7.Shinkevich, M. V. (2011) Metodologija institucionalizacii ustojchivogo innovacionnogo razvitija hozjajstvennyh sistem: avtoref. dis. … dra jekon. nauk : 08.00.05,Kazan', pp. 3, 6, 9‬10(in Russian).8.Kuleshova, T. V. (2007) “Osnovy koncepcii upravlenija resursnym potencialom”, Vestnik SevGTU,Izdvo SevNTU, Sevastopol', vyp. 81: Jekonomika i finansy, pp. 172‬175(in Russian).Желнина Е. В. Наука и образование как факторы инновационной активно0сти современных промышленных предприятий// Концепт. 22015. 2№ 07(июль).2ART15235. 20,6 п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15235.htm.2ISSN 2304120X. 10

9.Grudkina, T. I.&Pechnikova, L. S. (2013) “Rol' jeffektivnogo kadrovogo menedzhmenta v povyshenii konkurentosposobnosti molochnyh kompleksov: teorija, praktika, sravnitel'nyj analiz”, Koncept, t. 4,№34, pp. 2346‬2350(in Russian).10.Grudkina, T. I.&Dolzhenkova, O. V. (2014) “Strategicheskij analiz kadrovogo komponenta vnutrennej sredy sub#ekta APK”, Koncept, t. 20, pp. 4856‬4860(in Russian).11.Simashenkov, P. D. (2015) “Kadrovaja innovatika i istoricheskij krizis menedzherizma”, Koncept, № 03 (mart)(in Russian). 12.Shumpeter, I. A. (2007) Teorija jekonomicheskogo razvitija, Jeksmo, Moscow, p. 79(in Russian).

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»



Поступила в редакциюReceived28.04.15Получена положительная рецензияReceived a positive review30.04.15Принята к публикацииAccepted for publication30.04.15ОпубликованаPublished24.07.15

© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Желнина Е. В., 2015www.ekoncept.ru