• Выпуски
  • Основные выпуски
  • Приложения
• Авторам
  • Правила публикации статей
  • Технические требования
  • Оплата
  • Лицензионный договор
  • График публикаций
• Редакционный совет
• Публикационная этика
• О журнале
  • Общая информация
  • Список авторов
  • Контакты
• Издательство МЦИТО

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары

• Отношение работников промышленных предприятий к инновациям
• Наука и образование как факторы инновационной активности современных промышленных предприятий
• Социальный механизм социальной технологии профессиональной подготовки
• Культура как значимый фактор воздействия на инновационную активность современных промышленных предприятий
• Теоретические подходы к определению национальной инновационной системы

Желнина Евгения Валерьевна,кандидат социологических наук, доцент ФБГОУ ВПО ©Тольяттинский государственный университетª, г.Тольяттиezhelnina@yandex.ru

Теоретикометодологический анализ понятия инновации в изучении инновационной активности промышленного предприятия

Аннотация.В статье говорится о содержаниии развитиипонятия ©инновацияª. Данный феномен раскрывается с позицииизучения процессов инновационной активности современных промышленных предприятий и для выявления факторов их интенсификации.Ключевые слова:инновация; нововведение; инновационная активность; промышленное предприятие.Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Появившиеся в конце 1970х гг.и завоевавшие большую популярность в дальнейшемтехнологические инновации большинством исследователей признаются базисом нового типа общества ‬общества постиндустриального. Мы имеем в виду различного рода технологии: от уникальных научных идей до способов передачи социально значимой информации, от обновления программного обеспечения до новых офисных технологий. Вполне вероятно, настолько обширное количество технологических новинок может привести к определённой социальной перестройке. Например, можно выделитьзначение глобальной интернетсети, посредством которойиндивид получает вполне реальные возможности достичь различного рода успеха (социального и психологического, коммерческого и финансового, организационного и управленческого), а также пройти необходимые этапы обучения. Кроме того, данный ресурс также может быть очень важендля общества: при соблюдении определённых условий он становится значимым инструментом в развитии демократических процессов социума. В качестве примераможно привести публичное обсуждение принимаемых законов, общественный контроль за государственными закупками и т.д.Появляющиеся вновь и трансформирующиеся технологии так или иначе формируют совершенно новые типы социальноэкономических отношений. Практически любые новации дают преимущества в конкурентной борьбе причёмданное соперничество может относиться к различного рода социальным системам и элементам. Вопервых, это традиционная конкуренция на рынке между предприятиями за расширение доли рынка, привлечение новых и удержание имеющихся потребителей продукции. Вовторых, это может быть соревнованиемежду отдельными индивидами за обладание важными для них благами. Необходимо отметить, что понятие об этих благах достаточно размыто:это может быть и вакантная должность, и призовое место на конкурсе, и информация и т.п. Главное, что каждый из индивидов желает во что бы то ни стало получить данное благо в своё единоличное пользование.Необходимо отметить, что роль техники и технологий в социальноэкономическом развитии общества стала объектом пристального изучения представителями академической науки лишь с 60х гг. ХХ в. До этого времени, несмотря на значительные гениальные технические и технологические открытия и разработки XIXв., период Великой промышленной революции (Промышленного переворота), учёныетеоретики не уделяли какого бы то ни было внимания данной области исследования. Этотфакт может быть объяснён несколькими тезисами (условиями, причинами). Вопервых, были более значимые открытия в области естественных наук, которые привлекали внимание деятелей науки. Вовторых, социальные науки в то время находились на этапе своего становления, институционализации. Поэтому учёныеобществоведы уделяли внимание определениюграниц науки ©социологияª, её категориальному аппарату, а также изучали общество в целом, его строение, функции его отдельных элементов. Процессы социальной модернизации пока ещё не входили в список актуальных научных тем и проблем в конце XIX в. Втретьих, теоретической науке того времени не была свойственна традиция, которая определяла бы социальное развитие техническим прогрессом.Подводя итог выявленным причинам, можно сказать, что до 60х гг.ХХ в.технологии как ключевой фактор социальноэкономического развития были своего рода ©ящиком Пандорыª (чёрным ящиком) [1]. Предприятия, использовавшие новшества, делали это, на наш взгляд, исходя из стойкого ощущения непременной важности научнотехнического прогресса, его пользы для блага дела, практически не задумываясь о томвлиянии, которое данное явление оказывает на социальную систему, социальные отношения. В данных социальноэкономических условиях научнотехнический прогресс, достижения техники воспринимались как безусловное благо для цивилизации. Это и стало основной причиной ©невниманияª к данным процессам со стороны академической науки, которая рассматривала бы его как фактор, имеющий способность изменять общество.Но всё меняется, и взгляды учёныхобществоведов, гуманитариев обратились на ту область, которую они до этих пор игнорировали, ‬на изучение технологий, и новых технологий в том числе, с точки зрения их воздействия на общество. Ведь экономический прогресс в принципене возможен без прогресса, развития социального, поскольку именно люди, индивиды, составляющие данное конкретное общество, и делают возможной экономическую динамику.Подводя итог вышесказанному, мы можем вывести определение социальноэкономического прогресса, которое и составляет основу в изучении инновационной активности промышленных предприятий. Итак, социальноэкономический прогресс представляет собой поступательное планомерное развитие общества, сопровождающееся обновлением применяемых технологий и оптимизацией социальной структуры, обеспечивающими экономическое благосостояние общества и стабильность (неконфликтность) социальных отношений.За базис социальноэкономического прогресса мы возьмём факторы экономического роста, которые выделил Г.А.Денисов [2]. Определение данных факторов былонаиболее успешной в современной науке попыткой обозначитьусловия экономического роста. Так, согласно выводам данного исследователя, экономический успех обеспечивается посредством действия четырёх факторов: труда; капитала; земли(другие природные ресурсы); научнотехническогопрогресса[3]. Всё то, что не обеспечивается рассмотренными выше факторами, мы относим к научнотехническому прогрессу, то есть инновациям. Если в 70‬80 гг.ХХв.данный фактор был второстепенным, не таким значимым, то сегодня и экспертыпрактики, и учёныеисследователи, и даже государственные деятели признают за нововведениями первенство, главенствующее значение для стабильного социальноэкономического развития, прогресса.Адаптированные к конкретной социальноэкономической системе и внедрённые в структуру её функционирования новые технологии способны изменить первоначальную структуру. Кроме того, нововведения ведут к отмиранию прежних практик, ценностей, отношений и т.д. Всё это создаёт благоприятные условия для экономического роста, социального эволюционирования системы. Многие исследователи утверждают, что именно нововведения, новации выводили социальноэкономические системы из постоянно возникающих и развивающихся кризисов. Именно поэтому мы можем сказать, что периодические обновления (а также организационные и государственные инвестиции в эти процессы) ведут к оживлению социальноэкономической системы и экономики в целом, ведут к подъёму, развитию. На инновации И.А.Шумпетер [4] смотрит как на ключевое средство предупреждения и преодоления экономической нестабильности. Иначе говоря, обнаруживая и осваивая новые способы постоянных, обычных практик, действий и функционирования, общество страхует себя от экономических кризисов и тем самым не допускает появления другого рода кризисов: политических, социальных и т.д.И.А.Шумпетер ввёл и обосновал понятие ©кластер инновацийª [5], которое представляет собой совокупность базисных инноваций, которые осуществятся в единый момент времени. Кроме того, этот учёный отмечает, что в настоящее время мы наблюдаем ©беспрецедентное ускорение темпов развития, быстрое устаревание техники и технологийª [6]. Кроме того, стремительная смена технологий вынуждает индивидов к постоянному обновлению и расширению собственных знаний, чтобы эффективно функционировать в обновлённых социальноэкономических системах. В своей работе по анализу экономической эволюции И.А.Шумпетер тщательно изучает процесс накопления знаний. В результате его размышлений он приходит к выводу, что в ближайшем будущем завершится процесс институционализации экономики знаний, что станет венцом формированияинформационного общества.Данные выводы открывают перспективу для изучения инновационной активности, поскольку именно социальная структура производственной системы и производимое ею воздействие на поведение индивидов является той основой, в рамках которой возможны различного рода инновации. Создавая определённые социальнокультурные условия, ценностные установки, можно воздействовать на динамику выявленных циклов развития.Теоретическое и эмпирическое исследование инновационной активности промышленных предприятий необходимо начинать с родового понятия данной категории ‬инновации. Данный термин происходит от английского слова “innovation”‬производство чеголибо нового. Поскольку данное слово имеет иностранное происхождение, мы можем наблюдать множество его интерпретаций. Например, следуя определению Организации экономического сотрудничества и развития, инновация представляет собой ©технологическое нововведение, приложение научных и технических знаний, приводящее к успеху на рынкеª [7]. Данное определение, на наш взгляд, очень узкое, так как достаточно сильно связано с экономикой и технологиейи не предусматривает социального, морального, эстетического, ценностного развития, аконцентрируется исключительно на экономическом успехе.Существуют и более развёрнутые определения, в которых подчёркивается более сложный характер нововведения, рассматривается его системная основа. В них инновация изучается как особого рода процесс, состоящий из ряда последовательных этапов. В этом смысле технологическое нововведение рассматривается как совокупность технических, производных и коммерческих мероприятий, приводящих на рынки новые и улучшенныепромышленные продукты и обеспечивающих коммерческое использование новых и улучшенных производственных процессов и оборудования.Многие зарубежные и отечественные учёные придерживаются мнения, что инновация является конечным результатом разработки и внедрения ©принципиально нового или модифицированного средства (новшества)ª [8], который удовлетворяет конкретные общественные потребности и выдаёт ряд ожидаемых и латентных эффектов (экономический, социальный, экологический, моральный, психологический и так далее), не имеющих экономического эффекта ввиду различных причин, напримерморального устаревания решения, но приносящихудовлетворение исследователю законченностью, завершённостью работы.Также существует и иной взгляд на рассматриваемый нами термин. Российский исследователь, специалист в области квалиметрии, ситуационного подхода к разработке моделей управления и применения экспертных методов Андрей Валентинович Титов утверждает, что инновация относится скорее к экономической и социальной терминологии,чем к технической: ©она (инновация. ‬Примеч. автора)не должна быть чемто техническим, да и вообщечемто вещественным (например, продажа товаров в кредит изменила всю сферу торговли)ª [9]. Данное определение, совмещающее в себе социальные и экономические отношения, более близко к нашему исследованию. Мы, как и многие учёныеисследователи, склонны вкладывать в данное понятие следующий смысл. В первую очередьинновация ‬это созданный в результате проведённого научного исследования или научного открытия принципиально новый объект, который внедрён в функционирование социальной системы. Вышеуказанным объектом может быть технология или её часть, свойство или качество, социальная практика или стиль поведения, ценности и нормы. Что касается принципиальной новизны, то это означает, что объект обладает качественными отличиями от аналога, используемого ранее в данной сфере. Другими словами, инновацию характеризует, вопервых, более высокий технологический уровень, продиктованный непрерывным научнотехническимпрогрессом; вовторых, наличиеновых (по сравнению с предыдущим продуктом) потребительских свойств и качеств.Уже упоминаемый нами учёный А.В.Титов утверждает, что термин ©инновацияª следует подвергать анализу с точки зрения процессуального подхода. В процессеопределённых операций уникальная идея, проходя определённые этапы (поиска, разработки, оценки, адаптации, внедрения и т.д.), реализуется на практике, что со временем начинает приносить определённого рода результаты (экономические, социальныеи др.). Следуя логике А.В.Титова, реализуемая на практике новая идея постепенно приобретает экономический подтекст. На рынке подобную идею принято называть термином ©новшествоª. Но мы можем опровергнуть данное утверждение, обратившись к Толковому словарю русского языка, в котором указано, что новшеством является ©новое явление, новый обычай, новый метод, изобретениеª [10]. В итоге мы можем сделать вывод, что нет существенных этимологических оснований называть новшеством новый объект, реализуемый на практике иприносящий коммерческую прибыль. В связи с этимнеобходимо отметить, что английский термин ©инновацияª имеет русскоязычный синоним ©новшествоª. Именно изза наличия данного противоречия в исследованияхмы и посчитали нужным более тщательно проанализировать понятие инновации.Важно отметить, что в научноисследовательский оборот понятие ©инновацияª был введён И.Шумпетером. Изначально он данный термин определялкак ©непостоянный процесс внедрения новых комбинацийв пяти следующих случаяхª [11]. Вопервых, это внедрение принципиально нового товара, то есть такого товара, который до этих пор не был знаком потребителям. Важно заметить, что величина новизны указанного товара может варьироваться по шкале от <0 до 100%. Другими словами, новым может быть как объект целиком, так и его часть. Например, если рассматривать промышленное производство, это может быть как новая модель автомобиля, так и какаялибо новая опция уже поставленной на поток модели.Вовторых, это внедрение принципиально нового метода изготовлениязнакомой потребителям продукции. В данном случае речь идёт о методе, который не применялся в рассматриваемой отрасли, причёмданный метод может быть уже традиционнымдля других, смежных отраслей промышленности. Например, в автомобильной промышленности мы можем увидеть обновление главного конвейера. Традиционно в производстве легковых автомобилей используется подвесной тип, но в недавнее время появился и с успехом применяется напольный конвейер.Втретьих, И.Шумпетер определяет инновацию в случае открытия предприятием нового рынка сбыта. На данной коммерческой территории либо определённаяотрасль, либо страна, либо данный товар вообще не были представлены.Вчетвёртых, инновацией, по мнению Й.Шумпетера, является и освоение нового сырьевого источника, то естьпоиск и применение альтернативных видов ресурсов для производствапродукции. Необходимо отметитьтакже,что не имеет значения, если данный вид сырья уже использовался для производства других товаров. Принципиально важно, что для конкретного продукта этосырье новое, никогда ранее не применявшееся. Например, использование нового сплава металла для производства штамповой оснастки.Впятых, реорганизация существующей структуры предприятия. Например, упразднение дублирующих звеньев в организационноуправленческой цепи промышленного предприятия. Илинаоборот, появление новых профессий и рабочих мест. Так, по мере освоения в производственном процессе автоматических линий появляется потребность в работе оператора автоматической линии, который ранее не был представлен в штатном расписании предприятия.Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что под понятие ©инновацияª в промышленном производстве попадает большой спектр функционирования предприятия [12], начиная с нового продукта и заканчивая социальной организацией и управлением в рамках производства традиционного продукта.Современная ситуация, характеризующаяся стремительными масштабными изменениями, сопровождающими все сферы жизнедеятельности общества, ориентирует деятельность всех социальных субъектов, претендующих на успешность, в рамках постоянного поиска новых способов достижения значимых целей. В связи с этим становятся всё более актуальными исследования, касающиеся инноваций, рассматривающих как их понятие, свойства, функции и последствия, так и роль субъектов в таких процессах, как поиск, оценка и внедрение. И здесь ведущим, ключевым понятием для анализа является именно инновационная активность.Предваряя методологический анализ, представляется целесообразным определить суть рассматриваемого явления ‬инновационной активности. В работах многих отечественных и зарубежных учёных можно найти определениеинновационной деятельности как процесса, ©направленного на непрерывное создание новогоª [13]. Но в понятие ©деятельностьª включены любые действия индивида. Инновации же предполагают абсолютную осознанность человеком данной деятельности, именно поэтому мы предлагаем использовать понятие ©инновационная активностьª. Инновационная активность немыслима без субъекта, в полной мере отдающего отчёт в своей деятельности, понимающего причины, факторы, условия и последствия инноваций. Итак, в нашем исследовании под инновационной активностью мы будем понимать особый вид целенаправленной деятельности, направленный на поиск, оценку, внедрение и трансляцию новшеств.Итак, инновационная активность работника промышленного предприятия представляет собой цикличную деятельность субъекта по оценке, реализации и трансляции инноваций, основанную на его (индивида) собственном опыте и сопровождающуюся периодами обострения конфликтных взаимоотношений. В свою очередь, инновационная активность промышленного предприятия является не просто суммой деятельности его работников относительно инноваций, а несёт в себе синергетический эффект, позволяющий значительно повысить эффективность проводимых в целом на предприятии изменений за счёт совместной активной деятельности отдельных его сотрудников. Следовательно, синергию мы можем усилить посредством функционирования корпоративной системы непрерывной подготовки персонала.

Ссылки на источники1.КоноваловаН.И. Инновационные формы предоставления социальных услуг населению: дис. … канд.экон.наук: 08.00.05. ‬М., 2009.2.ДенисовГ.А., КаменецкийМ.И., ОстапенкоВ.В. Инновации: отечественный н зарубежный опыт (анализ, финансирование, стимулирование). ‬М.: МАКС Пресс, 2001.3.Там же.4.ШумпетерИ.А. Теория экономического развития. ‬М.: Эксмо, 2007.5.Там же.6.Там же.7.КоноваловаН.И.Указ. соч.8.ГончаренкоЛ.П., АрутюновЮ.А. Инновационная политика: учеб. ‬М.: КноРус, 2009.9.Там же.10.ОжеговС.И., ШведоваН.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. ‬4е изд., доп. ‬М.: ООО ©ИНФОТЕХ, 2010.11.Шумпетер И.А. Указ. соч.12.Черевичко Т. В. Интерактивность предприятий сервиса как условие развития сервисиндустриальной экономики // Концепт. ‬2014. ‬№ 08 (август). ‬ART 14215.‬URL: http://ekoncept.ru/2014/14215.htm. ‬Гос. рег. Эл №ФС 7749965. ‬ISSN 2304120X.13.Карпова Ю.А. Введение в социологиюинноватики: учеб.пособие. ‬СПб.: Питер, 2004. ‬С. 22.

Evgenia Znina,

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor,Tolyatti State University, Tolyattiezhelnina@yandex.ruTheory and methodologyanalysis of concept “innovation”in studying theinnovative activity of anindustrial enterpriseAbstract. The paper deals with the contents and concept “innovation”. Thephenomenon is revealedwithin theprocesses of innovative activity of the modern industrial enterprises and identification of factors of their intensification.Keywords:innovation,innovative activity,industrial enterprise.References1.Konovalova,N. I. (2009) Innovacionnye formy predostavlenija social'nyh uslug naseleniju: dis. … kand. jekon. nauk: 08.00.05,Moscow(in Russian).2.Denisov,G. A., Kameneckij, M. I. &Ostapenko,V. V. (2001) Innovacii: otechestvennyj n zarubezhnyj opyt (analiz, finansirovanie, stimulirovanie),MAKS Press,Moscow (in Russian).3.Ibid.4.Shumpeter,I. A. (2007) Teorija jekonomicheskogo razvitija,Jeksmo,Moscow (in Russian).5.Ibid.6.Ibid.7.Konovalova,N. I. (2009)Goncharenko, L. P. &Arutjunov,Ju. A. (2009) Innovacionnaja politika: ucheb.,KnoRus,Moscow (in Russian).9.Ibid.10.Ozhegov,S. I.&Shvedova,N. Ju. (2010) Tolkovyj slovar' russkogo jazyka: 80000 slov i frazeologicheskih vyrazhenij/ Rossijskaja akademija nauk. Institut russkogo jazyka im. V. V. Vinogradova,4e izd., dop.,OOO INFOTEH,Moscow (in Russian).11.Shumpeter,I. A. (2007) Op. cit.12.Cherevichko,T. V. (2014) “Interaktivnost' predprijatij servisa kak uslovie razvitija servisindustrial'noj jekonomiki”,Koncept,№ 08 (avgust),ART 14215.Available at: http://ekoncept.ru/2014/14215.htm,Gos. reg. Jel No FS 7749965,ISSN 2304120X(in Russian).13.Karpova,Ju. A. (2004) Vvedenie v sociologiju innovatiki: ucheb. posobie,Piter, St. Peterburg,p. 22(in Russian).

Рекомендованокпубликации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала ©Концептª