Признаки монгольской раннефеодальной государственности в период правления Чингис-хана
В.
М. ШирижикБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Ширижик
В.
М. Признаки монгольской раннефеодальной государственности в период правления Чингис-хана // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
626–630. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85126.htm.
Аннотация. Статья посвящена исследованиям понятия государства, его признакам: население; власть; территория – на примере кочевых народов, в период прихода к власти Чингис-хана, путем исследования различных точек зрения ученых Л. Н. Гумилева, Б. Я. Владимирцова, В.В. Бартольда, Г. Ф. Шершеневича.
Ключевые слова:
население, власть, территория., признаки государственности, монгольская раннефеодальная государственность, народ
Текст статьи
ШирижикВячеслав Михайлович,старший преподаватель, кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Тувинский государственный университет», г. Кызылshirizhikvm@yandex.ru
ПризнакиМонгольскойраннефеодальнойгосударственности
впериодправленияЧингисхана
Аннотация. Статьяпосвященаисследованиямпонятиягосударства, егопризнакам: населении; власти; территории. Напримерекочевыхнародов, впериодприходаквластиЧингисхана, путемисследованияразличныхточекзренияученыхЛ. Н. Гумилева, Б.Я. Владимирцова, В.В. Бартольда, Г. Ф. Шершеневича. Ключевыеслова: признакигосударственности,Монгольскаяраннефеодальнаягосударственность,власть,население,народ,территория.
Всовременныйпериодвюридическойлитературепонятиеипризнакамгосударственности,исследованы, так, чтонайтиновоеврядливозможноиэтонеудивительно, всилутого, чтогосударствоэтоосновасуществованияобщества. Аобществопытаетсянайтидисбалансмеждувластьюинародом, формойгосударственногоуправленияифункциямигосударства, атакжевзаимнойответственностьюмеждугосударствомиобществом. Приизученииданныхвопросовмыисследуемпризнакигосударственностинапримерегосударственностикочевников. Взглядыученыхправоведовисториковиэтнографов,поповодувозникновениягосударственностивесьмаразнообразны. Ведьмировоесообществопрошлосвойпутьотпатриархальныхотношенийродовогообщества, тоталитаризмавхудшихегопроявленияхидодемократическогообщества. Ноизпоколениявпоколениемывновьвозвращаемсякпричинамвозникновениягосударстваиеговлияниенаобщество.Всемызнаемосновныепризнакигосударственности: территория, население(народ) игосударственнаявласть[1. C. 90].ПредставленныйЕллинекомГ. признакигосударственностинашлисвоеразвитиевобщейтеориигосударстваиправаисчитаетсядостаточнораспространённойконструкцией, признаннойвомногихстранахмира. Ноданныепризнакименялась, взависимостиотпристрастияобществаисистемыгосударственногоуправления. Например, Н. Н. Алексеевпредлагаетследующиепризнакигосударственности: 1) территория, 2) население, 3) власть, 4) организованныйпорядок[2. C. 403].
Можнодатьидругиепризнакигосударственности, нотемнеменеемывыделяемтриосновныепризнакигосударства
этонаселение(народаилисовокупностьлюдей); господствующаявласть(влицемонархаилиизбранногонароднымголосованиемглавагосударства); территория, (населениекоторогообъединиласьпододнойвластью); взиманиеналогов(врамкахпредусмотренныхзаконамиилиспорабощенногогосударства). Поэтому,какиеопределениягосударствамынедавали, вданныепонятиявобязательномпорядкедолжнывходитьвышеизложенныепризнакигосударственности. Государство–этоналичиесувереннойпубличнойвласти, созданноесцельювыполненияфункцийнаправленныхслужениюобществунаопределеннойтерриториипризнаннойдругимигосударствами. Ноеслиисследоватьданныепризнакигосударственности, сточкизренияродовогообщественногоустройства(догосударственного), можносделатьвывод, чтодогосударственноеустройствоимеетсхожиепризнакипоследующимоснованиям:
территория,природовыхотношенияхимеетобязательныйпризнак, т. к. природоплеменныхотношениях, территорияявляетсяосновнымпризнакомрода. Территорияприродовыхотношенияхноситобязательныйхарактерипризнаетсямеждуплеменамиилиродами приихобщении;
населениевыражаетсявналичиисвязанныхмеждусобойродственнымиотношениямилюдей, которыемогуттакжеобщатьсяисдругимиродамиилиплеменами, основанныхнаобычаях, которыесложилисьмеждуними;
властьвродоплеменныхотношенияхпредставляетсявождемродаилиавторитетнымлидером, которыйфактическиосуществляетфункцииуправления. Властьвождяоснованнапринуждениивооруженныхвассалов, приэтомвождьплемениилиродавыполнялвсефункциигосударственности.
Новсежеэтипризнакинеявляютсяисчерпывающимидляопределениягосударственности, адляродовыхотношенийисчерпывающими. Государствоэтоболеесложнаяструктурауправлениявласти, т. к.имеетпубличнуювластьихарактерорганизационногообособленияотобщества, чтопозволяетвыдвинутымпредставителямвыражатьинтересыопределенныхполитическихсил, стоящихувласти. Пригосударственномустройствекровноеродствонебылопринципомуправления, наоборотопровергается. Налоговаясистема, котораяразвитавгосударственнойсистемеуправления. Принципразделениявластей–судебной, законодательной, исполнительной, чтоневозможнопредставитьприродовыхотношениях. ТакиеученыекакГ. Ф. ШершеневичиФ. Ф. Кокошинуказывали, чтоопределениепризнаковгосударстваэтосложноеявлениеитребуетсамостоятельногоисследования[3. C. 202212. C. 181190]. Поэтомуможносделатьвывод, чтопредставленныепризнакигосударственностиявляютсябазиснымиисразвитиемгосударственныхотношениймогутвозникнутьдругиепризнаки, которыесовременемстановятсяосновойгосударства. Цельданнойнаучнойстатьи,определитьособенностипризнаковраннейгосударственностикочевников, т. к. ранееданнаятеманеисследовалась, авсвоихисследованиях
Л. Н. Гумилев, Б.Я. Владимирцов,В.В. Бартольднеставиливопросаопризнакахгосударственностиумонголовитатар. Например, Л. Н. ГумилевиБ. Я. Владимирцовисследоваливнутренниепроцессыкочевогообщества, которыепослужилиоснованиемвозникновениягосударства. А Бартольдсчитал, чтокочевникинеперенялигосударственностьу
ПризнакиМонгольскойраннефеодальнойгосударственности
впериодправленияЧингисхана
Аннотация. Статьяпосвященаисследованиямпонятиягосударства, егопризнакам: населении; власти; территории. Напримерекочевыхнародов, впериодприходаквластиЧингисхана, путемисследованияразличныхточекзренияученыхЛ. Н. Гумилева, Б.Я. Владимирцова, В.В. Бартольда, Г. Ф. Шершеневича. Ключевыеслова: признакигосударственности,Монгольскаяраннефеодальнаягосударственность,власть,население,народ,территория.
Всовременныйпериодвюридическойлитературепонятиеипризнакамгосударственности,исследованы, так, чтонайтиновоеврядливозможноиэтонеудивительно, всилутого, чтогосударствоэтоосновасуществованияобщества. Аобществопытаетсянайтидисбалансмеждувластьюинародом, формойгосударственногоуправленияифункциямигосударства, атакжевзаимнойответственностьюмеждугосударствомиобществом. Приизученииданныхвопросовмыисследуемпризнакигосударственностинапримерегосударственностикочевников. Взглядыученыхправоведовисториковиэтнографов,поповодувозникновениягосударственностивесьмаразнообразны. Ведьмировоесообществопрошлосвойпутьотпатриархальныхотношенийродовогообщества, тоталитаризмавхудшихегопроявленияхидодемократическогообщества. Ноизпоколениявпоколениемывновьвозвращаемсякпричинамвозникновениягосударстваиеговлияниенаобщество.Всемызнаемосновныепризнакигосударственности: территория, население(народ) игосударственнаявласть[1. C. 90].ПредставленныйЕллинекомГ. признакигосударственностинашлисвоеразвитиевобщейтеориигосударстваиправаисчитаетсядостаточнораспространённойконструкцией, признаннойвомногихстранахмира. Ноданныепризнакименялась, взависимостиотпристрастияобществаисистемыгосударственногоуправления. Например, Н. Н. Алексеевпредлагаетследующиепризнакигосударственности: 1) территория, 2) население, 3) власть, 4) организованныйпорядок[2. C. 403].
Можнодатьидругиепризнакигосударственности, нотемнеменеемывыделяемтриосновныепризнакигосударства
этонаселение(народаилисовокупностьлюдей); господствующаявласть(влицемонархаилиизбранногонароднымголосованиемглавагосударства); территория, (населениекоторогообъединиласьпододнойвластью); взиманиеналогов(врамкахпредусмотренныхзаконамиилиспорабощенногогосударства). Поэтому,какиеопределениягосударствамынедавали, вданныепонятиявобязательномпорядкедолжнывходитьвышеизложенныепризнакигосударственности. Государство–этоналичиесувереннойпубличнойвласти, созданноесцельювыполненияфункцийнаправленныхслужениюобществунаопределеннойтерриториипризнаннойдругимигосударствами. Ноеслиисследоватьданныепризнакигосударственности, сточкизренияродовогообщественногоустройства(догосударственного), можносделатьвывод, чтодогосударственноеустройствоимеетсхожиепризнакипоследующимоснованиям:
территория,природовыхотношенияхимеетобязательныйпризнак, т. к. природоплеменныхотношениях, территорияявляетсяосновнымпризнакомрода. Территорияприродовыхотношенияхноситобязательныйхарактерипризнаетсямеждуплеменамиилиродами приихобщении;
населениевыражаетсявналичиисвязанныхмеждусобойродственнымиотношениямилюдей, которыемогуттакжеобщатьсяисдругимиродамиилиплеменами, основанныхнаобычаях, которыесложилисьмеждуними;
властьвродоплеменныхотношенияхпредставляетсявождемродаилиавторитетнымлидером, которыйфактическиосуществляетфункцииуправления. Властьвождяоснованнапринуждениивооруженныхвассалов, приэтомвождьплемениилиродавыполнялвсефункциигосударственности.
Новсежеэтипризнакинеявляютсяисчерпывающимидляопределениягосударственности, адляродовыхотношенийисчерпывающими. Государствоэтоболеесложнаяструктурауправлениявласти, т. к.имеетпубличнуювластьихарактерорганизационногообособленияотобщества, чтопозволяетвыдвинутымпредставителямвыражатьинтересыопределенныхполитическихсил, стоящихувласти. Пригосударственномустройствекровноеродствонебылопринципомуправления, наоборотопровергается. Налоговаясистема, котораяразвитавгосударственнойсистемеуправления. Принципразделениявластей–судебной, законодательной, исполнительной, чтоневозможнопредставитьприродовыхотношениях. ТакиеученыекакГ. Ф. ШершеневичиФ. Ф. Кокошинуказывали, чтоопределениепризнаковгосударстваэтосложноеявлениеитребуетсамостоятельногоисследования[3. C. 202212. C. 181190]. Поэтомуможносделатьвывод, чтопредставленныепризнакигосударственностиявляютсябазиснымиисразвитиемгосударственныхотношениймогутвозникнутьдругиепризнаки, которыесовременемстановятсяосновойгосударства. Цельданнойнаучнойстатьи,определитьособенностипризнаковраннейгосударственностикочевников, т. к. ранееданнаятеманеисследовалась, авсвоихисследованиях
Л. Н. Гумилев, Б.Я. Владимирцов,В.В. Бартольднеставиливопросаопризнакахгосударственностиумонголовитатар. Например, Л. Н. ГумилевиБ. Я. Владимирцовисследоваливнутренниепроцессыкочевогообщества, которыепослужилиоснованиемвозникновениягосударства. А Бартольдсчитал, чтокочевникинеперенялигосударственностьу
