Ключевое слово: «народ»

Ширижик В. М. Признаки монгольской раннефеодальной государственности в период правления Чингис-хана // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 626–630. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85126.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Статья посвящена исследованиям понятия государства, его признакам: население; власть; территория – на примере кочевых народов, в период прихода к власти Чингис-хана, путем исследования различных точек зрения ученых Л. Н. Гумилева, Б. Я. Владимирцова, В.В. Бартольда, Г. Ф. Шершеневича.
Кажаров А. Г. Проблемы формирования системы автономий на Северном Кавказе в начале 1920-х гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 13. – С. 71–75. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64096.htm.
В статье проводится анализ национально-государственным процессам в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. На основе введения в научный оборот новых архивных материалов автор отметает, что основными факторами, предопределившими образование объединенной автономии, были характер и принципы решения земельно-территориальных вопросов и вопросов конституирования органов власти. Важное значение имело то обстоятельство, что эти проблемы оказались взаимосвязаны и взаимообусловлены, определяя характер развития ситуации в области национально-государственного развития в начале 1920-х гг. Несмотря на существовавшие и существующие до сих пор определенные проблемы, проект национально-государственного устройства кабардинского и балкарского, карачаевского и черкесского народов в форме объединенной автономии оказался объективно жизнеспособным.
Кажаров А. Г. Становление советской автономии Кабардино-Балкарии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 13. – С. 81–85. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64098.htm.
Статья в РИНЦ
Авторами проанализированы основные проблемы и противоречия процесса формирования объединенной автономии кабардинского и балкарского народов в 1922 г. На основе введения в научный оборот новых архивных материалов авторы указывают на безальтернативность их объединенной национально-автономной формы развития. По их мнению, народами был сделан верный выбор в пользу государственного единства с Россией, выбор перспективы развития, перспективы общественного и культурного прогресса, а не попыток возврата к прошлому, выбор  в пользу национально-государственной, а не региональной («горской») автономии а так же выбор в пользу единой для кабардинского и балкарского народов национально-государственной формы.
Асанова А. А. Выявление феномена «русской души» в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 33. – С. 121–125. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95409.htm.
Статья посвящена выявлению феномена «русская душа» в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» и его анализу. Феномен «русская душа» осмысляется Достоевским в контексте проблемы Россия – Европа, соотносится с важнейшими для творчества писателя темами и идеями: темой христианской веры, «русского Христа» и с «русской идеей». 
Ширманова А. Г. Национальные особенности общения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 546–550. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86120.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Статья посвящена коммуникативным особенностям, которые свойственны представителям различных наций. Автор сопоставляет черты, характерные для ряда национальностей: американцев, англичан, немцев, французов, японцев и т. д. – и делает вывод о необходимости их учета в процессе международного общения. Только учитывая индивидуальные нравственные и поведенческие установки каждой нации, можно говорить о международном этикете в целом.