• Выпуски
  • Основные выпуски
  • Приложения
• Авторам
  • Правила публикации статей
  • Технические требования
  • Оплата
  • Лицензионный договор
  • График публикаций
• Редакционный совет
• Публикационная этика
• О журнале
  • Общая информация
  • Список авторов
  • Контакты
• Издательство МЦИТО

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары

ПонамареваИринаНиколаевна,старший преподавателькафедры «Экономика и право» филиала ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» в г. Мелеузе (РБ), г. Мелеузponamarevain@mail.ru

Медведева Маргарита Александровна,кандидат философских наук, доцент кафедры «Экономика и право» филиала ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» в г. Мелеузе (РБ), г. Мелеузmargarita354@yandex.ru

Воронкова Наталья Викторовна,кандидат политических наук, доцент кафедры «Экономика и право» филиала ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» в г. Мелеузе (РБ), г. Мелеуз10061969@list.ru

Арбитражное правосудие в Верховном Суде России:

желаемое и действительное

Аннотация.В статье анализируется проблема слияния Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации. Авторы приходят к выводу о бессмысленности реформы с правовой точки зрения. В процессе исследования выясняется, чтоостается открытым вопрос о том, как будет справляться с решением экономических дел новый Верховный Суд, у которого сохранился тот же уголовноправовой уклон, который был у старого. Ключевые слова: Верховный Суд, Арбитражный Суд, гражданское судопроизводство, проблемы и перспективы развития, Конституция РФ, правосудие

2013 год –начало реформирования современной судебной системы, которое выразилось в объединении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.Цель реформы обеспечение единых подходовк разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также споров с государственной властью и органами местного самоуправления. В.В. Путин указывал на недопустимую практику рассмотрения дел в судах, когда суды расходятся в трактовке многих законов, «иногда весьма существенно, выносят разные решения по схожим делам, а иногда, по одним и тем же... В итоге возникает правовая неопределенность, а порой и несправедливость, которая отражается на людях. …Объединение судов направит судебную практику в единое русло, а значит, будет укреплять гарантии реализации важнейшего конституционного принципа –равенства всех перед законом» [1].Ликвидация Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и переход к единому Верховному Суду Российской Федерации поставили перед теоретиками и практиками вопрос о разработке единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим,уже сейчас среди многих юристов возникают обоснованные опасения, что новый кодекс будет принят кулуарно без какоголибо широкого общественного обсуждения. Практика последних лет дает серьезный повод для подобных опасений. Негативные последствия кулуарного принятия мы уже сейчас видим на примере некоторых важных законов. Но, несмотря на все это, хочется надеяться, что законодатель отойдет от имеющейся тенденции и прислушается к мнению теоретиков и практиков по этому вопросу [2, С. 23].В конечном итоге,идея об объединении высших судебных органов страны реальная действительность, которая привела к необходимости внесения изменений в КонституциюРоссийской Федерации с ориентацией на использование большого демократического потенциала.Президент Российской Федерации как глава государства, в соответствии с ч. 2 ст. 80Конституции Российской Федерации, является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, обязан соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации (ч. 1 ст. 82Конституции Российской Федерации о присяге Президента народу) и вполне может озвучивать предложения, направленные, по его мнению, на совершенствование судебной системы и процедур, связанных с осуществлением правосудия[3].Судебная система Российской Федерации устанавливается КонституциейРоссийской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996г. N 1ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [4]. Тем самым обеспечивается единство судебной системы, а также применения всеми судами КонституцииРоссийской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, конституций (уставов) и других законов субъектов РоссийскойФедерации, законодательного закрепления единства статуса судей, финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета (ст. 3ФКЗ).Учитывая, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с КонституциейРоссийской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом, совсем немаловажно, каким образом будет выглядеть объединение высших судебных органов страны, статус объединенного Верховного (Высшего) Суда страны, полномочия и структура.В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральныеарбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов;

Дисциплинарное судебное присутствие.К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.Сложность в том, что вертикаль судов общей юрисдикции не совпадает с вертикалью арбитражных судов. Суды общей юрисдикции строго привязаны к административнотерриториальному делению страны, а арбитражные судебные округа не совпадают ни с границами субъектов России, ни с федеральными округами. Поэтому представляется разумным, чтобы новые суды строились по принципу административнотерриториального деления страны с гарантией их независимости [5, С. 35].Почему возник вопрос об объединении Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации, когдасложилась вертикаль арбитражных судов, электронная база, аппараты, судебная практика?Основы существующей системы судоустройства были заложены в принятой в 1991 году Концепциисудебной реформы. В последующем система судоустройства была закреплена КонституциейРоссийской Федерации и принятыми в соответствии с ней федеральными конституционными законами. Структурно российская судебная система представлена судами общей юрисдикции (включая военную и мировую юстиции), арбитражными судами, Конституционным Судом РФ и уставными (конституционными) судами субъектов Российской Федерации.Принятое недавно решение об объединении высших судебных инстанций в единый Верховный Суд Российской Федерации без унификации структуры судебной системы не решаетуказанных выше проблем, хотя, как уже отмечалось, шаг сделан в правильном направлении. Создание единого Верховного Суда Российской Федерации должно повлечь за собой постепенную, поэтапную рационализацию инстанционного устройства российской судебной системы [6, С. 32].В соответствии с мировыми стандартами в области судебной защиты национальные системы проверки судебных актов должны отвечать определенным требованиям. Исходным положением является то, что в принципе вопросы судебного спора должны определятьсяна уровне суда первой инстанции, которому должны представляться все возможные претензии, факты и доказательства. Возможны также юридикофактическая проверка в форме апелляции и юридическая в форме кассации. Соответственно, судебный процесс может проходить три инстанции: первую инстанцию, где судебные дела рассматриваются по существу; апелляционную инстанцию, осуществляющую проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационную инстанцию, проверяющую судебные акты, вступившие в законную силу. Таким образом, иерархическая система судебных учреждений зарубежных стран практически повсеместно носит трехступенчатый характер. Характерная для российского процессуального законодательства надзорная инстанция в западных странах отсутствует [7, С. 26].Реформирование российской системы судоустройства, включая отказ от родовой подсудности и объединение судов общей юрисдикции и арбитражных судов, позволило бы создать современную судебную систему, состоящую из трех инстанций, в которой суды первой инстанции(районные суды) рассматривают все судебные дела, суды второй инстанции (апелляционные суды) осуществляют проверку судебного акта, не вступившего в законную силу, в пределах заявленного требования (неполная апелляция), суд третьей высшей инстанции (кассационный суд) осуществляет проверку судебных актов, вступивших в законную силу, с целью контроля их законности и обеспечения единства судебной практики (чистая кассация). От надзорной инстанции необходимо отказаться.Разделение полномочий между судами трех уровней определяется отличиями характера юридической деятельности по рассмотрению дела от проверочной юридической деятельности, а также целями апелляционной и кассационной проверки. Однако это обстоятельство не учитывается российским законодателем.Вопервых, апелляция как в системе судов общей юрисдикции, так и в системе арбитражных судов имеет характер полной апелляции: суд при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторнорассматривает дело, его правовую и фактическую стороны. По существу происходит удвоение судопроизводства по одному судебному делу, подрывается доверие к суду первой инстанции, производятся дополнительные затраты сил и средств на разрешение одного дела.Едиными для судов общей юрисдикции и арбитражных судов являются принципы осуществления правосудия. По своим целям способы защиты гражданских прав в арбитражном суде совпадают с мерами защиты, применяемыми судами общей юрисдикции по гражданским делам. В целомструктура судебной деятельности по гражданским делам в судах общей юрисдикции и по экономическим спорам в арбитражных судах обусловлена общим предметом гражданскими материальноправовыми отношениями.

Разумеется, деятельность арбитражных судов по сравнению с деятельностью судов общей юрисдикции по гражданским делам имеет специфику, которая состоит в некоторых особенностях гражданского судопроизводства по соответствующим гражданским делам, обусловленных особенностями предмета защиты нарушенного или оспариваемого права экономической, в том числе предпринимательской, деятельности. Отмечая это обстоятельство, В.Ф. Яковлев и М.К. Юков указывают, что Арбитражный процессуальный кодексРФ сохраняет и развивает институты и правила гражданского судопроизводства с учетом особенностей, порожденных природой экономических споров, упрощающих и ускоряющих их разрешение [8, С. 33].Принятые изменения предусматривают в определенной мере «усредненный»вариант объединения судов. Арбитражные суды сохранятся на уровне первой и второй инстанций, рассмотрение ими дел и вынесение решений будет и впредь осуществляться на основе Арбитражного процессуального кодекса. Реформа пройдет только на уровне Высшего Арбитражного Суда, который будет упразднен, а его функции переданы обновленному Верховному Суду, который теперь будет состоять из 170 судей (ч. 4 ст. 2Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» [9]). Функции упраздненного Высшего Арбитражного Суда возьмет на себя Судебная коллегия по экономическим спорам. Кроме того, в составе Суда будет создана Дисциплинарная коллегия (ст. 3Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»).Нововведения предусматривают и создание Специальной квалификационной коллегии по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда РФ, и сдачу квалификационного экзамена на должность судьи Верховного Суда РФ, который будет приниматься членами Специальной экзаменационной комиссии.Верховный Суд это уголовноправовой суд с отделением для решения гражданскоправовых дел, то есть таких дел, где речь действительно идет о правовых конфликтах граждан (физических лиц). Такой суд, очевидно, не годится для решения сложных экономических дел. Конечно, состав новоназначенных судей и новые задачи обновленного Верховного Суда теоретически могли бы изменить ситуацию. Однако это означало бы перераспределение власти в судебной системе и ослабление уголовноправовой фракции в пользу гражданскоправовой.Высшие суды могут тогда обеспечить единообразие судебной практики, когда противоречивые дела доходят до них в кассационном порядке, что зависит от готовности сторон подать кассационную жалобу (которая не всегда присутствует).Существует и другой аспект (который тоже имеет значение для Конституционного Суда России): новый Верховный Суд должен переехать в СанктПетербург. Доступность судов в понимании статьи 46Конституции РФ это не только правовая доступность, но и доступность фактическая. Сосредоточение всех высших судебных инстанций на западной окраине огромной страны ввиду больших расстояний затрудняет доступ к ним населения. Сказать, что такое их расположение противоречит Конституции, наверное, нельзя. Но факт остается фактом. Налицо пренебрежение интересами народаи судебной системы, которая только выигрывает от своей близости к гражданам. Вряд ли в таком случае можно говорить об уважении к Конституции[10, С. 29].Другой интересный вопрос состав нового Верховного Суда. Логическим его решением был бы перевод всех бывших судей Высшего Арбитражного Суда в состав нового Верховного Суда и организационное учреждение в этом органе соответствующих структур, так как количество решаемых дел не уменьшается, а качество решений нового Верховного Суда должно соответствовать существующим стандартам. Но российский законодатель пошел по другому пути.В целях формирования первоначального состава нового Верховного Суда была В Москве, конечно, есть вещи, которые не могут не раздражать. Это периодами происходит. Сейчас самое неприятное —это агрессия. Мне кажется, что это от безысходности, от отчаяния, особенно у пожилых, старых людей. Когда они бегут в метро, чтобы занять место, отчаянно сражаются за это. Когда толкаются. Не хватает личного пространства, уважения к личному пространству, даже когда есть такая возможность —встать чуть дальше; людям абсолютно плевать на тебя. Раньше я был более наивным и меня расстраивала в людях жажда богатства и роскоши —но я перестал обращать на это внимание. Привык, может быть. «После митингов друзья идут и напиваются —почему? Это не повод для вечеринки» Но в Москве много прекрасного. Случайность. Возможность всего. Непредсказуемость. Ну вот я —продаю плитку в российской компании. Вещи просто сами происходят, сами по себе. В Италии жизнь больше похожа на прямую линию,можно болееменее предсказать, что с тобой произойдет. Здесь все иначе —и в этом красота жизни в Москве. Сам город —я не вижу в нем особенной красоты, его красота —в поворотах жизни и людях. Если говорить про архитектуру, например, то в сравнении с Италией видна огромная разница. В Италииты ходишь и поражаешься красоте зданий, предметов, вещей. Здесь все не так. Мне нравится архитектура раннего коммунизма, в ее безумии есть своя красота. Например, весь парк ВВЦ. И памятник космонавтике. Очень красиво. И размеры всего —громадность города! Люди строили все для огромного количества людей, как дворцы, как Римская империя, знаете? И метро —мозаики, статуи, мрамор. Это же невероятно. Но, надо признаться, с точки зрения красоты города, есть куда более приятные места в мире, где я бы хотел жить. Протесты, которые происходят в Москве, —я не оченьто в них верю. Мне это кажется такой несколько хипстерской историей: есть риск, что через пару месяцев мода пройдет и все будет забыто. В первый раз все были невероятно воодушевлены, что все так мирно и здорово прошло, —а сейчас вроде остывают. Моя девушка —она русская,она, конечно, ходит на митинги и все такое, а я нет. Но после таких мероприятий друзья идут и напиваются —почему? Это не повод для вечеринки. Самое главное, что я бы изменил в Москве, —я бы ее почистил. Убрал бы мусор. В Москве очень, очень много прекрасных, красивейших парков, почти лесов, и не оченьто приятно ходить по ним и видеть все эти бутылки изпод «Балтики», которыми усыпаны газоны. То есть я понимаю, что да, на улице ты можешь бросить окурок, но в парке бросать чтото, мусорить, оставлять пакеты? Это безумно неприятно. Мне нравится то, что люди в Москве живут очень культурной жизнью. Сходить в театр —это нормальное занятие; у нас же поход в Ла Скала считается чемто из ряда вон выходящим. Чаще всего это будет чтото вроде либо школьной экскурсии, либо показухи, чтото, что делаешь не для себя, а на публику. Здесь же это обычное дело —я ходил в «Практику», например. Но вообще —это ощущение... Знаете, вот у вас, например, есть поэты. Черт побери, как это вообще —настоящие поэты, какието чтения? Это же нереально круто, блин!» «Я работала на Майорке и в какойто момент устала от однообразной островной жизни. Думала поехать в Германию, где живет моя семья, но потом на всякий случай написала письмо в одну юридическую фирму в России. Я учила русский раньше и решила попробовать. И меня взяли на стажировку. Попросила, чтобы меня устроили в Петербурге —мне говорили, что он более европейский, —но меня в итоге направили в Москву. Первые несколько недель я жила в доме Анны Константиновны Поливановой, мы дружим семьями. Я застенчивый человек и очень не люблю быть обузой, но в этой семье, как мне показалось, даже нет такогопонятия. Они очень радушны, ты чувствуешь себя свободно, как дома. Больше всего мне понравилась их традиция собираться каждыйвечер всем вместе и пить чай. В Испании в принципе не принято приглашать людей к себе домой —у нас все происходит на улице, мы встречаемся с друзьями в барах и ресторанах. Потом я нашла квартиру на Тверской, прямо над McDonald’s, но она мне не понравилась. Множество зеркал, блестящие ткани на стенах, белые диваны. По испанским стандартам это дурной вкус. Потом я нашла очень хорошую комнату на «Смоленской» через expat.ru. В Москве столько людей, что никто не обращает на тебя внимания —на то, что ты делаешьили говоришь, во что ты одет. В Испании всем есть дело до всех —мы очень любим сплетничать. Испанцы очень легко завязывают разговор: если ты новенький в офисе, все подходят к тебе знакомиться. Русские при первом контакте держат дистанцию. Но в целом, люди относятся к иностранцам очень дружелюбно, иногда даже лучше, чем к самим москвичам. Мой мадридский офис был очень шумным, ктото кричал, ктото ссорился —испанцы вообще громко говорят. Здесь же в офисе очень тихо. И в метро все двигаются очень тихо и быстро —это выглядит странно. В Мадриде проще тусоваться —даже если ты не хочешь, ты все равно в итоге гденибудь окажешься. Можно зайти в первый попавшийся бар на улице. В Москве же нужно сначала выбрать место, потом добраться до него, потом тебя еще должны пустить внутрь —это целое дело. Потом, здесь не очень велик выбор: нет обычных баров, как в Испании, куда можно зайти на одну кружку. Все с претензией. В Москве все кафе сетевые, они выглядят както искусственно. Меня очень расстроило, когда я узнала, что даже «ЖанЖак» сетевой. Это то, по чему я очень скучаю —небольшие кафе или бары, которые есть на каждом углу в Европе и в которых можно просто посидеть и почитать книжку. У баров здесь только ночная функция, нельзя зайти кудато днем и быстро выпить. Еще мне не хватает завтраков в кафе, когда за два евро и 10 минут можно получить тост с кофе. Кофе, кстати, в Москве ужасен. При этом здесь многие берут кофе навынос, пьют его из картонных стаканов —в Испании так никто не делает. Но больше всего я скучаю по воде —мне не нравится, что в Москве нельзя, как в Испании, пить воду из крана. В ресторане ты тоже не можешь заказать стакан воды, только бутылку, а это сразу рублей 200. В Москве я потеряла вес —вы едите куда меньше, чем испанцы. Да и порции здесь маленькие. Еда в целом дорогая и не очень вкусная. Здесь, правда, потрясающие салаты «Цезарь», и это надежный выбор в любом месте. В ресторанах официанты работают не очень эффективно: пять человек требуется, чтобы принести кружку пива. Они не гордятся своей работой, как испанские официанты, которые очень стараются работать хорошо и быстро. Жаль, ведь именно официанты делают бары приятнее. Я люблю ездить на блошиный рынок в Измайлово, это очень весело. Я купила там очень много подарков и вещей длядома,ковер за 800 рублей. Плохо, что в центре нет полезных магазинов —например, с товарами для дома. Во всех магазинах все очень красивое и дорогое. Чтобы починить свой душ, мне приходилось ездить за инструментами кудато на окраины. Зато здорово, что в центре есть книжные, которые работают допоздна. И это еще одна из причин, почему я чувствую себя в безопасности вечером: все же еще открыто, чего бояться? Еще в Москве мне нравятся воскресенья: они выглядяткак обычный рабочий день, и ты можешь делать все чтоугодно. В Испании все закрыто, и воскресенья очень депрессивны. Там у тебя только два выхода: церковь или похмелье. У молодежи в Москве очень устаканившаяся жизнь. Но, видимо, здесь особо нет другого выбора —молодые люди заканчивают университет в 22 года, путешествовать дорого, а работа есть только в крупнейших городах. Поэтому они и остаются на одном месте. Но изза этого они относятся к карьере и к тому, что им говорит начальство, с шокирующей серьезностью, им кажется, что их работа —это целый мир. При этом работать с русскими здорово: в какойто момент они просто плюют на все правила и решают проблему. Мне не нравится положение женщин в России —мне кажется, к ним относятся, как к домашним животным. На свидании девушкам дарят цветы и плюшевого медведя. Мне 27 лет, я не хочу плюшевого медведя! Девушки никогда ни за что не платят, о них все время заботятся. Если ты во всемполагаешься на мужчину, то какая польза от тебя —тебе остается только сидеть дома и наводить для него красоту. Девушки словно трофей для мужчин, и их самоопределение происходит именно в отношениях: у тебя обязательно должен быть молодой человек, и ты делаешь все только с ним. Я знаю только одну русскую девушку, у которой нет молодого человека, —и она расстроена по этому поводу. Меня тоже постоянно спрашивают, замужем ли я. В Испании такой вопрос невежлив —почему просто не посмотреть, есть ли кольцо на пальце? Один раз я даже соврала и сказала, что замужем, —и меня немедленно спросили, что мой муж думает по поводу того, что я живу в Москве». «Я приехал из Дели —наша семья раньше там владела целым домом. С детства учился классическим индийским танцам, стилю катхак. Когда я приехал в Москву, мне уже было тридцать. Вышло это так. Я пришел в Индийский совет по культурным связям (они тогда посылали учителей в разные страны), прошел интервью, и меня взяли. Сказали, что есть две свободные вакансии —в Джакарте и в Москве. Тогда в Индонезии шла гражданская война: я же не с ума сошел, чтобы туда ехать. К тому же Индонезия —мусульманскаястрана, меня как индуса там первым делом и прирезали бы. Про Россию, куда я приехал в 1996 году, я тоже ничего особо хорошегоне слышал —только то, что здесь одна сплошная мафия и прочее. Все мои родственники говорили, что тут жутко холодно и везде людейстреляют. Сейчас в основном все это происходит изза политики, а тогда убивали обычных людей, просто выходящих из машины или идущих по улице. Когда я впервые приехал в свою московскую квартиру, то выпил воды изпод крана: думал всетаки, что приехал в очень развитую страну. Чай заварил горячей водой оттуда же, к тому же плита еще плохо работала. В то время я еще не умел пользоваться электрической плитой: в Индии дома была газовая. Дальше я проголодался. Надо было идти кудато в магазин, но я боялся —там же везде мафия. Вообще, были ужасные проблемы с едой. Здесь хлеб совершенно другой. Я сначала попробовал серый хлеб, которыйктото принес, —как же было невкусно! Еще он весь продавался батонами, а у меня и ножато не было, чтобы его резать. К тому же я брахман и соблюдаю законы пищевой чистоты. Когда я приехал, очень строго всему следовал: из одного стакана ни с кем не пил, еду тоже ни с кем не делил. Но постепенно начал менять свои привычки. Сейчас вот могу и говядины съесть иногда. Тут же в ресторанах как: ешь мясо, а что это за мясо положили, непонятно. Со мной вначале был еще учитель хинди и преподаватель йоги, который приехал за четыре месяца до меня. Порусски они тоже соображали плохо, покупали что попало. Я сам в магазин сначала даже не ходил, два месяца учил, как будет то или это. Сделал себе домашний словарь, где все записал на хинди: как произносить «мыло», «овощи»,«хлеб», «десять», «сто», «тысяча» и так далее. Первые пять лет не было необходимости учить русский: на уроки в Культурный центр всегда приходил переводчик с хинди. Наша квартира тогда была на ВДНХ, на улице Академика Королева, прямо рядом с телецентром. Мне очень нравилось там гулять. Но в самой квартире все было не слава богу: кровати грязные, шкаф сломан, лампочки выбиты, техники никакой. Я своему соседу, тому, что йогу преподавал, говорю: «Давай телевизор купим, хоть программы будем какиенибудь смотреть». Мы и купили —думали, что найдем каналы на английском. Мы же всетаки приехали в развитую страну, где техника лучше, информации разной больше, чем в Индии. Щелкаем кнопки —все порусски. Даже английские каналы –порусски, «Бибиси» —и то порусски! В октябре начало холодать. Надо было покупать одеяло —до сих пор забываю, как оно порусски называется. А тогда я вообще такой вещи не знал, и друзья мои не знали. Знали только: то, на чем лежишь, называется постелью. Мы пришли с йогагуру в магазин, говорим: «Пожалуйста, нам нужна постель. Верхняя постель». Не понимают. Показали нам подушки, наволочки. «Постель, —говорим, —постель!» Короче, мы подумали, что одеяло нас делает горячими, значит, оно —«горячая постель». Пришли в другой магазин, там молодая девушка, говорим ей: «Девушка, можно нам горячую постель?» —«Я сейчас тебе дам горячую постель! Я шлюха, что ли?!» Так нас и гоняли везде. Мы тогда выступали на разных мероприятиях от Культурного центра. Один раз нас привели в какойто клуб, оказалось, что для геев. Там был я с классическими танцами, а потом, какаято группа показывала позы из «Камасутры». Встают на сцене в какуюто позу —и люди им хлопают. В России «Камасутру» воспринимают довольно поверхностно. Вообщето, это философский трактат, а эротика там —только одна из частей, но здесь концентрируются только на ней. Еще между номерами в гримерке ко мне подошла стриптизерша, полностью голая, показывает две пары какихто полосок —желтые и красные —и спрашивает: «Какие мне на следующий номер надеть?» Я был в шоке. Посоветовал красные. В 1999м я оставил преподавательскую работу в Культурном центре Индии и открыл с одним своим русским учеником частный центр. Он был на «Текстильщиках». Мы сняли подвал в Доме культуры завода «Москвич» —я туда вложил все свои деньги. Мы жили в квартире, которую он снимал в Печатниках —район, конечно, был так себе. Но как только началась прибыль, году в 2003м, он просто послал меня. А весь бизнес был оформлен на него. В это время мне очень помогла Света, моя будущая жена. Она тоже была моей ученицей. Вообще, когда я приехал, мне было 30, я думал, что никогда не женюсь, так как был неприятный опыт отношений в Индии. Мои родители больше всего боялись, что я гей. Мы со Светой были знакомы несколько лет, дружили, онаменя на 12 лет младше, а потом так получилось, что мы с ней однажды разговаривали, и я ей говорю: «Почему ты такая красивая, а до сих пор не замужем?» А она мне отвечает: «Ну тогда женись на мне!» Я просто не верил, что она будет моей женой. Мне до этого семь русских женщин предлагали жениться, но я отказывался. Я тогда не был таким толстым, как сейчас, —был красивый, статный танцор. Светины родители меня до сих пор не принимают. Прежде всего потому, что я черный, у меня другая культура. Светин отец —полковник, он не расист, но националист. Так что нам приходится друг друга терпеть. Ее мама умерла, а мачеха работала секретарем в Министерстве обороны. Когда Света ей показала некоторые мои фотографии с танцев, она сказала, что ей не нравятся мои грязные ноги. В России я до сих пор чувствую себя чужим. С каким бы русским я ни говорил, я для него не буду своим —во всем, что касается привычек, еды, всего остального. Я сам индус, но все мои трое детей —Ишика, Нил и Никетан —крещеные, они христиане, Света водит их в церковь. Родители в Индии, конечно, недовольны, думают, что я такой подкаблучник. Дети, правда, на хинди почти не понимают, я их на хинди только ругаю. Старшая дочка, ей девять, в школу не ходит —на домашнем обучении, а младшим —два и пять, они пока тоже дома. Одно время мы жили у Светиной сестры и ее мужа. Из всех мест, где я жил, район Царицыно был самым ужасным. Далеко от метро, грязно, транспорт ходит очень плохо. Я не очень сошелся с мужем сестры моей жены, он както назвал меня «черножопым». Сейчас мы живем в своей квартире недалеко от метро «Бульвар Дмитрия Донского». С точки зрения инфраструктуры это самое хорошее место. Обычно дома мы готовим индийскую и русскую еду. Сегодня, например, на завтрак были паратхи, а на обед —борщ. Я привожу все из Индии или хожу в индийский магазин на «Сухаревской». Они недавно открыли филиал здесь недалеко, в Бутово, я заглядываю к ним довольно часто. А так, ходим в те места, которые любят дети, —в торговые центры, такие, как «Мега». Еще рядом с домом открыли спортзал «Фитнесхолл» —я записался туда позавчера. Интерес к классическому танцу в Москве сильно упал. Раньше, когда я преподавал в Культурном центре, приходило много людей просто изза любви к Индии, потому что им было интересно. Сейчас я преподаю в двух центрах —но там люди более прагматичные. В основном приходят девушки на занятия по болливудским танцам, потом хотят танцевать в клубах, зарабатывать на этом». Я приехал в Россию семь лет назад с женой и детьми. Я работал в организации «Врачи без границ», и мне предложили поехать в Чечню, а меня всегда очень интересовал чеченский конфликт. Чтобы избежать похищений, врачибывают в Чечне наездами, а живут в Москве. Я проработал так два года, но потом не стал продлевать контракт, потому что это очень тяжело —люди быстро теряют интерес к миссии, если они могут ездить в Чечню только изредка и оставаться там совсем ненадолго. К тому моменту я уже начал работу над книгой о великом князе Дмитрии Павловиче, участвовавшем в убийстве Распутина. Я с молодости интересовался Распутиным и революционным периодом в России. Это время поразило меня тем, как люди продолжали веселиться и устраивать балы, совершенно не предчувствуя, что их ждет через несколько месяцев. Много экспатов говорят, что сейчас в России тоже такое время, но я не думаю, что завтра здесь будет революция. Когда ты делаешь революцию, ты должен быть готов умереть за нее, аздесьлюди, выходя на митинг, боятся даже помешать дорожному движению, в то время как их лидеры в разгар протестов уезжают отдыхатьза границу. Единственный человек, который хочет умереть за революцию, —это Лимонов, но, к сожалению, никто его не просит. Когдая решил остаться в Москве, мои друзья сказали мне, что владельцы газеты Le Courrier de Russie ищут директора —писателя, который поднял бы уровень языка в издании. Сначала в газете нас было только двое, я и главный редактор, теперь здесь работает около 15человек, и у нас есть свой издательский дом. Мне нравится работать с русскими —это всегда непредсказуемо. Кроме того, поработав здесь, я понял, что для русских мечта важнее всего, —мои подчиненные могли бы работать в другом месте на зарплате в дватри раза больше, но остаются здесь именно ради этой мечты. Москва —безумное место изза его размеров, количества людей и машин. Когда я первый раз вернулся в Париж, я ехал в машине и увидел, как ктото спокойно и медленно переходит улицу. Мне показалось, что я на другой планете, —в Москве такого просто не увидишь. При этом мне не кажется, что москвичи живут в стрессе. Я часто пользуюсь метро, и меня, наоборот, всегда поражает, как тихо и сосредоточенно ведут себя люди. Может, это изза советских времен, когдадаже соседей воспринимали как врагов, и люди научились держать все при себе. Здесь же даже в лифте не разговаривают. Французов грубость русских ужасает, но я привык. Я теперь тоже не придерживаю двери в метро и не заговариваю с людьми в лифте. В русских мне больше всего нравится их прямолинейность. Когда мы работали в газете вдвоем с главным редактором Инной, в дни сдачи номерамы оставались допоздна. Както, уходя из редакции, я сказал Инне очень французскую по смыслу фразу, это формула вежливости: «Я ухожу, но если что —у тебя всегда есть мой телефон». Она же ответила, что никогда бы не позвонила мне, когда я уже ушел с работы. Французы часто договариваются, что созвонятся и поужинают вместе, но этого ужина никогда может не быть. Здесь же люди, если договариваются, сразу назначают дату, они не говорят это просто из вежливости. Меня удивляет, когда люди говорят, что Россия умирает: здесь есть целый резервуар умных и талантливых людей. Каждую неделю я беру интервью для газеты у какогонибудь интересного человека. Из всех собеседников для меня самым интересным оказался Дмитрий Ольшанский. Когда я его впервые увидел, мне показалось, что он вышел из девятнадцатого века. Это человек, которым движут мысли, —и я был рад увидеть, что мыслит он самостоятельно. Конечно, Ольшанскому нравится провоцировать, но в России вообще много таких людей: они не боятся общественного мнения и могут спокойно сказать чтото неполиткорректное. Ольшанский при этом лишен всякого обаяния, в отличие от Юрия Шевчука, с которым мне тоже очень понравилось общаться. Шевчук очень умно рассуждает о своей стране, сопереживает ей. И он тоже прямолинеен: я спросил его, что бы он делал, если бы не пел, а он ответил, что пил бы целый день. Французский певец такого бы никогда не сказал. Но я его понимаю —когда зимой провожу несколько часов в русской провинции, мне тоже хочется только сидеть дома и пить изза тоски и одиночества. В Москве потрясающая культурная жизнь —в Париже я никуда особо не ходил, предпочитая встречаться с друзьями, а здесь каждый вечер чтонибудь происходит. К примеру, в Доме на набережной, в котором я раньше жил, есть собственный театр. Во Франции вы никогда не увидите, чтобы театр был построен специально для жителей дома. Здесь же культура очень важна. Мы в Москве часто ходим в оперу и на балет, моя жена его очень любит. И, кстати, это не очень дорого. Раньше мне нравилось ходить в бары и рестораны на «Красном Октябре», особенно на террасу Rolling Stone. Еще мы с коллегами часто ходили в «ЖанЖак» на Никитском бульваре —нашофис находился напротив, и у редакции там была специальная скидка. Это неплохое место с аутентичной атмосферой, но я всетаки не ради французских кафе приехал в Россию. Если бы я хотел иметь ресторан в Москве, это был бы «Кризис жанра». Он находится рядомс моим домом на Чистых прудах, и я часто захожу туда выпить с друзьями или пообедать в воскресенье с семьей. Мне нравится егонепретенциозность. В Москве больше тусуются, чем в Париже, и здесь много хороших клубов, хотя вся эта идея с фейсконтролем оченьглупая. Както я договорился со своим другом, владельцем Soho Rooms, что отпраздную 40летие в его клубе, и пригласил множество друзей из Франции. Но когда мы пришли в клуб, охрана разрешила войти только мне и моей жене, а всех моих друзей не пустила. Пиарщица внутри тоже сказала, что ей все равно, что я дружу с владельцем, так как она меня не знает. Нам пришлось уйти, а через пару дней мне позвонил владелец, извинился и сказал, что, когда они только открылись, охрана его самого иногда не пропускала.Мое самое любимое место в Москве —Сретенский монастырь. Я несколько лет по утрам отводил сына в школу, которая находится рядом, а потом шел туда слушать хор. Яне понимал ничего, но мне кажется, это и не обязательно —достаточно было просто слушать музыку и голоса. Мои дети —у меня их четверо —учатся во французской школе в Милютинском переулке. Образование здесь хорошее, хотя и уступает лучшим школам в Париже. Я покане знаю, хочу ли я, чтобы мои дети остались здесь, но я думаю, что для них будет хорошо пожить какоето время во Франции. Мне кажется, что Москва довольно безопасный город, в том числе и для детей: я спокойно отпускаю своего старшего сына гулять, а моя десятилетняя дочь одна ходит пешком из школы. Когда я вижу девушек в редакции в шортах и на каблуках, я говорю им, что они никогда бы не осмелились зайти так в парижское метро, даже днем. А здесь они спокойно пользуютсяобщественным транспортом в любое время суток. Каждый раз, когда я в такси говорю, что я француз, первым делом таксисты мне рассказывают про обилие арабов и негров во Франции (это меня, кстати, удивляет, видимо, это какаято особая миссия российского телевидения). А вторым делом спрашивают, почему я живу в Москве. Их поражает, что ктото предпочитает спокойной прекрасной Франции этотадреналин. Но мне кажется, что Москва —это город, который отнимает у тебя больше энергии, чем другие города, но и дает больше. Это город крайностей, и он вызывает крайние реакции: я иногда ненавижу ее, а иногда очень люблю. Ктото не выдерживает больше пары месяцев, те же, кто остается, просто находят здесь чтото, что они очень любят. Сложно сравнивать иммиграцию во Франции и иммиграцию в России. Во Франции стремятся к интеграции, здесь же, мне кажется, все довольны сложившимся положением дел. Русские отдают тяжелую работу иммигрантам и мало им платят, те же довольны, потому что на их родине ситуация еще хуже. Да, я знаю, чтоесть много людей, которые не любят иммигрантов, но мне кажется, что они просто ищут козла отпущения, чтобы обвинить его в своих несчастьях. За всем этим стоят экономические причины. Когда я только приехал, во всем винили кавказцев, теперь выходцев из Средней Азии, а завтра, наверное, будут винить марсиан. «Родом я из СанТоме, но школу закончил в Португалии и там же учился на маркетинге два года, но мне не нравилось, и мама посоветовала мне поехать поступать в Россию, потому что тут есть бюджетные места в университетах. Тогда я ничего не знал про эту страну, кроме того, что тут очень холодно и постоянно зима. Я приехал в Москву в сентябре 2010 года. Сначала учился год на подготовительном факультете в РУДН, а потом поступил на медицинский факультет. Конечно, медицина —это тяжело, я даже хотел перевестись кудато, но меня уговорили еще ненадолго остаться. Потом я уже понял, что хочу быть врачом. Сначала было тяжело учиться на русском. Я не знал языка, когда приехал, —на подготовительном факультете учил его каждый день девять месяцев. Потом мы начали учить биологию, математику на русском. Напервом курсе я пришел на лекцию и ничего непонял. У нас в Португалии были занятия, но лекций в таком формате не было. Самым тяжелым для меня оказалось писать конспекты.Конечно, в университете есть коррупция. Мой преподаватель по хирургии рассказывал нам, как одна девушка на госэкзамене не знала, как и где вырезать аппендицит. А как она прошла все курсы до этого? Сам я видел, как один студент зашел к преподавателю с бутылкой коньяка, а вышел без нее, но уже с зачеткой. Здесь студенты часто приходят на экзамены с букетом, а мне кажется, что даже этоплохо. Кроме того, русские всегда отмечают друг друга на лекциях, когда ктото не ходит, а иностранцев не отмечают. Я сначала этого не знал, а теперь тоже прошу иногда меня отметить. Кампус устроен хорошо, у каждого континента есть свой сектор —там всеподскажут, помогут. Обычно я готовлю и ем дома, иногда хожу в кафе «Мираж» на кампусе, там всегда много студентов. Каждое лето у нас проходит практика —месяц в больнице. В португальских больницах спокойнее, а тут както очень нервно: приезжают скорые, постоянно несчастные случаи. Както я работал в приемном отделении, и на скорой привезли пожилую женщину, которая не могла ходить. Надо было поднять ее с носилок. Все студенты стояли вокруг меня и смотрели, ожидая, что я буду делать. А я же не мог один ее поднять, так что в итоге пришлось просить помощи. У нее еще началось кровотечение, в общем, было тяжело. Для опыта я хочу поработать в России врачом. Но я бы не хотел тут оставаться. В университете нас учат, как общаться с пациентами, когда они приходят в первый раз, какие процедуры делать. Хотя в клинике на самом деле многие врачи просто задают пару вопросов, даже не измеряя давление. Пациент говорит: у меня кашель, температура. И врач обычно отвечает, особо не глядя и не разговаривая с ним, что у него хроническая обструктивная болезнь легких, и отправляет на рентген. Я однажды попал в больницу со сломанной ногой изза футбола —мне сделали ренгтен и отправили домой с повязкой. Потом было тяжело ходить, и пришлось снова отправляться ко врачу. В РУДН ячувствую себя как дома, у меня много друзей. Почти все время я провожу здесь, между «Беляево» и «Университетом». Люблю ходить на маленькое озеро или в лес рядом с РУДН —гулять по лесу я научился у русских. В центре Москвы я был последний раз год назад, показывал город одному знакомому. Мне нравится центр: архитектура, Третьяковская галерея, театры —кстати, первый раз в театр я пошел именно в Москве. Но гуляю я в центре редко: боюсь. Люди там сразу относятся к тебе подругому, их взгляд как будто спрашивает: «Что ты тут делаешь?» У нас в стране очень много туристов, но я никогда не видел ничего подобного. В больнице у меня тоже былоощущение, что на меня странно реагируют пациенты. Но я не обращал внимания и просто делал свою работу. Бывает и открыто агрессивное отношение. Недавно я ехал в метро домой, а в вагоне сидел какойто пьяный парень и смотрел на меня в упор —он и сам не русский, из какойто бывшей советской республики. Рядом со мной сидел полицейский, а когда он вышел, тот парень начал говорить мне: «Эй, черный». Я встал и перешел в другое место. А както я шел по парку, а мне навстречу шли два парня и одна девушка. Я прошел мимо них, и вдруг рядом со мной упала пластмассоваябутылка с водой. Я обернулся, а они стояли и смеялись. «Всю свою жизнь я работала в области пиара и коммуникаций. Я занималась международным пиаром в итальянской компании Indesit и часто приезжала в Россию, потому что она была важным рынком. Первый раз я оказалась в Москве 12 лет назад, а семь лет назад решила сюда переехать.Я жила до этого в Будапеште, Польше, Голландии, НьюЙорке, но именно в Москве я почувствовала себя наиболее комфортно. Сейчас у меня собственная компания под названием Dasiyes —так будет «да» на трех языках. Мы занимаемся пиаром и организацией мероприятий, в том числе дней рождений и свадеб в Италии, работаем над имиджем ночных клубов и ресторанов, также принимаем заказы от богатыхлюдей, которые хотят вести более итальянский образ жизни. Когда я начинала, агентств было много, а профессионалов мало. Но я нашласвою нишу и успешно работаю, так как хорошо ориентируюсь и на том и на другом рынке. Мы объясняем компаниям, как работать в России. Многие итальянские компании считают, что имидж должен быть везде одинаковый, а это не так. Есть определенные нюансы. К примеру, в Италии вы даже не можете произносить слово «мафия», здесь же это воспринимается как шутка. Мы много работаем с сетью Ginza Project. Ресторанам мы помогаем создать итальянскую атмосферу, которая нравится русским, и объясняем, что не все рецепты можно воспроизводить в точности, как в Италии. К примеру, карбонару в Италии готовят на желтке, а здесь надо добавлять сливки. В Москве хорошие итальянские рестораны, но я бываю в основном в тех, с которыми работаю. Главное, чтобы в итальянском ресторане былнастоящий итальянский шефповар. Раньше московские рестораторы больше ценили итальянских поваров, а теперь, экономя деньги, берут кого угодно, без опыта, только чтобы сказать, что их повар —итальянец. Но в Piccolino, который я консультировала для Ginza, шефповар, например, работает в Москве уже десять лет, а до этого еще двадцать работал в Италии. Вот он знает, как готовить итальянскую кухню. Помимо Piccolino, из ресторанов и кафе я еще люблю Pane e Olio, Christian, Montana. Среди частных заказов у нас редко бывают необычные: мы всегда стараемся предлагать чтото оригинальное, но клиенты, как правило, не соглашаются. Русские почти всегда хотят итальянских звезд, итальянского шефповара. В сентябре мы делали в Италии день рождения для одного очень важногочеловека —на него приехали Тото Кутуньо, Риккардо Фольи и Пупо. На наших вечеринках выступают и местные звезды: Тимати, Николай Басков,Ани Лорак. А както я организовывала для Indesit мероприятие в Липецке, в том числе прессконференцию, на которой выступали Путин и Берлускони. Я дружу с некоторыми знаменитостями, но ненавижу людей, которые этим хвастают, поэтому не буду называть имен. Разница в ведении бизнеса в Москве проявляется в первую очередь в налогах. В Италии налог на бизнес может достигать 60процентов, а здесь —при некоторых условиях —можно платить шесть. В Италии очень сложно открыть бизнес, а здесь даже с маленьким капиталом можно чтото попробовать. Как для главы компании для меня хорошо, что здесь всегда можно найти людей, готовых сделать то, что тебе надо. Както в Италии в августе мне надо было напечатать каталоги. Все отказывались, отвечая, что они в отпуске. У нас не принято работать сверхурочно. Здесь же все работают постоянно. Это удобно и для меня лично: я могу работать до полуночи и потом поехать в супермаркет или парикмахерскую. Москва постоянно меняется —рестораны, магазины, клубы закрываются и открываются. Для ночной жизни такая постоянная текучка очень полезна, а вот для самих клубов, конечно, не очень. В Милане есть клуб, который работает двадцать пять лет —для бизнеса это хорошо. В Москве мест, которые работают так долго, очень мало —разве что «Пропаганда». Клубы —это моя работа, я хожу в них несколько раз в неделю: PPL, Don't Tell Mama, иногда захожу в Mendeleev —там очень европейская атмосфера. Но отдыхаю я обычно в других местах, хожу в кино и в театры —мне очень нравится «Школа драматического искусства» на Сретенке. Раньше я жила на Мосфильмовской, гуляла по Воробьевым горам по тричетыре часа —это мое самое любимое место в Москве. Теперь я живу на «Сухаревской», но пока даже не разобралась, где гулять с собакой, —ни Ботанический сад, ни Екатерининский парк мне не подходят. Вообще, парки в Москве в последнее время стали гораздо лучше, а люди начали больше обращатьвнимания на здоровье —гуляют, ходят в спортзал, бросают пить. Мне нравится, что Москва такая разная. Каждый район —как будто другой город. На Мосфильмовской все зелено и спокойно. Патриаршие пруды мне кажутся эдаким французским местом: маленькие здания, кафе, в центре пруд. Вокруг Красной площади более советская архитектура, та же Лубянка. Кроме транспорта, здесь все оченьдорого. Я видела съемные квартиры за четырепять тысяч евро, в старых домах, совсем пустые. То же и с импортными товарами. Я както купила в подарок запонки Bulgary за 750 евро, а в Италии увидела их за 350. Поэтому я покупаю все в Италии —и одежду, и украшения, даже иногда еду. Здесь 200 граммов моцареллы стоят 300 рублей —в Италии на эти деньги я куплю полтора килограмма, и свежей. Вино, которое в Неаполе стоит шесть евро, здесь я както купила за полторы тысячи рублей. Поскольку я знаю, сколько на самом деле стоит итальянское вино, я его редко покупаю в Москве. Беру обычно чилийское или австралийское». «Я родился в Финляндии, а потом переехал на Украину, откуда родом мой папа —он украинский еврей. В Израиль мы эмигрировали 13 лет назад. Я впервые прилетел в Москву 1 марта этого года, чтобы встретиться со своими друзьями из Финляндии и Украины. Когда я вышел из самолета, на мне были шорты, футболка и солнечные очки —в это время года в Израиле довольно тепло, —и я был шокирован, увидев, что на улицах Москвы все еще лежит снег, в итоге он лежал до начала мая. Но хорошо, что меня встретили друзья с водкой. Наша встреча вылилась в долгую гулянку, и я случайно пропустил самолет обратно. Я совершенно не собирался оставаться в Москве, это вышло скорее случайно, и главную роль в этом сыграла моя профессия: я работаю в ресторанном бизнесе с 13 лет и был шефповаром престижного ресторана в Израиле. Както я шел по Цветному бульвару и увидел ресторан «ТельАвив». Я решил попробовать, как здесь готовят израильскую еду, —и оказалось, что она у них очень вкусная и аутентичная. Я познакомился с управляющим, и мы выяснили, что нас очень многое связывает в Израиле. Он предложил мне должность шефповара, и я проработал там три месяца —в подчинении у меня было одиннадцать узбеков. Потом «ТельАвив» закрылся на ремонт, но к тому моменту я уже решил, что хочу остаться тут. Я хотел развивать израильскую кухню в московских ресторанах, и тут опять помог случай: Алексей Паперный, с которым я познакомился через своего хорошегоприятеля, пригласил меня делать специальное израильское меню в свой ресторан «Дети райка». Сейчас в моих планах открыть в Москве несколько своих заведений с израильской кухней. Я чтото готовлю и из русских блюд, но не все получается так, как должно, —просто потому, что у меня нет того волшебства, которое есть у русских бабушек. Например, когда я готовлю солянку, друзья говорят, что она вкусная, но я понимаю, что никогда не приготовлю солянку так, как моя мама, хотя я все делаю по ее рецепту. В русской кухне я не люблю только каши —манку и овсянку, и селедку под шубой. Еще в ней не хватает специй, и изза этого она довольно пресная. Она, в основном, состоит из мясных и овощных продуктов, соли и перца. Поэтому я немного меняю русские блюда под свой вкус. В Москве очень плохо с уличной едой. Шаурма —это полный отстой, это есть нельзя. Когда я только прилетел в Москву, то один раз купил шаурму: мне дали какойто армянский лаваш и еще бухнули сверху ложку майонеза. Я откусил кусочек, выплюнул, вернул эту шаурму в киоск и дал еще этому продавцу сто рублей на чай. Какоето время я жил недалеко от «ПетровскоРазумовской», там тоже есть палатка с шаурмой, которую очень любил мой сосед. Както я возвращался домой в два часа ночи и увидел огромную крысу, которая сидела на этой шаурме и ее ела. Я это сфотографировали отнес домой со словами: «Сережа, приятного аппетита!» Поэтому фастфуд я стараюсь в Москве не трогать. Я пробовал пару раз «Крошкукартошку» или «Стардогз» —тоже выплевывал. Москва очень красивый город, здесь много старых зданий, на которые можно смотреть часами. Тот же МГУ или Кремль. Но у меня мало времени на то, чтобы гулять по городу, так как приходится иногда работать даже в выходные. Моя девушка русская, но вообще к русским девушкам, а особенно к москвичкам я отношусь прохладно. Большинство из них посмотрят на тебя, только если ты подъедешь к ним на очень хорошей машине илиесли у тебя золотая кредитка. На Украине мне девушки больше нравятся. Вообще русские люди очень холодные. Когда ты на улице спрашиваешь, как кудато пройти, тебя просто игнорируют. В Израиле тебе не только объяснят дорогу, а еще и приведут в это место и выпьют с тобой по дороге пива. Недавно у меня был конфликт с русской милицией. Я был в состоянии алкогольного опьянения, но не в таком, чтобы я не мог разговаривать. Мы были с моей девушкой в баре, и нас попросили удалиться. Когда моя девушка стала спрашивать, почему, ее довольно грубо толкнули и вызвали полицию. Приехала полиция и задержала меня, несмотря на то, что я заявил, что я гражданин другой страны. Они обращались со мной грубо, даже применили силу, и отказали в звонке в консульство. Но большевсегов Москве меня раздражают пробки. Я никогда не куплю здесь машину. Я предпочитаю метро, и то —с одиннадцати утра до двух и с одиннадцати до часу ночи. В остальное время постоянная толкучка. Один раз у меня в метро вытащили кошелек. Мне много раз говорили не ездить с кошельком в кармане, а я отвечал: «Вы что, с ума сошли? Когда я забыл кошелек в Израиле в автобусе, мне звонила полиция, чтобы его вернуть». ТельАвив недешевый город, но Москва очень дорогая. Самое худшее —это квартиры. Мне повезло, и сейчася снимаю жилье очень выгодно, но сначала снимал за МКАДом убитую в хлам однушку за 32 тысячи. В ТельАвиве я мог за те же деньги снять двушку в центре. Я останусь в Москве, как минимум, до 13 мая, когда у меня свадьба. Я не собираюсь растить свою семью вРоссии (но и в Израиле тоже: я бывший военный и не хочу, чтобы мои дети служили). Здесь меня смущает политика, социалка. В Израиле тех же бомжей можно сосчитать по пальцам. И вы никогда не увидите там бывшего военного без руки или без ноги, который проситденег. Я инвалид войны, и меня после ранения полностью обеспечивала армия. У всех, кто здесь просит в метро денег, очень похожие надписи на табличках, и мне кажется, что есть какойто один человек, который собрал всех бомжей по Москве и сказал: «Ребят, давайте заработаем бабок». Мне кажется, его надо найти и ликвидировать, а всем этим людям помочь правильно —лучше купить им пакет продуктов, чем давать деньги, которые они потратят на водку или наркотики. Еще в Москве я никогда не пойму гопников и скинхедов. Если ты родился русским, то не надо устраивать геноцид всем остальным. Те же узбеки сюда приехали зарабатывать деньги. Им, наоборот, здесь надо помочь както освоиться, а не гнобить. «Я приехал в Москву около 4 лет назад. Как только я закончил школу, сразу решил, что хочу учиться за границей. Я бы хотел поступать в США, но там были только платные варианты, а в Москве можно было учиться бесплатно, правда, только на журналиста —а я хотел бы быть режиссером. Когда я приехал в Россию, сразу попал в ужасную пробку: после 5часового перелета мы ехали 6 или 7 часов из аэропорта Домодедово до улицы МиклухоМаклая, это была пятница, октябрь, —меня подвозил знакомый из Палестины, хотя, честно говоря, ни с кем из земляков я тут практически не общаюсь, не потомучто не хочу, а просто нет времени. Когда ехал в Москву, знал только, что тут холодно и про культуру чутьчуть: у меня была русская матрешка, мне сосед привез, а еще слышал, что люди пьют много. Ну да, это отчасти так: как говорят мои знакомые, мы немного пьем, всего лишь семь раз в неделю. А мне просто не нравится, когда люди пьют в автобусах, например, в общественных местах. Первый год в университете был подготовительным, и это было сложно, потому что мы сначала не могли найти язык с преподавателем—он не знал английского. Учат хорошо, но не то чтобы я доволен, может быть, потому, что я не хочу быть журналистом —я хочу снимать, быть режиссером. Но я вот ездил в Европу —был в Дании, Германии, Италии, —и мне там гораздо больше понравилось.создана Специальнаяквалификационная коллегия судей по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда (далее СККС), состоящая из 27 членов. В ее состав входят по одному представителю Президента Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации и общероссийских общественных объединений юристов. Остальные 24 члена коллегии избираются советами судей субъектов Российской Федерации из своего состава по три члена коллегии от действующих на территории каждого федерального округа советов судей субъектов Российской Федерации.Прием квалификационного экзамена на должность судьи нового Верховного Суда при формировании его первоначального состава осуществляет Специальная экзаменационная комиссия, состоящая из 11 членов. В состав комиссии входят 3 члена комиссии, избираемые общероссийскими общественными объединениями юристов, и 8 членов комиссии, избираемые советами судей субъектов Российской Федерации из своего состава, по одному члену комиссии от действующих на территории каждого федерального округа советов судей субъектов Российской Федерации [11, С. 39].Такое решение проблемы формирования состава нового Верховного Суда является странным и сомнительным с нескольких точек зрения. Необходимость сдачи квалификационного экзамена вызывает недоумение по двум причинам. В любой правовой системе существует общий принцип, согласно которому тот, кто проверяет квалификацию другого лица, должен иметь по отношению к нему более высокую образовательную, профессиональную квалификацию или научную степень. В случае с бывшими судьямивысших судов такой более высокой степени, очевидно, нет и быть не может. Кроме того, сама мысль, что бывший судья Верховного Суда или Высшего Арбитражного Суда должен сдать экзамен, подтверждающий его (или ее) способность стать судьей Верховного Суда, в неизменной правовой системе представляется просто абсурдной.Итак, рассматриваемая реформа de lege lata et de lege ferenda получает отрицательную оценку. Своеобразное, но хорошо работающее функциональное разделение судебной власти отменяется без веских причин и с большими издержками: изменение Конституции, недовольство и частичная отставка опытных судей Высшего Арбитражного Суда, обременение Верховного Суда новыми и непривычными задачами, переезд нового Суда в СанктПетербург, возможное нарушение конституционных принципов и очевидное нарушение основных правил конституционной этики. Других проблем в судебной системе России, оказывается, нет, такчто нашлись время и ресурсы для такой реформы.Существующая в настоящее время система судов общей юрисдикции достаточно громоздка и не соответствует современным правовым реалиям. Недавняя попытка исправить сложившееся положение путем переименования кассации в апелляцию и т.д. (именно так воспринимают указанную реформу большинство практикующих юристов) не принесла серьезных положительных результатов. Сосредоточение в суде субъекта Российской Федерации сразу нескольких инстанций вряд ли может быть серьезно обосновано с позиции современных правовых потребностей.Поэтому целесообразным представляется построение следующей системы судов гражданской юрисдикции.Определенные проблемы возникают с построением надзорной инстанции. Сейчас споры, подведомственные арбитражным судам, предлагается рассматривать через две кассации: федеральные арбитражные суды округов и Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Надзорные функции передаются Президиуму Верховного Суда Российской Федерации.Начиная с 90х годов прошлого века в соответствии с конституционно провозглашенной концепцией разделения властей совершенно особый статус и особую роль приобретает самостоятельная и независимая судебная власть. Полномочия каждой из ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной) реализуются в правовых формах, но только судебная деятельность по осуществлению правосудия облечена в особую процессуальную форму, поскольку суд призван не только разрешать общественные конфликты, но и активно участвовать в системе "сдержек и противовесов", осуществлять судебный контроль деятельности других ветвей власти, особенно исполнительной [12, С. 30].С учетом указанного значение решения Президента Российской Федерации об объединении Верховного Суда РФ и Высшего АрбитражногоСуда РФ не следует переоценивать. Это хотя и важное решение, но оно носит характер частичного изменения институционального дизайна судебной власти, а конечная задача состоит в реформировании судебной власти по существу, в ее содержательной части, с целью обеспечения подлинной независимости суда и судей, доступности правосудия, его справедливости и беспрепятственности.Основы существующей системы судоустройства были заложены в принятой в 1991 году Концепциисудебной реформы. В последующем система судоустройства была закреплена КонституциейРоссийской Федерации и принятыми в соответствии с ней федеральными конституционными законами. Структурно российская судебная система представлена судами общей юрисдикции (включая военную и мировую юстиции), арбитражными судами, Конституционным Судом РФ и уставными (конституционными) судами субъектов Российской Федерации.Едиными для судов общей юрисдикции и арбитражных судов являются принципы осуществления правосудия. По своим целям способы защиты гражданских прав в арбитражном суде совпадают с мерами защиты, применяемыми судами общей юрисдикции по гражданским делам. В целом структура судебной деятельности по гражданским делам в судах общей юрисдикции и по экономическим спорам в арбитражных судах обусловлена общим предметом гражданскими материальноправовыми отношениями. Разумеется, деятельность арбитражных судов по сравнению с деятельностью судов общей юрисдикции по гражданским делам имеет специфику, которая состоит в некоторых особенностях гражданского судопроизводства по соответствующим гражданским делам, обусловленных особенностями предмета защиты нарушенного или оспариваемого права экономической, в том числе предпринимательской, деятельности. При этом необходимо заметить, что Арбитражный процессуальный кодексРФ сохраняет и развивает институты и правила гражданского судопроизводства с учетом особенностей, порожденных природой экономических споров, упрощающих и ускоряющих их разрешение.Даже если в обозримом будущем законодательство будет совершенствоваться таким образом, что исчезнут объективные препятствия для обеспечения единства судебной практики по гражданским делам (а чтобы в это поверить, придется стать настоящим оптимистом), останутся препятствия субъективные: отсутствие единообразного толкования и применения нижестоящими судами норм права при рассмотрении конкретных дел.Вместе с тем устранить или хотя бы свести к минимуму субъективные причины гораздо проще, причем сделать это можно было бы, по нашему мнению, без радикального вмешательства законодательной власти, всего лишь путем отмены постановления, не отвечающего требованиям о единообразии в толковании и применении судами норм права, в порядке надзорного производства. И здесь, конечно, может проявиться указанный В.М. Шерстюком серьезный недостаток спрогнозированного им первого варианта развития судебной системы: перегрузка вновь образованного Верховного Суда РФ при выполнении им надзорных функций, что, скорее всего, приведет к более жестким ограничениям на доступ граждан и организаций в суд надзорной инстанции и, следовательно, никак не повысит гарантии судебной защиты [13, С. 32].

Таким образом, 2013 г. –стал годом серьезных подвижек судебной реформы в стране, который знаменовал новый этап развития судебной системы, связанный с объединением Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации в единый государственный орган –Верховный Суд Российской Федерации.

Ссылки на источники1. Послание Президента В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. URL:http://www.kremlin.ru. [Дата обращения: 01.04.2015 г.].2. Данилов Д.Б. К вопросу объединения Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3.3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6ФКЗ, от 30.12.2008 №7ФКЗ, от 05.02.2014 №2ФКЗ, от 21.07.2014 №11ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.4. Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. № 1ФКЗ «О судебной системе РФ» (ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. ст. 1.5. Клеандуров М.И. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ и конфигурация судебного сообщества // Арбитражные споры. 2013. № 12.6. Фоков А.П. Объединение Верховного Суда РФ иВысшего Арбитражного Суда РФ: за и против // Арбитражные споры. 2014. № 10.7. Ненашев М.М. О структуре нового ГПК РФ унификации судебной системы // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 9.8. Ярков В.В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11.9. Федеральный конституционный закон РФ от 05.02.2014 г. № 3ФКЗ «О Верховном Суде РФ» (ред. от 04.11.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. ст. 550.10. Дорошков В.В. История и пути совершенствования Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ // Российская юстиция. 2012. № 1.11. Попондуполо В.Ф., Слепченко Е.В. Судебная система: состояние и проблема совершенствования // Арбитражные споры. 2014. № 10.12. Исаенкова О.В. В продолжение дискуссии о реорганизации судебной системы // Закон. 2014. № 3.13. Бланкенагель А., Левин И. Новый Верховный СУД РФ –решение мнимо существующих старых или создание новых проблем // сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 3.