Ключевое слово: «правосудие»

Туманов А. А. История формирования института смертной казни // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 2776–2780. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54819.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Статья посвящена вопросам возникновения, исторического формирования и развития института смертной казни, его состояния на современном этапе.
Воронкова Н. В., Медведева М. А., Понамарева И. Н. Арбитражное правосудие в Верховном суде России: желаемое и действительное // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 1691–1695. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85339.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье анализируется проблема слияния Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации. Авторы приходят к выводу о бессмысленности реформы с правовой точки зрения. В процессе исследования выясняется, что остается открытым вопрос о том, как будет справляться с решением экономических дел новый Верховный суд, у которого сохранился тот же уголовно-правовой уклон, который был у старого.
Строева О. А. Принципы правосудия в контексте правовых ценностей // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 1196–1200. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970254.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье раскрывается действие правовых ценностей, целей и принципов в системе правосудия. Следует учитывать, что основополагающие начала правосудия концептуально определяют его потенциальные возможности и эффективность и имеют, как правило, универсальный характер. В этом плане наиболее интересным представляется изучение правосудия с точки зрения правовой аксиологии, что позволит определить не только его значимость, но и степень влияния на развитие права.
Щербачева Л. В. Особенности судебного прецедента // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm.
Анализ данной статьи позволяет сделать вывод, что судебный прецедент напрямую зависит от уровня правовой культуры и правосознания судей. Автор отмечает, в связи с этим каждый гражданин обладает своим особым правосознанием, пусть даже оно и ошибочное, неразвитое. Любой человек имеет своё собственное мнение о праве. Цель же государства – сформировать правильное, разумное мнение, дабы уменьшить число неприятных инцидентов.