Химические загрязнители экотопов рек Ульяновской области с разным уровнем антропогенной нагрузки

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Голенева О. М., Романова Е. М. Химические загрязнители экотопов рек Ульяновской области с разным уровнем антропогенной нагрузки // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 2431–2435. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85487.htm.
Аннотация. В ходе нашей работы были проведены исследования по содержанию загрязняющих веществ в разных экотопах Ульяновской области. Нами было установлено, что в целом экотопы реки Сельдь и реки Урень загрязнены и тяжелыми металлами, и органическими веществами, однако экосистема реки Сельдь по комплексу показателей относится к категории «грязных», а экосистема реки Урень – к категории «умеренно загрязненных».
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Голенева Ольга Михайловна, кандидат биологических наук, старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина», г. Ульяновскklimina83@mail.ru

Романова Елена Михайловна, доктор биологических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имениП.А. Столыпина», г.Ульяновскvvremr@yandex.ru

Химические загрязнители экотопов рек Ульяновской области

с разным уровнем антропогенной нагрузки

Аннотация.В ходе нашей работы были проведены исследований по содержанию загрязняющих веществ в разных экотопах Ульяновской области. Нами было установлено, что в целом экотопы реки Сельдь и реки Урень загрязнены и тяжелыми металлами,и органическими веществами, однако экосистема реки Сельдь по комплексу показателей относится к категории «грязных», а экосистема реки Урень –к категории «умереннозагрязненных».Ключевые слова: водоем, загрязняющие вещества, экотоп, тяжелые металлы, органические вещества.

Введение.Всякий водоем или водный источник связан с окружающей его внешней средой. На него оказывают влияние условия формирования поверхностного или подземного водного стока, разнообразные природные явления, индустрия, промышленное и коммунальное строительство, транспорт, хозяйственная и бытовая деятельность человека. Последствием этих влияний является привнесение в водную среду новых, несвойственных ей веществ загрязнителей, ухудшающих качество воды. Загрязнения, поступающие в водную среду, классифицируют поразному, в зависимости от подходов, критериев и задач. Так, обычно выделяют химическое, физическое и биологические загрязнения. Химическое загрязнение представляет собой изменение естественных химических свойств воды за счет увеличения содержания в ней вредных примесей как неорганической (минеральные соли, кислоты, щелочи, глинистые частицы), так и органической природы (нефть и нефтепродукты, органические остатки, поверхностноактивные вещества, пестициды)[48]. Цель работы: обследовать водоемы в разных агроклиматических зонах Ульяновской области для выявления степени загрязнения.Задачи: дать количественную оценку, по содержанию загрязняющего вещества в разных экотопах, и определить степень их влияния на водную экосистемуМатериалы и методы исследования. Исследования проводили в период с марта по ноябрь на реке Сельдь (Сельда) и реке Урень Ульяновской области. В ходе исследований проводился химический анализ проб воды из экотопов №3 и №4 реки Сельдь, расположенных в черте городаУльяновска (№4) и на входе реки в город (№3), и реки Урень №1 и №2, №1 располагался на входе в поселок Чердаклинского района, №2 –в черте поселка. Исследовалось содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов, так как эти показатели в настоящее время считаются одним из наиболее информативных показателей антропогенного загрязнения вод (табл.1).

Таблица 1.Содержание загрязняющих веществ в воде (мг/дм3)

Наименование водного объектаЗагрязняющие веществаБПК5

Азот нитритныйСвинецМедьКадмийЖелезо общееНикельЛетучие фенолыХромЦинк

НефтепродуктыХПК

Критерии ПДК, мг/дм320,020,030,0010,0010,10,10,0010,020,010,0515р. УреньЭкотоп №1 на входе в р.п.1,29

0,0650,00110,0020,180,130,002

0,0230,00490,04

14,2

Экотоп №2 в пределах р.п.1,61

0,1000,00230,00360,070,2100,0020,0260,00270,04

18,6

р. Сельдь1,77

0,190,00110,00590,090,2410,0020,0380,00660,0414,7Экотоп №3 на входе в городЭкотоп №4 в черте города2,41

0,150,00270,00510,060,3000,0030,0330,00440,06

18,1

Результаты исследований. Тяжелые металлы относятся к числу распространенных и весьма токсичных загрязняющих веществ. Они широко применяются в различных промышленных производствах, поэтому, несмотря на очистные мероприятия, содержание соединений тяжелых металлов в промышленных сточных водах довольно высокое. Медь

один из важнейших микроэлементов. Физиологическая активность меди связана главным образом с включением ее в состав активных центровокислительновосстановительных ферментов. В природных водах наиболее часто встречаются соединения Cu(II). При наличии в водной среде лигандов, наряду с равновесием диссоциации гидроксида, необходимо учитывать образование различных комплексных форм, находящихся в равновесии с акваионами металла [6].Основным источником поступления меди в природные воды являются сточные воды предприятий химической, металлургической промышленности, шахтные воды, альдегидные реагенты, используемые для уничтожения водорослей. [2].По результатам наших исследований, содержание медив пробах воды рек Урень и Сельдь составило в экотопе №1 реки Урень –0,0011 мг/дм3, №2 0,0023 мг/дм3 , в экотопе №3 реки Сельдь в пробах, взятых на входе реки в город, –0,0011мг/дм3, в экотопе №4 в пробах, взятых в черте города 0,0027 мг/дм3, что соответствует нормам ПДКв0,1 мг/дм3в воде водоемов санитарнобытового водопользования (лимитирующий признак вредности –общесанитарный) и значительно превышает ПДКвр(0,001мг/дм3) для водоемов рыбохозяйственного пользования. На реке Урень в биотопе №1, на входе реки в поселок, содержание меди составило 1,1 ПДК. В биотопе №2, в черте поселка, уровень меди составил 2,3 ПДК. На реке Сельдь в биотопе №3 уровень меди составил 1,1 ПДК. В биотопе №4, в городскойчерте –2,7 ПДК (табл.1, рис.1).

Рис. 1. Содержание меди в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Железо.Главными источниками соединений железа в поверхностных водах являются процессы химического выветривания горных пород, сопровождающиеся их механическим разрушением и растворением. В процессе взаимодействия с содержащимися в природных водах минеральными и органическими веществами образуется сложный комплекс соединений железа, находящихся в воде в растворенном, коллоидном и взвешенном состоянии. Значительные количества железа поступают с подземным стоком и со сточными водами предприятий металлургической, металлообрабатывающей, текстильной, лакокрасочной промышленности и с сельскохозяйственными стоками [1].Являясь биологически активным элементом, железо в определенной степени влияет на интенсивность развития фитопланктона и качественный состав микрофлоры в водоеме. Концентрация железа подвержена заметным сезонным колебаниям. Обычно в водоемах с высокой биологической продуктивностью в период летней и зимней стагнации заметно увеличение концентрации железа в придонных слоях воды. Осенневесеннее перемешивание водных масс (гомотермия) сопровождается окислением Fe(II) в Fе(III) и выпадением последнего в виде Fe(OH)3[3]. Содержание железа в воде выше 12 мг Fe /дм3значительно ухудшает органолептические свойства, придавая ей неприятный вяжущий вкус, и делает воду малопригодной для использования. ПДКвжелеза составляет 0,3 мг Fe/дм3(лимитирующий показатель вредности органолептический), ПДКврдля железа –0,1 мг/дм3[7]. По результатам наших исследований содержание общего железа в пробах воды из экотопов рек Сельдь и Урень составило: в экотопе №1 реки Урень –0,06мг/дм3, №2 –0,07мг/дм3. В экотопах №3 и №4 реки Сельдь –0,09мг/дм3 и 0,18 мг/дм3соответственно (табл.1, рис.2).

Рис.2. Содержание общего железа в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Цинк попадает в природные воды в результате протекающих в природе процессов разрушения и растворения горных пород и минералов (сфалерит, цинкит, госларит, смитсонит, каламин), а также со сточными водами рудообогатительных фабрик и гальванических цехов, производств пергаментной бумаги, минеральных красок, вискозного волокна и др. [8].В воде цинк существует главным образом в ионной форме или в форме минеральных и органических комплексов. Иногда встречается в нерастворимых формах: в виде гидроксида, карбоната, сульфида и др. В речных водах концентрация цинка обычно колеблется от 3 до 120 мкг/дм3[7]. Предельно допустимая концентрация цинка (ПДКв) 1 мг/дм3(лимитирующий показатель вредности —органолептический), ПДКврZn2+

0,01 мг/дм3(лимитирующий признак вредности —токсикологический) (Сборник сан.гиг. нормативов…, 1991). Во всех экотопах рек Сельдь и Урень содержание цинка не превышало ПДКви ПДКвр. Наибольшее содержание цинка было выявлено в экотопах №3 и №4 реки Сельдь, где его концентрация составляла 0,0066 мг/дм3и 0,0044 мг/дм3. В экотопах №1 и №2 реки Урень содержание цинка составляло 0,0049 мг/дм3 и 0,0027 мг/дм3 соответственно (табл.1, рис.3).

Рис. 3. Содержание цинка в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Свинец.По результатам проведенных исследований, содержание свинца превышало ПДКв(0,03 мг/дм3) во всех исследованных экотопах. В экотопе №1 превышение составило 2,2 ПДКв, в экотопе №2 –3,3 ПДКв, в экотопе №3 –6,3 ПДКв, в экотопе №4 5 ПДКв(рис. 4). Согласно полученным результатам, содержание свинца в экотопах реки Сельдь было выше по сравнению с экотопами реки Урень.Для водоемов хозяйственнопитьевого назначения предельно допустимая концентрация свинца в воде составляет 0,3 мг/дм3, а для водоемов рыбохозяйственного водопользования 0,01 мг/дм3. Реки Сельдь и Урень относятся к категории рыбохозяйственных.Естественными факторами поступления свинца в воду являются процессы растворения эндогенных (галенит) и экзогенных (англезит, церуссит и др.) минералов [6]. Существенный вклад в содержание свинца в водных экосистемах вносят антропогенные источники поступления: ливневые стоки с городских территорий, промышленные сточные воды, особенно химического производства. Значительное повышение содержания свинца в поверхностных водах связано со сжиганием углей, применением тетраэтилсвинца в качестве антидетонатора в моторном топливе [4].

Рис.4. Содержание свинца в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Основными источниками поступления свинца в реку Сельдь и реку Урень являются городские ливневые и канализационные стоки, автотранспорт и сточные воды предприятий машиностроения [3].Кадмий. Содержание кадмия в воде исследуемых экотопов было следующим: в экотопе №1 –0,0021±0,0002 мг/дм3, в экотопе №2 –0,0036±0,0003 мг/дм3, в экотопе №3 –0,0059±0,0002 мг/дм3, в экотопе №4 –0,0051±0,0002 мг/дм3. В экотопах реки Сельдь содержание кадмия в воде многократно превышало ПДКв(0,001 мг/дм3) (рис. 5). Наиболее высокий уровень кадмия 5,9 ПДКви 5,1 ПДКвсоответственно был выявлен в экотопах №3 и №4. В экотопах №1 и № 2 реки Урень содержание кадмия составило соответственно 2,1 ПДКви 3,6 ПДКв.

Рис. 5. Содержание кадмия в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Соединения кадмия являются канцерогенными и обладают иммунотоксическими действиями [1]. Хроническая экспозиция кадмия вызывает постепенное истощение металлотинеоновой системы и специфическое повреждение генов. Кадмий также выступает антагонистом селена и цинка, которые оказывают стимулирующее действие на клеточный и гуморальный иммунитет [5]. В природные воды кадмий поступает при выщелачивании полиметаллических и медных руд [5]. Соединения кадмия выносятся в поверхностные воды со сточными водами свинцовоцинковых заводов, рудообогатительныхфабрик, химических предприятий, гальванического производства, а также с шахтными водами. Понижение концентрации растворенных соединений кадмия происходит за счет процессов сорбции, выпадения в осадок гидроксида и карбоната кадмия и потребления их водными организмами. Применительно к Ульяновской области, повышенное содержание кадмия в воде может быть вызвано процессами выщелачивания почв [7]. Свой вклад в загрязнение вод тяжелыми металлами, в том числе и кадмием, в Ульяновске и области вносят городские ливневые и канализационные стоки, отстойники кожевенного комбината, предприятия энергетики. Отмечается, что ливневые стоки правобережной части города и ряда предприятий без очистки отводятся в реку Свияга.Никель ПДКв(0,1 мг/дм3) и ПДКвр(0,01 мг/дм3).Результаты исследования содержания никеля в водотоках показали, что уровень этого элемента превышен во всех экотопах. В экотопе №1 –в 1,2, в экотопе №2 –в 2,3, в экотопе №3 –в 2,4, в экотопе №4 –в 3 раза (рис. 6). В экотопах реки Сельдь превышение выражено значительно сильнее, чем в экотопах реки Урень.

Рис. 6. Содержание никеля в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Свободные ионы никеля обладают мутагенными, канцерогенными и токсическими свойствами [8]. Как и другие тяжелые металлы, он способен реагировать с биологически важными молекулами, включая белки и ДНК. Присутствие никеля в воде обусловлено, прежде всего, составом пород, через которые она проходит. Повышенное содержание обнаруживается в местах месторождений сульфидных медноникелевых руд. В водуникель попадает из почв и из растительных и животных организмов при их распаде. Согласно данным ежегодного государственного мониторинга водных объектов Ульяновской области, источниками поступления никеля в реки Сельдь и Урень являются сточные воды предприятий энергетики, машиностроения, приборостроения и городские ливневые канализационные стоки [5].Хром ПДКвр

0,02 мг/дм3, ПДКв

0,05 мг/дм3.Результаты исследования содержания хрома в пробах воды из экотопов реки Сельдь показали, что уровень хрома составлял 0,038±0,002 мг/дм3и 0,033± 0,002 мг/дм3в экотопах №3 и №4. В реке Урень содержание хрома в воде экотопов №1 и №2 составляло 0,023±0,001 мг/дм3и 0,026±0,002 мг/дм3соответственно, результаты приведены на рис. 7. Уровень хрома во всех экотопах, кроме №1, был повышен (для ПДКвр)в 1,31,9 раза. Превышения ПДКв (0,05 мг/дм3) не наблюдалось.

Рис. 7. Содержание хрома в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Хром является необходимым элементом в метаболизме высших растений и животных. В очень больших дозах такие соединения, как хроматы и бихроматы, являются токсичными [7]. В поверхностные воды соединения трехи шестивалентного хрома попадают в результате выщелачивания из пород (хромит, крокоит, уваровит и др.). Понижение содержания ионов хрома может наблюдаться в результате потребления их водными организмами и процессов адсорбции [3]. Таким образом, исследование содержания тяжелых металлов в воде рек Урень и Сельдь выявило, что в целом содержание таких элементов как свинец, кадмий, медь, никель и хром, превышало ПДК. Наблюдалась явная тенденция увеличения содержания тяжелых металлов в городских экотопах, по сравнению с пригородными, что связано с влиянием антропогенных источников загрязнения, локализованных преимущественно в черте города. Летучие фенолы.ПДК по летучим фенолам составляет 0,001 мг/дм3. В экотопах реки Урень №1 и №2 ситуация существенно отличалась: в экотопе №1 содержание летучих фенолов было в пределах нормы, а в экотопе №2 составляло 2,0 ПДК. В экотопах реки Сельдь содержание летучих фенолов везде превышало ПДК. В экотопе №3 содержание летучих фенолов было на уровне 2 ПДК, а в экотопе №4 –3 ПДК (табл.1, рис.8).

Рис.8. Содержание летучих фенолов в воде экотопов рек Сельдь и Урень

В поверхностных водах фенолы могут находиться в растворенном состоянии в виде фенолятов, фенолятионов и свободных фенолов. Фенолы в водах могут вступать в реакции конденсации и полимеризации, образуя сложные гумусоподобные и другие довольно устойчивые соединения. В условиях природных водоемов процессы адсорбции фенолов донными отложениями и взвесями играют незначительную роль [2].

Превышение естественного фона может служить указанием на загрязнение водоемов. В загрязненных фенолами природных водах содержание их может достигатьдесятков и даже сотен мкг/дм3. Спуск в водоемы и водотоки фенольных вод резко ухудшает их общее санитарное состояние, оказывая влияние на живые организмы не только своей токсичностью, но и значительным изменением режима биогенных элементов и растворенных газов (кислорода, углекислого газа) [1].Азот нитритный. ПДК –0,02 мг/дм3для объектов хозяйственнопитьевого назначения. Повышение концентрации азота нитритного обычно указывает на свежее загрязнение. Нитриты представляют собой промежуточную ступень в цепи бактериальных процессов окисления аммония до нитратов (нитрификация —только в аэробных условиях) и, напротив, восстановления нитратов до азота и аммиака (денитрификация —при недостатке кислорода). Сезонные колебания содержания нитритов характеризуются отсутствием их зимой и появлением весной. Наибольшая концентрация наблюдается в конце лета. Осенью концентрация нитритов уменьшается [4].В экотопах рек Урень и Сельдь азота нитритного обнаружено не было (табл. 1).БПК5. Степень загрязнения воды органическими соединениями определяют как количество кислорода, необходимое для их окисления микроорганизмами в аэробных условиях. Биохимическое окисление различных веществ происходит с различной скоростью. [5]. В поверхностных водах величины БПК5изменяются обычно в пределах 0,54 мг O2/дм3и подвержены сезонным и суточным колебаниям.Сезонные изменения зависят в основном от изменения температуры и от исходной концентрации растворенного кислорода. Влияние температуры сказывается через ее воздействие на скорость процесса потребления, которая увеличивается в 23 раза при повышении температуры на 10oC. [7].Суточные колебания величин БПК5также зависят от исходной концентрации растворенного кислорода, которая может в течение суток изменяться на 2,5 мг/дм3в зависимости от соотношения интенсивности процессов его продуцирования и потребления. Весьма значительны изменения величин БПК5в зависимости от степени загрязненности водоемов [6]. Проведенный химический анализ по интегральному показателю качества воды –БПК5, показал, что загрязнение воды в экотопах рек Урень и Сельдь было выше в экосистеме реки Сельдь. В экотопе №1 БПК5составил 1,29 мг O2/дм3, в экотопе №2 –1,61 мг O2/дм3. В экотопе №3 содержание БПК51,77 мг O2/дм3, а в экотопе №4 –2,41 мг O2/дм3. В экотопе №4 реки Сельдь в черте города БПК5 составил 1,2 ПДК, а в экотопах реки Урень –0,7 ПДК (рис.9).

Рис. 9. Содержание БПК5в воде экотопов рек Сельдь и Урень

По показателю БПК5 городской экотоп реки Сельдь относится к категории «грязных», а экотопы реки Урень классифицируются как «умеренно загрязненные».Нефтепродукты.ПДК для рыбохозяйственных водоемов –0,05 мг/дм3, для водоемов общесанитарного пользования –0,3 мг/дм3.На следующем этапе проводились химические исследования воды экотопов №1 №4 на содержание нефтепродуктов. Было установлено, что содержание нефтепродуктов в городском экотопе реки Сельдь составило 1,2 ПДК. В остальных экотопах содержание не превышало ПДК (табл. 1, рис.10).

Рис. 10. Содержание нефтепродуктов в воде экотопов рек Сельдь и Урень

Нефтепродукты относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, загрязняющих поверхностные воды. Нефть и продукты ее переработки представляют собой чрезвычайно сложную, непостоянную и разнообразную смесь веществ (низкои высокомолекулярные предельные, непредельные алифатические, нафтеновые, ароматические углеводороды, кислородные, азотистые, сернистые соединения, а также ненасыщенные гетероциклические соединения типа смол, асфальтенов, ангидридов, асфальтеновых кислот) [48].

Большие количества нефтепродуктов поступают в поверхностные воды при перевозке нефти водным путем, со сточными водами предприятий нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, химической, металлургической и других отраслей промышленности, с хозяйственнобытовыми водами. Некоторые количества углеводородов поступают в воду в результате прижизненных выделений растительными и животными организмами, а также их посмертного разложения [6].

Неблагоприятное воздействие нефтепродуктов сказывается различными способами на организм человека, животный мир, водную растительность, физическое, химическое и биологическое состояние водоема. Входящие в состав нефтепродуктов низкомолекулярные алифатические, особенно ароматические углеводороды оказывают токсическое воздействие на организм. Нефтепродукты обволакивают оперение птиц, поверхность тела и органы других гидробионтов, вызывая заболевания и гибель. В присутствии нефтепродуктов вода приобретает специфический вкус и запах, изменяется ее цвет, рН среды, ухудшается газообмен с атмосферой [2]. ХПК.Присутствующие в воде органические соединения могут претерпевать не только аэробное биохимическое окисление в результате жизнедеятельности бактерий, используемое при определении БПК. При наличии в пробе воды сильных окислителей и соответствующих условий протекают химические реакции окисления органических веществ, причем характеристикой процесса химического окисления, а также мерой содержания в пробе органических веществ является потребление в реакции кислорода, химически связанного в окислителях. Показатель, характеризующий суммарное содержание в воде органических веществ по количеству израсходованного на окисление химически связанного кислорода, называется химическим потреблением кислорода (ХПК). Являясь интегральным (суммарным) показателем, ХПК в настоящее время считается одним из наиболее информативных показателей антропогенного загрязнения вод. Этот показатель в том или ином варианте используется повсеместно при контроле качества природных вод, исследовании сточных вод и др. Результаты определенияокисляемости выражаются в мг потребленного кислорода на 1 л воды (мг О/дм3) [4].Однако не все органические вещества в равной степени участвуют в реакции химического окисления. Всегда существует разница между теоретически возможным и практически достигаемым значениями ХПК. Теоретическим значением ХПК (ХПКтеор) называют количество кислорода (или окислителя в пересчете на кислород) в мг/дм3, необходимое для полного окисления содержащихся в пробе органических веществ, т.е. всех способных окисляться элементов из состава органического соединения. При таком окислении углерод теоретически количественно окисляется до CO2, а сера и фосфор (если они присутствуют в соединении) –до SO3и P2O5. Азот превращается в аммонийную соль; кислород, входивший в состав окисляемых органических молекул, является «строительным материалом» для образующихся продуктов окисления, а водород переходит в структуру воды или аммонийной соли [7].Практически используемые методы определения ХПК дают результаты, близкие к ХПКтеор, но всегда отклоняющиеся в ту или иную сторону. При наличии трудно окисляющихся органических веществ их окисление за время реакции проходит неполностью, и это приводит к занижению результата. В то же время, при наличии в пробе неорганических восстановителей, также потребляющих кислород на собственное окисление, результат получается завышенный. Совместное действие обоих факторов и вызывает отклонение реального ХПК от ХПКтеор[5].Таким образом, окисляемость, или ХПК, характеризует общее количество содержащихся в воде восстановителей (органических и неорганических), реагирующих с сильными окислителями. В качестве таких окислителей обычно используют бихромати перманганатанионы, и соответственно называются основные методы определения ХПК –бихроматный и перманганатный [48].По результатам проведенных исследований, содержание ХПК, показывающее количество кислорода, потребляемое при химическом окислении содержащихся в воде органических и неорганических веществ под действием окислителей (ГОСТ 1740372), превышало норматив в трех экотопах. Норматив ХПК для водоемов и водотоков в местах хозяйственнопитьевого водопользования не более 15 мг О2/дм3. В экотопе №1 реки Урень ХПК не превышал ПДК и составлял 14,2 мг/дм3. В экотопе №2 реки Урень ХПК не превышал норматив и составлял 14,7 мг/дм3. В экотопах реки Сельдь в черте города ХПК составил 18,1 мг/дм3, что превышало ПДК в 1,2 раза. За городской чертой ХПК превышал норматив в 1,2 раза и составлял 18,6 мг/дм3(рис. 11).

Рис.11.Содержание химического потребления кислорода в воде

экотопов рек Сельдь и Урень

По результатам наших исследований обобщая материал, было выявлено, что в целом экотопы реки Сельдь и реки Урень загрязнены и тяжелыми металлами, и органическими веществами, однако экосистема реки Сельдь по комплексу показателей относится к категории «грязных», а экосистема реки Урень –к категории «умереннозагрязненных». Следовательно, загрязнение водной среды обитания можно рассматривать как мощный фактор отбора, формирующий количество водных объектов и их видового разнообразия в этой измененной среде.

Ссылки на источники1.Климина О.М. Биоресурсы класса Hirudineaв зоне Среднего Поволжья, экологическая значимость и перспективы использования / Е.М. Романова, О.М. Климина // журнал «Известия Самарского научного центра РАН» Т 12. №1. –Самара, 2010. –С. 208211.2.Климина О.М. Пиявки как индикаторы загрязнения водных экосистем в Ульяновской области. / Е.М. Романова, О.М. Климина // Матлы междунар. научн.практ. конф. «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения», 2628 мая г. Ульяновск –Т. III. –Актуальные вопросы ветеринарной медицины, биологии и экологии. –Ульяновск: ГСХА, 2009.С.8084.3.Климина О.М. Распространение различных видов пиявок на территории Ульяновской области. /Е.М. Романова, О.М. Климина, Л.А. Козлова, М. Картовая // Матлы междунар. научн.практ. конф. «Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной 65летию Ульяновской ГСХА 2022 мая 2008. –Т. 3. Актуальные вопросы ветеринарной медицины, биологии и экологии. –Ульяновск, 2008. С.174179.4.Климина О.М. Роль пиявок (класса Hirudinea) в исследуемых водоемах Ульяновской области / Е.М. Романова, О.М. Климина // Матлы региональной студенч. научн. конференции «История и культура Поволжского села: традиции и современность» г. Ульяновск, 2930 октября 2009 С.161163.5.Климина О.М. Роль пиявок в биологическом механизме аккумуляции токсикантов / Е.М. Романова, О.М. Климина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. №2 (9) –сентябрьноябрь Ульяновск: ФГОУ ВПО «УГСХА», 2009. С. 8588.6.Голенева О.М., Денисенко Д.А. Содержание тяжелых металлов в тканях пиявок, обитающих в среде с различной степенью антропогенной нагрузки / О.М. Голенева, Д.А. Денисенко.// Матлы Всероссийская студенческой научной конференции «В мире научных открытий» ФГБОУ ВПО УГСХА 2012 март. –C.118124.7.Голенева О.М., Романова Е.М., Шадыева Л.А. Влияние поллютантов на популяционные характеристики гирудофауны в Ульяновской области. / IVМеждународной научнопрактической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» 2224 ноября 2012 года –Ульяновск, 2012. –С. 1721758.Голенева О.М., Денисенко Д. Содержание тяжелых металлов в тканях пиявок, обитающих в среде с различной степенью антропогенной нагрузки. Материалы всероссийской студенческой научной конференции «В мире научных открытий» / Ульяновск, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012, т.II–С. 118123