Тенденции технико-технологической эволюции в земледелии
А.
В. НемченкоБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Немченко
А.
В. Тенденции технико-технологической эволюции в земледелии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
2641–2645. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85529.htm.
Аннотация. В статье проведен анализ этапов формирования технологических укладов в земледелии. Выявлены особенности и предпосылки формирования каждого технологического уклада. Представлены прогнозная характеристика и направление развития формирующегося уклада. Обоснована необходимость создания условий расширенного воспроизводства в рамках инновационного развития сельского хозяйства.
Ключевые слова:
инновационная деятельность, сельское хозяйство, технологический уклад, модернизация агропроизводства
Текст статьи
Немченко Александр Владимирович,кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и маркетинг в АПК»ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоградvolgsnemchenko@mail.ru
Тенденции техникотехнологической эволюции в земледелии
Аннотация.В статье проведен анализ этапов формирования технологических укладов в земледелии. Выявлены особенности и предпосылки формирования каждого технологического уклада. Представлена прогнозная характеристика и направление развития формирующегося уклада. Обоснована необходимость создания условий расширенного воспроизводства в рамках инновационного развития сельского хозяйства.Ключевые слова:технологический уклад, сельское хозяйство, модернизация агропроизводства, инновационная деятельность
В последние годы сформировался особый интерес к исследованиям, посвященнымвопросам технологических укладов.Данные научные разработки в большей степени сконцентрированы на выделении этапов формирования технологических укладов и определении критериев установления временных интервалов определенных этапов. Рядом отечественных ученых в качестве основного элемента, характеризующего экономическую структуру, была выбрана совокупность технологических сопряженных производств, объединенных в устойчивую целостность технологический уклад. При этом именно технологическим укладом охватывается весь воспроизводственный цикл[1].Согласно теории длинных волн Кондратьева Н.Д. научнотехническая революция развивается волнообразно, с циклами протяженностью примерно в пятьдесят лет. При этом он указывает, что «каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихсяусловий в течении предыдущего времени, и каждый новый цикл при сохранении принципов организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом важно помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретноисторических условиях, на новом уровне развития производственных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла»[2].Наиболее адекватным современным условиям можно считать выделение пяти технологических и формирование в настоящее время шестого уклада[1].К первому технологическому укладу принято относить период с 1730 по 1830 годы. Этот период отождествляют с созданиеммашинного производства потребительских товаров, и в первую очередь с развитием ткацкого производства,которое основывалось на переработке такого сельскохозяйственного сырья как лен и хлопок.Наличие инновационной техники перерабатывающем производстве не могло не повлиять непосредственно на само сельскохозяйственное производство (технологию посева и обработки основных видов продукции). Также данный период характеризуется переориентированием трудовых ресурсов на промышленное производство, что существенно ослабило позиции сельского хозяйства, но в тоже время послужило источником для поиска инновационных решений производства в аграрной сфере.Создание второго технологического уклада приходится на 18301880 годы. Второй уклад основан на активном внедрении паровых машин и ускорением темповмеханизации труда. Использование паровых машин в производственных целях дали возможность существенно видоизменить технологию производства сахара, а также ускорить производство муки и как следствие товарного хлеба. С применением паровых машин также принято связывать расширение посевовкартофеля, сахарной свеклы и других технических культур. В этом временном интервале происходило и ощутимое продвижение вперед агарной науки, обосновавшей необходимость введение в агрокультуру травосеяние, освоение севооборотов, расширениечислапредприятий по первичной обработке сельскохозяйственногосырья.С 1880 отметился переход к следующему, третьему, технологическому укладу, присутствие которого продлилось до 1930 года. Данный уклад сформировался под воздействием широкого распространения электромоторов, электроэнергии, двигателей внутреннего сгорания. Третийтехнологический уклад обеспечилбыстрый прогресс в переработкесельхозпродукции на основе использования электрической энергии. Новшества, достигнутые припроизводстве стали и инструментальной продукции стимулировали изменения в развитии технологии обработки почвы. Тем не менее в сельском хозяйстве продолжал преобладать ручной труд, так до 1924 г. обработка почвы проводилась на 9,8% с использованием сох, на 89,2% конными плугами и только на 1% плугами смонтированными на трактор[3].К1930 годув сельском хозяйстве использовалось уже 345000 тракторов и 129000комбайнов, произведенных в большей степенина отечественных заводах, что в полной мере создалобазу для перехода к четвертому технологическому укладу.Четвертый уклад (19301980 гг.) характеризуется активным применением тракторов, комбайнов, всевозможной посевной и уборочной техники. Внедрение в хозяйственную практику государственных предприятий (МТС), сосредотачивающихсельскохозяйственную технику и заключающихдоговоры с колхозами на производство тех или иных работ позволило в 1937 г. собрать урожай зерна 120,3 млн.т., а в засушливом 1938 году 95 млн. т, что существенно превышает валовой сбор благоприятного для урожая 1913 года. Средняя урожайность зерновых в предвоенные годы была равна 7,4ц/га, а за 19331937 гг. достигла 9,1 ц/га.После Великой Отечественной войны, когда сельское хозяйство, как и другие сферы АПК были практически полностью уничтожены, возникла острая необходимость качественного обновления производства. Однакодля быстрого обновления на этом этапе отсутствовали ресурсные возможности, что стало причиной более интенсивной мобилизации трудовых ресурсов села. Тем не менее, размер капитальных вложений в сельское хозяйство начиная с 1946г. по 1965 г. увеличилсяс 6138 до 45625 млн. руб.(табл. 1).Таблица 1Капитальные вложения государства и колхозов в сельское хозяйство СССР за 1946 –1965 гг. (в сметных ценах на 1 января 1969 г.)[3].
ПятилетиеВсе капитальные вложения, млн.руб.Из них по объектам производственного назначения, %Из общего объема, %государственные капиталовложениякапитальные вложения колхозов1946 1950613892,1141,8458,161951 19551472487,2649,1050,901956 19602852084,6946,9753,031961 19654562583,3358,8741,13
Суммакапитальных вложений каждое последующее пятилетие возрасталапрактически в 2 раза. Данная тенденция обеспечивалась за счет повышения доли государственных капитальных вложений, так если в 1946 –1950 гг. доля государственных капитальных вложений составляла 42%, то уже в 1961 –1965 гг. она увеличилась на 17% и достигла уровня 59%.Рост суммыкапитальных вложений позволилв сравнительно короткий срок восстановить и пополнить парк тракторов, комбайнов игрузовых автомобилей (табл. 2).Таблица 2Парк тракторов, комбайнов и грузовых автомобилей в сельском хозяйстве СССР в 1940 –1965 гг. (на конец года), тыс. шт.[3]
ГодВсего тракторовТракторыКомбайны зерноуборочныеВ том числе самоходныеАвтомобили грузовыеГусеничныеколесные1940531104427182
228194539773324148
621950595250345211352831960112260351949723377819651613716897520487982
Так, впериод с 1945 г. по 1965 г. парк тракторов увеличился более чем в 4 раза и составил 1613 тыс. шт. При этом следует отметить, что наибольшее их количество было поставлено сельскохозяйственным предприятиям с 1960 г. по 1965 г. –почти 500 тыс. шт.Также следует отметить, что основной упор был сделан на поставку гусеничных тракторов, число которых выросло почти в 10 раз. Количествозерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве СССР в 1965 г. по сравнению с 1940 г. возрослопочти в 3 раза и достиглопоказателя 520 тыс. шт. Одновременно с количественным ростомтракторов икомбайнов происходило их качественное улучшение (совершенствовались технические и эксплутационные характеристикитехники, мощность силовых агрегатов). Следствием роста энергетических мощностей сельского хозяйства, обеспеченное как количественным так и качественным улучшением сельскохозяйственной техники,явилось повышение энерговооруженности труда и энергообеспеченности отрасли (рис. 1).
Рис. 1. Динамика энерговооруженности и энергообеспеченности сельского хозяйства СССР в 1940 –1985 гг.[3]
В 1985 г. на одного работника, занятого в сельском хозяйстве приходилось 32.6 л.с., это в 21.7 раза больше чем в 1940 г., и в 6 раз –чем в 1960 г. Наибольшее 05101520253035401940 г.1950 г.1960 г.1965 г.1970 г.1975 г.1983 г.1985 г.л.с.годыЭнерговооруженность, л.с. на 1 чел.Энергообеспеченность, л.с. на 10 га посевной лощадиувеличение энерговооруженности приходится на период с 1975 по 1980 гг. –на 13 л.с. в расчете на одного работника. Существенные изменения произошли и в энергообеспеченности сельского хозяйства. В 1985 г. на 10га. посевной площади приходилось 37,2 л.с.,чтов 11.5 раза больше чем в 1940 г. Максимальныйтемп роста, как и у показателя энерговооруженности, приходится на период с 1975 по 1980 гг., когда энергообеспеченность повысилась со 19,7 до 32,4 л.с. в расчете на 100 га. посевной площади.С целью восстановления сельского хозяйства, помимо улучшения его технической оснащенности, были активизированы значительные ресурсы для повышения почвенного плодородия[4]. Повышение почвенного плодородия предполагалось достичь за счет увеличения доз внесения в почву минеральных и органических удобрений, как основного элемента технологии возделывания сельскохозяйственных культур, проведения селекционных работ, совершенствования севооборотов, а также широкого использования орошения [5].Таким образом, четвертый технологический уклад характеризуется ускоренным развитиемматериальнотехнической базы сельского хозяйства, которое проявлялось в насыщении агропроизводства современной на тот момент техникой и квалифицированными кадрами, росте энергетических мощностей и количестве вносимых удобрений.Появление электронновычислительной техники, создание программного обеспечения, освоение космического пространства, спутниковой связи предопределило образование пятого технологического уклада.В ходе пятилетки 19851990 гг. происходил быстрый рост стоимостных,количественных и качественных параметров основных фондов. За эту пятилетку энергетические мощности в расчете на одного работника выросли почти на 10 л.с. [3].Однако начиная с 1990 года государство в ходе реформы практически перестало делать капиталовложения в сельское хозяйство. Реформа привела к разрушению процесса воспроизводства не только в аграрной сфере, но и обслуживающих его отраслях. В 1995 г. коэффициент обновления (ввод в действие) основных фондов упал до 0.6%. Следствием закрепления данной тенденции явилось превышение в 2,6 раза выбытия основных производственных фондовнад их поступлением, а степень их износа составила 67.9%[6].Тем не менее, проведенный Глазьевым С.Ю. межстрановый количественный анализ показал, что техникотехнологическое развитие национальной экономики проходило по той же траектории, что и других стран, при этом оно было существенно более медленным[1].На современном этапе национальная экономика в целом и агропроизводство в отдельностиначинает воспроизводить типичную «двойную структуру» сельского хозяйства «третьего мира», что подразумевает создание отдельных инновационноактивных сельскохозяйственных предприятий, внедряющих в производство инновационные технологии. Научные разработки позволили адаптироватьиспользование электронной техники, спутниковой связи и ряд ресурсосберегающих технологий дляпроизводствасельскохозяйственной продукции, обеспечивая тем самым существенную экономию ресурсов и повышая эффективность их использования[7]. Данныетенденции предопределили формирование шестого технологического уклада, хотя его развитие сдерживается как незначительным масштабом и неотработанностью соответствующих технологий, так и не готовностью социальноэкономическойсреды к их широкому применению[8]. Тем не менее,расходы на освоение новейших технологий и масштаб их применения растут, удельный вес шестого технологического уклада в структуре современной экономики становится все более значительным[9]. Наглядно эволюция технологических укладов представлена в табл. 3.Таблица 3Эволюция технологических укладов в земледелии
Номер технологического укладаИсторический периодХарактеристика технологического уклада11770 1830Изменения в технологии возделывания льна и хлопчатника, связанные с развитием ткацкого производства.21830 –1880Внедрение научно обоснованных севооборотов. Использование паровых машин в производстве и переработке таких видов продукции как сахарная свекла, картофель и зерно способствовалоувеличениюобъемов их производства.31880 –1930Совершенствование технологии обработки почвы, использование тракторов и технически усовершенствованных сеялок и плугов в сельскохозяйственном производстве41930 –1980Изменение качественных характеристик материальнотехнических ресурсов, рост количество техники, используемой в производстве сельскохозяйственной продукции,повышение энергообеспеченности и энерговооруженности в десятки раз, активизация селекционных работ, совершенствование севооборотов, повышение концентрации минеральных удобрений, широкое использование орошения51980 –2030 (прогноз)Использование в технологических процессах аграрной сферы программного обеспечения, спутниковой связи. Трансформация производства в соответствии с требованиями рынка сельскохозяйственной продукции.6Начало XXIвека –настоящее время (стадия зарождения)Появление нанотехнологий предопределило возможность развития генной инженерии и как следствие изменение технологии возделывания новых сортов сельскохозяйственных культур.
Таким образом, необходимо признать, что становление технологических укладов в Российской экономике, особенно в земледелии, происходило с опозданием по сравнению с другими развитыми странами. Сложившаяся динамика актуализирует необходимость в ускоренномсоздании базы для шестого технологического уклада. Ее образованию должно способствовать наращивание инновационного потенциала и более широкое внедрение инноваций в производствои как следствие создание условий расширенного воспроизводства на инновационной основе[10].
Ссылки на источники1. Глазьев, С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С.Ю. Глазьев // Вопросы экономики –2009. №3. С. 2639.2. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики –М.: Экономика, 1989. 523 с.3. Белозерцев, А.Г. Зерновое хозяйство России (1865 –1997 гг.): Историкоэкономический очерк. –М.: 1998. –224 с.4. Немченко А.В. Управление затратами технологических инноваций в земледелии: монография / А. В. Немченко, Е. Н. Кашинская, О. Л. Шепитько. –Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. 111 с.5. Лихолетов Е.А., Лучина И.В. Орошаемое земледелие основа эффективного функционирования аграрного производства в зоне рискованного земледелия // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. №6(104). С. 147151.6. Милосердов, В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2008. № 8.–С. 787. Немченко,А.В., Шепитько,Р.С. Методика оценки эффективности технологических инноваций в земледелии / А.В. Немченко, Р.С. Шепитько // Труд и социальные отношения. 2009. №9. С. 4347.8. Немченко, А.В., Дугина, Т.А.Инновационное развитие как способ преодоления внешних вызовов в агропроизводстве / А.В. Немченко, Т.А. Дугина // Экономика и предпринимательство. –2015. № 3. –С. 666668.9. Немченко,А.В., Шепитько,О.Л. Формирование конкурентных преимуществ в агробизнесе / А.В. Немченко, О.Л. Шепитько // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2013. №31(31). С. 230235.10. Немченко А.В. Инновационная деятельность как основа формирования расширенного воспроизводства в регионе // Концепт. –2015. –Спецвыпуск № 21. –ART 75332. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75332.htm. –Гос. рег. Эл№ФС7749965. –ISSN 2304120X–[Датаобращения27.04.2015].
Тенденции техникотехнологической эволюции в земледелии
Аннотация.В статье проведен анализ этапов формирования технологических укладов в земледелии. Выявлены особенности и предпосылки формирования каждого технологического уклада. Представлена прогнозная характеристика и направление развития формирующегося уклада. Обоснована необходимость создания условий расширенного воспроизводства в рамках инновационного развития сельского хозяйства.Ключевые слова:технологический уклад, сельское хозяйство, модернизация агропроизводства, инновационная деятельность
В последние годы сформировался особый интерес к исследованиям, посвященнымвопросам технологических укладов.Данные научные разработки в большей степени сконцентрированы на выделении этапов формирования технологических укладов и определении критериев установления временных интервалов определенных этапов. Рядом отечественных ученых в качестве основного элемента, характеризующего экономическую структуру, была выбрана совокупность технологических сопряженных производств, объединенных в устойчивую целостность технологический уклад. При этом именно технологическим укладом охватывается весь воспроизводственный цикл[1].Согласно теории длинных волн Кондратьева Н.Д. научнотехническая революция развивается волнообразно, с циклами протяженностью примерно в пятьдесят лет. При этом он указывает, что «каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихсяусловий в течении предыдущего времени, и каждый новый цикл при сохранении принципов организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом важно помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретноисторических условиях, на новом уровне развития производственных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла»[2].Наиболее адекватным современным условиям можно считать выделение пяти технологических и формирование в настоящее время шестого уклада[1].К первому технологическому укладу принято относить период с 1730 по 1830 годы. Этот период отождествляют с созданиеммашинного производства потребительских товаров, и в первую очередь с развитием ткацкого производства,которое основывалось на переработке такого сельскохозяйственного сырья как лен и хлопок.Наличие инновационной техники перерабатывающем производстве не могло не повлиять непосредственно на само сельскохозяйственное производство (технологию посева и обработки основных видов продукции). Также данный период характеризуется переориентированием трудовых ресурсов на промышленное производство, что существенно ослабило позиции сельского хозяйства, но в тоже время послужило источником для поиска инновационных решений производства в аграрной сфере.Создание второго технологического уклада приходится на 18301880 годы. Второй уклад основан на активном внедрении паровых машин и ускорением темповмеханизации труда. Использование паровых машин в производственных целях дали возможность существенно видоизменить технологию производства сахара, а также ускорить производство муки и как следствие товарного хлеба. С применением паровых машин также принято связывать расширение посевовкартофеля, сахарной свеклы и других технических культур. В этом временном интервале происходило и ощутимое продвижение вперед агарной науки, обосновавшей необходимость введение в агрокультуру травосеяние, освоение севооборотов, расширениечислапредприятий по первичной обработке сельскохозяйственногосырья.С 1880 отметился переход к следующему, третьему, технологическому укладу, присутствие которого продлилось до 1930 года. Данный уклад сформировался под воздействием широкого распространения электромоторов, электроэнергии, двигателей внутреннего сгорания. Третийтехнологический уклад обеспечилбыстрый прогресс в переработкесельхозпродукции на основе использования электрической энергии. Новшества, достигнутые припроизводстве стали и инструментальной продукции стимулировали изменения в развитии технологии обработки почвы. Тем не менее в сельском хозяйстве продолжал преобладать ручной труд, так до 1924 г. обработка почвы проводилась на 9,8% с использованием сох, на 89,2% конными плугами и только на 1% плугами смонтированными на трактор[3].К1930 годув сельском хозяйстве использовалось уже 345000 тракторов и 129000комбайнов, произведенных в большей степенина отечественных заводах, что в полной мере создалобазу для перехода к четвертому технологическому укладу.Четвертый уклад (19301980 гг.) характеризуется активным применением тракторов, комбайнов, всевозможной посевной и уборочной техники. Внедрение в хозяйственную практику государственных предприятий (МТС), сосредотачивающихсельскохозяйственную технику и заключающихдоговоры с колхозами на производство тех или иных работ позволило в 1937 г. собрать урожай зерна 120,3 млн.т., а в засушливом 1938 году 95 млн. т, что существенно превышает валовой сбор благоприятного для урожая 1913 года. Средняя урожайность зерновых в предвоенные годы была равна 7,4ц/га, а за 19331937 гг. достигла 9,1 ц/га.После Великой Отечественной войны, когда сельское хозяйство, как и другие сферы АПК были практически полностью уничтожены, возникла острая необходимость качественного обновления производства. Однакодля быстрого обновления на этом этапе отсутствовали ресурсные возможности, что стало причиной более интенсивной мобилизации трудовых ресурсов села. Тем не менее, размер капитальных вложений в сельское хозяйство начиная с 1946г. по 1965 г. увеличилсяс 6138 до 45625 млн. руб.(табл. 1).Таблица 1Капитальные вложения государства и колхозов в сельское хозяйство СССР за 1946 –1965 гг. (в сметных ценах на 1 января 1969 г.)[3].
ПятилетиеВсе капитальные вложения, млн.руб.Из них по объектам производственного назначения, %Из общего объема, %государственные капиталовложениякапитальные вложения колхозов1946 1950613892,1141,8458,161951 19551472487,2649,1050,901956 19602852084,6946,9753,031961 19654562583,3358,8741,13
Суммакапитальных вложений каждое последующее пятилетие возрасталапрактически в 2 раза. Данная тенденция обеспечивалась за счет повышения доли государственных капитальных вложений, так если в 1946 –1950 гг. доля государственных капитальных вложений составляла 42%, то уже в 1961 –1965 гг. она увеличилась на 17% и достигла уровня 59%.Рост суммыкапитальных вложений позволилв сравнительно короткий срок восстановить и пополнить парк тракторов, комбайнов игрузовых автомобилей (табл. 2).Таблица 2Парк тракторов, комбайнов и грузовых автомобилей в сельском хозяйстве СССР в 1940 –1965 гг. (на конец года), тыс. шт.[3]
ГодВсего тракторовТракторыКомбайны зерноуборочныеВ том числе самоходныеАвтомобили грузовыеГусеничныеколесные1940531104427182
228194539773324148
621950595250345211352831960112260351949723377819651613716897520487982
Так, впериод с 1945 г. по 1965 г. парк тракторов увеличился более чем в 4 раза и составил 1613 тыс. шт. При этом следует отметить, что наибольшее их количество было поставлено сельскохозяйственным предприятиям с 1960 г. по 1965 г. –почти 500 тыс. шт.Также следует отметить, что основной упор был сделан на поставку гусеничных тракторов, число которых выросло почти в 10 раз. Количествозерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве СССР в 1965 г. по сравнению с 1940 г. возрослопочти в 3 раза и достиглопоказателя 520 тыс. шт. Одновременно с количественным ростомтракторов икомбайнов происходило их качественное улучшение (совершенствовались технические и эксплутационные характеристикитехники, мощность силовых агрегатов). Следствием роста энергетических мощностей сельского хозяйства, обеспеченное как количественным так и качественным улучшением сельскохозяйственной техники,явилось повышение энерговооруженности труда и энергообеспеченности отрасли (рис. 1).
Рис. 1. Динамика энерговооруженности и энергообеспеченности сельского хозяйства СССР в 1940 –1985 гг.[3]
В 1985 г. на одного работника, занятого в сельском хозяйстве приходилось 32.6 л.с., это в 21.7 раза больше чем в 1940 г., и в 6 раз –чем в 1960 г. Наибольшее 05101520253035401940 г.1950 г.1960 г.1965 г.1970 г.1975 г.1983 г.1985 г.л.с.годыЭнерговооруженность, л.с. на 1 чел.Энергообеспеченность, л.с. на 10 га посевной лощадиувеличение энерговооруженности приходится на период с 1975 по 1980 гг. –на 13 л.с. в расчете на одного работника. Существенные изменения произошли и в энергообеспеченности сельского хозяйства. В 1985 г. на 10га. посевной площади приходилось 37,2 л.с.,чтов 11.5 раза больше чем в 1940 г. Максимальныйтемп роста, как и у показателя энерговооруженности, приходится на период с 1975 по 1980 гг., когда энергообеспеченность повысилась со 19,7 до 32,4 л.с. в расчете на 100 га. посевной площади.С целью восстановления сельского хозяйства, помимо улучшения его технической оснащенности, были активизированы значительные ресурсы для повышения почвенного плодородия[4]. Повышение почвенного плодородия предполагалось достичь за счет увеличения доз внесения в почву минеральных и органических удобрений, как основного элемента технологии возделывания сельскохозяйственных культур, проведения селекционных работ, совершенствования севооборотов, а также широкого использования орошения [5].Таким образом, четвертый технологический уклад характеризуется ускоренным развитиемматериальнотехнической базы сельского хозяйства, которое проявлялось в насыщении агропроизводства современной на тот момент техникой и квалифицированными кадрами, росте энергетических мощностей и количестве вносимых удобрений.Появление электронновычислительной техники, создание программного обеспечения, освоение космического пространства, спутниковой связи предопределило образование пятого технологического уклада.В ходе пятилетки 19851990 гг. происходил быстрый рост стоимостных,количественных и качественных параметров основных фондов. За эту пятилетку энергетические мощности в расчете на одного работника выросли почти на 10 л.с. [3].Однако начиная с 1990 года государство в ходе реформы практически перестало делать капиталовложения в сельское хозяйство. Реформа привела к разрушению процесса воспроизводства не только в аграрной сфере, но и обслуживающих его отраслях. В 1995 г. коэффициент обновления (ввод в действие) основных фондов упал до 0.6%. Следствием закрепления данной тенденции явилось превышение в 2,6 раза выбытия основных производственных фондовнад их поступлением, а степень их износа составила 67.9%[6].Тем не менее, проведенный Глазьевым С.Ю. межстрановый количественный анализ показал, что техникотехнологическое развитие национальной экономики проходило по той же траектории, что и других стран, при этом оно было существенно более медленным[1].На современном этапе национальная экономика в целом и агропроизводство в отдельностиначинает воспроизводить типичную «двойную структуру» сельского хозяйства «третьего мира», что подразумевает создание отдельных инновационноактивных сельскохозяйственных предприятий, внедряющих в производство инновационные технологии. Научные разработки позволили адаптироватьиспользование электронной техники, спутниковой связи и ряд ресурсосберегающих технологий дляпроизводствасельскохозяйственной продукции, обеспечивая тем самым существенную экономию ресурсов и повышая эффективность их использования[7]. Данныетенденции предопределили формирование шестого технологического уклада, хотя его развитие сдерживается как незначительным масштабом и неотработанностью соответствующих технологий, так и не готовностью социальноэкономическойсреды к их широкому применению[8]. Тем не менее,расходы на освоение новейших технологий и масштаб их применения растут, удельный вес шестого технологического уклада в структуре современной экономики становится все более значительным[9]. Наглядно эволюция технологических укладов представлена в табл. 3.Таблица 3Эволюция технологических укладов в земледелии
Номер технологического укладаИсторический периодХарактеристика технологического уклада11770 1830Изменения в технологии возделывания льна и хлопчатника, связанные с развитием ткацкого производства.21830 –1880Внедрение научно обоснованных севооборотов. Использование паровых машин в производстве и переработке таких видов продукции как сахарная свекла, картофель и зерно способствовалоувеличениюобъемов их производства.31880 –1930Совершенствование технологии обработки почвы, использование тракторов и технически усовершенствованных сеялок и плугов в сельскохозяйственном производстве41930 –1980Изменение качественных характеристик материальнотехнических ресурсов, рост количество техники, используемой в производстве сельскохозяйственной продукции,повышение энергообеспеченности и энерговооруженности в десятки раз, активизация селекционных работ, совершенствование севооборотов, повышение концентрации минеральных удобрений, широкое использование орошения51980 –2030 (прогноз)Использование в технологических процессах аграрной сферы программного обеспечения, спутниковой связи. Трансформация производства в соответствии с требованиями рынка сельскохозяйственной продукции.6Начало XXIвека –настоящее время (стадия зарождения)Появление нанотехнологий предопределило возможность развития генной инженерии и как следствие изменение технологии возделывания новых сортов сельскохозяйственных культур.
Таким образом, необходимо признать, что становление технологических укладов в Российской экономике, особенно в земледелии, происходило с опозданием по сравнению с другими развитыми странами. Сложившаяся динамика актуализирует необходимость в ускоренномсоздании базы для шестого технологического уклада. Ее образованию должно способствовать наращивание инновационного потенциала и более широкое внедрение инноваций в производствои как следствие создание условий расширенного воспроизводства на инновационной основе[10].
Ссылки на источники1. Глазьев, С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С.Ю. Глазьев // Вопросы экономики –2009. №3. С. 2639.2. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики –М.: Экономика, 1989. 523 с.3. Белозерцев, А.Г. Зерновое хозяйство России (1865 –1997 гг.): Историкоэкономический очерк. –М.: 1998. –224 с.4. Немченко А.В. Управление затратами технологических инноваций в земледелии: монография / А. В. Немченко, Е. Н. Кашинская, О. Л. Шепитько. –Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. 111 с.5. Лихолетов Е.А., Лучина И.В. Орошаемое земледелие основа эффективного функционирования аграрного производства в зоне рискованного земледелия // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. №6(104). С. 147151.6. Милосердов, В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2008. № 8.–С. 787. Немченко,А.В., Шепитько,Р.С. Методика оценки эффективности технологических инноваций в земледелии / А.В. Немченко, Р.С. Шепитько // Труд и социальные отношения. 2009. №9. С. 4347.8. Немченко, А.В., Дугина, Т.А.Инновационное развитие как способ преодоления внешних вызовов в агропроизводстве / А.В. Немченко, Т.А. Дугина // Экономика и предпринимательство. –2015. № 3. –С. 666668.9. Немченко,А.В., Шепитько,О.Л. Формирование конкурентных преимуществ в агробизнесе / А.В. Немченко, О.Л. Шепитько // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2013. №31(31). С. 230235.10. Немченко А.В. Инновационная деятельность как основа формирования расширенного воспроизводства в регионе // Концепт. –2015. –Спецвыпуск № 21. –ART 75332. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75332.htm. –Гос. рег. Эл№ФС7749965. –ISSN 2304120X–[Датаобращения27.04.2015].
