Денница-Даждьбог-Солнце солнечные символы Души и Светлого Духа (риторика события: почему в латинице Денница стал Люцифером)

Сегодня многие современные учёные в 21 веке пользуясь абсолютом программы интеллектгенеза ‒ в контексте осмысления и «разукрашивания» (как ряда научных открытий 2000 летней давности и более) в пропаганде научной теории диалектики структуры сознаний (диалектика, в семантики и концепциях – Аристотеля, Гегеля, К. Маркса; диалектический метод [2; 5; 11; 20; 21] – как особенное и единичное в условиях открытия концепции триединства мироздания – авт. профессор Свиридов А. А.[13; 14; 15]), осмысляют предел и своего мыслительного мира – древа сознаний (структуры мировоззрения лица личности или личины личности – в зависимости от этапа своего развития во времени) до уровня мышления на базисе абсолюта духа, где сознания интеллекта, ума которыми пользуется структура духа (числовой эманации Цифры) – как не обладающий (дух) своими собственными сознаниями [3; 14], являются единственным вариантом обращения мыслей научного исследователя, учёного в объёме программы абсолюта интеллектгенеза.

При этом без распознавания в своей личности таких структур как координационной (рассудок), так и организационной (разум), смешивая данные понятия до уровня «рацио» (рациональных рассуждений – где ведущим инструментом является использование учёными структур интеллекта и ума, не более) «ratio(лат.)=ум+дух; интеллект+дух», мешая тем самым личности читающего его исследования встретить проводников (коннотаций солнечного слова) в его работах к структурам сознаний разума (разума души).

Таким образом и в педагогике поисковой запрос на лучший метод обучения и воспитания сводится к правильной расстановке развивающих воздействий и взаимодействий в схемах «обучающий-обучаемый», «обучаемый-обучающий», где структура концепта «знание» (обучающий-знание-обучаемый) теряется/растворяется из данной схемы становления лица личности человека разумного. Также в данных схемах-блоках взаимодействий на современном этапе развития научной мысли теряется связность и возможность выйти сознаниям обучаемого к структурам сознаний разума (организаторской структуры), к сознаниям разума души (интегратор сознаний) к понятиям (отображениям в мышлении единства сущностных свойств предметов или явлений) солнечного слова. Причина отсутствия связности описания мира идеального (структуры сознаний разума, разума души) и в укоренившемся методе диалектического познания мира (Платон), а также в отсутствии при обучении текстов несущих солнечное слово – текстов в тексте текстов, иначе также текстов философии трёхмерности (родословия, иначе - ведической веры знаний), которая присутствует (философия трёхмерности) в объёме супер-современного научного курса «Геополитика России» (авт. профессор Свиридов А. А.) [13].

Курсовая подготовка будущих педагогов сегодня в 21 веке в рамках этики, логики не позволяет привлекать в процессе обучения, воспитания в современном виде программы обучения (закрепляемых на федеральном уровне в виде ‒ ФГОС) тексты, или хотя бы контексты философии трёхмерности (родословия) [7; 8; 9; 16].

Что тормозит эффективность современных трендовых технологий развития и обучения, и инклюзивных технологий обучения, и технологий работы с одарённым ребёнком, а также общий дискурс развития сознаний обучающихся и вузов, и ссузов, школ.

Так как развитие «чистоты» познаний мира вокруг (макрокосма), мира в себе (микрокосма) и у обучающихся, и у обучающего, замыкаясь на привлечение в том числе и мифологических, и космологических элементов в дискурсе образования, воспитания только в контексте философии двухмерности (миров Дуата), а также в пропаганде унифицированного глянцевого знания идеалов идеализации (этики, логики, логоса), в  образовательной пропаганде унифицированных знаний, умений, навыков (ЗУНов) в отрыве от родовой формы Вселенной (как ведущей части из четырёх форм Вселенной для становления человека-разумного) ведёт к эмоциональной тупости (эффекта саломандры), а следственно эмоциональной чёрствости чувственной стороны развития ребёнка в современном мире.

Так как и теории эмоций  как общей концепции на данный период развития научной мысли нет, но имеется доступная к социальной адаптации теория триединого баланса весов времени, обращающей триединый баланс эмоционального развития в личности человека – т.е. в полноценном духовном уровне развития и тела, души, духа, то и будущее становится не вероятным знаком бренного события, как штамповкой супер-копий абсолюта духа (теория супер-струн) бесконечности: (∞+; ∞ ‒) в мире-в-себе бытия (Э. Гуссерль), а проявляется вероятностным символом преобразующей бесконечности «∞ + ± ≈ ∞!» в лице личности.

Так структура личности обучающего, педагога-мыслителя, уклоняющегося в мистике своей маски-личины, заменяемой им в абсолюте рациональной научной парадигмы мышления (под прикрытием формального уровня научности своих взглядов – научные степени, научные звания), в отбрасывании лица личности, производит уклонение от встречи сознаний интеллекта, ума с сознаниями рассудка, сознаниями разума, разума души, испытывая при этом эмоциональный комплекс неудобственности (в объёме синдрома саламандры).

Отбрасывая в таком комплексе теорию философии родословия (трёхмерности) автоматически, что также служит индикатором факта уклонения исследователя, учёного от высоких научных разработок, и стерилизацию потенции его сознаний в парадуховных свалки научных текстов, пропитанных философией двухмерности (ядовитыми цветками миров дуата).

Данный индикатор – непризнание философии трёхмерности – как возможного и перспективного направления в социальной адаптации в социуме 21 века, также выдаёт стагнацию личины-маски исследователя и эмоциональную депривацию его в объёме социальной ситуации регрессии и личностной – в депрессивной аллергической реакции на психическую энергию солнечного слова и избегание проводников ДАРИЛО в тексты материи материальности.

Так, на “чистоте опыта”, учёными филомыслия, психомыслия необъясняется до сих пор и сама реакция МИРЪА РОДЪА как Солнечного, Лазоревого, Русского Дома в терпении маловероятных исходов в онтологии – как бытия, числа Исуса из Нави – алтаря 888, имеются лишь методические посылы о некой гуманности в мире-в-себе бытия (т.е. нулевые исходы испытания в инертности духа абсолюта, без прогрессий в будущее с человеком -разумным).

Ещё присутствующих (мало-импульсивные материальные сборки из набора регрессивного парадуховного алтаря как матрица парадуховной программ: числом Исуса из Нави – алтаря 888 (сгустки материальности электронов, протонов) – по аналоги со звёздной материей категорий неизлучающих нейтронных звёзд, а также астрономических объектов как - чёрных дыр (сколлапсировавшихся массивов звёздной материи) как программы государственности на имперских перспектив объективно, субъективно в знании на территории Евразийских широт, где Россия как носительница формата в онтологии языка как говорения РОДЪОМ (использование в речи матричных буквенных рядов четырёхмерного уровня, до осознания комплектования Органа мышления в объёме пятого магического квадрата мышления – как самой русской азбуки), что как проект эволюционного развития был активирован РОДЪОМ в языковой материей через тексты в тексте текстом КНИГОЙ РОДЪА ≡ Родословия к Человеку (авт. проф. Свиридов А. А.).

Которая (КНИГА РОДЪА) методически и теоретически показывает возможности расширения  сознаний разума Души в объёме четырёхмерной вербальной величины Русской Азбуки в её четырёх магических квадратах, в выходе объёма на пятый магический квадрат – собор программы разумогенеза.

Верификация слабых подвижек программы государственности, учитывающей в своей плоскости онтологии слабых двоиц духа на алтаре прадуховнических цивилизаций Западной Европы, Цивилизации Иммигрантов (США, Канады), Индо-буддийской цивилизации, исходя из передовых исследований профессора Свиридова А.А., владеющих пониженным коэффицентом психологической энергии, согласно объёмам сознаний на пределе Одно,-Двухменых планов буквенных групп , как в латинице 26 букв, входящих на резонансе   постулата: “ Что числа правят МИРОМ ”, в группы стран МИРОВ Дуата.

В истинном сущностном и категориально первичным алхимическом воздействии на Орган мышления и 2500 лет назад и сегодня в 21 веке происходит вытравливание на базисе Одно,-Двухменых планов буквенных групп происходит изъятие и трансформация лексем солнечного слова, а сохранившиеся понятия солнечного слова, солнечной лингвистики (в сопровождении и концептуального истока - философии родословия) низводятся до синархии хаоса – как образ Люцифера, замощённый геополитикой атлантизма под фасад мистики числа 13 (где число 13 в русской азбуке есть частотность устойчивого признака концентрации несказанного света как – Славы Слова в органе мышления русской цивилизации в 21 веке; во всех 19 евроязыках, а также иероглифических планах мышления смысловой нумерологического ряда 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 – не доводит до эффекта Славы Слова в двух, и одномерном объёме органа мышления - укороченного) до дьявола, перекрыл собой образ Денницы, как совершенно разных исторических образов русской цивилизации (Денницы и Люцифер, ставший (Люцифер) помогающим помощником в 21 веке русского народа).

Так, алхимия в её истинном методологическом эффекте на принципе взаимной вложенности и закрытости производит транзакции постоянного рефлексийного сжатия Органа мышления людей, организованного на базе Одно,-Двухмерных планов буквенных групп до образа «рыбьего пузыря», овала с точкой по центру, до коллапса в достаточно материальную категорию-событие НИЧТО, не-бытие, где идеалом человека становится бездушевная материя Адама Кадмона, что чётко фиксируя описывал Г. Ф. Гегель как жизненный цикл духа-абсолюта, в неизбежности его самопоглощении (духа –абсолюта) [3], но Г.Ф, Гегель не смог выставить иной предел Органа Мышления, на базе азбучного плата Трёхмерности Мироздания, не разглядев его в компактности структуры русской азбуки (данное открытие было сделано в 21 веке профессором А. А. Свиридовым).

Рефлексийную попытку внедрить квантовую бездуховную проекцию Адама Кадмона попытались исполнить акцией “Наведения Морока” и в 21 веке, от 16.08.2012 на территории города буквы «Человека», на чистоте опыта как отработанной матрицы МИРОв Дуата, где всё психологическое – биологично, как триединости матриц политэкономии не учитывающих трудовые душевные необходимые затраты.

Что уже ранее как в ничтожности своих культурологических деяний отработал (в эффекте раздвоения личности личности – как его закрепившийся психоэмоциональный статус, как продукт его антиЧеловеческой деятельности) на абсолютах духа программ Дж.Сорос в политике рефлексии финансов [18], как акций переброски баланса линейной вербальной величины предела коллективного бессознательного – как духа абсолюта на цифрочисле вербальной величины антиЧеловека – 666, в его алхимии финансов срегрессировавшей до абсолюта духа, где ямайская золотовалютная система матрицей “душа-деньги-душа” выступила частью сети бога-духа-паука (где основными паранейролингвистическими сетями воздействий на сознания типа улья, муравейника являются все 19 евроязыков от англ. до шведского, а также все одномерные языки (китайский, иврит)) , что как дешифровку и одновременную свёртку его деградационной культурологической деятельности (Дж. Сороса) в России произвёл профессор Свиридов А. А.

Данную технологию (культурологического фланга наступления НАТО на Восток) в контексте гуманитарных исследований на уровне медиации одномерных пиар технологий  силы геополитики атлантизма [1] пролонгировали и в среду педагогики и психологии РФ, заблокировав академическим и научным работникам России ментальными якорями желание развивать объёмы разума, воспитанных (научные сотрудники современности) без знаний модульных курсов повышения квалификации Геополитики России, чем и в 21 веке было на нейрокодировочном уровне закреплено в ужасах экстремизма и терроризма, испугавших (двух данных внушённых волн медиаций страха научной элите России) научную элиту России до синдрома саламандры перед перспективными понятиями разума и древа разума человека-разумного, в том числе на волнах страховидности экстремизма без раздумий отказываться от исследований культуры нейромедиационных возможностях разума души.

Научная элита РФ действуя в условиях чистоты опыта в ограниченных сферах ума, интеллекта, продолжает и в 21 веке практиковать программы собственного личностного роста как ум за Духом, не достигая на чистоте опытов раскачки коллективного бессознательного до объёма “схватываний” вербальной величины буквы Человека, и происходит обрушение до ничтойной замены как конгломерата букв в абсолюте звукового индивида буквы Человека (различаемой графемы буквы Человека – отсутствует в латинице всех 19 евроязыков).

Дефляционные пустоты МИРОВ Дуата (как нейромир цифрочисленных сетей бога-паука (абсолюта), состоящих из 19 евроязыков, и одномерных квазиалфавитных языков) как подушка виртуальных объёмов голограммы Духа-тёмного , в остатке от трёхокой шестёрки лжетроиц духа абсолюта, оставляет космическим нулём глянцевые (зачищенные до пустоты границы концепта концептуальности – НИЧТО [12].

Где философская категория НИЧТО, и её деградационная сущность обезвереженно обнаруживается благодаря разработкам философии трёхмерности (А. А. Свиридов), и проявляется фракталом явления схлапывания явлений лже-троиц (в материи материальности – чёрных космических дыр на микро,- и макро уровне), которые (лже-троицы) проходят безвозвратный процесс самообнуления (самопоедания духа абсолюта - по Г.Ф. Гегелю) себя в нумерологическом цифровом одномерном трамплине духа-абсолюта: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, что предположительно должно в будущем обнаружено быть как пустоты космического зазеркалья (которые могут представлять опасность и для физического контакта людей).

Формат философской категории НИЧТО в рамках исследований М. Хайдеггера (которого, между прочим, в диверсии и незнании Геополитики России, исследователь, филомысл А. Дугин продолжает возводить в статус «князя философии», предлагая ему быть фундаментом для русской философии – что есть диверсия против русского народа), предлагается как удобная яма для сваливания явления - человека в данный аппендикс тупикового развития духа-абсолюта по трамплинам цифрового ряда: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.

При этом А. Дугин, как автор, как персона интеллектгенеза ранее принимал участие в человеконенавистнической группе «Чёрный орден SS», где труды А. Дугина были сформированы на базе рассекреченных данных КГБ СССР с 1990 года, формируя его персону не как оригинального исследователя, учёного с не аналоговым подходом, а идейного компилятора (где и первые труды Дугина были сформированы только с начала работы с архивом КГБ), где геополитика России и геополитика атлантизма не различаются друг от друга, склеиваясь в едио-один до неразличесния двух разных масштабных явлений.

Данный подход попыток избавиться от недостижимого до сих пор статуса Человека (у Хайдеггера, у Дугина), что в астральной проекции запада «одержимые умом», что в астральной проекции востока «созерцающие интеллектом», философия двухмерности проявляет формат душепродавцев, как в филомыслии, так и в психомыслии, который (деструктивный подход) маркируется и деструктивно заряжаясь, срабатывает на золотых овалах концепта “анима=дух+душу” до не различения, как удвоенной тени (материальной складки) МИРОВ Дуата.

Также философия двухмерности, взаимоувязанная с одно, - двухмерными алфавитными планами не проходит для их носителей мимо/даром, т.к. нарастает количество людей больных синдромом дауна на западе и востоке, которыми (даунами) и западная цивилизация и восточные страны с философией двухмерности (даосизм, буддизм) пытаются начать заполнять наступающую солнечную эпоху. И не находят ничего (страны с философией двухмерности и с одно, - двухмерными алфавитными планами мышления) «лучшего» как объявлять в жестокосердии и дезинформации людей что дауны – это солнечные люди.

Так и некоторые российские специалисты и психомыслы поддерживают эту деградационную риторику, что именно дауны – это «солнечные люди», после чего (дезифнормации и подмены вымышленными данными реальных данных психомыслами) в реали их (психологами, педагогами) необразованности азам Геополитики России, происходит создание неразбирихи в цивилизационном росте России, с вопросом: «а зачем становиться солнечными людьми, если это уровень даунов?».  Но это и есть риторическое и понятийное заблуждение, деградационная трансформация когнитивных рамок мышления людей силами геополитики атлантизма и кто к данной риторике примыкает, даже по не знанию (не знание основ Геополитики России не освобождает от ответственности антиЧеловеческих деяний). Так как, всё же, дауны – это все те, кто отрицает у себя и других наличие русской души.

Равно, как замена буквенных индивидов на абсолют цифро-численных проекций расщеплённой буквы Ч-«Человека» во всех 19 евроязыках, продвигается и для трансформация когнитивных рамок мышления людей, для не достижения уровня человека-солнечного, способного учитывать реалии Геополитики России (в том числе крупных содружественных союзников укрепления русской цивилизации в 21 веке – Денницы-Даждьбог-Солнце) и, идущая на латинице (подмена буквенных индивидов родосферы на цифро-численные элементы миров дуата) есть по факту деградационная «норма» ухода от РОДЪА и Лады, с навигацией на абсолюте третьего ряда иотирования мышления.

Абсолют третьего ряда иотирования мышления (ряда букв) “мышиного хвоста”, фитилькового лика имманентного, трансцендентного лика Абсолюта, непротиворечиво оборачивающегося в интенсификации геополитической преступности и «трудами» учёных филомыслия, в их заражённой языковой материи текста двухмерности, где русский язык почему то становится  как части универсума [4; 6; 19].

Что позволило и очернить солнечный символ Денницы, округлив его до формы трёхокой шестёрки, с объёма утерянного в трояновы века КНИГИ РОДЪА, и знания вербальной величины ДАРИЛО – 999.

Что позволило в режимах актах самонастройки концептами “чёрных дыр” – как , к примеру, кириллицей на территории Евразийских просторов, в настройках на фатум судьбы в онтологии языков – содержащих в латинице концепт Люцифера – как духа тёмного, демона, произвести их отождествление на пределе сознаний интеллекта, ума.

Так, Евразийские пространства России в их охраняемой структурности буквенных индивидов русской азбуки не успел рассмотреть учёный Вернадский, в теории ноосферы,  понимая себя как обузданным абсолютом духа – «демоном Сократа»[1], а не одушетворённым светлым духом – Живой Жизни, и разумом интегратора Благодати (Ц, Ж,Е,Щ,Я,Ю,И,Й,П, Ё,Ь,Ы,Ъ + А,С).

Денница, как часть вербального Символа ДАРИЛО канул в Лету до поры, до – времени в трёхмерном баланса весов времени Лазоревого МИРЪА, оставаясь в культуре памятованием физике реальностей Солнцем, в даре тепла Человеку разумному, вчера, а сегодня уже в формате текста в тексте текста пребывающему в языковой материи текста.

А так же, прибывая и в информационной  форме вселенной, Интернет, в сопряжении четырёх точек до узора квадрат спирали, удерживаясь как фразеологизм Слава Слову (как фразеологизм, а значит и событие отсутствующее на западе, востоке – за пределами Евразийских пространств России), в объёме единой одушетворённой материи на принципе взаимной вложенности и открытости как сверхсознаниями добродушия в степени Я – в русской тройке Души, Тела и Духа – Светлого, как ЖИВЫ Жизни.

Что как явление баланса человека разумного в солнечном символе отображения конгруэтным множеством вербальной конструкции онтологии языка как Дарило – Денницы – Даждьбога – Солнца необходимо в 21 веке для укрепления русской цивилизации, заложенной 2500 лет назад через страну городов Аркаим в коде трёхмерности  азбучного плана Триединства Мироздания Русской Азбуки.