Роль бинарных посевов подсолнечника с многолетними травами в земледелии Ростовской области
ART 86063
Авторы:
В.
В. Мамонтова, А.
П. Авдеенко
В.
В. Мамонтова, А.
П. Авдеенко Библиографическое описание статьи для цитирования:
Мамонтова
В.
В.,
Авдеенко
А.
П. Роль бинарных посевов подсолнечника с многолетними травами в земледелии Ростовской области // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
286–290. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86063.htm.
Аннотация. Проведен анализ урожайности подсолнечника в зависимости от предуборочной густоты стояния растений при разных способах посева. Показана целесообразность и высокая эффективность выращивания подсолнечника сорта Прометей в условиях Ростовской области при междурядьях 45 см и густоте стояния растений 55–60 тыс. шт./га. Рассмотрены меры борьбы с волчком с помощью бинарных посевов подсолнечника.
Ключевые слова:
бинарный посев, культивация, волчок, минерализация, пунктирный посев, строчный посев
Текст статьи
Мамонтова Валентина Владимировна,Студент ФБГОУ ВО Донской Государственный Аграрный Университет, п.Персиановскийvlad.ledyaev@mail.ru
Роль бинарных посевов подсолнечника с многолетними травами в земледелии Ростовской области
Аннотация. Проведен анализурожайности подсолнечника в зависимости от предуборочной густоты стояния растений при разных способах посева. Показана целесообразность и высокаяэффективность выращивания подсолнечника сорта Прометей в условиях Ростовской области при междурядьях 45 см и густоте стояния растений 5560 тыс. шт./га.Рассмотренымеры борьбы с волчком с помощью бинарных посевов подсолнечника.Ключевыеслова: бинарныйпосев, культивация, волчок, минерализация, пунктирныйпосев, строчныйпосев.
Начиная с 60х годов прошлого века, широко пропагандировалсяквадратногнездовой способ посева пропашных культур по схеме70*70 см. Этим достигалась равномерность площади питания растений,возможность обрабатывать междурядья в двух направлениях, в условияхдефицита гербицидов было оправдано [2].
Но впоследствии этот способпосева не прижился изза технических сложностей, больших затратрабочего времени и энергии, а также чрезмерного уплотнения и пересушиванияпочвы при осуществлении междурядных культиваций.В дальнейшем основным способом посева подсолнечника сталпунктирный с междурядьями шириной 70 см. Основная специфика бинарного посева в том, что он разрешает сберегать посевные площади, затраты на посев, накапливать органику в виде пожнивных остатков и меньше заносить удобрений, таких как азот, расход которого возрастает при применении прямого посева.
Внедрение данной технологии разрешает с одного поля получать двойную прибыль и сразу удовлетворять необходимости как животноводческого, так и растениеводческого бизнеса.В последнее время приобретаетраспространение технологии выращивания подсолнечника с междурядьем15 см.
Считается [1, 4], что за счетравномерного распределения растений на площади и повышенной нормывысева такие посевы в условиях Ростовской областиобеспечивают приростурожайности 2,46,3ц / га.В условиях черноземовисследования в этом направлениине проводились.Необходимость этих исследований обусловливаетсятакже техническими причинами, поскольку во многих фермерскиххозяйствах отсутствуют специальные сеялки для широкорядного посеваи культиваторы для междурядной обработки почвы.Вопрос конечной густоты стояния растений длительное время решалосьна основе дифференциации,в зависимости от климатических зонвыращиванияподсолнечника [1].С появлением новых сортов и гибридов возникла необходимостьпросмотра этих нормативов в направлении увеличения [3].
Применениеразличных схем посева подсолнечника при разной ширине междурядийвлияет на площадь питания растений (ее конфигурацию и размер), чтонепременно обусловливает необходимость изучения,и определения оптимальной густоты стояния растений при разных схемах посева.Исследование проведено в течение 20132015 годов на черноземахРостовской области.Схема чередования культур в севооборотеследующая: 1
черный пар,2 озимая пшеница,3 подсолнечник.Использовано сорт подсолнечника Прометей.Схема опыта включала изучение способов посева: широкорядный пунктирный с шириной междурядий 70 см (контроль);
широкорядный пунктирный с шириной междурядий 45 см;
сплошь строчныйпосев с шириной междурядий 15 см. Запланированные схемы посева реализованопосевом зерновой сеялкой СЗ3,6 с перекрытием отдельных высевающих аппаратов, что позволяло выдержать установленноерасстояние между строками.Вторым фактором была предуборочная густота растений, а именно3035 тыс./ га, 4045 (контроль), 5055 и 6065 тыс. / га.Соответствующаягустота растений на всех вариантах устанавливалась путем двух ручныхпорыванийв строках в процессе прополки посевов в период ухода.Фенологические данные показали, что по темпам роста и развитиянеотмечалось существенных различий между исследованными вариантами [2].
Погодные условия 2013годабыли наименее благоприятными длявыращивания подсолнечника вследствие дефицита осадков (выпало 50%от нормы), а также резких перепадов дневных и ночных температурвоздуха во время образования корзин и цветения.
В 2014 году болееблагоприятные условия создались во время образования корзин и цветения.В этот период наблюдались кратковременные грозовыедожди и высокая температура воздуха.
В2015годуначальный периодроста подсолнечника характеризовался жаркой погодой, дефицитомпочвенной влаги.Эффективные осадки прошли во время образованиякорзин, но в период цветения наблюдалась высокая температуравоздуха и дефицит осадков.Комплекс исследуемых хозяйственных свойств подсолнуха по вариантам опыта за 3 года, из котороговидно, что способы посева и густота стояния растенийвлияли на такие элементы структуры урожая, как величина корзины,содержание внем семена, масса 1 000 семян, шелушение семян, атакже высоту растений.
Увеличение густоты стояния растений способствовалоуменьшению диаметра корзин, содержания в них семена, массы 1000семян.Шелушение при этом увеличивалась.
Высота растений необнаружила четких закономерностей.Только на вариантах сплошь строчногопосева с междурядьями 15 см отмечено уменьшение высотыпри сгущении посева.Сужение ширины междурядий негативно влияло на массу 1000семян, но при этом уменьшалось шелушение семян,и рослоего количество на одну корзину, особенно при ширине междурядий 45 см [3].Анализ производительности подсолнечника при различных схемах посевапоказал, что независимо от густоты стояния растений высокийурожай обеспечил вариант с параметрами междурядий 45 см 21,4ц/га.Сплошьстрочный посев с шириной междурядий 15 см поуровнюурожайности практически не отличался от контрольноговарианта с шириной междурядий 70 см (19,319,6 ц / га).
Итак, прирост урожайности от пунктирного посева с шириной междурядий45 см составил 911% по сравнению с другими вариантами.Анализ экономической эффективности лучшего вариантасвидетельствуето том, что,по сравнению с контрольным вариантом уменьшаются расходытруда и денежные затраты на гектар (благодаря упрощенномувариантумеханического ухода за посевами), а также на единицупродукции.Чистый доход на гектар посева увеличиваетсяна 37%, а рентабельность производства продукции растет в 1,5 раза [1].Итак, в условиях черноземов Ростовской области при выращиваниисорта подсолнечника Прометей целесообразно применятьширокорядныйпунктирныйсев с междурядьями 45 см, и устанавливатьпредуборочнуюгустоту стояния растений на уровне 5055 тыс. / га.То есть сегодня, выращивая эти культуры, мы живем за счет будущих поколений. Первое, что нужно сделать для исправления ситуации, заняться семеноводством для выращивания многолетних трав. Больших затрат это не требует.Большие перспективы в повышении урожайности культур, экономии нефтепродуктов, повышении плодородия почвы иувеличении прибыли с гектара могут обеспечить бинарные (совмещенные) посевы [3]. Так, например, технология совмещения в посевах подсолнечника и вики озимой позволила в течение четырех лет получать в среднем по 24,4 ц/га подсолнечника, что на 3,7 ц/га больше по сравнению с контролем (чистый посев подсолнечника), и кроме этого позволила получить дополнительную продукцию: зеленый корм или зеленое удобрение (более 60 кг чистого азота на гектар). Интенсивные технологии, характеризующиеся использованием в процессе выращивания культур большого количества синтетических средств химизации, в последние годы стали уступать место биологическим методам. Биологическое земледелие основывается на сокращении или полном отказе от применения химических средств защиты растений и синтетических минеральных удобрений при максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия почв, подавления болезней, сорняков и вредителей. Применение органических удобрений при этом строго регламентируется. При посеве используются семена адаптированных к местным условиям сортов и гибридов культур, устойчивых к болезням и вредителям, не содержащие генетически модифицированных элементов. При борьбе с вредителями и болезнями культур рекомендуется применение физических барьеров, специального температурного режима, шума, ультразвука,света, ультрафиолета, ловушек [2].Экологическое сельское хозяйство сейчас является одной из самых модных тенденций развития отрасли. Основу экологического (биологического, органического, альтернативного)земледелия составляют севообороты, обеспечивающие рациональную плодосмену. В состав культур таковых севооборотов непременно обязаны входить бобовые травки и их консистенции (со злаковыми и зернобобовыми культурами), промежные культуры (пожнивные и поукосные), озимые и яровые колосовые, пропашные, перемешанные посевы (посев двух и более культур вместе).Для поддержания плодородия почвы разрешается использование биологически расщепляемых удобрений микробиологического, растительного и животного происхождения.Параллельно с развитием экологического земледелия в мире прослеживаются тенденции перехода и к нанотехнологиям. В нашей стране разработана «Концепция развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий на период до 2020 года» и план мероприятий по ее реализации. В соответствии с Концепцией «нанотехнология –совокупность способов и приемов, обеспечивающих вероятность управляемым образом делать и видоизменять объекты, включающие составляющие с объемами менее 100 нм хотя бы в некоем измерении и в итоге этого возымевшие новейшие свойства, позволяющие производить их интеграцию в функционирующие системы наибольшего масштаба»[1]. В сельском хозяйстве наиболее перспективными нанотехнологиями являются генная инженерия (разрабатывает генноинженерные клеточные методы и технологии создания трансгенных продуктов питания, растений и пород животных) и биотехнология (использует наноразмерные живые организмы для получения ценных кормов, белкововитаминных добавок). Применение нанотехнологий в растениеводстве обеспечит резкое увеличение производства всех продовольственных и технических культур и повышение их устойчивости к неблагоприятным условиям за счет использования препаратов «стероидного ряда» (органические витамины, гормоны, спирты, кислоты, получаемые нанобиологическим синтезом). Научными организациями выявлено и обосновано более сотни энергосберегающих нанотехнологий[4].
Таким образом, мировой опыт указывает, что интеграция новейших государств в количество технически развитых в большинстве случаев случается в фазах подъема очередного научнотехнического уклада. В РФв текущее время сформировалась обстановка, принуждающая (и позволяющая) устроить научнотехнический скачек в сельскохозяйственной отрасли:
критичное положение с продовольственной независимостью требует резкого увеличения производства продовольствия; у страны есть средства для денежных вливаний в отрасль; имеется достаточное число инноваций, введение которых имеет возможность уяснить огромную финансовую отдачу. Главными стратегическими направлениями научнотехнического становления сектора экономики растениеводства обязаны быть: переход на ресурсосберегающие технологии возделывания культур, приспособленные к определенным природноклиматическим условиям (использование многооперационной техники, высокоурожайных видов и гибридов, почвозащитной низкозатратной технологии и так далее);интенсивное введение экологического (биологического) и точного земледелия, нанотехнологий, использование бинарных(совмещенных) посевов и иные.
Ссылки на источники1.Аксёнов И.В.Изменение структурных элементов производительности подсолнечникав зависимости от способа посева и нормы высева // 36.научныхработ, ЮК.
Екатеринбург.2014. Выпуск2. С. 7680.2.Данилевич С.Ю.Технология механизированного производства подсолнечника.
М.:Урожай, 2013. 145с.3.Рекомендации по выращиванию подсолнечника в севооборотах с сокращенным срокомвозвращения на прежнее место в условиях Ростовской области/ Под ред.В.П.Шкумата.Москва, 2012. 16с.4.Ткалич И.Д., Гришин А.М., Скляренко Ю.В.К вопросу о способахсева подсолнечника // 36.научныхработ, ЮК.
Екатеринбург.2014. Выпуск2. С. 76.
Роль бинарных посевов подсолнечника с многолетними травами в земледелии Ростовской области
Аннотация. Проведен анализурожайности подсолнечника в зависимости от предуборочной густоты стояния растений при разных способах посева. Показана целесообразность и высокаяэффективность выращивания подсолнечника сорта Прометей в условиях Ростовской области при междурядьях 45 см и густоте стояния растений 5560 тыс. шт./га.Рассмотренымеры борьбы с волчком с помощью бинарных посевов подсолнечника.Ключевыеслова: бинарныйпосев, культивация, волчок, минерализация, пунктирныйпосев, строчныйпосев.
Начиная с 60х годов прошлого века, широко пропагандировалсяквадратногнездовой способ посева пропашных культур по схеме70*70 см. Этим достигалась равномерность площади питания растений,возможность обрабатывать междурядья в двух направлениях, в условияхдефицита гербицидов было оправдано [2].
Но впоследствии этот способпосева не прижился изза технических сложностей, больших затратрабочего времени и энергии, а также чрезмерного уплотнения и пересушиванияпочвы при осуществлении междурядных культиваций.В дальнейшем основным способом посева подсолнечника сталпунктирный с междурядьями шириной 70 см. Основная специфика бинарного посева в том, что он разрешает сберегать посевные площади, затраты на посев, накапливать органику в виде пожнивных остатков и меньше заносить удобрений, таких как азот, расход которого возрастает при применении прямого посева.
Внедрение данной технологии разрешает с одного поля получать двойную прибыль и сразу удовлетворять необходимости как животноводческого, так и растениеводческого бизнеса.В последнее время приобретаетраспространение технологии выращивания подсолнечника с междурядьем15 см.
Считается [1, 4], что за счетравномерного распределения растений на площади и повышенной нормывысева такие посевы в условиях Ростовской областиобеспечивают приростурожайности 2,46,3ц / га.В условиях черноземовисследования в этом направлениине проводились.Необходимость этих исследований обусловливаетсятакже техническими причинами, поскольку во многих фермерскиххозяйствах отсутствуют специальные сеялки для широкорядного посеваи культиваторы для междурядной обработки почвы.Вопрос конечной густоты стояния растений длительное время решалосьна основе дифференциации,в зависимости от климатических зонвыращиванияподсолнечника [1].С появлением новых сортов и гибридов возникла необходимостьпросмотра этих нормативов в направлении увеличения [3].
Применениеразличных схем посева подсолнечника при разной ширине междурядийвлияет на площадь питания растений (ее конфигурацию и размер), чтонепременно обусловливает необходимость изучения,и определения оптимальной густоты стояния растений при разных схемах посева.Исследование проведено в течение 20132015 годов на черноземахРостовской области.Схема чередования культур в севооборотеследующая: 1
черный пар,2 озимая пшеница,3 подсолнечник.Использовано сорт подсолнечника Прометей.Схема опыта включала изучение способов посева: широкорядный пунктирный с шириной междурядий 70 см (контроль);
широкорядный пунктирный с шириной междурядий 45 см;
сплошь строчныйпосев с шириной междурядий 15 см. Запланированные схемы посева реализованопосевом зерновой сеялкой СЗ3,6 с перекрытием отдельных высевающих аппаратов, что позволяло выдержать установленноерасстояние между строками.Вторым фактором была предуборочная густота растений, а именно3035 тыс./ га, 4045 (контроль), 5055 и 6065 тыс. / га.Соответствующаягустота растений на всех вариантах устанавливалась путем двух ручныхпорыванийв строках в процессе прополки посевов в период ухода.Фенологические данные показали, что по темпам роста и развитиянеотмечалось существенных различий между исследованными вариантами [2].
Погодные условия 2013годабыли наименее благоприятными длявыращивания подсолнечника вследствие дефицита осадков (выпало 50%от нормы), а также резких перепадов дневных и ночных температурвоздуха во время образования корзин и цветения.
В 2014 году болееблагоприятные условия создались во время образования корзин и цветения.В этот период наблюдались кратковременные грозовыедожди и высокая температура воздуха.
В2015годуначальный периодроста подсолнечника характеризовался жаркой погодой, дефицитомпочвенной влаги.Эффективные осадки прошли во время образованиякорзин, но в период цветения наблюдалась высокая температуравоздуха и дефицит осадков.Комплекс исследуемых хозяйственных свойств подсолнуха по вариантам опыта за 3 года, из котороговидно, что способы посева и густота стояния растенийвлияли на такие элементы структуры урожая, как величина корзины,содержание внем семена, масса 1 000 семян, шелушение семян, атакже высоту растений.
Увеличение густоты стояния растений способствовалоуменьшению диаметра корзин, содержания в них семена, массы 1000семян.Шелушение при этом увеличивалась.
Высота растений необнаружила четких закономерностей.Только на вариантах сплошь строчногопосева с междурядьями 15 см отмечено уменьшение высотыпри сгущении посева.Сужение ширины междурядий негативно влияло на массу 1000семян, но при этом уменьшалось шелушение семян,и рослоего количество на одну корзину, особенно при ширине междурядий 45 см [3].Анализ производительности подсолнечника при различных схемах посевапоказал, что независимо от густоты стояния растений высокийурожай обеспечил вариант с параметрами междурядий 45 см 21,4ц/га.Сплошьстрочный посев с шириной междурядий 15 см поуровнюурожайности практически не отличался от контрольноговарианта с шириной междурядий 70 см (19,319,6 ц / га).
Итак, прирост урожайности от пунктирного посева с шириной междурядий45 см составил 911% по сравнению с другими вариантами.Анализ экономической эффективности лучшего вариантасвидетельствуето том, что,по сравнению с контрольным вариантом уменьшаются расходытруда и денежные затраты на гектар (благодаря упрощенномувариантумеханического ухода за посевами), а также на единицупродукции.Чистый доход на гектар посева увеличиваетсяна 37%, а рентабельность производства продукции растет в 1,5 раза [1].Итак, в условиях черноземов Ростовской области при выращиваниисорта подсолнечника Прометей целесообразно применятьширокорядныйпунктирныйсев с междурядьями 45 см, и устанавливатьпредуборочнуюгустоту стояния растений на уровне 5055 тыс. / га.То есть сегодня, выращивая эти культуры, мы живем за счет будущих поколений. Первое, что нужно сделать для исправления ситуации, заняться семеноводством для выращивания многолетних трав. Больших затрат это не требует.Большие перспективы в повышении урожайности культур, экономии нефтепродуктов, повышении плодородия почвы иувеличении прибыли с гектара могут обеспечить бинарные (совмещенные) посевы [3]. Так, например, технология совмещения в посевах подсолнечника и вики озимой позволила в течение четырех лет получать в среднем по 24,4 ц/га подсолнечника, что на 3,7 ц/га больше по сравнению с контролем (чистый посев подсолнечника), и кроме этого позволила получить дополнительную продукцию: зеленый корм или зеленое удобрение (более 60 кг чистого азота на гектар). Интенсивные технологии, характеризующиеся использованием в процессе выращивания культур большого количества синтетических средств химизации, в последние годы стали уступать место биологическим методам. Биологическое земледелие основывается на сокращении или полном отказе от применения химических средств защиты растений и синтетических минеральных удобрений при максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия почв, подавления болезней, сорняков и вредителей. Применение органических удобрений при этом строго регламентируется. При посеве используются семена адаптированных к местным условиям сортов и гибридов культур, устойчивых к болезням и вредителям, не содержащие генетически модифицированных элементов. При борьбе с вредителями и болезнями культур рекомендуется применение физических барьеров, специального температурного режима, шума, ультразвука,света, ультрафиолета, ловушек [2].Экологическое сельское хозяйство сейчас является одной из самых модных тенденций развития отрасли. Основу экологического (биологического, органического, альтернативного)земледелия составляют севообороты, обеспечивающие рациональную плодосмену. В состав культур таковых севооборотов непременно обязаны входить бобовые травки и их консистенции (со злаковыми и зернобобовыми культурами), промежные культуры (пожнивные и поукосные), озимые и яровые колосовые, пропашные, перемешанные посевы (посев двух и более культур вместе).Для поддержания плодородия почвы разрешается использование биологически расщепляемых удобрений микробиологического, растительного и животного происхождения.Параллельно с развитием экологического земледелия в мире прослеживаются тенденции перехода и к нанотехнологиям. В нашей стране разработана «Концепция развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий на период до 2020 года» и план мероприятий по ее реализации. В соответствии с Концепцией «нанотехнология –совокупность способов и приемов, обеспечивающих вероятность управляемым образом делать и видоизменять объекты, включающие составляющие с объемами менее 100 нм хотя бы в некоем измерении и в итоге этого возымевшие новейшие свойства, позволяющие производить их интеграцию в функционирующие системы наибольшего масштаба»[1]. В сельском хозяйстве наиболее перспективными нанотехнологиями являются генная инженерия (разрабатывает генноинженерные клеточные методы и технологии создания трансгенных продуктов питания, растений и пород животных) и биотехнология (использует наноразмерные живые организмы для получения ценных кормов, белкововитаминных добавок). Применение нанотехнологий в растениеводстве обеспечит резкое увеличение производства всех продовольственных и технических культур и повышение их устойчивости к неблагоприятным условиям за счет использования препаратов «стероидного ряда» (органические витамины, гормоны, спирты, кислоты, получаемые нанобиологическим синтезом). Научными организациями выявлено и обосновано более сотни энергосберегающих нанотехнологий[4].
Таким образом, мировой опыт указывает, что интеграция новейших государств в количество технически развитых в большинстве случаев случается в фазах подъема очередного научнотехнического уклада. В РФв текущее время сформировалась обстановка, принуждающая (и позволяющая) устроить научнотехнический скачек в сельскохозяйственной отрасли:
критичное положение с продовольственной независимостью требует резкого увеличения производства продовольствия; у страны есть средства для денежных вливаний в отрасль; имеется достаточное число инноваций, введение которых имеет возможность уяснить огромную финансовую отдачу. Главными стратегическими направлениями научнотехнического становления сектора экономики растениеводства обязаны быть: переход на ресурсосберегающие технологии возделывания культур, приспособленные к определенным природноклиматическим условиям (использование многооперационной техники, высокоурожайных видов и гибридов, почвозащитной низкозатратной технологии и так далее);интенсивное введение экологического (биологического) и точного земледелия, нанотехнологий, использование бинарных(совмещенных) посевов и иные.
Ссылки на источники1.Аксёнов И.В.Изменение структурных элементов производительности подсолнечникав зависимости от способа посева и нормы высева // 36.научныхработ, ЮК.
Екатеринбург.2014. Выпуск2. С. 7680.2.Данилевич С.Ю.Технология механизированного производства подсолнечника.
М.:Урожай, 2013. 145с.3.Рекомендации по выращиванию подсолнечника в севооборотах с сокращенным срокомвозвращения на прежнее место в условиях Ростовской области/ Под ред.В.П.Шкумата.Москва, 2012. 16с.4.Ткалич И.Д., Гришин А.М., Скляренко Ю.В.К вопросу о способахсева подсолнечника // 36.научныхработ, ЮК.
Екатеринбург.2014. Выпуск2. С. 76.
