Миграция: до и после 1 января 2016 года
ART 86168
Авторы:
Н.
В. Малышева, М.
А. Новикова
Н.
В. Малышева, М.
А. Новикова Библиографическое описание статьи для цитирования:
Малышева
Н.
В.,
Новикова
М.
А. Миграция: до и после 1 января 2016 года // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
776–780. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86168.htm.
Аннотация. Средства массовой информации формируют у граждан общественное мнение о негативной модели миграции, которая представляется в российских печатных изданиях неуправляемым, преступным, угрожающим явлением. Анализ статей конца 2015 – начала 2016 года позволил выявить дальнейшую отрицательную тенденцию в восприятии и принятии мигрантов коренным населением.
Ключевые слова:
средства массовой информации, угроза, миграция, этнополитический конфликт, «свой – чужой»
Текст статьи
Новикова Мария Александровна,Магистр, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университет, КомсомольскнаАмуреmaria.novikova.94@mail.ru
Малышева Наталья Васильевна,Кандидат филологических наук, доцент, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университет, КомсомольскнаАмуреnatasha@knastu.ru
Миграция: до и после 1 января 2016
Аннотация. Средства массовой информации формируют у граждан общественное мнение о негативной модели миграции, которая представляется в российских печатных изданиях неуправляемым, преступным, угрожающим явлением.Анализ статей конца 2015 –начала 2016 года позволил выявить дальнейшую отрицательную тенденцию в восприятии и принятии мигрантов коренным населением.Ключевые слова: средства массовой информации, миграция, угроза, «свойчужой», этнополитический конфликт.
Средства массовой информации и интернетресурсы достаточно часто освещают проблематику миграции, беженцев и межкультурных отношений. Стоит отметить, что достаточно резкое повышение количества материалов такого рода связано, в первую очередь, сгеополитической ситуацией в странах.Медиаресурсы в процессе всеобщей миграции играют особую роль.Вопервых, при просмотре новостей или при чтении газет потенциальные мигранты принимают решение о том, куда они собираются переехать. Вовторых, средства массовой информации становятся ведущим инструментом общения между мигрантами и коренным населением.Проблема снисходительного (толерантного) отношения к «другому» крайне чувствительна для российского общества:в последнее время все больше появляется статей,посвященных взаимоотношениюмедиа и миграции. Миграция является одной из актуальных проблем на сегодняшний день. Под миграцией понимается перемещение людей из одного региона (страны) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния. Российский учёный О. Д. Воробьёва в своих работах пишет, что миграция населения —это «любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административнотерриториальных образований с целью перемены постоянногоместа жительстваили временного пребывания на территории для осуществления учёбы или трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит —притягивающих или выталкивающих» [1].Проблема миграции играет значительную роль в современном обществе. Миграция способна вносить изменения в политическую, экономическуюисоциальную ситуацию в странах, на территории которых проходят интенсивные миграционные потоки. В ходе анализа различных статей на выбранную тему, мы выяснили, что история мигрантов остается вне актуализации проблемы. Отношение обывателя к данной проблеме, как правило, отрицательное, однако, как отмечают многие исследователи, в результатемиграции людей наблюдаетсязначительное улучшение экономического ростапринимающей страны, меняется культура, происходит интеграция народов контактирующих стран. Представим обзор работ, в которых рассматривается проблема миграции и ее влияние на различные области.В статье Натальи Зверевой «Дискурсы о мигрантах в современной российской прессе» данный вопрос рассматривается с лингвистических позиций [2]. Автор выделяет две точки зрения.Согласно первой, миграция и мигранты отождествляются с «чужими», противопоставляются «своим», а сама проблема трактуется в дискурсе ксенофобии. В данном случае мигрантами считаются люди, лишенные человеческого достоинства. Российские журналисты приводят различные метафоры, которые характеризуют людей как «соседей», «животных», «насекомых», «нелегалов», «миграционных гнойников», «неодушевленнуюмассу»; и таких примеров можно встретить огромное количество. Изучая репрезентацию проблемы вроссийской прессе, Н. Зверева отмечает, что ситуация трудовой миграции описывается как «термин войны». Сравнение заключается в том, что мигранты проводят захват чужой территории. Мигранты –это угроза для «своих» местных жителей, так как они претендуют нанашу заработную плату, занимают наши рабочие места.Вторая точка зрения –это неолиберальный дискурс о мигрантах. Для данного дискурса характерен приоритет экономического развития иэкономическая конкуренция. В сравнении с первой точкой зрения, источник угрозы в неолиберальном дискурсе противоположный. Он звучит как: «потеряем миграцию –потеряем Россию», то есть в качестве противостоящих сторон выступают государствакак субъекты глобальной конкуренции.На основе материала статьи мы делаем вывод о том, что в современном массмедийном пространстве мы не можем найти сострадающих рассказов о мигрантах, что исключает возможность адаптации иностранцев в российское общество. Статья Р.Х.Усманова, Н.М.Тажиева «Современные социальнополитическиепроцессы и миграция в России: репрезентация реальности» [3] не имеет лингвистического характера, тем не менее мы считаем необходимым упомянуть ее, так как она передает общую модальность, царящую не только среди обывателей, но и среди «элиты» современного общества –ученых. Вней указано, что наплыв приезжих и мигрантов волнует людей. С каждым разом волнение и недовольство обостряются, так как Россия остается главным направлением притока иностранной рабочей силы. Неприятие идет и в верхних руководящих слоях нашего общества, так российские депутаты заявляют, что к нам приезжают рабочие с низкой квалификацией, которые невладеют русским языком, не знаютроссийских законов и культуры.Авторы делают вывод о том, что Россия должна в положенный срок среагировать на случаи социальных этнополитических конфликтов.
М.Ю Калыгинойв статье «Метафорическая репрезентация миграции в медиадискурсе России» [4] миграция рассматривается как «массовое перемещение, переезд населения из одного места жительства в другое в силу экономических причин, изза национальных притеснений, природных бедствий и катастроф. В процессе миграции наблюдается немалое количество плюсов, но также она является причиной дестабилизации в сообществах». В статье приводится сопоставительный анализ метафор, которые наиболее распространены в медиадискурсах России, Великобритании и США. Миграция в этих трех странах имеет непредсказуемый, хаотичный, неуправляемый характер, она обладает достаточной массивностью и разрушительнойсилой, что репрезентируется метафорами фрейма «движение воды»: поток, приток, всплеск, отток, огромная волна.Автор статьи отмечает, что образы «организма, природных стихий, войны, животных, трудноперевариваемой пищи» служат «для деморализации иммигрантовв глазах общественности» и представляют их угрозой для социума [4, 109].В статье, посвященной «Миграции в Российской Федерации», миграция рассматривается как угроза обществу. На сегодняшний день Россия ощущает этнокультурный дискомфорт. Причиной этому является усиленная миграция при депопуляции исконного населения. Иностранцы делают вывод, что Россия располагает всеми положительными качествами для проживая. Их не пугает незнание языка, культуры. Работа А.Р.Димаева «Миграция населения» носит политический характер[5]. В статье упоминается, что в XXи XXIстолетиях миграция приобрела огромный размах. Континенты и страны захвачены огромным количеством мигрантов.Мигранты, которые имеют хороший интеллект и трудовой потенциал, рассматриваются как главный социальноэкономический ресурс.В 2009 году Россия занимала первое место по численности мигрантов, вследствие чего исследуемая намипроблема рассматривалась как стихийное бедствие с непредсказуемыми последствиями. Миграция населения рассматривалась как неделимая часть триединого процесса глобализации, а именно информационная, социальноэкономическая и миграционная глобализация. В работе было доказано, что миграционная ситуация в Российской Федерации не только являлась причиной социальноэкономической напряженности,а также был обострен кризис, который оказал влияние на политическую идентичность.Статья Г.А. Батищевой«Исследование внутренней миграции в России» носит экономикополитический характер [6]. Внутренняя миграция рассматривается как территориальное перемещение населения в пределах границ государства. Важным значением внутренней миграции для России выражается в том, что часть людей,проживающих в России,находится в европейской части. Для того чтобы добиться стабильности в стране, необходимо осуществлять регулирование миграционных процессов.Европа постоянно сталкивается с притоком беженцев из третьих стран, нов последние месяцы он принял пугающий характер. Причиной тому послужило усугубление обстановки в ряде стран Ближнего Востока.
Конструируемая модель миграции подтверждает, что средства массой информации формируют у граждан негативноеобщественное мнение. Следует обратить внимание, что миграция в российских печатных изданиях представляется неуправляемой, преступной, уголовной, нестандартной метафорическими моделями, которые носят отрицательный характер. Активное использование сравненийявляется следствием различного рода изменений в миграционном потоке и нестабильной обстановки в стране. Употребление различных слов и выраженийсвидетельствует о стремлении подчеркнуть длительность миграционного процесса, а также недовольство со стороны общества. За последниенесколько месяцев тысячи мигрантов с Ближнего Востока перешлиграницы Европейского союза в поисках убежища и хорошей жизни, вследствие чего произошло большое количество трагичныхсобытий.Рассмотрим несколько примеров.1 Для Германии 2015 год был крайне сложным и неудачным. В Германию продолжают прибывать мигранты из Сирии и Северной Африки. Изза такого наплыва беженцев Германия желает ужесточить правила о предоставлении убежища мигрантам. Так,вцентральнойгазетеиздательского дома «АиФ», «Аргументы и факты» №2 от 13/01/2016 размещенастатья «Европе лезут в трусы. Почему мигранты напали на женщин в Германии?». В данной статье описывается, что случилось в Германии в Новогоднюю ночь. «В центре Кёльна группы молодых людей арабской и североафриканской наружности окружали представительниц слабого пола, срывали с них одежду, оскорбляли, грабили. В полициюпоступилоболее500заявленийо нападениях. Подобные безобразия происходили и в других немецких городах» [7].
Беженцы нападают на женщин; мигранты характеризуютсебя как бесчинные люди, которых следует изолировать от общества. При просмотре новостей, можно заметить, что мигранты требуют к себе уважения со стороны коренного населения, даже после совершения преступных действий.
2 В программе «Новости»[8] рассказывается о терактев Турции,который произошел 12января 2016 года:«В Турции сегодня совершен крупный теракт». В связи с нестабильной обстановкой в стране террористсмертник из Сирии прибылкак мигрант, требующий жилья.«Несколько кварталов в Стамбуле до сих пор оцеплены. Ищут возможных сообщников смертника, боятся, что эта атака не единственная. Власти уверены следы нападения ведут в Сирию, на территории подконтрольные Исламскому государству. И целью, скорей всего, были не сами турки, а иностранцы: почти все погибшие и раненные из Европы. Как сообщает агентство "Рейтерс" со ссылкой на представителей служб безопасности Турции, за случившимся могут стоять боевики группировки "Исламское государство", запрещённой в России. Полиция не исключает того, что в Стамбуле может находиться ещё один террорист и угроза очередного взрыва остаётся» [9].3 Центральная газетаиздательского дома «АиФ» «Аргументы и Факты»№47от 18/11/2015 публикует новую статью «Замолчавший город. Что происходило на улицах Парижа после терактов». 13 ноября 2015 года, в Париже был совершен теракт. В ночь на 14 ноября были совершены теракты сразу в шести местах. Погибло 150 человек и 200 человек были госпитализированы с ранениями. Террористы, а именно мигранты, которые прибыли из Ирака,устроили взрывы.«13 ноябрястолицу Франции сотрясла серия терактов: погибли более 130 человек, сотни людей были ранены. Кто стоит за этой бесчеловечной акцией? Какие выводы должны сделать не только Франция, но и другие страны, чтобы подобное у них не повторилось?» [10].4 Программа «Новости»рассказывает о теракте 10 октября 2015 года:«Турецкую столицу сотрясли несколько мощных взрывов». «Всё произошло перед самым началом крупного антивоенного митинга, на который собрались несколько тысяч участников. Информация о жертвах обновляется до сих пор. По последним данным, погибли 86 человек, почти 190 ранены. В Анкаре было созвано экстренное заседание Совета Безопасности страны, власти признали речь идёт о терактах. В Турции объявлен трёхдневный траур»»[11].Стоить упомянуть и о мирных мигрантах. Почему же мигранты предпочитают жить в Европе? Ответ на вопрос очень прост. Вопервых, уровень жизни в Европе –один из самых высоких в мире. Хорошие пособия, низкий уровень враждебности, условия, в которых достаточно хорошожить. Вовторых, как говорят политики, если не пустить мигранта, это все равно,что обречь их на смерть, так как речь идет о гуманитарной катастрофев странах миграционного оттока.Подводя итог по данной статье, в средствах массовой информации проблема миграции и мигрантоврассматривается как угроза для коренного населения и общества. Сложно найти сочувствующие рассказыо жизни беженцев и о том, в каких условиях им приходится жить. Некоторые мигранты считают, что им дозволено делать все, что они посчитают нужным: грабить, крушить, насиловать, устраивать теракты.Вместе с темв настоящее время миграционное положение в России постоянно меняется. Миграция представляет собой пространственное перемещение населения, изменение его территориальногораспределения. Опираясь на изученные исследования, можно утверждать, что миграция стала частьюэкономических отношений. 2015 год и начало 2016 –эти года охарактеризованы миграцией. Анализируя события,произошедшие за этот период, можно прийти к выводу, что миграционный кризис в Европе не пойдет на спад, а, напротив, будет значительно усиливаться. Непростая ситуация с мигрантами, вдобавок неумение (неспособность) заключить мир может привести к распаду Евросоюза. Опираясь на последние события, которые произошли незадолго до Нового года и после, количество терактов будет увеличиваться, а число жертв будет расти с огромной силой. В связи с чем будет прослеживаться дальнейшая динамика в крайне негативной репрезентации миграции как в России, так и за рубежом.
Ссылки на источники1 ВоробьеваО. Д. Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики / О. Д. Воробьева // Аналитический сборник совета Федерации ФС РФ. –2003. –№9. –35 с.2 ЗвереваН. Ю. Дискурсы о мигрантах в современной российской прессе: стратегии борьбы за значение // Журнальный клуб Интелрос. –2014. –№ 1. –С. 8896.3 Хамматович У. Р. Современные социальнополитические процессы и миграция в России: Репрезентация реальности / У. Р. Хамматович // Вестник Волгоградского государственного университета. –2012. –№ 2. –С. 140143.4 КалыгинаМ. Ю. Метафорическая репрезентация миграции в медиадискурсе России, Великобритании и США / М. Ю. Калыгина // Политическая лингвистика. –2009. –№ 29. –С. 109113.5 ДимаевА. Р. Миграция населения: Социальная сущность и влияние на общественные процессы в мире и в современном российском обществе: автореф. дис. канд. соц. наук : 22.00.08 / Димаев Али Равилович. –Москва, 2009. –44 с.6 БатищеваГ. А. Исследование внутренней миграции в России / Г. А. Батищева // TerraEconomics. –2009. –№ 2. –С. 130135.7Почему мигранты напали на женщин в Германии // aif.ru : аргументы ифакты.2016.URL:http://www.aif.ru/politics/world/evrope_lezut_v_trusy_pochemu_migranty_napali_na_zhenshchin_v_germanii(дата обращения 25.01.2016).8Новости // 1tv.ru: новости. 2016. http://www.1tv.ru/( дата обращения 25.01.2016).9В Турции сегодня совершен крупный теракт // 1tv.ru: новости. 2016. URL: http://www.1tv.ru/news/world/296199 (дата обращения 26.01.2016).10Замолчавший город. Что происходило на улицах Парижа после терактов//aif.ru:аргументыифакты.2016.URL:http://www.aif.ru/incidents/krov_nevinnyh_chto_proishodilo_na_ulicah_parizha_posle_teraktov(датаобращения 26.01.2016).11Турецкую столицу сотрясли несколько мощных взрывов // 1tv.ru: новости. 2016. URL: http://www.1tv.ru/news/world/293873 (дата обращения 25.01.2016).
Малышева Наталья Васильевна,Кандидат филологических наук, доцент, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университет, КомсомольскнаАмуреnatasha@knastu.ru
Миграция: до и после 1 января 2016
Аннотация. Средства массовой информации формируют у граждан общественное мнение о негативной модели миграции, которая представляется в российских печатных изданиях неуправляемым, преступным, угрожающим явлением.Анализ статей конца 2015 –начала 2016 года позволил выявить дальнейшую отрицательную тенденцию в восприятии и принятии мигрантов коренным населением.Ключевые слова: средства массовой информации, миграция, угроза, «свойчужой», этнополитический конфликт.
Средства массовой информации и интернетресурсы достаточно часто освещают проблематику миграции, беженцев и межкультурных отношений. Стоит отметить, что достаточно резкое повышение количества материалов такого рода связано, в первую очередь, сгеополитической ситуацией в странах.Медиаресурсы в процессе всеобщей миграции играют особую роль.Вопервых, при просмотре новостей или при чтении газет потенциальные мигранты принимают решение о том, куда они собираются переехать. Вовторых, средства массовой информации становятся ведущим инструментом общения между мигрантами и коренным населением.Проблема снисходительного (толерантного) отношения к «другому» крайне чувствительна для российского общества:в последнее время все больше появляется статей,посвященных взаимоотношениюмедиа и миграции. Миграция является одной из актуальных проблем на сегодняшний день. Под миграцией понимается перемещение людей из одного региона (страны) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния. Российский учёный О. Д. Воробьёва в своих работах пишет, что миграция населения —это «любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административнотерриториальных образований с целью перемены постоянногоместа жительстваили временного пребывания на территории для осуществления учёбы или трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит —притягивающих или выталкивающих» [1].Проблема миграции играет значительную роль в современном обществе. Миграция способна вносить изменения в политическую, экономическуюисоциальную ситуацию в странах, на территории которых проходят интенсивные миграционные потоки. В ходе анализа различных статей на выбранную тему, мы выяснили, что история мигрантов остается вне актуализации проблемы. Отношение обывателя к данной проблеме, как правило, отрицательное, однако, как отмечают многие исследователи, в результатемиграции людей наблюдаетсязначительное улучшение экономического ростапринимающей страны, меняется культура, происходит интеграция народов контактирующих стран. Представим обзор работ, в которых рассматривается проблема миграции и ее влияние на различные области.В статье Натальи Зверевой «Дискурсы о мигрантах в современной российской прессе» данный вопрос рассматривается с лингвистических позиций [2]. Автор выделяет две точки зрения.Согласно первой, миграция и мигранты отождествляются с «чужими», противопоставляются «своим», а сама проблема трактуется в дискурсе ксенофобии. В данном случае мигрантами считаются люди, лишенные человеческого достоинства. Российские журналисты приводят различные метафоры, которые характеризуют людей как «соседей», «животных», «насекомых», «нелегалов», «миграционных гнойников», «неодушевленнуюмассу»; и таких примеров можно встретить огромное количество. Изучая репрезентацию проблемы вроссийской прессе, Н. Зверева отмечает, что ситуация трудовой миграции описывается как «термин войны». Сравнение заключается в том, что мигранты проводят захват чужой территории. Мигранты –это угроза для «своих» местных жителей, так как они претендуют нанашу заработную плату, занимают наши рабочие места.Вторая точка зрения –это неолиберальный дискурс о мигрантах. Для данного дискурса характерен приоритет экономического развития иэкономическая конкуренция. В сравнении с первой точкой зрения, источник угрозы в неолиберальном дискурсе противоположный. Он звучит как: «потеряем миграцию –потеряем Россию», то есть в качестве противостоящих сторон выступают государствакак субъекты глобальной конкуренции.На основе материала статьи мы делаем вывод о том, что в современном массмедийном пространстве мы не можем найти сострадающих рассказов о мигрантах, что исключает возможность адаптации иностранцев в российское общество. Статья Р.Х.Усманова, Н.М.Тажиева «Современные социальнополитическиепроцессы и миграция в России: репрезентация реальности» [3] не имеет лингвистического характера, тем не менее мы считаем необходимым упомянуть ее, так как она передает общую модальность, царящую не только среди обывателей, но и среди «элиты» современного общества –ученых. Вней указано, что наплыв приезжих и мигрантов волнует людей. С каждым разом волнение и недовольство обостряются, так как Россия остается главным направлением притока иностранной рабочей силы. Неприятие идет и в верхних руководящих слоях нашего общества, так российские депутаты заявляют, что к нам приезжают рабочие с низкой квалификацией, которые невладеют русским языком, не знаютроссийских законов и культуры.Авторы делают вывод о том, что Россия должна в положенный срок среагировать на случаи социальных этнополитических конфликтов.
М.Ю Калыгинойв статье «Метафорическая репрезентация миграции в медиадискурсе России» [4] миграция рассматривается как «массовое перемещение, переезд населения из одного места жительства в другое в силу экономических причин, изза национальных притеснений, природных бедствий и катастроф. В процессе миграции наблюдается немалое количество плюсов, но также она является причиной дестабилизации в сообществах». В статье приводится сопоставительный анализ метафор, которые наиболее распространены в медиадискурсах России, Великобритании и США. Миграция в этих трех странах имеет непредсказуемый, хаотичный, неуправляемый характер, она обладает достаточной массивностью и разрушительнойсилой, что репрезентируется метафорами фрейма «движение воды»: поток, приток, всплеск, отток, огромная волна.Автор статьи отмечает, что образы «организма, природных стихий, войны, животных, трудноперевариваемой пищи» служат «для деморализации иммигрантовв глазах общественности» и представляют их угрозой для социума [4, 109].В статье, посвященной «Миграции в Российской Федерации», миграция рассматривается как угроза обществу. На сегодняшний день Россия ощущает этнокультурный дискомфорт. Причиной этому является усиленная миграция при депопуляции исконного населения. Иностранцы делают вывод, что Россия располагает всеми положительными качествами для проживая. Их не пугает незнание языка, культуры. Работа А.Р.Димаева «Миграция населения» носит политический характер[5]. В статье упоминается, что в XXи XXIстолетиях миграция приобрела огромный размах. Континенты и страны захвачены огромным количеством мигрантов.Мигранты, которые имеют хороший интеллект и трудовой потенциал, рассматриваются как главный социальноэкономический ресурс.В 2009 году Россия занимала первое место по численности мигрантов, вследствие чего исследуемая намипроблема рассматривалась как стихийное бедствие с непредсказуемыми последствиями. Миграция населения рассматривалась как неделимая часть триединого процесса глобализации, а именно информационная, социальноэкономическая и миграционная глобализация. В работе было доказано, что миграционная ситуация в Российской Федерации не только являлась причиной социальноэкономической напряженности,а также был обострен кризис, который оказал влияние на политическую идентичность.Статья Г.А. Батищевой«Исследование внутренней миграции в России» носит экономикополитический характер [6]. Внутренняя миграция рассматривается как территориальное перемещение населения в пределах границ государства. Важным значением внутренней миграции для России выражается в том, что часть людей,проживающих в России,находится в европейской части. Для того чтобы добиться стабильности в стране, необходимо осуществлять регулирование миграционных процессов.Европа постоянно сталкивается с притоком беженцев из третьих стран, нов последние месяцы он принял пугающий характер. Причиной тому послужило усугубление обстановки в ряде стран Ближнего Востока.
Конструируемая модель миграции подтверждает, что средства массой информации формируют у граждан негативноеобщественное мнение. Следует обратить внимание, что миграция в российских печатных изданиях представляется неуправляемой, преступной, уголовной, нестандартной метафорическими моделями, которые носят отрицательный характер. Активное использование сравненийявляется следствием различного рода изменений в миграционном потоке и нестабильной обстановки в стране. Употребление различных слов и выраженийсвидетельствует о стремлении подчеркнуть длительность миграционного процесса, а также недовольство со стороны общества. За последниенесколько месяцев тысячи мигрантов с Ближнего Востока перешлиграницы Европейского союза в поисках убежища и хорошей жизни, вследствие чего произошло большое количество трагичныхсобытий.Рассмотрим несколько примеров.1 Для Германии 2015 год был крайне сложным и неудачным. В Германию продолжают прибывать мигранты из Сирии и Северной Африки. Изза такого наплыва беженцев Германия желает ужесточить правила о предоставлении убежища мигрантам. Так,вцентральнойгазетеиздательского дома «АиФ», «Аргументы и факты» №2 от 13/01/2016 размещенастатья «Европе лезут в трусы. Почему мигранты напали на женщин в Германии?». В данной статье описывается, что случилось в Германии в Новогоднюю ночь. «В центре Кёльна группы молодых людей арабской и североафриканской наружности окружали представительниц слабого пола, срывали с них одежду, оскорбляли, грабили. В полициюпоступилоболее500заявленийо нападениях. Подобные безобразия происходили и в других немецких городах» [7].
Беженцы нападают на женщин; мигранты характеризуютсебя как бесчинные люди, которых следует изолировать от общества. При просмотре новостей, можно заметить, что мигранты требуют к себе уважения со стороны коренного населения, даже после совершения преступных действий.
2 В программе «Новости»[8] рассказывается о терактев Турции,который произошел 12января 2016 года:«В Турции сегодня совершен крупный теракт». В связи с нестабильной обстановкой в стране террористсмертник из Сирии прибылкак мигрант, требующий жилья.«Несколько кварталов в Стамбуле до сих пор оцеплены. Ищут возможных сообщников смертника, боятся, что эта атака не единственная. Власти уверены следы нападения ведут в Сирию, на территории подконтрольные Исламскому государству. И целью, скорей всего, были не сами турки, а иностранцы: почти все погибшие и раненные из Европы. Как сообщает агентство "Рейтерс" со ссылкой на представителей служб безопасности Турции, за случившимся могут стоять боевики группировки "Исламское государство", запрещённой в России. Полиция не исключает того, что в Стамбуле может находиться ещё один террорист и угроза очередного взрыва остаётся» [9].3 Центральная газетаиздательского дома «АиФ» «Аргументы и Факты»№47от 18/11/2015 публикует новую статью «Замолчавший город. Что происходило на улицах Парижа после терактов». 13 ноября 2015 года, в Париже был совершен теракт. В ночь на 14 ноября были совершены теракты сразу в шести местах. Погибло 150 человек и 200 человек были госпитализированы с ранениями. Террористы, а именно мигранты, которые прибыли из Ирака,устроили взрывы.«13 ноябрястолицу Франции сотрясла серия терактов: погибли более 130 человек, сотни людей были ранены. Кто стоит за этой бесчеловечной акцией? Какие выводы должны сделать не только Франция, но и другие страны, чтобы подобное у них не повторилось?» [10].4 Программа «Новости»рассказывает о теракте 10 октября 2015 года:«Турецкую столицу сотрясли несколько мощных взрывов». «Всё произошло перед самым началом крупного антивоенного митинга, на который собрались несколько тысяч участников. Информация о жертвах обновляется до сих пор. По последним данным, погибли 86 человек, почти 190 ранены. В Анкаре было созвано экстренное заседание Совета Безопасности страны, власти признали речь идёт о терактах. В Турции объявлен трёхдневный траур»»[11].Стоить упомянуть и о мирных мигрантах. Почему же мигранты предпочитают жить в Европе? Ответ на вопрос очень прост. Вопервых, уровень жизни в Европе –один из самых высоких в мире. Хорошие пособия, низкий уровень враждебности, условия, в которых достаточно хорошожить. Вовторых, как говорят политики, если не пустить мигранта, это все равно,что обречь их на смерть, так как речь идет о гуманитарной катастрофев странах миграционного оттока.Подводя итог по данной статье, в средствах массовой информации проблема миграции и мигрантоврассматривается как угроза для коренного населения и общества. Сложно найти сочувствующие рассказыо жизни беженцев и о том, в каких условиях им приходится жить. Некоторые мигранты считают, что им дозволено делать все, что они посчитают нужным: грабить, крушить, насиловать, устраивать теракты.Вместе с темв настоящее время миграционное положение в России постоянно меняется. Миграция представляет собой пространственное перемещение населения, изменение его территориальногораспределения. Опираясь на изученные исследования, можно утверждать, что миграция стала частьюэкономических отношений. 2015 год и начало 2016 –эти года охарактеризованы миграцией. Анализируя события,произошедшие за этот период, можно прийти к выводу, что миграционный кризис в Европе не пойдет на спад, а, напротив, будет значительно усиливаться. Непростая ситуация с мигрантами, вдобавок неумение (неспособность) заключить мир может привести к распаду Евросоюза. Опираясь на последние события, которые произошли незадолго до Нового года и после, количество терактов будет увеличиваться, а число жертв будет расти с огромной силой. В связи с чем будет прослеживаться дальнейшая динамика в крайне негативной репрезентации миграции как в России, так и за рубежом.
Ссылки на источники1 ВоробьеваО. Д. Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики / О. Д. Воробьева // Аналитический сборник совета Федерации ФС РФ. –2003. –№9. –35 с.2 ЗвереваН. Ю. Дискурсы о мигрантах в современной российской прессе: стратегии борьбы за значение // Журнальный клуб Интелрос. –2014. –№ 1. –С. 8896.3 Хамматович У. Р. Современные социальнополитические процессы и миграция в России: Репрезентация реальности / У. Р. Хамматович // Вестник Волгоградского государственного университета. –2012. –№ 2. –С. 140143.4 КалыгинаМ. Ю. Метафорическая репрезентация миграции в медиадискурсе России, Великобритании и США / М. Ю. Калыгина // Политическая лингвистика. –2009. –№ 29. –С. 109113.5 ДимаевА. Р. Миграция населения: Социальная сущность и влияние на общественные процессы в мире и в современном российском обществе: автореф. дис. канд. соц. наук : 22.00.08 / Димаев Али Равилович. –Москва, 2009. –44 с.6 БатищеваГ. А. Исследование внутренней миграции в России / Г. А. Батищева // TerraEconomics. –2009. –№ 2. –С. 130135.7Почему мигранты напали на женщин в Германии // aif.ru : аргументы ифакты.2016.URL:http://www.aif.ru/politics/world/evrope_lezut_v_trusy_pochemu_migranty_napali_na_zhenshchin_v_germanii(дата обращения 25.01.2016).8Новости // 1tv.ru: новости. 2016. http://www.1tv.ru/( дата обращения 25.01.2016).9В Турции сегодня совершен крупный теракт // 1tv.ru: новости. 2016. URL: http://www.1tv.ru/news/world/296199 (дата обращения 26.01.2016).10Замолчавший город. Что происходило на улицах Парижа после терактов//aif.ru:аргументыифакты.2016.URL:http://www.aif.ru/incidents/krov_nevinnyh_chto_proishodilo_na_ulicah_parizha_posle_teraktov(датаобращения 26.01.2016).11Турецкую столицу сотрясли несколько мощных взрывов // 1tv.ru: новости. 2016. URL: http://www.1tv.ru/news/world/293873 (дата обращения 25.01.2016).
