Фрейм «парижских терактов» в развитии исламофобии и мигрантофобии в американской интернет-прессе на примере New York Times (NYT) и Washington Post (WP)
Международная
публикация
ART 86475
Автор:
М.
Ю. Мохнаткина
М.
Ю. Мохнаткина Библиографическое описание статьи для цитирования:
Мохнаткина
М.
Ю. Фрейм «парижских терактов» в развитии исламофобии и мигрантофобии в американской интернет-прессе на примере New York Times (NYT) и Washington Post (WP) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
2231–2235. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86475.htm.
Аннотация. В данной статье рассматривается роль фрейма «парижских терактов» в развитии исламофобии, которая затем перерастет в мигрантофобию. В ходе исследования автор пришел к выводу, что фрейм «теракты в Париже» широко используется в политических технологиях в США. Также было установлено, что для оправдания жестких высказываний по отношению к мусульманам политики используют подмену фреймов, например, «террорист» и «мусульманин». При этом с течением времени с помощью такой подмены понятий исламофобия приобрела более широкие рамки и стала мигрантофобией.
Ключевые слова:
мигрантофобия, сирийские беженцы, фрейминг, исламофобия, дональд трамп, теракты в париже
Текст статьи
Мохнаткина Марина Юрьевна, студентка Северного (Арктического) Федерального университета (бакалавр). marina.mokhnatkina1994@yandex.ru
Фрейм «Парижских терактов» в развитии исламофобии и мигрантофобии
в американской Интернетпрессе (напримереNew York Times (NYT)иWashington Post (WP))
Аннотация.В данной статье рассматривается роль фрейма«парижских терактов» в развитииисламофобии, которая затемперерастет в мигрантофобию. В ходе исследования автор пришел к выводу, что фрейм «теракты в Париже» широко используются в политических технологиях в США. Также было установлено, что для оправдания жестких высказываний по отношению к мусульманам политики используют подмену фреймов. Например, «террорист» и «мусульманин». При этом с течением времени с помощью такой подмены понятий исламофобия приобрела более широкие рамки и стала мигрантофобией. Ключевые слова:сирийские беженцы, фрейминг, исламофобия, мигрантофобия, Дональд Трамп, теракты в Париже.
«Кризис с наплывом беженцев в страны Европы достиг в 2015 году небывалых со времен Второй мировой войны размеров»,утверждает в статье «Кризис с беженцами в вопросах и ответах»1русская служба ВВС. Вопрос размещения беженцев Сирии –одна из острых глобальных проблем, решением которой занимаются правительства практически всех государств мира. Миграционные потоки в любой стране оказывают большое влияние на внутригосударственные процессы и на международную безопасность в целом. Америка –одна из тех стран, деятельность по приему беженцев которой признана одна из лучших в ООН. Однако после парижских терактов в прессе этой страны стали все чаще появляться публикации, наполненные опасениями по отношению к проникновению «джихадистов» в их страну. Поэтому, по мнению lenta.ru, главный вопрос дискуссии республиканцев и демократов перед президентскими выборами 2016 сузился до миграционной политики США2. Пожалуй, СМИ можно назвать основной трибуной общественного мнения в США. Поэтому мы провели анализ материалов Интернетверсий американских газет WashingtonPostи NewYorkTimes. Анализ был проведен в периодс 14 ноября до 14 февраля 2016 года. Критериями отбора материалов послужили: Тема: Сирийские беженцы;Косвенная или прямая отсылка к парижским терактам как в цитируемой речи политиков, так и в фактах или мнениях, предоставляемых журналистом;Наличие в материале смысловых фрагментов ксенофобской направленности.Фрейминг как явление еще до конца не изучено, поэтому определений ему существует множество. Мы же будем придерживаться определения Ш. Кожамкуловой3: «Фрейминг –это качество коммуникации, которое заставляет других 1Кризис с беженцами в вопросах и ответах. BBCRussian, 7.09.2015. Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_refugees_crisis_q_and_a. –(Дата обращения: 02.12.2015). 2Коробков А. Мигранты в стране мигрантов. Lenta.ru, 11.09. 2015 Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2015/09/11/usamigrants/(Дата обращения: 02.12.2015)3Кожамкулова Ш. Фрейминговые эффекты в новостях и их воздействие на Казахстанского телезрителя // Вестник Томского Государственного Университета: филология. –2008.—№ 2(3). –Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/03/image/03082.pdf. –(Дата обращения: 02.12.2015).отдать предпочтение одному значению перед другим». Такое решение зависит от пережитого опыта воспринимающей аудитории. Анализубыл подвергнут конкретный фрейм«теракты в Париже». На его примере мы рассмотрели использование фреймов для внушения исламофобии и мигрантофобии через средства массовой информации.Основное понятие, которое мы исследуем, исламофобия. Д. Сидоров1подразумевает под термином «исламофобия» однуиз разновидностей ксенофобии, которая выражается в страхе по отношению к исламу как явлению абсолютно непонятному и чуждому, а также всему, что с ним связано, в том числе и мусульманам; это реакция части населения на негативные проявления в исламе.Именноэтого определения мы придерживаемсяв нашем исследовании.Еще однимважным терминомдля нашего исследования является понятие «мигрантофобия». Мигрантофобия2
это вид этнической напряжённости, при которой мигранты воспринимаются как носители угрозы социальной, культурной, этнической безопасности, при этом особенностью образа мигрантов является сочетание реальности и символических кодов, рациональности и мифичности.Исламофобия в медиа активно изучается, но разработан этот вопрос недостаточно полно. Известны работы, например, КристинаОганом3, С. Хантингтона. В особенностимонументальный труд«Кто мы?».Существуют и расследования в рамках этой темы: центр Американского прогресса опубликовал разоблачительную статью об исламофобии в СМИ «Плоды сети исламофобиив Америке» («TheRootsoftheIslamophobiaNetworkinAmerica»)4, где написаны даже фондыдоноры для антиисламской пропаганды. Джон Феффер в своей монографии «Крестовый поход 2.0: новая война Запада против ислама»5приводит несколько интересных на наш взгляд разрушений стереотипов, после которых возникла исламофобия на Западе: 1)Мусульманские страны теперь далеко не бедны. Возрастающее экономическое могущество мусульманских стран пугает западных соседей;2)Создание мифа о том, что ислам как религия противоречит демократическим принципам;3)Восток вышел изпод контроля Запада. Столетия некоторые восточные страны были колониями западных, поэтому запад до сих пор считает возможным вмешиваться во внутриполитические дела своих бывших подопечных. Отсюда и неуважение к революциям, произошедшим в Арабских странах. Однако эти стереотипы неприменимы в отношении кампании против принятия беженцев из Сирии, в том числебеженцевмусульман. Главной причиной их формированияявляется боязнь американского общества впустить в свою страну террористов. Причем поддержанием этой фобии активно занимаются губернаторы, которые закрывают свои штаты для мигрантов. Например, WashingtonPostопубликовал материал «После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruths 1Сидоров Д. Исламофобия современной России // ОбозревательObserver. –2014. №5. –Режим доступа: http://observer.materik.ru/observer/N5_2014/034_041.pdf–(Дата обращения: 02.12.2015).2Нос Н. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений// Диссер. Канд. социолог. наук. –2007. –Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/migrantofobiyakaksotsialnoeyavlenievstrukturemezhetnicheskikhotnoshenii#ixzz408dKyuqA–(Дата обращения: 02.12.2015).3Ogan, Christine "The rise of antiMuslim prejudice: Media and Islamophobia in Europe and the United States"// International Communication Gazette. –2014. 76 (1) –(Дата обращения: 02.12.2015).4Ali W, Clifton E, Duss M, Fang L, Keyes S, Shakir F. The Roots of the Islamophobia Network in America//Center for American progress, 26.08.2011 [Online]: https://www.americanprogress.org/issues/religion/report/2011/08/26/10165/fearinc/–(Дата обращения: 02.12.2015).5Feffer J, Crusade 2.0: The West's Resurgent War on Islam// City Lights Publishers, 2012 –(Дата обращения: 02.12.2015).aboutMuslimsandrefugees»)1. В лидекрасной нитью проводится убеждение в опасности принятии беженцев на территории Штатов: «После парижских терактов в прошлом месяце США планирует предоставить убежище около десяти тысячам беженцев. Множество губернаторов, в основном республиканцы, заявили, что они будут пытаться остановить размещение сирийских беженцев в своих штатах».В приведенном отрывке журналистом ИшааномТаруром используется фрейм серии парижских терактов. В декабре этого года он имел огромное воздействие: расстрел в клубе как символ близкой и серьезной опасности, символ убийств сотни невинных людей, символ того, что терроризм больше не отстраненное явление, он может коснуться даже защищенной Европы. В этом случае губернаторы штатов выступают как охранители спокойной мирной жизни, и, конечно, аудитория поддержит их решения. Для сравнения: если бы журналист использовал фрейм утонувшего сирийского мальчика, то реакция аудитории на действия губернаторов была бы противоположной: «Неужели сирийских беженцев можно отправить обратно туда, где война? Они и так героически преодолели огромные расстояния, чтобы попасть в нашу безопасную страну». К слову о профессионализме ИшаанаТарура, журналист в последующих абзацах развенчивает этот миф цифрами и статистическими данными. Эта статья хороший примервоздействия на массовое сознание с помощью фрейма.К сожалению, в ходе нашего исследования мы отметили, что практически все журналисты онлайнверсий крупнейших газет Америки(исключения составляют 23 аналитических материала), приводя цитаты кандидата в президенты от республиканской партии, часто не подсказывают аудитории, что такие высказывания являются исламофобскими.Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть сайт Washingtonpost, ввестив поиск «Muslimsrefugees». Поиск нашел 1865 результатов. Если отфильтровать результаты по популярности, то на первые места выходятсообщения с цитатами Дональда Трампа о мусульманах в принципе и мусульманахбеженцах. Трамп в большей части своих речей как на дебатах, так и вответах на вопросы журналистов продвигает крайне жесткие взгляды на политику в отношении как мусульман, так и других меньшинств. СельветЧетин, в публикации «США: испытание исламофобией»2 назвал поведение Трампа «риторикой ненависти». В доказательство своей правоты исследователь приводит пример высказывания Трампа и выражает свое мнение:«В ответ на критику он [Трамп] заявляет: «Я говорю не о религии, а о нашей безопасности», —пытаясь с помощью истерии вокруг безопасности легитимизировать риторику ненависти». Автор статьи упоминает, что о своем политическом конкуренте и однопартийце Теде Крузе (TedKruz) Трамп заявляет каккандидатуре, несоответствуещейусловиям президентства изза его канадского происхождения. С. Четин считает это использованием ксенофобии в политических целях.Кроме тогоон отмечает, что расистская и дискриминационная риторика ненависти набирает силу в политике США. 1Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truthsabout Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).2Четин С. США: испытание исламофобией, 22.01.2016 Режим доступа: http://inosmi.ru/social/20160122/235139401.html–(Дата обращения: 02.01.2016).У каждого фрейма есть фрейм антоним. Изначально мы противопоставили фрейм«парижские теракты» другому «безопасность». Если проанализировать ассоциации, возникающие при словосочетании «парижские теракты», то однозначно всплывет ассоциация ИГИЛ и террористы(организация запрещена на территории РФ), а следовательно и Сирия. Что подтвердил опрос, проведенный нами в период с 12 декабря по 14 январяв городе Архангельска, в котором участвовало 120 человек. Анкету см. в приложении№1. В опросе принимали люди старше 21 года. 100 % опрошенных в качестве ассоциации к фразе «парижские теракты» привели слово «террорист». 85% респондентов отметили, что фраза «парижские теракты» напрямую связана с Сирией и мусульманами. На следующий вопрос «Назовите ассоциации к слову террорист» 97% респондентовответили, что «мусульмане». Если выстроить логическую цепочку, то получается: теракты в Париже связаны с террористами, а террористы почти на 100% мусульмане, по мнению горожан. Можно ли в этом случае противопоставить «мусульман» «безопасности»? Можно, по мнению общественности. По нашему мнению, нельзя, потому что ассоциативная цепочка, которая основана прежде всего на фобиях, является дискриминационной. Но такой способ подмены фреймов используется для оправдания крайних политических решений (или возможных решений) политическими лидерами. В нашем случае Дональдом Трампом.Чтобы наглядней понять сказанное в этом абзаце, стоит обратитьсяк Схеме №1. Как иллюстрациювышесказанногомы рассмотрелиматериал Роберта Коста и Эбби Филипп «Республиканские губернаторы и кандидаты продвигают выселение мусульманских мигрантов» («Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out»)1, который был опубликован через несколько дней после терактов в Париже. Этот материал собрал 2066 материалов, следовательно, проблема очень важна для американского общества и вопрос до сих пор остается дискуссионным. В 1Costa R., Phillip A. Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out, Washington Post, 16.11.2015 Available at https://goo.gl/3Vx7UW–(Дата обращения: 02.01.2016).нем приведена рефлексияДональда Трампана парижские теракты:«В понедельник Трамп призвал федеральных чиновников в правоохранительных органах реализовать усиленное наблюдение мечетей и сказал, что рассмотрит вопрос о закрытии исламских культовых мест в качестве президента». Мы видим фрейм «безопасность», который противопоставлен «фрейму «мусульмане». Такой прием мы нашли еще в 27 публикациях WPза оговоренный период, аэто 100% от найденного числа публикаций, которые содержат высказывание Дональда Трампа о мусульманских мигрантов. Следовательно, мы можем сделать выводо том, что для достижения положительной оценки своих ксенофобских высказываний, Трамп использует подмену фреймов. Однако статья не ограничивается словами одного Трампа. Далеев той же статьемы читаем: «Пара республиканских кандидатов от противоположных крыльев партии сенатор Тед Крус и бывший губернатор Флориды Джеб Буш (шт. Техас) высказали аналогичную тревогу о въезде мусульманских беженцев из Сирии и предположил, что только христиане из этого региона должны быть рассмотрены для въезда в США». Как мы видим аналогичный прием используют и другие политики республиканской партии. Хотя тут воздействие идет деликатней. В одной части смыслового высказывания фрейм «мусульмане», который и так имеет негативную коннотацию, употребленсо словом тревога, которое только его усиливает. В другой же части, которая противопоставлена первой, использован фрейм «христиане». Анализ публикаций, датированные серединой ноября –началом декабря, показал, чтофрейм «парижские теракты» плавно перетекв фрейм «мусульмане». Во многом благодаря использованию такого метода в политических технологияхи в связи с тем, что журналисты транслируют эту подмену фреймов в массы.Мы наблюдали достаточно интересное явление. За месяц коннотация фрейма «мусульманин»,которая связана с фреймом «парижские теракты», преобразовалась в другой, более общий, фрейм «мигранты», если быть точнее «беженцы из Сирии». На место Сирии можно подставить любую другую страну, где есть штабквартиры террористов.Как подтверждение вышесказанному Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев1. Подавляющее большинство членов Палаты представителей —289 против 137 —проголосовало за приостановку программы переселения беженцев из Сирии и Ирака в США. Дискуссии на тему миграции между республиканцами и демократами в предвыборную президентскую кампанию 2016г.обрели особое значение. Американское общество ждет от нового президента обеспечения безопасности,авот как создать эту безопасность мнения расходятся. Большинство республиканцев поддерживают идею об укреплении границ, что позволит либо не впускать мигрантов совсем, либо существенно ограничить их приток. Демократы, к которым относится и нынешний президент Барак Обама, обращают больше внимания на гуманную составляющую и призывают вспомнить, что беженцы –жертвы войн и дискриминаций.Информационные сообщения и аналитические материалы в WashingtonPostна тему миграции можно разделить на несколько больших групп по использованию фрейма «парижские теракты»:1)Без использования фрейма. Главный тезис –США правы, что принимают беженцев. Таких материалов немного, и у них часто есть подтекст «но далеко не все справляются с беженцами». Примером материала в этой группе служит новость «Япония приняла всего 27 беженцев в прошлом году. Да, втечениевсегогода» («Japantookinjust27 refugeeslastyear. Yes, fortheentireyear») Адама Тейлора, в которой он оценивает политику в отношении беженцев как 1Мозговая Н., Григорьев А. Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев, 20.11.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/politic/20151120/234507121.html –(Дата обращения: 02.01.2016).неудовлетворительную: в стране с высоким уровнем дохода не заботятся о людях, пострадавших в ходе гражданской войне в Сирии. 2)Аналитическое использование. Они анализируют проблему с экономической и социальной точки зрения. Представляют мнения различных сторон. Иногда в этих статьях журналист высказывает свое мнение, но делает это очень аккуратно. Например, публикация «После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruthsaboutMuslimsandrefugees»)1, о которой мы говорили чуть выше. Напомним, что автор в ней приводит различные аргументы за и против принятия беженцев в своей стране, особое внимание он уделяет национальности. 3)Активное использование фрейма. Их составляют в основном антимигрантские материалы, которые в свою очередь можно разбить на две большие темы: выступления губернаторов с призывами дать им возможность закрыть границы своих штатов для беженцев и выступления республиканцев и Дональда Трампа. Хороших примеровэтой группы достаточно много. Статья «Законопроект Аризоны с целью предоставить государству право отказать беженцам»2(Arizonabillaimstogivestatetherighttorefuserefugees) Боб Кристи рассказывает о том, что из себя представляет этот законопроект.Помимо того, что губернаторы смогут отказывать в предоставлении убежища, он даст возможность губернаторам применять военную силу против беженцев: «Законодатели рассматривают закон, позволяющий губернатору использовать военную силу, чтобы не пустить иммигрантов или беженцев из стран за пределами Западного полушария». В статье сообщается, что толчком послужили теракты в Париже.С помощью фрейма «теракты в Париже» политикам США удалось сформировать образ мигрантов как «чужих», «опасных» людей. Неслучайно Дональда Трампа на данный момент поддерживает большая часть избирателей3. Однако на каждое действие находится противодействие. Мы нашли пять аналитических материалов в WPи NYT, которые способствуют разрушению образа мигрантов как врагов. Мэурин Уайт в своей статье «Как помочь сирийцам, которые хотят вернуться домой» («HowtoHelptheSyriansWhoWanttoReturnHome») в NYT пишет, что республиканский кандидат в президенты Дональд Дж Трамп назвал въезд всех мусульман в Соединенные Штаты закрытым, говоря, что мынаходимся в состоянии войны с радикальным исламом. Но его оппоненты, в том числе и журналист, считают, что Америка не должна думать, что это лишь европейская локальная проблема. По мнению Мэурина Уайта, беженцы не олицетворяют терроризм, они его жертвы. Среди них есть юристы и инженеры. Америка должна поддержать их. То есть автор меняет значение фрейма на противоположное: «беженцы» = «жертвы». Таким же образом, но менее эмоционально, скорее даже аналитически,поступил и автор статьи в WashingtonPost«После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruthsaboutMuslimsandrefugees»)4, который чтобы привлечь читателей 1Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).2Christie B. Arizona bill aims to give state the right to refuse refugees, Washington Post, 9.02.2016 Available at: https://goo.gl/FECQwU–(Дата обращения: 14.01.2016).3Богданов Ю., Нерозникова Е. «Несистемного» миллиардера сменил «несистемный» нейрохирург, деловая газета «Взгляд», 27.10.2015 Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/10/27/774735.print.html4Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astheиспользовал изначально привычный набор фреймов: «мигранты», «мусульмане», «опасность», а затем шаг за шагом с помощью таблиц, сравнительных данных, статистик доказывал, что ассоциировать мигрантов с терроризмом можно равно как и христиан. Также он объяснилистоки этой фобии: число мусульман действительно с каждым годом растет. Ошибочно думать, что исламофобия –лихорадка, которая поразила лишь американцев. Европейские политики более корректно, чем Дональд Трамп, но не менее редко говорят о том, что необходимо закрыть въезд для беженцевмусульман. «Единственно возможный выход для сохранения Европой своей христианской культуры —больше не принимать мусульман. Однако высокопоставленные политики Европы не любят говорить об этом», эта выдержка из выступления Виктора Орбана, премьерминистра Венгрии приведена в статье «Беженцы —новый инструмент тайной войны»1.В Конвенции «О статусе беженцев» 1951 года дается определение «беженец».Главное в нем, что люди в своей стране подвергались либо дискриминации, либо их страна опасна для проживания. Высказывание Виктора Орбана само по себе предполагает дискриминацию по религиозному признаку, что недопустимо в отношении людей, которые просят убежища, испытав на себе эту или любую другую дискриминацию. Печально, эта дискриминация используется как фильтр во время приема беженцев.Резюмируя все вышесказанное, мы пришли к нескольким выводам. Вопервых, фрейм «теракты в Париже» широко используются в политических технологияхв США для влияния на широкую аудиторию. Вовторых, мы выявили путем изучения риторики Дональда Трампа, что для оправдания жестких высказываний по отношению к мусульманам политики используют подмену фреймов. Например, «террорист» и «мусульманин». Втретьих, с течением времени с помощью такой подмены понятий исламофобия приобрела более широкие рамки и стала мигрантофобией. Также мы разделили публикации WPи NYTна три группы по степени воздействия на аудиторию. А также нашли пока еще только начинающуюся тенденцию к разрушению подмены как фреймов, так и понятий «террорист» и «мусульманин».
Ссылки на источники1.Кризис с беженцами в вопросах и ответах. [Электронный ресурс]/BBC Russian, 7.09.2015. Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_refugees_crisis_q_and_a. –(Дата обращения: 02.12.2015).2.Коробков А. Мигранты в стране мигрантов. [Электронный ресурс]/ Lenta.ru, 11.09. 2015. Режим доступа: Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2015/09/11/usamigrants/ (Дата обращения: 02.12.2015)3.Кожамкулова, Ш. Фрейминговые эффекты в новостях и их воздействие на Казахстанского телезрителя [Электронный ресурс] / Ш. Кожамкулова // Вестник Томского Государственного Университета: филология. –2008.—№ 2(3). –Режим доступа:http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/03/image/03082.pdf. –(Дата обращения: 02.12.2015).
4.Сидоров, Д. Исламофобия современной России [Электронный ресурс] Д. Сидоров // ОбозревательObserver. –2014. №5. –Режим доступа: http://observer.materik.ru/observer/N5_2014/034_041.pdf5.Нос, Н. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений [Электронный ресурс] Н. Нос// Научная электронная библиотека. –2007. –Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/migrantofobiyakaksotsialnoeyavlenievstrukturemezhetnicheskikhotnoshenii#ixzz408dKyuqA republicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).1Эрол М. Беженцы —новый инструмент тайной войны, 15.09.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20150915/230293274.html–(Дата обращения: 02.01.2016).6.Ogan, C. The rise of antiMuslim prejudice: Media and Islamophobia in Europe and the United States/ C. Ogan, // International Communication Gazette. –2014. 76 (1).7.Ali W, Clifton E, DussM, Fang L, Keyes S, Shakir F. The Roots of the Islamophobia Network in America [Online] W. Ali and other//Center for American progress, 26.08.2011 [Available at]:8.
https://www.americanprogress.org/issues/religion/report/2011/08/26/10165/fearinc/9.Feffer J, Crusade 2.0: The West's Resurgent War on Islam/ John Feffer // City Lights Open Media, 2012 –200 p 10.Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees [Online] I Tharoor // Washington Post 15.12.2015 [Available at] https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Датаобращения: 02.01.2016).11.Четин С. США: испытание исламофобией [Электронный ресурс]/ С. Четин// Inosmi22.01.2016 Режим доступа: http://inosmi.ru/social/20160122/235139401.html –(Дата обращения: 02.01.2016).12.Costa R., Phillip A. Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out [Online]/ R. Costa, A.Phillip// Washington Post, 16.11.2015 Available at https://goo.gl/3Vx7UW –(Дата обращения: 02.01.2016).13.Мозговая Н., Григорьев А. Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев [Электронный ресурс]/ Мозговая Н., Григорьев А.// Inosmi20.11.2015 Режим доступа:
http://inosmi.ru/politic/20151120/234507121.html –(Дата обращения: 02.01.2016).14.Christie B. Arizona bill aims to give state the right to refuse refugees [Online]/ B. Christie// Washington Post, 9.02.2016 Available at: https://goo.gl/FECQwU–(Дата обращения: 14.01.2016).15.Богданов Ю., Нерозникова Е. «Несистемного» миллиардера сменил «несистемный» нейрохирург [Электронный ресурс]/ Ю.Богданов, Е.Нерозникова// деловая газета «Взгляд», 27.10.2015 Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/10/27/774735.print.html16.ЭролМ. Беженцы —новый инструмент тайной войны [Электронный ресурс]/М. Эрол// Inosmi15.09.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20150915/230293274.html –(Дата обращения: 02.01.2016).
Приложение 1. Анкета. 1.Назовите ассоциации, которые возникают у вас при воспоминании о парижских терактов?2.Если вы назвали террорист, то назвоните ассоциации к этому слову. 3.Назовите свой возраст4.Образование
Фрейм «Парижских терактов» в развитии исламофобии и мигрантофобии
в американской Интернетпрессе (напримереNew York Times (NYT)иWashington Post (WP))
Аннотация.В данной статье рассматривается роль фрейма«парижских терактов» в развитииисламофобии, которая затемперерастет в мигрантофобию. В ходе исследования автор пришел к выводу, что фрейм «теракты в Париже» широко используются в политических технологиях в США. Также было установлено, что для оправдания жестких высказываний по отношению к мусульманам политики используют подмену фреймов. Например, «террорист» и «мусульманин». При этом с течением времени с помощью такой подмены понятий исламофобия приобрела более широкие рамки и стала мигрантофобией. Ключевые слова:сирийские беженцы, фрейминг, исламофобия, мигрантофобия, Дональд Трамп, теракты в Париже.
«Кризис с наплывом беженцев в страны Европы достиг в 2015 году небывалых со времен Второй мировой войны размеров»,утверждает в статье «Кризис с беженцами в вопросах и ответах»1русская служба ВВС. Вопрос размещения беженцев Сирии –одна из острых глобальных проблем, решением которой занимаются правительства практически всех государств мира. Миграционные потоки в любой стране оказывают большое влияние на внутригосударственные процессы и на международную безопасность в целом. Америка –одна из тех стран, деятельность по приему беженцев которой признана одна из лучших в ООН. Однако после парижских терактов в прессе этой страны стали все чаще появляться публикации, наполненные опасениями по отношению к проникновению «джихадистов» в их страну. Поэтому, по мнению lenta.ru, главный вопрос дискуссии республиканцев и демократов перед президентскими выборами 2016 сузился до миграционной политики США2. Пожалуй, СМИ можно назвать основной трибуной общественного мнения в США. Поэтому мы провели анализ материалов Интернетверсий американских газет WashingtonPostи NewYorkTimes. Анализ был проведен в периодс 14 ноября до 14 февраля 2016 года. Критериями отбора материалов послужили: Тема: Сирийские беженцы;Косвенная или прямая отсылка к парижским терактам как в цитируемой речи политиков, так и в фактах или мнениях, предоставляемых журналистом;Наличие в материале смысловых фрагментов ксенофобской направленности.Фрейминг как явление еще до конца не изучено, поэтому определений ему существует множество. Мы же будем придерживаться определения Ш. Кожамкуловой3: «Фрейминг –это качество коммуникации, которое заставляет других 1Кризис с беженцами в вопросах и ответах. BBCRussian, 7.09.2015. Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_refugees_crisis_q_and_a. –(Дата обращения: 02.12.2015). 2Коробков А. Мигранты в стране мигрантов. Lenta.ru, 11.09. 2015 Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2015/09/11/usamigrants/(Дата обращения: 02.12.2015)3Кожамкулова Ш. Фрейминговые эффекты в новостях и их воздействие на Казахстанского телезрителя // Вестник Томского Государственного Университета: филология. –2008.—№ 2(3). –Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/03/image/03082.pdf. –(Дата обращения: 02.12.2015).отдать предпочтение одному значению перед другим». Такое решение зависит от пережитого опыта воспринимающей аудитории. Анализубыл подвергнут конкретный фрейм«теракты в Париже». На его примере мы рассмотрели использование фреймов для внушения исламофобии и мигрантофобии через средства массовой информации.Основное понятие, которое мы исследуем, исламофобия. Д. Сидоров1подразумевает под термином «исламофобия» однуиз разновидностей ксенофобии, которая выражается в страхе по отношению к исламу как явлению абсолютно непонятному и чуждому, а также всему, что с ним связано, в том числе и мусульманам; это реакция части населения на негативные проявления в исламе.Именноэтого определения мы придерживаемсяв нашем исследовании.Еще однимважным терминомдля нашего исследования является понятие «мигрантофобия». Мигрантофобия2
это вид этнической напряжённости, при которой мигранты воспринимаются как носители угрозы социальной, культурной, этнической безопасности, при этом особенностью образа мигрантов является сочетание реальности и символических кодов, рациональности и мифичности.Исламофобия в медиа активно изучается, но разработан этот вопрос недостаточно полно. Известны работы, например, КристинаОганом3, С. Хантингтона. В особенностимонументальный труд«Кто мы?».Существуют и расследования в рамках этой темы: центр Американского прогресса опубликовал разоблачительную статью об исламофобии в СМИ «Плоды сети исламофобиив Америке» («TheRootsoftheIslamophobiaNetworkinAmerica»)4, где написаны даже фондыдоноры для антиисламской пропаганды. Джон Феффер в своей монографии «Крестовый поход 2.0: новая война Запада против ислама»5приводит несколько интересных на наш взгляд разрушений стереотипов, после которых возникла исламофобия на Западе: 1)Мусульманские страны теперь далеко не бедны. Возрастающее экономическое могущество мусульманских стран пугает западных соседей;2)Создание мифа о том, что ислам как религия противоречит демократическим принципам;3)Восток вышел изпод контроля Запада. Столетия некоторые восточные страны были колониями западных, поэтому запад до сих пор считает возможным вмешиваться во внутриполитические дела своих бывших подопечных. Отсюда и неуважение к революциям, произошедшим в Арабских странах. Однако эти стереотипы неприменимы в отношении кампании против принятия беженцев из Сирии, в том числебеженцевмусульман. Главной причиной их формированияявляется боязнь американского общества впустить в свою страну террористов. Причем поддержанием этой фобии активно занимаются губернаторы, которые закрывают свои штаты для мигрантов. Например, WashingtonPostопубликовал материал «После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruths 1Сидоров Д. Исламофобия современной России // ОбозревательObserver. –2014. №5. –Режим доступа: http://observer.materik.ru/observer/N5_2014/034_041.pdf–(Дата обращения: 02.12.2015).2Нос Н. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений// Диссер. Канд. социолог. наук. –2007. –Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/migrantofobiyakaksotsialnoeyavlenievstrukturemezhetnicheskikhotnoshenii#ixzz408dKyuqA–(Дата обращения: 02.12.2015).3Ogan, Christine "The rise of antiMuslim prejudice: Media and Islamophobia in Europe and the United States"// International Communication Gazette. –2014. 76 (1) –(Дата обращения: 02.12.2015).4Ali W, Clifton E, Duss M, Fang L, Keyes S, Shakir F. The Roots of the Islamophobia Network in America//Center for American progress, 26.08.2011 [Online]: https://www.americanprogress.org/issues/religion/report/2011/08/26/10165/fearinc/–(Дата обращения: 02.12.2015).5Feffer J, Crusade 2.0: The West's Resurgent War on Islam// City Lights Publishers, 2012 –(Дата обращения: 02.12.2015).aboutMuslimsandrefugees»)1. В лидекрасной нитью проводится убеждение в опасности принятии беженцев на территории Штатов: «После парижских терактов в прошлом месяце США планирует предоставить убежище около десяти тысячам беженцев. Множество губернаторов, в основном республиканцы, заявили, что они будут пытаться остановить размещение сирийских беженцев в своих штатах».В приведенном отрывке журналистом ИшааномТаруром используется фрейм серии парижских терактов. В декабре этого года он имел огромное воздействие: расстрел в клубе как символ близкой и серьезной опасности, символ убийств сотни невинных людей, символ того, что терроризм больше не отстраненное явление, он может коснуться даже защищенной Европы. В этом случае губернаторы штатов выступают как охранители спокойной мирной жизни, и, конечно, аудитория поддержит их решения. Для сравнения: если бы журналист использовал фрейм утонувшего сирийского мальчика, то реакция аудитории на действия губернаторов была бы противоположной: «Неужели сирийских беженцев можно отправить обратно туда, где война? Они и так героически преодолели огромные расстояния, чтобы попасть в нашу безопасную страну». К слову о профессионализме ИшаанаТарура, журналист в последующих абзацах развенчивает этот миф цифрами и статистическими данными. Эта статья хороший примервоздействия на массовое сознание с помощью фрейма.К сожалению, в ходе нашего исследования мы отметили, что практически все журналисты онлайнверсий крупнейших газет Америки(исключения составляют 23 аналитических материала), приводя цитаты кандидата в президенты от республиканской партии, часто не подсказывают аудитории, что такие высказывания являются исламофобскими.Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть сайт Washingtonpost, ввестив поиск «Muslimsrefugees». Поиск нашел 1865 результатов. Если отфильтровать результаты по популярности, то на первые места выходятсообщения с цитатами Дональда Трампа о мусульманах в принципе и мусульманахбеженцах. Трамп в большей части своих речей как на дебатах, так и вответах на вопросы журналистов продвигает крайне жесткие взгляды на политику в отношении как мусульман, так и других меньшинств. СельветЧетин, в публикации «США: испытание исламофобией»2 назвал поведение Трампа «риторикой ненависти». В доказательство своей правоты исследователь приводит пример высказывания Трампа и выражает свое мнение:«В ответ на критику он [Трамп] заявляет: «Я говорю не о религии, а о нашей безопасности», —пытаясь с помощью истерии вокруг безопасности легитимизировать риторику ненависти». Автор статьи упоминает, что о своем политическом конкуренте и однопартийце Теде Крузе (TedKruz) Трамп заявляет каккандидатуре, несоответствуещейусловиям президентства изза его канадского происхождения. С. Четин считает это использованием ксенофобии в политических целях.Кроме тогоон отмечает, что расистская и дискриминационная риторика ненависти набирает силу в политике США. 1Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truthsabout Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).2Четин С. США: испытание исламофобией, 22.01.2016 Режим доступа: http://inosmi.ru/social/20160122/235139401.html–(Дата обращения: 02.01.2016).У каждого фрейма есть фрейм антоним. Изначально мы противопоставили фрейм«парижские теракты» другому «безопасность». Если проанализировать ассоциации, возникающие при словосочетании «парижские теракты», то однозначно всплывет ассоциация ИГИЛ и террористы(организация запрещена на территории РФ), а следовательно и Сирия. Что подтвердил опрос, проведенный нами в период с 12 декабря по 14 январяв городе Архангельска, в котором участвовало 120 человек. Анкету см. в приложении№1. В опросе принимали люди старше 21 года. 100 % опрошенных в качестве ассоциации к фразе «парижские теракты» привели слово «террорист». 85% респондентов отметили, что фраза «парижские теракты» напрямую связана с Сирией и мусульманами. На следующий вопрос «Назовите ассоциации к слову террорист» 97% респондентовответили, что «мусульмане». Если выстроить логическую цепочку, то получается: теракты в Париже связаны с террористами, а террористы почти на 100% мусульмане, по мнению горожан. Можно ли в этом случае противопоставить «мусульман» «безопасности»? Можно, по мнению общественности. По нашему мнению, нельзя, потому что ассоциативная цепочка, которая основана прежде всего на фобиях, является дискриминационной. Но такой способ подмены фреймов используется для оправдания крайних политических решений (или возможных решений) политическими лидерами. В нашем случае Дональдом Трампом.Чтобы наглядней понять сказанное в этом абзаце, стоит обратитьсяк Схеме №1. Как иллюстрациювышесказанногомы рассмотрелиматериал Роберта Коста и Эбби Филипп «Республиканские губернаторы и кандидаты продвигают выселение мусульманских мигрантов» («Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out»)1, который был опубликован через несколько дней после терактов в Париже. Этот материал собрал 2066 материалов, следовательно, проблема очень важна для американского общества и вопрос до сих пор остается дискуссионным. В 1Costa R., Phillip A. Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out, Washington Post, 16.11.2015 Available at https://goo.gl/3Vx7UW–(Дата обращения: 02.01.2016).нем приведена рефлексияДональда Трампана парижские теракты:«В понедельник Трамп призвал федеральных чиновников в правоохранительных органах реализовать усиленное наблюдение мечетей и сказал, что рассмотрит вопрос о закрытии исламских культовых мест в качестве президента». Мы видим фрейм «безопасность», который противопоставлен «фрейму «мусульмане». Такой прием мы нашли еще в 27 публикациях WPза оговоренный период, аэто 100% от найденного числа публикаций, которые содержат высказывание Дональда Трампа о мусульманских мигрантов. Следовательно, мы можем сделать выводо том, что для достижения положительной оценки своих ксенофобских высказываний, Трамп использует подмену фреймов. Однако статья не ограничивается словами одного Трампа. Далеев той же статьемы читаем: «Пара республиканских кандидатов от противоположных крыльев партии сенатор Тед Крус и бывший губернатор Флориды Джеб Буш (шт. Техас) высказали аналогичную тревогу о въезде мусульманских беженцев из Сирии и предположил, что только христиане из этого региона должны быть рассмотрены для въезда в США». Как мы видим аналогичный прием используют и другие политики республиканской партии. Хотя тут воздействие идет деликатней. В одной части смыслового высказывания фрейм «мусульмане», который и так имеет негативную коннотацию, употребленсо словом тревога, которое только его усиливает. В другой же части, которая противопоставлена первой, использован фрейм «христиане». Анализ публикаций, датированные серединой ноября –началом декабря, показал, чтофрейм «парижские теракты» плавно перетекв фрейм «мусульмане». Во многом благодаря использованию такого метода в политических технологияхи в связи с тем, что журналисты транслируют эту подмену фреймов в массы.Мы наблюдали достаточно интересное явление. За месяц коннотация фрейма «мусульманин»,которая связана с фреймом «парижские теракты», преобразовалась в другой, более общий, фрейм «мигранты», если быть точнее «беженцы из Сирии». На место Сирии можно подставить любую другую страну, где есть штабквартиры террористов.Как подтверждение вышесказанному Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев1. Подавляющее большинство членов Палаты представителей —289 против 137 —проголосовало за приостановку программы переселения беженцев из Сирии и Ирака в США. Дискуссии на тему миграции между республиканцами и демократами в предвыборную президентскую кампанию 2016г.обрели особое значение. Американское общество ждет от нового президента обеспечения безопасности,авот как создать эту безопасность мнения расходятся. Большинство республиканцев поддерживают идею об укреплении границ, что позволит либо не впускать мигрантов совсем, либо существенно ограничить их приток. Демократы, к которым относится и нынешний президент Барак Обама, обращают больше внимания на гуманную составляющую и призывают вспомнить, что беженцы –жертвы войн и дискриминаций.Информационные сообщения и аналитические материалы в WashingtonPostна тему миграции можно разделить на несколько больших групп по использованию фрейма «парижские теракты»:1)Без использования фрейма. Главный тезис –США правы, что принимают беженцев. Таких материалов немного, и у них часто есть подтекст «но далеко не все справляются с беженцами». Примером материала в этой группе служит новость «Япония приняла всего 27 беженцев в прошлом году. Да, втечениевсегогода» («Japantookinjust27 refugeeslastyear. Yes, fortheentireyear») Адама Тейлора, в которой он оценивает политику в отношении беженцев как 1Мозговая Н., Григорьев А. Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев, 20.11.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/politic/20151120/234507121.html –(Дата обращения: 02.01.2016).неудовлетворительную: в стране с высоким уровнем дохода не заботятся о людях, пострадавших в ходе гражданской войне в Сирии. 2)Аналитическое использование. Они анализируют проблему с экономической и социальной точки зрения. Представляют мнения различных сторон. Иногда в этих статьях журналист высказывает свое мнение, но делает это очень аккуратно. Например, публикация «После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruthsaboutMuslimsandrefugees»)1, о которой мы говорили чуть выше. Напомним, что автор в ней приводит различные аргументы за и против принятия беженцев в своей стране, особое внимание он уделяет национальности. 3)Активное использование фрейма. Их составляют в основном антимигрантские материалы, которые в свою очередь можно разбить на две большие темы: выступления губернаторов с призывами дать им возможность закрыть границы своих штатов для беженцев и выступления республиканцев и Дональда Трампа. Хороших примеровэтой группы достаточно много. Статья «Законопроект Аризоны с целью предоставить государству право отказать беженцам»2(Arizonabillaimstogivestatetherighttorefuserefugees) Боб Кристи рассказывает о том, что из себя представляет этот законопроект.Помимо того, что губернаторы смогут отказывать в предоставлении убежища, он даст возможность губернаторам применять военную силу против беженцев: «Законодатели рассматривают закон, позволяющий губернатору использовать военную силу, чтобы не пустить иммигрантов или беженцев из стран за пределами Западного полушария». В статье сообщается, что толчком послужили теракты в Париже.С помощью фрейма «теракты в Париже» политикам США удалось сформировать образ мигрантов как «чужих», «опасных» людей. Неслучайно Дональда Трампа на данный момент поддерживает большая часть избирателей3. Однако на каждое действие находится противодействие. Мы нашли пять аналитических материалов в WPи NYT, которые способствуют разрушению образа мигрантов как врагов. Мэурин Уайт в своей статье «Как помочь сирийцам, которые хотят вернуться домой» («HowtoHelptheSyriansWhoWanttoReturnHome») в NYT пишет, что республиканский кандидат в президенты Дональд Дж Трамп назвал въезд всех мусульман в Соединенные Штаты закрытым, говоря, что мынаходимся в состоянии войны с радикальным исламом. Но его оппоненты, в том числе и журналист, считают, что Америка не должна думать, что это лишь европейская локальная проблема. По мнению Мэурина Уайта, беженцы не олицетворяют терроризм, они его жертвы. Среди них есть юристы и инженеры. Америка должна поддержать их. То есть автор меняет значение фрейма на противоположное: «беженцы» = «жертвы». Таким же образом, но менее эмоционально, скорее даже аналитически,поступил и автор статьи в WashingtonPost«После дебатов республиканцев помните эти простые истины о мусульманах и беженцах» («AstheRepublicansdebate, rememberthesesimpletruthsaboutMuslimsandrefugees»)4, который чтобы привлечь читателей 1Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).2Christie B. Arizona bill aims to give state the right to refuse refugees, Washington Post, 9.02.2016 Available at: https://goo.gl/FECQwU–(Дата обращения: 14.01.2016).3Богданов Ю., Нерозникова Е. «Несистемного» миллиардера сменил «несистемный» нейрохирург, деловая газета «Взгляд», 27.10.2015 Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/10/27/774735.print.html4Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees, 15.12.2015 Available at https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astheиспользовал изначально привычный набор фреймов: «мигранты», «мусульмане», «опасность», а затем шаг за шагом с помощью таблиц, сравнительных данных, статистик доказывал, что ассоциировать мигрантов с терроризмом можно равно как и христиан. Также он объяснилистоки этой фобии: число мусульман действительно с каждым годом растет. Ошибочно думать, что исламофобия –лихорадка, которая поразила лишь американцев. Европейские политики более корректно, чем Дональд Трамп, но не менее редко говорят о том, что необходимо закрыть въезд для беженцевмусульман. «Единственно возможный выход для сохранения Европой своей христианской культуры —больше не принимать мусульман. Однако высокопоставленные политики Европы не любят говорить об этом», эта выдержка из выступления Виктора Орбана, премьерминистра Венгрии приведена в статье «Беженцы —новый инструмент тайной войны»1.В Конвенции «О статусе беженцев» 1951 года дается определение «беженец».Главное в нем, что люди в своей стране подвергались либо дискриминации, либо их страна опасна для проживания. Высказывание Виктора Орбана само по себе предполагает дискриминацию по религиозному признаку, что недопустимо в отношении людей, которые просят убежища, испытав на себе эту или любую другую дискриминацию. Печально, эта дискриминация используется как фильтр во время приема беженцев.Резюмируя все вышесказанное, мы пришли к нескольким выводам. Вопервых, фрейм «теракты в Париже» широко используются в политических технологияхв США для влияния на широкую аудиторию. Вовторых, мы выявили путем изучения риторики Дональда Трампа, что для оправдания жестких высказываний по отношению к мусульманам политики используют подмену фреймов. Например, «террорист» и «мусульманин». Втретьих, с течением времени с помощью такой подмены понятий исламофобия приобрела более широкие рамки и стала мигрантофобией. Также мы разделили публикации WPи NYTна три группы по степени воздействия на аудиторию. А также нашли пока еще только начинающуюся тенденцию к разрушению подмены как фреймов, так и понятий «террорист» и «мусульманин».
Ссылки на источники1.Кризис с беженцами в вопросах и ответах. [Электронный ресурс]/BBC Russian, 7.09.2015. Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150907_refugees_crisis_q_and_a. –(Дата обращения: 02.12.2015).2.Коробков А. Мигранты в стране мигрантов. [Электронный ресурс]/ Lenta.ru, 11.09. 2015. Режим доступа: Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2015/09/11/usamigrants/ (Дата обращения: 02.12.2015)3.Кожамкулова, Ш. Фрейминговые эффекты в новостях и их воздействие на Казахстанского телезрителя [Электронный ресурс] / Ш. Кожамкулова // Вестник Томского Государственного Университета: филология. –2008.—№ 2(3). –Режим доступа:http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/03/image/03082.pdf. –(Дата обращения: 02.12.2015).
4.Сидоров, Д. Исламофобия современной России [Электронный ресурс] Д. Сидоров // ОбозревательObserver. –2014. №5. –Режим доступа: http://observer.materik.ru/observer/N5_2014/034_041.pdf5.Нос, Н. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений [Электронный ресурс] Н. Нос// Научная электронная библиотека. –2007. –Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/migrantofobiyakaksotsialnoeyavlenievstrukturemezhetnicheskikhotnoshenii#ixzz408dKyuqA republicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Дата обращения: 02.01.2016).1Эрол М. Беженцы —новый инструмент тайной войны, 15.09.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20150915/230293274.html–(Дата обращения: 02.01.2016).6.Ogan, C. The rise of antiMuslim prejudice: Media and Islamophobia in Europe and the United States/ C. Ogan, // International Communication Gazette. –2014. 76 (1).7.Ali W, Clifton E, DussM, Fang L, Keyes S, Shakir F. The Roots of the Islamophobia Network in America [Online] W. Ali and other//Center for American progress, 26.08.2011 [Available at]:8.
https://www.americanprogress.org/issues/religion/report/2011/08/26/10165/fearinc/9.Feffer J, Crusade 2.0: The West's Resurgent War on Islam/ John Feffer // City Lights Open Media, 2012 –200 p 10.Tharoor I, As the Republicans debate, remember these simple truths about Muslims and refugees [Online] I Tharoor // Washington Post 15.12.2015 [Available at] https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/15/astherepublicansdebaterememberthesesimpletruthsaboutmuslimsandrefugees/–(Датаобращения: 02.01.2016).11.Четин С. США: испытание исламофобией [Электронный ресурс]/ С. Четин// Inosmi22.01.2016 Режим доступа: http://inosmi.ru/social/20160122/235139401.html –(Дата обращения: 02.01.2016).12.Costa R., Phillip A. Republican governors and candidates move to keep Muslim migrants out [Online]/ R. Costa, A.Phillip// Washington Post, 16.11.2015 Available at https://goo.gl/3Vx7UW –(Дата обращения: 02.01.2016).13.Мозговая Н., Григорьев А. Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев [Электронный ресурс]/ Мозговая Н., Григорьев А.// Inosmi20.11.2015 Режим доступа:
http://inosmi.ru/politic/20151120/234507121.html –(Дата обращения: 02.01.2016).14.Christie B. Arizona bill aims to give state the right to refuse refugees [Online]/ B. Christie// Washington Post, 9.02.2016 Available at: https://goo.gl/FECQwU–(Дата обращения: 14.01.2016).15.Богданов Ю., Нерозникова Е. «Несистемного» миллиардера сменил «несистемный» нейрохирург [Электронный ресурс]/ Ю.Богданов, Е.Нерозникова// деловая газета «Взгляд», 27.10.2015 Режим доступа: http://vz.ru/world/2015/10/27/774735.print.html16.ЭролМ. Беженцы —новый инструмент тайной войны [Электронный ресурс]/М. Эрол// Inosmi15.09.2015 Режим доступа: http://inosmi.ru/europe/20150915/230293274.html –(Дата обращения: 02.01.2016).
Приложение 1. Анкета. 1.Назовите ассоциации, которые возникают у вас при воспоминании о парижских терактов?2.Если вы назвали террорист, то назвоните ассоциации к этому слову. 3.Назовите свой возраст4.Образование
