Оценка репрезентативности ООПТ Российского сектора Арктики по отношению к типам растительности в целях устойчивого развития
Ю.
В. ГоробцовБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Горобцов
Ю.
В. Оценка репрезентативности ООПТ Российского сектора Арктики по отношению к типам растительности в целях устойчивого развития // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
2296–2300. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86488.htm.
Аннотация. На сегодняшний день в целях устойчивого развития в Арктике необходимо создание системы ООПТ, необходимой для поддержания и развития экологического потенциала и биологического разнообразия полярных территорий. Наиболее ярким индикатором в выявлении оценки репрезентативности охраняемых территорий является арктическая растительность. Но для проведения оценки территориальной охраны природы в Арктике необходимо определиться с конкретными границами проводимых природоохранных мероприятий.
Ключевые слова:
устойчивое развитие, российский сектор арктики, границы арктики, типы растительности, особо охраняемые природные территории оопт)
Текст статьи
Горобцов Юрий Владимирович,Бакалавр картографии. Тюменский государственный университет, г. Тюменьyuri0031@rambler.ru
Оценкарепрезентативности ООПТРоссийского сектора Арктики по отношению к типам растительностив целях устойчивого развития
Аннотация.На сегодняшний день в целях устойчивого развития в Арктике необходимо создание системы ООПТ, необходимой для поддержания и развития экологического потенциала и биологического разнообразия полярных территорий. Наиболее ярким индикатором в выявлении оценки репрезентативностиохраняемых территорийявляется арктическая растительность. Но для проведения оценки территориальной охраны природы в Арктике, необходимо определиться с конкретными границами проводимых природоохранных мероприятий.Ключевые слова:Российский сектор Арктики, границы Арктики, особо охраняемые природные территории(ООПТ),типы растительности,устойчивое развитие.
Много научнопрактических и обзорных статей, а также научных трудов посвящено такому уникальномурегионуЗемли, как Арктическая область, однако практически нигде не ставится вопрос об определенииконкретных границсеверного околополюсного пространства. Они размыты и представляются разными исследователями поразному. Выделение границ позволяет дифференцировать фоновые природные условия Арктики с её уникальными природноклиматическими условиями в которых осуществляется хозяйственная деятельность человека, а также обозначить поле деятельности для осуществления проектных решений в сфере устойчивого развития.Арктический растительный и животный мир уникален. Арктические пустыни иСубарктику населяют более 20 тысяч видов растений, животных, грибов и микроорганизмов. Для глобального биоразнообразия регион имеет колоссальное значение. Некоторые животные и растения встречаются только в Арктике. Для охраны природы в Арктике создаются заповедники и национальные парки. Климат высоких широт подходит для формирования многообразия отдельно взятых видов флоры и фауны. Например, в Арктике сосредоточены 25% видов отряда лососеобразных рыб, почти 12% видов лишайников, 6% видов мхов. Особенность современной флоры и фауны Арктики в неравномерном распределении видов и резком изменении числа представителей при смене природных зон. Так на полуострове Таймыр, при продвижении на 700 км к северу, число видов растений сокращается в 4 раза, птиц в 7 раз, жуков в 15 раз. Видовой состав флоры и фауны Арктики представлен в своеобразных пропорциях. Только 1617% арктических видов это доля насекомых, класс которых формируетполовину видового разнообразия планеты. Например, комары и шмели опыляют цветы в Заполярье, где практически нет пчел. Это расходится с укоренившимся представлением об Арктике как о безжизненном регионе.[1] Стоит отметить что коренное население целиком и полностью зависит от биологического разнообразияи природноклиматическихусловийАрктики.
Сточки зрения выделения границпод Арктикой (от греч. «arcticos» северный) подразумевается Северная полярная область Земли, включающая северные прибрежные окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами (кроме прибрежных островов Норвегии), а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов. Южная граница Арктики совпадает с южной границей зоны тундры. Иногда Арктику ограничивают с юга Северным полярным кругом (66°33' с.ш.)[2]. В этом, казалось бы, четком определении нет точного указания на южную границу Арктического региона, а для любых проектных изысканий и административноправовых построений такая граница крайне важна.Как правило, для определения границ и размеров региона используются: географические, климатические, этнические, социальнокультурные, религиозные и государственноадминистративные положения. Существует несколько десятков вариантов проведения южной границы Арктики. Большинство российских ученых понимает под Арктикой единую физикогеографическую систему Северного полушария, включающую в пределах Северного полярного кругаи изотермыиюля +10 °С(Рисунок 1)территории распространения сплошной многолетней мерзлоты с развитием безлесного покрова или безлесной тундры, а также морские акватории, на которых льды в отдельные годы не вытаивают в летний период или их таяние компенсируется дрейфом льда из смежных районов моря. [3]
Рисунок 1. Климатическая граница (изотерма июля +10 °С).
С учетом же сырьевой хозяйственной базы Арктики важнейшим фактором определения её южной границы является учет закономерностей размещения полезных ископаемыхи геологического строения. (Рисунок 2).
Рисунок 2. Геологическая и минерагенная границы. [3]
Легенда: 1 минерагенические провинции: 2 угленосные бассейны: I
Печорский, II
Тунгусский, III
Ленский, IV Зырянский, V Анадырский; VI ТиманоПечорская, VII ЗападноСибирская, VIII
ЕнисейскоАнабарская, IХ БаренцевоКарская; Х ЛеноТунгусская, ХI ЛеноВилюйская; 3 нефтегазоносные провинции; месторождения и проявления полезных ископаемых: 4 железо, 5 марганец, 6 титан, 7 –хром, 8 медь, 9, 10 алюминий; 11 .полиметаллов; 12 олова и вольфрама, 13 ртути и сурьмы: 14 золота; 15 редкие металлы и редкие земли; 16 апатит, 17 слюда. 18 платиноиды. 19 алмазы, 20 золото и серебро, 21 уголь. 22 нефть, 23 газ. 24 южная граница Российской Арктики.Южную (сухопутную) границу Арктики на этомрисункеможно провести, исходя из подбора минерагенических провинций, наиболее близко расположенных к ее физикогеографической границе. При таком подходе искомая граница будет проходить по южным границам КарелоКольской,ПайхойскоНовоземельской, ТаймыроНорильской, Якутской и КолымоМагаданской провинциям.На основе проекта Федерального закона «Об Арктической зоне Российской Федерации»[4], от 9 июля 1998 г, который, кстати до сих пор, которыйокончательно не утвержден,к отнесённым территориям причисляются:а) субъекты РФ:Кольский, Ловозерский, Печенгский районы, закрытые административнотерриториальные образования Заозерск, Островной, Скалистый, Снежногорск, города Полярный и Североморск Мурманской области, город Мурманск; Ненецкий автономный округ; Территория Воркутинской городскойадминистрации Республики Коми; Приуральский, Тазовский и Ямальский районы, территории Лабытнангской и Салехардской городских администраций ЯмалоНенецкого автономного округа; Территория Норильской городской администрации Красноярского края; Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Нижнеколымский, Оленекский, УстьЯнский улусы Республики Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Олюторский район Камчатского края(Рисунок 3);
Рисунок 3. Административное деление Арктической зоны РФ.
б) открытые и открываемые в дальнейшем земли,и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья России до Северного полюса, находящиеся в пределах границ, проходящих на западе по меридиану 320°04'35" восточной долготы (а в пределах от 74°до 81°северной широты по меридиану 350°восточной долготы), на востоке по меридиану 168°58'37" западной долготы;в) внутренние воды и территориальное море России, прилегающие к территориям, указанным в пунктах «3» и «б» части 2 настоящей статьи;г) исключительная экономическая зона и континентальный шельф Российской Федерации, прилегающие к территориям (районам), указанным в пунктах «3» и «б» части 2 настоящей статьи, в пределах суверенных прав и юрисдикции Российской Федерации.Таким образом учитывая природный и административный подходы выделения арктических границ можно констатировать что Российский сектор Арктики по природному районированию это прежде всего полярный океан с находящимися на его акватории островами, шельфовой зоной и небольшой приморской полосой материковой суши.[5]При этом комплексное выделение и обоснование южной границы Арктической зоны России предлагается осуществлять путём рассмотрения и оценки порайонных различий всей цепочки входящих в неё административных образований с запада на восток, начиная от Мурманской области до Чукотки.Определив район исследования, следующим этапомисследованияявляется оценка репрезентативности арктических ООПТпо отношению к типам растительности. Для оценки репрезентативности ООПТ использовалась карты«Растительность»и«Особо охраняемые природные территории» масштабов 1:15000000 из Национального атласа России 2008 г[6]. Южной границей, для включенных в сеть ООПТ Российского сектора Арктики, выбрана параллель соответствующая северному полярному кругу(66° 30’ с.ш.). Данные представленыпо состоянию на 01.01.2013[7].Перечисленные типы растительных сообществ и их градация в ООПТ Российского сектора Арктики представлена в таблице 1.В рассматриваемую сеть ООПТ вошли:десять государственных природных заповедников (с запада на восток): Кандалакшский, Лапландский (биосферный резерват ЮНЕСКО), Пасвик (Мурманская область), Ненецкий (НАО), Большой Арктический, Гыданский (ЯНАО), Путоранский, Таймырский (биосферный резерват ЮНЕСКО) (Красноярский край), УстьЛенский (Республика Саха (Якутия) остров Врангеля (включен ЮНЕСКО в список всемирного природного и культурного наследия) (ЧАО);три национальных парка: Паанаярви (Республика Карелия), Русская Арктика (Архангельская область), Берингия (ЧАО);восемь заказников федерального значения: Кенозерский, Мурманский тундровый, Туломский (Мурманская область), Земля ФранцаИосифа (Архангельская область), Ненецкий (НАО), Нижнеобский (ЯНАО), Пуринский, Североземельский (Красноярский край);четыре памятника природы федерального значения: Астрофиллиты горы Эвеспочорр, залежь Юбилейная, озеро Могильное, Эпидозиты мыса Верхний Наволок (Мурманская область).Таблица 1. Репрезентативность ООПТ российского сектора Арктики по отношению к типам растительности
Типы растительностиВсего низших единиц в типеИз них представлено взаповедникахнациональных паркахзаказникахn%n%n%Полярные пустыни11100,01100,01100,0Тундры66100,0116,7233,3Высокогорная растительность44100,0250,000,0Хвойные леса5240,000,000,0Редколесья33100,000,000,0Болота4250,0125,0250,0Экологодинамические ряды пойменных сообществ2150,000,0150,0Всего низших единиц:271866,7622,2622,2
В таблице 1из двадцати семи низших единиц типов растительности, восемнадцать представлены в заповедниках (66,7%), по шесть в национальных парках и заказниках федерального значения (22,2%). Растительность полярных пустынь представлена типом несомкнутых группировок с господством листоватых и накипных лишайников, которая представлена во всех категориях ООПТ, в том числе в Большом Арктическом заповеднике, национальном парке Русская Арктикаи заказнике на Земле ФранцаИосифа. Наибольшей репрезентативностью ООПТ Арктики по отношениям к типам растительности обладает растительность тундр, которая представлена шестью таксономическими единицами во всех категориях ООПТ(100% заповедники, 16,7% национальные парки 33,3% заказники): Ерниковые моховолишайниковые (Betulanana, Empetrumhermaphroditum, Carexbigelowii) южные тундры, Кустарничковотравянолишайниковомоховые (Salixnumularia, Dryasoctopetala) арктические тундры, Кустарничковотравяные илишайниковомоховые(Dryaspunctate, Dryasoctopetala) арктические тундры, Кустарничковомоховые (Cassiopetetragona, Empetrumsubholarcticum) с ерником (Betulanana) северные тундры, Травянолишайниковомоховые(Ranunculussabinii, Cerastiumbialynickii) высокоарктические тундры, Кустарничковотравянолишайниковомоховые(Salixrotundifolia, Dryasintegrifolia, Carexlugens)арктические тундры.Растительность высокогорий представлена четырьмя типамирастительности из них все четыре представлены в заповедниках, два в национальных парках, но при этом полностью отсутствуют в заказниках. Видовой состав: тундровая (Empetumhermaphroditum, Arctosalpina) редколесно (Betulaczerepanovii) таежная (Piceaobovata) Хибины, тундровая с Dryaspunctate, D. Octopetala, Cassiopetetragona
Бырранга, Анабар, тундроворедколесная (Piceaobovata, Larixsibibrica) полярный Урал, тундровая (Dryaspunctate, ajanensis) с фрагментами криофитных степей на Чукотке.Хвойные леса несмотря на их высокую репрезентативность относительно других низших единиц типов, за исключением тундровой растительности (5 единиц) растительности представлены только в заповедниках (40,0 %): еловые бореальные приатлантические леса (PiceaabiesxP. Obovata, P. obovata) северотаежные, сосновые(Pinussylvestris) северотаежные леса, восточносибирские лиственничные северотаежные (Larixcajandari) и лиственничные северотаежные (Larixgmelini).Редколесья представлены тремя низшими единицами, все из которых расположены в заповедниках: березовые (Betulaczerepanovii) на Кольском полуострове, лиственничные (Larixcajanderi) и лиственничные (Larixgmelini) с елью (Piceaobobvata), которые наряду полярной, кустарниковой и пойменной растительностью обладает наименьшей репрезентативностью.Видовой состав болот представлен полигональными, травяногипновосфагновыми грядовомочажинными аапа, которые представлены во всех категориях ООПТ и зарослями ерников в сочетании с болотами и бугристыми болотами, которые не встречаются на охраняемых территориях. Экологодинамические пойменные сообщества представлены лугами, болотами, кустарниками и лесами в поймах рек, которые встречаются в УстьЛенском заповеднике и приустьевыми частями рек в Нижнеобском федеральном заказнике.На сегодняшний день актуальным является создание систем ООПТ, адекватно отвечающих географическому разнообразию Российского сектора Арктики. Для создания репрезентативных систем территориальной охраны природы необходимы комплексные работы по оценке репрезентативности существующих сетей ООПТ.Оценкарепрезентативности ООПТ по типам растительности позволилаинвентаризировать для дальнейшей охраны уникальную арктическую растительность и разработать рекомендации по дальнейшей её защите и охране.Таблица 2.
Категории заповедников в Российском секторе Арктики
ЗаповедникПлощадьНарушенностьОкружениеПолнотаРедкие объектыСуммаКатегорияКандалакшский111216D1Лапландский211217С3Пасвик111216D1Ненецкий212218C2Большой Арктический2222210А1Гыданский212218С2Путоранский2222210А1Таймырский2222210А1УстьЛенский2222210А1Остров Врангеля2222210А1
Таблица составлена по материалам издания «Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития», авторысоставители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня.По итогам работы можно сделать следующие выводы:1.В российском секторе Арктики вплоть до Северного полярного круга расположено 25ООПТ федерального значения, что соответствует, например, количеству ООПТ отдельного взятого Федерального округа, это в свою очередь позволяетговорить о достаточно распространенной сети охраняемых территорий;2.При создании ООПТ преобладает научный подход: уникальный климат, животные и растительные ресурсы не встречаются больше нигде, потому созданные резерваты предназначены для того проводить комплексное изучение природы Арктики и пропагандировать уменьшение антропогенного воздействия;3.Сеть ООПТ Российского сектора Арктики размещена неравномерно, хотя представлена во всехсубъектах РФ. Большинство из них расположено в Мурманской области(10 из 25 входящих ООПТ),5 в Красноярском крае, 4 в Архангельской области, 2 в ЯНАО и по одному в Якутии и ЧАО. Таким образом распространенность ООПТ снижается с запада на восток, увеличиваясь лишь в Красноярском крае.4.Система ООПТ представлена шестьюкатегориями ООПТ, соответствующих классификации Международного союза охраны природы(Таблица 2): 1а, 1б особо охраняемые природные резерваты (заповедники), 2 –Национальные парки, 3 –Памятники природы, 4 Управляемая природная территория (заповедник), участки дикой природы, 5 Охраняемые ландшафты и акватории, 6 Охраняемые территории по использованию ресурсов.5.Все участки, предлагающиеся в качестве новых ООПТ или новых кластеров и увеличения площадей существующих ООПТ Арктической области, могут быть объединены в 3 группы по их текущему статусу: 1) территории, включенные в утвержденные схемы развития федеральной и региональных сетей ООПТ, и территории, земли которых зарезервированы под создание ООПТ; 2) территории, включенные в региональные схемы, в том числе в качестве элементов схем территориального планирования, находящиеся на стадии рассмотрения и утверждения; 3) территории, предложенные в качестве ООПТ различными ведомствами, научноисследовательскими учреждениями и общественными организациями, но не включенные в планы и схемы развития региональных сетей ООПТ.
Ссылки на источники1.АрктикИнфо информационное агентство[Электронный ресурс]. URL: http://www.arcticinfo.ru/Encyclopedia/Rubric/jivotniiirastitel_niimir[Дата обращения: 18.12.2015]2.Энциклопедический словарьАкадемик.[Электронный ресурс]. URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/69239/АРКТИКА [Дата обращения: 18.12.2015]3.Додин Д. А. Устойчивое развитие Арктики (проблемы и перспективы)[Электронный ресурс] // Учебнометодическая и профессиональная литература: информационносправочный портал.СПб.: «Наука», 2005.с. 288.ISBN 502025086. URL: http://www.twirpx.com/file/987856/ [Дата обращения: 18.12.2015]4.Проект Федеральногозакона«Об Арктической зоне Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://narfu.ru/aan/arctic_news/fz_azrf_23_01_2013.pdf5.Васильев В. В., Селин В. С. Метод комплексного природохозяйственного районирования и выделение южной границы российскойАрктики[Электронный ресурс] // Вестник Кольского научного центра РАН. 2014. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodkompleksnogoprirodohozyaystvennogorayonirovaniyaivydelenieyuzhnoygranitsyrossiyskoyarktiki[Дата обращения: 18.12.2015]6.Национальный атлас России. Том 2. Природа и Экология [Электронный ресурс]. URL: национальныйатлас.рф
7.Кревер В.Г., Стишов М.С., ОнуфреняИ.А.«Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития» [Электронный ресурс]М.: «Орбис Пиктус», 2009. с. 488. ISBN 5764000629/ URL: https://www.wwf.ru/data/pub/oopt/oopt_sovrem_sost_web.pdf
Оценкарепрезентативности ООПТРоссийского сектора Арктики по отношению к типам растительностив целях устойчивого развития
Аннотация.На сегодняшний день в целях устойчивого развития в Арктике необходимо создание системы ООПТ, необходимой для поддержания и развития экологического потенциала и биологического разнообразия полярных территорий. Наиболее ярким индикатором в выявлении оценки репрезентативностиохраняемых территорийявляется арктическая растительность. Но для проведения оценки территориальной охраны природы в Арктике, необходимо определиться с конкретными границами проводимых природоохранных мероприятий.Ключевые слова:Российский сектор Арктики, границы Арктики, особо охраняемые природные территории(ООПТ),типы растительности,устойчивое развитие.
Много научнопрактических и обзорных статей, а также научных трудов посвящено такому уникальномурегионуЗемли, как Арктическая область, однако практически нигде не ставится вопрос об определенииконкретных границсеверного околополюсного пространства. Они размыты и представляются разными исследователями поразному. Выделение границ позволяет дифференцировать фоновые природные условия Арктики с её уникальными природноклиматическими условиями в которых осуществляется хозяйственная деятельность человека, а также обозначить поле деятельности для осуществления проектных решений в сфере устойчивого развития.Арктический растительный и животный мир уникален. Арктические пустыни иСубарктику населяют более 20 тысяч видов растений, животных, грибов и микроорганизмов. Для глобального биоразнообразия регион имеет колоссальное значение. Некоторые животные и растения встречаются только в Арктике. Для охраны природы в Арктике создаются заповедники и национальные парки. Климат высоких широт подходит для формирования многообразия отдельно взятых видов флоры и фауны. Например, в Арктике сосредоточены 25% видов отряда лососеобразных рыб, почти 12% видов лишайников, 6% видов мхов. Особенность современной флоры и фауны Арктики в неравномерном распределении видов и резком изменении числа представителей при смене природных зон. Так на полуострове Таймыр, при продвижении на 700 км к северу, число видов растений сокращается в 4 раза, птиц в 7 раз, жуков в 15 раз. Видовой состав флоры и фауны Арктики представлен в своеобразных пропорциях. Только 1617% арктических видов это доля насекомых, класс которых формируетполовину видового разнообразия планеты. Например, комары и шмели опыляют цветы в Заполярье, где практически нет пчел. Это расходится с укоренившимся представлением об Арктике как о безжизненном регионе.[1] Стоит отметить что коренное население целиком и полностью зависит от биологического разнообразияи природноклиматическихусловийАрктики.
Сточки зрения выделения границпод Арктикой (от греч. «arcticos» северный) подразумевается Северная полярная область Земли, включающая северные прибрежные окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами (кроме прибрежных островов Норвегии), а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов. Южная граница Арктики совпадает с южной границей зоны тундры. Иногда Арктику ограничивают с юга Северным полярным кругом (66°33' с.ш.)[2]. В этом, казалось бы, четком определении нет точного указания на южную границу Арктического региона, а для любых проектных изысканий и административноправовых построений такая граница крайне важна.Как правило, для определения границ и размеров региона используются: географические, климатические, этнические, социальнокультурные, религиозные и государственноадминистративные положения. Существует несколько десятков вариантов проведения южной границы Арктики. Большинство российских ученых понимает под Арктикой единую физикогеографическую систему Северного полушария, включающую в пределах Северного полярного кругаи изотермыиюля +10 °С(Рисунок 1)территории распространения сплошной многолетней мерзлоты с развитием безлесного покрова или безлесной тундры, а также морские акватории, на которых льды в отдельные годы не вытаивают в летний период или их таяние компенсируется дрейфом льда из смежных районов моря. [3]
Рисунок 1. Климатическая граница (изотерма июля +10 °С).
С учетом же сырьевой хозяйственной базы Арктики важнейшим фактором определения её южной границы является учет закономерностей размещения полезных ископаемыхи геологического строения. (Рисунок 2).
Рисунок 2. Геологическая и минерагенная границы. [3]
Легенда: 1 минерагенические провинции: 2 угленосные бассейны: I
Печорский, II
Тунгусский, III
Ленский, IV Зырянский, V Анадырский; VI ТиманоПечорская, VII ЗападноСибирская, VIII
ЕнисейскоАнабарская, IХ БаренцевоКарская; Х ЛеноТунгусская, ХI ЛеноВилюйская; 3 нефтегазоносные провинции; месторождения и проявления полезных ископаемых: 4 железо, 5 марганец, 6 титан, 7 –хром, 8 медь, 9, 10 алюминий; 11 .полиметаллов; 12 олова и вольфрама, 13 ртути и сурьмы: 14 золота; 15 редкие металлы и редкие земли; 16 апатит, 17 слюда. 18 платиноиды. 19 алмазы, 20 золото и серебро, 21 уголь. 22 нефть, 23 газ. 24 южная граница Российской Арктики.Южную (сухопутную) границу Арктики на этомрисункеможно провести, исходя из подбора минерагенических провинций, наиболее близко расположенных к ее физикогеографической границе. При таком подходе искомая граница будет проходить по южным границам КарелоКольской,ПайхойскоНовоземельской, ТаймыроНорильской, Якутской и КолымоМагаданской провинциям.На основе проекта Федерального закона «Об Арктической зоне Российской Федерации»[4], от 9 июля 1998 г, который, кстати до сих пор, которыйокончательно не утвержден,к отнесённым территориям причисляются:а) субъекты РФ:Кольский, Ловозерский, Печенгский районы, закрытые административнотерриториальные образования Заозерск, Островной, Скалистый, Снежногорск, города Полярный и Североморск Мурманской области, город Мурманск; Ненецкий автономный округ; Территория Воркутинской городскойадминистрации Республики Коми; Приуральский, Тазовский и Ямальский районы, территории Лабытнангской и Салехардской городских администраций ЯмалоНенецкого автономного округа; Территория Норильской городской администрации Красноярского края; Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Нижнеколымский, Оленекский, УстьЯнский улусы Республики Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Олюторский район Камчатского края(Рисунок 3);
Рисунок 3. Административное деление Арктической зоны РФ.
б) открытые и открываемые в дальнейшем земли,и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья России до Северного полюса, находящиеся в пределах границ, проходящих на западе по меридиану 320°04'35" восточной долготы (а в пределах от 74°до 81°северной широты по меридиану 350°восточной долготы), на востоке по меридиану 168°58'37" западной долготы;в) внутренние воды и территориальное море России, прилегающие к территориям, указанным в пунктах «3» и «б» части 2 настоящей статьи;г) исключительная экономическая зона и континентальный шельф Российской Федерации, прилегающие к территориям (районам), указанным в пунктах «3» и «б» части 2 настоящей статьи, в пределах суверенных прав и юрисдикции Российской Федерации.Таким образом учитывая природный и административный подходы выделения арктических границ можно констатировать что Российский сектор Арктики по природному районированию это прежде всего полярный океан с находящимися на его акватории островами, шельфовой зоной и небольшой приморской полосой материковой суши.[5]При этом комплексное выделение и обоснование южной границы Арктической зоны России предлагается осуществлять путём рассмотрения и оценки порайонных различий всей цепочки входящих в неё административных образований с запада на восток, начиная от Мурманской области до Чукотки.Определив район исследования, следующим этапомисследованияявляется оценка репрезентативности арктических ООПТпо отношению к типам растительности. Для оценки репрезентативности ООПТ использовалась карты«Растительность»и«Особо охраняемые природные территории» масштабов 1:15000000 из Национального атласа России 2008 г[6]. Южной границей, для включенных в сеть ООПТ Российского сектора Арктики, выбрана параллель соответствующая северному полярному кругу(66° 30’ с.ш.). Данные представленыпо состоянию на 01.01.2013[7].Перечисленные типы растительных сообществ и их градация в ООПТ Российского сектора Арктики представлена в таблице 1.В рассматриваемую сеть ООПТ вошли:десять государственных природных заповедников (с запада на восток): Кандалакшский, Лапландский (биосферный резерват ЮНЕСКО), Пасвик (Мурманская область), Ненецкий (НАО), Большой Арктический, Гыданский (ЯНАО), Путоранский, Таймырский (биосферный резерват ЮНЕСКО) (Красноярский край), УстьЛенский (Республика Саха (Якутия) остров Врангеля (включен ЮНЕСКО в список всемирного природного и культурного наследия) (ЧАО);три национальных парка: Паанаярви (Республика Карелия), Русская Арктика (Архангельская область), Берингия (ЧАО);восемь заказников федерального значения: Кенозерский, Мурманский тундровый, Туломский (Мурманская область), Земля ФранцаИосифа (Архангельская область), Ненецкий (НАО), Нижнеобский (ЯНАО), Пуринский, Североземельский (Красноярский край);четыре памятника природы федерального значения: Астрофиллиты горы Эвеспочорр, залежь Юбилейная, озеро Могильное, Эпидозиты мыса Верхний Наволок (Мурманская область).Таблица 1. Репрезентативность ООПТ российского сектора Арктики по отношению к типам растительности
Типы растительностиВсего низших единиц в типеИз них представлено взаповедникахнациональных паркахзаказникахn%n%n%Полярные пустыни11100,01100,01100,0Тундры66100,0116,7233,3Высокогорная растительность44100,0250,000,0Хвойные леса5240,000,000,0Редколесья33100,000,000,0Болота4250,0125,0250,0Экологодинамические ряды пойменных сообществ2150,000,0150,0Всего низших единиц:271866,7622,2622,2
В таблице 1из двадцати семи низших единиц типов растительности, восемнадцать представлены в заповедниках (66,7%), по шесть в национальных парках и заказниках федерального значения (22,2%). Растительность полярных пустынь представлена типом несомкнутых группировок с господством листоватых и накипных лишайников, которая представлена во всех категориях ООПТ, в том числе в Большом Арктическом заповеднике, национальном парке Русская Арктикаи заказнике на Земле ФранцаИосифа. Наибольшей репрезентативностью ООПТ Арктики по отношениям к типам растительности обладает растительность тундр, которая представлена шестью таксономическими единицами во всех категориях ООПТ(100% заповедники, 16,7% национальные парки 33,3% заказники): Ерниковые моховолишайниковые (Betulanana, Empetrumhermaphroditum, Carexbigelowii) южные тундры, Кустарничковотравянолишайниковомоховые (Salixnumularia, Dryasoctopetala) арктические тундры, Кустарничковотравяные илишайниковомоховые(Dryaspunctate, Dryasoctopetala) арктические тундры, Кустарничковомоховые (Cassiopetetragona, Empetrumsubholarcticum) с ерником (Betulanana) северные тундры, Травянолишайниковомоховые(Ranunculussabinii, Cerastiumbialynickii) высокоарктические тундры, Кустарничковотравянолишайниковомоховые(Salixrotundifolia, Dryasintegrifolia, Carexlugens)арктические тундры.Растительность высокогорий представлена четырьмя типамирастительности из них все четыре представлены в заповедниках, два в национальных парках, но при этом полностью отсутствуют в заказниках. Видовой состав: тундровая (Empetumhermaphroditum, Arctosalpina) редколесно (Betulaczerepanovii) таежная (Piceaobovata) Хибины, тундровая с Dryaspunctate, D. Octopetala, Cassiopetetragona
Бырранга, Анабар, тундроворедколесная (Piceaobovata, Larixsibibrica) полярный Урал, тундровая (Dryaspunctate, ajanensis) с фрагментами криофитных степей на Чукотке.Хвойные леса несмотря на их высокую репрезентативность относительно других низших единиц типов, за исключением тундровой растительности (5 единиц) растительности представлены только в заповедниках (40,0 %): еловые бореальные приатлантические леса (PiceaabiesxP. Obovata, P. obovata) северотаежные, сосновые(Pinussylvestris) северотаежные леса, восточносибирские лиственничные северотаежные (Larixcajandari) и лиственничные северотаежные (Larixgmelini).Редколесья представлены тремя низшими единицами, все из которых расположены в заповедниках: березовые (Betulaczerepanovii) на Кольском полуострове, лиственничные (Larixcajanderi) и лиственничные (Larixgmelini) с елью (Piceaobobvata), которые наряду полярной, кустарниковой и пойменной растительностью обладает наименьшей репрезентативностью.Видовой состав болот представлен полигональными, травяногипновосфагновыми грядовомочажинными аапа, которые представлены во всех категориях ООПТ и зарослями ерников в сочетании с болотами и бугристыми болотами, которые не встречаются на охраняемых территориях. Экологодинамические пойменные сообщества представлены лугами, болотами, кустарниками и лесами в поймах рек, которые встречаются в УстьЛенском заповеднике и приустьевыми частями рек в Нижнеобском федеральном заказнике.На сегодняшний день актуальным является создание систем ООПТ, адекватно отвечающих географическому разнообразию Российского сектора Арктики. Для создания репрезентативных систем территориальной охраны природы необходимы комплексные работы по оценке репрезентативности существующих сетей ООПТ.Оценкарепрезентативности ООПТ по типам растительности позволилаинвентаризировать для дальнейшей охраны уникальную арктическую растительность и разработать рекомендации по дальнейшей её защите и охране.Таблица 2.
Категории заповедников в Российском секторе Арктики
ЗаповедникПлощадьНарушенностьОкружениеПолнотаРедкие объектыСуммаКатегорияКандалакшский111216D1Лапландский211217С3Пасвик111216D1Ненецкий212218C2Большой Арктический2222210А1Гыданский212218С2Путоранский2222210А1Таймырский2222210А1УстьЛенский2222210А1Остров Врангеля2222210А1
Таблица составлена по материалам издания «Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития», авторысоставители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня.По итогам работы можно сделать следующие выводы:1.В российском секторе Арктики вплоть до Северного полярного круга расположено 25ООПТ федерального значения, что соответствует, например, количеству ООПТ отдельного взятого Федерального округа, это в свою очередь позволяетговорить о достаточно распространенной сети охраняемых территорий;2.При создании ООПТ преобладает научный подход: уникальный климат, животные и растительные ресурсы не встречаются больше нигде, потому созданные резерваты предназначены для того проводить комплексное изучение природы Арктики и пропагандировать уменьшение антропогенного воздействия;3.Сеть ООПТ Российского сектора Арктики размещена неравномерно, хотя представлена во всехсубъектах РФ. Большинство из них расположено в Мурманской области(10 из 25 входящих ООПТ),5 в Красноярском крае, 4 в Архангельской области, 2 в ЯНАО и по одному в Якутии и ЧАО. Таким образом распространенность ООПТ снижается с запада на восток, увеличиваясь лишь в Красноярском крае.4.Система ООПТ представлена шестьюкатегориями ООПТ, соответствующих классификации Международного союза охраны природы(Таблица 2): 1а, 1б особо охраняемые природные резерваты (заповедники), 2 –Национальные парки, 3 –Памятники природы, 4 Управляемая природная территория (заповедник), участки дикой природы, 5 Охраняемые ландшафты и акватории, 6 Охраняемые территории по использованию ресурсов.5.Все участки, предлагающиеся в качестве новых ООПТ или новых кластеров и увеличения площадей существующих ООПТ Арктической области, могут быть объединены в 3 группы по их текущему статусу: 1) территории, включенные в утвержденные схемы развития федеральной и региональных сетей ООПТ, и территории, земли которых зарезервированы под создание ООПТ; 2) территории, включенные в региональные схемы, в том числе в качестве элементов схем территориального планирования, находящиеся на стадии рассмотрения и утверждения; 3) территории, предложенные в качестве ООПТ различными ведомствами, научноисследовательскими учреждениями и общественными организациями, но не включенные в планы и схемы развития региональных сетей ООПТ.
Ссылки на источники1.АрктикИнфо информационное агентство[Электронный ресурс]. URL: http://www.arcticinfo.ru/Encyclopedia/Rubric/jivotniiirastitel_niimir[Дата обращения: 18.12.2015]2.Энциклопедический словарьАкадемик.[Электронный ресурс]. URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/69239/АРКТИКА [Дата обращения: 18.12.2015]3.Додин Д. А. Устойчивое развитие Арктики (проблемы и перспективы)[Электронный ресурс] // Учебнометодическая и профессиональная литература: информационносправочный портал.СПб.: «Наука», 2005.с. 288.ISBN 502025086. URL: http://www.twirpx.com/file/987856/ [Дата обращения: 18.12.2015]4.Проект Федеральногозакона«Об Арктической зоне Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://narfu.ru/aan/arctic_news/fz_azrf_23_01_2013.pdf5.Васильев В. В., Селин В. С. Метод комплексного природохозяйственного районирования и выделение южной границы российскойАрктики[Электронный ресурс] // Вестник Кольского научного центра РАН. 2014. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodkompleksnogoprirodohozyaystvennogorayonirovaniyaivydelenieyuzhnoygranitsyrossiyskoyarktiki[Дата обращения: 18.12.2015]6.Национальный атлас России. Том 2. Природа и Экология [Электронный ресурс]. URL: национальныйатлас.рф
7.Кревер В.Г., Стишов М.С., ОнуфреняИ.А.«Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития» [Электронный ресурс]М.: «Орбис Пиктус», 2009. с. 488. ISBN 5764000629/ URL: https://www.wwf.ru/data/pub/oopt/oopt_sovrem_sost_web.pdf
