Проблемы применения технических средств обнаружения наркотических веществ
ART 86986
Авторы:
Б.
В. Рудаков, В.
Н. Стёпкин
Б.
В. Рудаков, В.
Н. Стёпкин Библиографическое описание статьи для цитирования:
Рудаков
Б.
В.,
Стёпкин
В.
Н. Проблемы применения технических средств обнаружения наркотических веществ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
416–420. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86986.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются различные способы обнаружения наркотических веществ при осуществлении правоохранительной деятельности с целью пресечения их незаконного оборота. Рассматриваются основные физические, физико-химические и химические принципы обнаружения, дается анализ достоинств средств, на них основанных.
Ключевые слова:
наркотические средства, дрейф-спектрометр, химические тесты, капельный анализ, ядерно-квадрупольный резонанс
Текст статьи
Стёпкин Владимир Николаевич,курсант факультета подготовки сотрудников полиции. ВГКОУ ВО «Уральский Юридический институт МВД России», г. Екатеринбург.
Рудаков Борис Викторович,к.х.н, доцент кафедры оперативноразыскной деятельности органов внутренних дел. ВГКОУ ВО «Уральский Юридический институт МВД России», г. Екатеринбургrudakov64@rambler.ru
Проблемыприменения технических средств обнаружения наркотических веществ
Аннотация.В статье рассматриваются различные способыобнаружения наркотических веществ при осуществлении правоохранительной деятельности с целью пресечения их незаконного оборота. Рассматриваются основные физические, физикохимические и химические принципы обнаружения, дается анализ достоинств средств на них основанных.Ключевые слова:Наркотические средства, ядерноквадрупольный резонанс, дрейфспектрометр, химические тесты, капельный анализ
Все технические средства,предназначение которых сводится к поиску и обнаружению наркотических и психотропных веществ создаются на базе физических,физикохимическихи химическихметодов, а так же методов с использованием специально подготовленных собак. К физическим методам можно отнести различные методы, такие как применение дрейфспектрометров,
рентгеноскопияиинтенсивно совершенствующийся в настоящее время аппаратура на основе ядерно квадрупольногорезонанса.Рентгеноскопияэто метод исследования, при котором изображение объекта проецируется на специальный экран, светящийся в видимом свете при падении на него рентгеновских лучейи используется для фиксации рентгеновского излучения при досмотре какого либо объекта. Данный метод немного схож с тем, что используется в отечественной медицине и промышленности разница лишь в том, что при создании технических средств по обнаружению наркотических средств производители разработали уникальную систему обработки изображения, которая позволяет обеспечить глубокое проникновение, великолепную резкость и высокую разрешающую способность. Плюсом ко всему такие оборудования оснащены мониторамивысокого разрешения, а рентгендетекторы покрыты защитным слоем, что позволяет увеличить долговечность таких оборудований. Операторы проводящие досмотровые операции при помощи данных оборудований различают органические соединения с различной атомной плотностью и идентифицируют наркотические вещества в пределах багажа.Суть ядерноквадруполного резонанса состоит в том, что часть элементов в таблице Менделеева обладают несферическим распределением положительного заряда в ядре[2]. Для оценки таких элементов и был придуман параметр квадрупольный момент. В случае если возле такого ядра будет создано электрическое поле, то будет наблюдаться ядерноквадрупольный резонанс. То есть, чтобы был возможен ядерноквадруполный резонанс необходимо два момента: с одной стороны это квадрупольный момент у ядра, с другой неоднородности окружающего его электрического поля. Главным элементом технических средств по обнаружению наркотиков основанных на ядерно квадрупольном резонансеявляется радиочастотная катушка [2]. Радиочастотная катушка облучает объект посредствам радиочастотных импульсов с разным количеством повторений и частотой, и при возбужденном ядре объекта срабатывается сигнал обнаружения наркотических средств. Ввиду того, что частота резонансного поглощения ядер кокаина они немногоотличаются, то для их обнаружения многие современные производители стали выпускать две радиочастотные катушки, которые позволяют вычислять и ядра кокаина. В большинстве случаев данный метод был разработан для быстрого и эффективного досмотра наркотиков в замороженных пищевых продуктов (например, креветок) без повреждения самих объектов. Хотя и чувствительность обнаружения во многом зависит от характеристик обнаруживаемых веществ и их габаритов, однако на практике этот метод оказался довольно эффективным и часто применяется для обнаружения наркотических и взрывных веществ на аэропортах, вокзалах в разных странах мира.Применяемые для обнаружения технические средства по степени мобильности можно подразделить на мобильные и стационарные.Портативные технические средства вбирают в себя такие качества как: удобство, компактность устройств, ее надежность и долговечность[1]. Такие устройства,как правило,не велики в размерах и габаритах, просты в использовании, что позволяет их эффективно использовать при разных оперативнослужебных задачах,в том числе людьми не имеющим технической подготовки. Дрейфспектрометры предназначены как для анализа паров, так и для анализа частиц. Выбор подходящего режима работы определяется спецификой потребностей пользователя и физикохимическими свойствами вещества. Вне зависимости от выбранного режима сам характер анализа остается одним и тем же.В результате разогрева образуются пары, которые через мембрану попадают в детектор спектрометра подвижности ионов (СПИ), где они ионизируются, образуя ионы или группы ионов, которые характеризуются специфической подвижностью. Сетказатвор открывается, давая возможность ионам соответствующей полярности попасть в дрейфовую зону. Затем ионы фокусируются и ускоряютсяэлектрическим полем вдоль дрейфовой зоны трубки детектора СПИ, в результате чего они попадают на собирающий электрод (обычно через 1020 мсек.). Величина тока собирающего электрода, как функции времени, пропорциональна числу регистрируемых в данный момент ионов. Детектор СПИ обладаеткрайне высокой селективностью, поскольку временные промежутки, определяемые подвижностью ионов, специфичны для различных химических соединений.Приборы этого типа снабжены встроенным портативным насосом, который прокачивает воздух через аналитический тракт устройства (рис.1) при анализе паров. В случае анализа микрочастиц на поверхности объектов следы вещества могут собираться на специальную адсорбирующую салфетку, которой протирается поверхность. Затем салфетку со следами вещества с поверхности обследуемого объекта помещают в нагреватель (десорбер) входного устройства, где происходит десорбция веществ с салфетки и переход их в газовую фазу. Часть молекул веществ, мешающих анализу, отсекаются специальной мембраной[4]. Молекулы анализируемых веществ следуют далее вместе с воздухом во входное устройство, где ионизуются при помощи радиоизотопного источника (63Ni или 3H), образуя ионы или группы ионов, которые характеризуются специфической подвижностью, и далее попадают в камеру разделения, где системой электродов формируется область статического электрического поля. Затем ионы фокусируются и ускоряются электрическим полем вдоль дрейфовой зоны трубки детектора СПИ, в результате чего они попадают на собирающий электродколлектор (обычно через 1020 мсек.). Величина тока собирающего электрода, как функции времени, пропорциональна числу регистрируемых в данный момент ионов. Детектор СПИ обладает крайне высокой селективностью, поскольку временные промежутки, определяемые подвижностью ионов, специфичны для различныххимических соединений. Дрейфспектрометры многих зарубежных моделей способны обнаруживать не только пары взрывчатых веществ, но и основываясь на своем принципе детектирования, обнаруживать наркотические средства, например прибор» SABRE 4000» и «Ionscan 500DT» фирмы «Smiths Detection». Отечественная промышленность также производит приборы подобного типа.
Рис. 1. Принципиальная схема аналитического тракта дрейфспектрометра:1 –салфетка; 2 –нагреватель входного устройства; 3 –мембрана; 4 –изотопный ионизатор; 5 –электрод –коллектор ионов; 6 –отверстия газовой системы;7 –движущиеся ионы; 8 –отсеченные мембраной молекулы веществ;
9 –дрейфовая зона детектора
Впрактической деятельности таможенных органов, органов МВД и других структур широко применяются следующие портативные устройства:1)Дрейфспектрометры
"N2200". N2200 применяется для идентификации различных типов наркотических средств. Процесс обнаружения наркотиков происходит путем протирания подозрительного объекта хлопковой перчаткойи переноса исследуемых следов на специальный экранпробник. Анализ проб происходит за несколько секунд, нажатием одной кнопки, результаты отображаются на жидкокристаллическом экране. В случае обнаружения подается звуковой сигнал.2)Дрейфспектрометрдля обнаружения взрывчатых, наркотических и отравляющих веществ"САПСАН1". Высокочувствительный переносной дрейфспектрометрс нерадиоактивным способом ионизации пробы. Устройство предназначено для обнаружения малых следов наркотических веществ и включает в себячетыре модификации : взрывчатые, отравляющее и наркотические вещества, а так же режим поиска людей под завалами. Примечательно то, что в приборе используются новые технические решения, которые позволяют достичь наибольшей чувствительности при обнаружении наркотиков (оснащаются насадками для анализа паров и следов на различных объектов и систему ограничения прав доступа к прибору).3)
Портативный детектор(дрейфспектрометр)следов взрывчатых и наркотических веществ, боевых и промышленных отравляющих химических веществ"SABRE 5000". Является одним из самых компактных и легких представленных на рынке портативных устройств по обнаружению наркотических средств, который содержит три режима работы: поиск взрывчатых, наркотических и промышленных отравляющих веществ. Сущность прибора заключается в возможности обнаружения паров, что позволяет определить больший спектр веществ, быстрая очистка после обнаружения опасного вещества, что позволяет выполнить большее количество досмотровых процедур и наличие встроенной автоматической системы устранения неисправностей, что облегчает эксплуатацию анализатора. Новые характеристики в сочетании с превосходным дизайном и надежностью предыдущей модели делают новый анализаторключевым средством защиты мировых объектов жизнеобеспечения, портов и границ, транспортных систем и военных баз.Стационарные устройства характеризуются своей неподвижностью и использования строго в определенном месте. Такие технические средства обладают наибольшей эффективностью в обнаружении наркотических веществ, наиболее просты и удобны в использовании, но гораздо дороже в сравнении с теми же портативными средствами[1]. Наиболее популярным стационарным техническим средством по обнаружению наркотиков, прошедший всевозможные практические тесты и испытания, используемый в военной, авиои таможенных сферах –IONSCAN400В. Прибор идентифицирует порядка 40 различных наркотиков, для этого достаточно провести тампоном по проверяемому багажу или ручной клади и поместить предмет в IONSCANдля анализа. Через 8 секунд аппарат дает положительный или отрицательный ответ в виде зеленого или красного цвета соответственно. Надлежащее выполнение отбора образцов это ключ к успеху любого детектора следов. Тампонпробоотборник, входящий в комплект каждой системы IONSCAN это самый эффективный пробоотборник из всех существующих.Выделяют стационарный настольный экспресс анализатор ЛИГ1, который обнаруживает все обычные наркотики (героин, кокаин и тд.). Но наряду с обычными наркотиками оператор может обнаружить новое наркотическое вещество, и вбить его в базу данных. Выделяют экономичность прибора, так как затраты, включая стоимость расходных материалов, в 2025 раз
ниже затрат на обслуживание аналогичных импортных приборов. Идентификация осуществляется путем отбора проб воздуха из исследуемого объекта, а так же поверхности объекта на предмет содержания наркотических средств. Дополнительно существует способ отбора с поверхности объектов с помощью специальных пробоотборных салфеток с последующим нагревом их в устройстве пробоподготовки, расположенной перед камерой ионизации молекул. В основу работы прибора положено проведение спектрального анализа вещества, которое улавливается на специальном фильтре с помощью всасывающего устройства с проверяемых поверхностей (например,багажа, рук, лица и одежды человека и др.) Фильтр позволяет задерживать молекулы перечисленных выше веществ, которые и подвергаются спектральному анализу. О степени чувствительности прибора говорит и такойпример, что прибор улавливает наличие перечисленных выше веществ на руках человека, даже если он был 5тым или 6тым по очереди в цепочке лиц, первый из которых имел контакт с наркотическими или взрывчатыми веществами.Наряду с физическими методами выделяют так же физикохимические методы, в состав которого входят хроматографические, иондрейфовые приборы, сенсорные датчикицелью которых является идентифицирование наркотических веществ по летучим компонентам пробы[1]. Приборы, основанные на методе хроматографииспособны обнаруживать пары органических соединений в окружающей твердый образец атмосфере. В связи с низкой летучестью наркотических веществ их содержимое в анализируемом воздухе относительно мало и необходимо предварительно концентрировать отбираемую пробу воздуха с использованием так называемого преконцентратора, адсорбирующего органические вещества.Однако при просасывании через преконцентратор велика вероятность совместно с целевым компонентом наркотических веществ захват и иных иных органических смесей (например горючесмазочного материала). В таком случае идентификация наркотических веществ происходит не во всех случаях, таким образом ставя под сомнение использования подобных приборов в практической деятельности. Работа приборов основанных на данном методе в аэропорту «Домодедово» показала низкую результативность изза ложных срабатываний при проверке багажа пассажиров.Сенсорные датчики являются если не самые, то одни из самых перспективных методов по обнаружению наркотических средств в будущее время. В последние годы над модернизацией данного метода работают огромное количество ученых, чтобы исправить нынешние недостатки, которые не позволяют с высокой степенью эффективности выявлять наркотические вещества. Данные недостатки относятся исключительно к воздушной среде, таких как температура, влажность, запыленность. Для быстрого, дешевого и простого анализа обнаруженных наркотических веществили их следов на поверхностях предметов, где они могут быть сокрытычаще стали использовать качественные цветные реакции на наркотическиесредства, исходным требованием к которым является отсутствие операций, требующих специальной лабораторной техники: нагревания, экстракции с точным разделением слоев жидкости, фильтрования, центрифугирования и др.[3]. Исследование может проводится в форме капельного анализа, позволяющего снимать микрочастицы химических соединений с исследуемых поверхностей предмета ( в том числе и рук человека) при помощи специальных салфеток, на которые в дальнейшем наносятся в установленной последовательности капли химических реагентов, окрашивающихся в случае положительной реакции в тот либо иной цвет.Анализ уже обнаруженного большого количества вещества может проводитьсяна фарфоровых или стеклянных пластинках с углублениями (плашках), куда помещаются образцы, обрабатываемые затем реагентами с помощью капельниц.Подобные комплекты могут быть использованы непосредственно на месте проводимого досмотра и или месте происшествия сотрудниками, не имеющего специальной углубленной подготовки в области химического анализа.Однако следует иметь в виду, что результаты, полученные рассматриваемым методом, имеют предварительное значение, учитывая недостаточную избирательность цветных реакций. Это объясняется тем, что качественные цветные реакции, на которых основаны тестовые системыопределяют наркотические вещества по нескольким структурным элементам молекулы обнаруживаемого вещества, которые могут присутствовать и в ряде других, не относимых к наркотикам соединений.Несмотря на эти ограничения, практическое значение химическогоанализа для обнаружения наркотических соединений достаточно велико, так как при малой затрате материалов и времени он позволяет выбрать правильное направление проведения дальнейших действий сотрудников правоохранительных органов, легко адоптируем к изменяющимся условиям, например, к появлению новых наркотиков или новых способов их упаковки и маскировки. Чувствительность химических методов анализа составляет 105–107грамм вещества[5].В связи с относительно ограниченной селективностью практически каждого из используемых реактивов при исследовании на наркотики должны использоваться несколько реактивов, желательно по определенной, строго оговоренной схеме. Все известные к настоящему моменту схемы обнаружения наркотиков предусматривают последовательное применение тестов, а нарушение её практически всегда привести к ошибкам в идентификации. Кроме того, при таком подходе сокращается количество реакций, которые необходимо провести для получения результата. Для разных веществ оно составляет от 2 до 5. Немаловажен при этом экономический результат от сокращения расхода реактивов.В качестве примератестов капельного типа можно указатьнабор фирмы “ФолинФогель” (Австрия) укомплектованного химическимиреагентамифирмы “Мерк” (Германия). Особенностью этого набора является сочетание капельного анализа со специальными полосками, пропитанными цветными реагентами. В отдельных тестах капельного типа вместо плашек используются полосы фильтровальной или хроматографической бумаги или ткани.Если качественные химические реакции на наркотические вещества могут быть проведены и с использованием небольшого числа используемых реагентов, то реагенты могут быть помещены в аэрозольную упаковку.Аэрозольные наборы
предназначены для проведения анализа на фильтровальной или хроматографической бумаге, на которую помещаются испытуемые объекты с последующим опрыскиванием цветными реагентами из аэрозольных баллончиков. Наиболее известными тестами аэрозольного типа являются тесты на героин, кокаин, барбитураты и каннабиноиды (HERO, COCA, BARBYи CANNABISPRAY), выпускаемые одной из израильских фирм.Указанные тесты обладают высокой чувствительностью, достаточно просты в употреблении. Однако, как показали их неоднократные испытания, проводимые сотрудниками ЭКЦ МВД России, данные тесты дают большое число ложноположительных срабатываний, что значительно снижает их практическую ценность. Кроме того, при использовании тестов, происходит образованию устойчивых аэрозолей токсичных и агрессивных реактивов, негативно влияющих на здоровье лиц, присутствующих при проведении тестирования. Аэрозольная упаковка реагентов не имеет скольконибудь существенного преимущества перед простой капельницей, однако стоит значительно дороже. В связи с этим аэрозольные тесты в настоящее время в практике правоохранительных органов России практически не используются.Ампульные тесты
предназначены для проведения анализа путем механического раздавливания стеклянных ампул с реагентами в прозрачных реакционных контейнерах, полимерных пакетах или трубках[4].
Список методов по поиску и обнаружению наркотиков был бы не полным, если не назвать наиболее широко применимый и часто распространенный метод –с использованием специально обученных собак. Это своего рода «классика жанра», основа полевого обнаружения наркотических веществпри досмотре транспортных средств и багажа пассажиров. Сущность состоит в том, что если при физических методах обнаружения наркотических средств, работающих по твердым кристаллическим наркотическим веществам в диапазоне от следовых количеств (в случае иондрейфовых методов) до долей килограмма (в методе ЯКР), собаки обнаруживают наркотики по летучим компонентам наркотических веществ. Так, летучие компоненты проходят через полиэтиленовые пакеты, мембраны упаковки и,в большинстве случаевпри существующем развитии технических средств обнаружения,собака продемонстрирует высокую по сравнению с приборами чувствительность обнаружения наркотических средств. Итак, для обнаружения наркотических средств представлены разнообразные инструментальныеметоды.Выбор конкретным методов зависит конечно же от конкретных условий, но стоит обратить внимание, что наиболее оптимальным вариантом будет являться все таки комбинированный метод с использованием различных методов. Это максимально позволит обеспечить выполнение соответствующих задач. На сегодняшний день на рынке технических средств по обнаружению наркотических средств представляются огромная вариация приборов, которые с большей или меньшей вероятности позволяют идентифицировать содержание наркотических средств. Эти технические средства отличаются во многих показателях: в применении методов обнаружения, габаритах, сложности использовании, принципах действия, но одним из главным отличием, одновременно и проблемой применения таких устройств является его цена. Так, в среднем цена на подобного рода устройства колеблются от 20 тысяч долларов и могут достигать до 80 тысяч долларов. Это огромные деньги, которые является своего рода препятствием в их приобретении, а значит и опасности появления наркотиков на объектах. Такой разброс ценах связан в первую очередь в специфике и предназначении устройств. Если минимальная цена стационарного технического средства составляет 30 тысяч долларов, тогда как портативные устройства можно приобрести от 1 тысячи долларов. Однако сэкономив на техническом средстве, можно во время не обнаружить наркотическое средство, что приведет к неблагоприятным последствиям. Вопрос цены несомненно играет ключевую роль в проблеме применения и использования технических средств для обнаружения наркотических веществ, но наряду с ценой не менее важная проблема это квалификация персонала (операторов), чья деятельность связана с умением пользоваться вверенным оборудованием на высоком уровне. В большинстве случаев данные люди не обладают достаточными навыками в умении и обращении с подобными средствами, что приводит к малой результативности в работе по обнаружению наркотических веществ. Безусловно, первичные навыки работы они есть, но ведь в процессе практической деятельности возникает масса всевозможных вариантов укрытия наркотических средств, которые используют злоумышленники. В таких моментах и должен появляться профессионализм персонала в своевременном обнаружении наркотиков и применении дальнейших мер по задержанию таких лиц. Очевидно решение проблемы лежит на ответственных за это направление людей, который осуществляют подбор и обучение персонала. Ответственные должны уяснить, что проще добросовестно обучить персонал по правильной работе с данными техническими средствами, чтобы в дальнейшем не происходило никакой поломки оборудования. Для этого необходимо изначально проводить первоочередное обучение в течении нескольких месяцев, по истечению которых будет сдаваться соответствующий экзамен на право занимать соответствующую должность оператора и эксплуатации определенных технических средств. Конец обучения не связан с сдачей конечного экзамена, руководителям необходимо как можно чаще проверять уровень подготовки персонала(например снабжением наркотика подставного лица, которого должны досмотреть)и давать соответствующие указания и рекомендации по улучшению деятельности. Только применение всех этих мер в совокупности может дать мощный эффект в практической деятельности по обнаружению наркотических веществ. Так же, несколько проблем можно отнести к самим методам по обнаружению наркотических веществ. В ядерно квадрупольном резонансе чувствительность обнаружения в большей степени зависит от специфических характеристик проверяемых веществ и их габаритов, а так же работоспособностью радиочастотной катушки. То есть чем больше габаритов у обнаруживаемых веществ, тем больше вероятность ложного срабатывания. Рентгеноскопия позволяет только обнаруживать места сокрытия контрабанды с отличающимися от упаковки показателями поглощения рентгеновского излучения. В целом недостаток физических методов характерен тем, что в данном методе происходит экранирование сигнала металлической тарой, и как следствие невозможность обнаружения в металлических контейнерах.
Ссылки на источники1.Фёдоров Ю.А. Индикация наркотических веществ. / Ю.А. Фёдоров. // Специальная техника. –2005.–№ 23. –С. 25.2.Гречишкин В.С. Новые физические технологии: обнаружение взрывчатых и наркотических веществ методом ядерного квадрупольного резонанса. / В.С. Гречишкин. –М., 2004. –115 с.3.Симонов Е.А. Средства экспресс обнаружения наркотиков. / Е.А. Симонов. // Специальная техника. –2003. –№4. –С. 2530.4Рудаков Б.В., Бражников Д.А., Щукин А.М. Основы специальной техники (общая часть): Учебное пособие.Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013.354 с.5.Гаевский А.В. Аналитическая экспертиза веществ, подлежащих специальному контролю в Российской Федерации. / А.В. Гаевский. // Новые лекарственные препараты. –2003. –№4. –С. 1529.
Рудаков Борис Викторович,к.х.н, доцент кафедры оперативноразыскной деятельности органов внутренних дел. ВГКОУ ВО «Уральский Юридический институт МВД России», г. Екатеринбургrudakov64@rambler.ru
Проблемыприменения технических средств обнаружения наркотических веществ
Аннотация.В статье рассматриваются различные способыобнаружения наркотических веществ при осуществлении правоохранительной деятельности с целью пресечения их незаконного оборота. Рассматриваются основные физические, физикохимические и химические принципы обнаружения, дается анализ достоинств средств на них основанных.Ключевые слова:Наркотические средства, ядерноквадрупольный резонанс, дрейфспектрометр, химические тесты, капельный анализ
Все технические средства,предназначение которых сводится к поиску и обнаружению наркотических и психотропных веществ создаются на базе физических,физикохимическихи химическихметодов, а так же методов с использованием специально подготовленных собак. К физическим методам можно отнести различные методы, такие как применение дрейфспектрометров,
рентгеноскопияиинтенсивно совершенствующийся в настоящее время аппаратура на основе ядерно квадрупольногорезонанса.Рентгеноскопияэто метод исследования, при котором изображение объекта проецируется на специальный экран, светящийся в видимом свете при падении на него рентгеновских лучейи используется для фиксации рентгеновского излучения при досмотре какого либо объекта. Данный метод немного схож с тем, что используется в отечественной медицине и промышленности разница лишь в том, что при создании технических средств по обнаружению наркотических средств производители разработали уникальную систему обработки изображения, которая позволяет обеспечить глубокое проникновение, великолепную резкость и высокую разрешающую способность. Плюсом ко всему такие оборудования оснащены мониторамивысокого разрешения, а рентгендетекторы покрыты защитным слоем, что позволяет увеличить долговечность таких оборудований. Операторы проводящие досмотровые операции при помощи данных оборудований различают органические соединения с различной атомной плотностью и идентифицируют наркотические вещества в пределах багажа.Суть ядерноквадруполного резонанса состоит в том, что часть элементов в таблице Менделеева обладают несферическим распределением положительного заряда в ядре[2]. Для оценки таких элементов и был придуман параметр квадрупольный момент. В случае если возле такого ядра будет создано электрическое поле, то будет наблюдаться ядерноквадрупольный резонанс. То есть, чтобы был возможен ядерноквадруполный резонанс необходимо два момента: с одной стороны это квадрупольный момент у ядра, с другой неоднородности окружающего его электрического поля. Главным элементом технических средств по обнаружению наркотиков основанных на ядерно квадрупольном резонансеявляется радиочастотная катушка [2]. Радиочастотная катушка облучает объект посредствам радиочастотных импульсов с разным количеством повторений и частотой, и при возбужденном ядре объекта срабатывается сигнал обнаружения наркотических средств. Ввиду того, что частота резонансного поглощения ядер кокаина они немногоотличаются, то для их обнаружения многие современные производители стали выпускать две радиочастотные катушки, которые позволяют вычислять и ядра кокаина. В большинстве случаев данный метод был разработан для быстрого и эффективного досмотра наркотиков в замороженных пищевых продуктов (например, креветок) без повреждения самих объектов. Хотя и чувствительность обнаружения во многом зависит от характеристик обнаруживаемых веществ и их габаритов, однако на практике этот метод оказался довольно эффективным и часто применяется для обнаружения наркотических и взрывных веществ на аэропортах, вокзалах в разных странах мира.Применяемые для обнаружения технические средства по степени мобильности можно подразделить на мобильные и стационарные.Портативные технические средства вбирают в себя такие качества как: удобство, компактность устройств, ее надежность и долговечность[1]. Такие устройства,как правило,не велики в размерах и габаритах, просты в использовании, что позволяет их эффективно использовать при разных оперативнослужебных задачах,в том числе людьми не имеющим технической подготовки. Дрейфспектрометры предназначены как для анализа паров, так и для анализа частиц. Выбор подходящего режима работы определяется спецификой потребностей пользователя и физикохимическими свойствами вещества. Вне зависимости от выбранного режима сам характер анализа остается одним и тем же.В результате разогрева образуются пары, которые через мембрану попадают в детектор спектрометра подвижности ионов (СПИ), где они ионизируются, образуя ионы или группы ионов, которые характеризуются специфической подвижностью. Сетказатвор открывается, давая возможность ионам соответствующей полярности попасть в дрейфовую зону. Затем ионы фокусируются и ускоряютсяэлектрическим полем вдоль дрейфовой зоны трубки детектора СПИ, в результате чего они попадают на собирающий электрод (обычно через 1020 мсек.). Величина тока собирающего электрода, как функции времени, пропорциональна числу регистрируемых в данный момент ионов. Детектор СПИ обладаеткрайне высокой селективностью, поскольку временные промежутки, определяемые подвижностью ионов, специфичны для различных химических соединений.Приборы этого типа снабжены встроенным портативным насосом, который прокачивает воздух через аналитический тракт устройства (рис.1) при анализе паров. В случае анализа микрочастиц на поверхности объектов следы вещества могут собираться на специальную адсорбирующую салфетку, которой протирается поверхность. Затем салфетку со следами вещества с поверхности обследуемого объекта помещают в нагреватель (десорбер) входного устройства, где происходит десорбция веществ с салфетки и переход их в газовую фазу. Часть молекул веществ, мешающих анализу, отсекаются специальной мембраной[4]. Молекулы анализируемых веществ следуют далее вместе с воздухом во входное устройство, где ионизуются при помощи радиоизотопного источника (63Ni или 3H), образуя ионы или группы ионов, которые характеризуются специфической подвижностью, и далее попадают в камеру разделения, где системой электродов формируется область статического электрического поля. Затем ионы фокусируются и ускоряются электрическим полем вдоль дрейфовой зоны трубки детектора СПИ, в результате чего они попадают на собирающий электродколлектор (обычно через 1020 мсек.). Величина тока собирающего электрода, как функции времени, пропорциональна числу регистрируемых в данный момент ионов. Детектор СПИ обладает крайне высокой селективностью, поскольку временные промежутки, определяемые подвижностью ионов, специфичны для различныххимических соединений. Дрейфспектрометры многих зарубежных моделей способны обнаруживать не только пары взрывчатых веществ, но и основываясь на своем принципе детектирования, обнаруживать наркотические средства, например прибор» SABRE 4000» и «Ionscan 500DT» фирмы «Smiths Detection». Отечественная промышленность также производит приборы подобного типа.
Рис. 1. Принципиальная схема аналитического тракта дрейфспектрометра:1 –салфетка; 2 –нагреватель входного устройства; 3 –мембрана; 4 –изотопный ионизатор; 5 –электрод –коллектор ионов; 6 –отверстия газовой системы;7 –движущиеся ионы; 8 –отсеченные мембраной молекулы веществ;
9 –дрейфовая зона детектора
Впрактической деятельности таможенных органов, органов МВД и других структур широко применяются следующие портативные устройства:1)Дрейфспектрометры
"N2200". N2200 применяется для идентификации различных типов наркотических средств. Процесс обнаружения наркотиков происходит путем протирания подозрительного объекта хлопковой перчаткойи переноса исследуемых следов на специальный экранпробник. Анализ проб происходит за несколько секунд, нажатием одной кнопки, результаты отображаются на жидкокристаллическом экране. В случае обнаружения подается звуковой сигнал.2)Дрейфспектрометрдля обнаружения взрывчатых, наркотических и отравляющих веществ"САПСАН1". Высокочувствительный переносной дрейфспектрометрс нерадиоактивным способом ионизации пробы. Устройство предназначено для обнаружения малых следов наркотических веществ и включает в себячетыре модификации : взрывчатые, отравляющее и наркотические вещества, а так же режим поиска людей под завалами. Примечательно то, что в приборе используются новые технические решения, которые позволяют достичь наибольшей чувствительности при обнаружении наркотиков (оснащаются насадками для анализа паров и следов на различных объектов и систему ограничения прав доступа к прибору).3)
Портативный детектор(дрейфспектрометр)следов взрывчатых и наркотических веществ, боевых и промышленных отравляющих химических веществ"SABRE 5000". Является одним из самых компактных и легких представленных на рынке портативных устройств по обнаружению наркотических средств, который содержит три режима работы: поиск взрывчатых, наркотических и промышленных отравляющих веществ. Сущность прибора заключается в возможности обнаружения паров, что позволяет определить больший спектр веществ, быстрая очистка после обнаружения опасного вещества, что позволяет выполнить большее количество досмотровых процедур и наличие встроенной автоматической системы устранения неисправностей, что облегчает эксплуатацию анализатора. Новые характеристики в сочетании с превосходным дизайном и надежностью предыдущей модели делают новый анализаторключевым средством защиты мировых объектов жизнеобеспечения, портов и границ, транспортных систем и военных баз.Стационарные устройства характеризуются своей неподвижностью и использования строго в определенном месте. Такие технические средства обладают наибольшей эффективностью в обнаружении наркотических веществ, наиболее просты и удобны в использовании, но гораздо дороже в сравнении с теми же портативными средствами[1]. Наиболее популярным стационарным техническим средством по обнаружению наркотиков, прошедший всевозможные практические тесты и испытания, используемый в военной, авиои таможенных сферах –IONSCAN400В. Прибор идентифицирует порядка 40 различных наркотиков, для этого достаточно провести тампоном по проверяемому багажу или ручной клади и поместить предмет в IONSCANдля анализа. Через 8 секунд аппарат дает положительный или отрицательный ответ в виде зеленого или красного цвета соответственно. Надлежащее выполнение отбора образцов это ключ к успеху любого детектора следов. Тампонпробоотборник, входящий в комплект каждой системы IONSCAN это самый эффективный пробоотборник из всех существующих.Выделяют стационарный настольный экспресс анализатор ЛИГ1, который обнаруживает все обычные наркотики (героин, кокаин и тд.). Но наряду с обычными наркотиками оператор может обнаружить новое наркотическое вещество, и вбить его в базу данных. Выделяют экономичность прибора, так как затраты, включая стоимость расходных материалов, в 2025 раз
ниже затрат на обслуживание аналогичных импортных приборов. Идентификация осуществляется путем отбора проб воздуха из исследуемого объекта, а так же поверхности объекта на предмет содержания наркотических средств. Дополнительно существует способ отбора с поверхности объектов с помощью специальных пробоотборных салфеток с последующим нагревом их в устройстве пробоподготовки, расположенной перед камерой ионизации молекул. В основу работы прибора положено проведение спектрального анализа вещества, которое улавливается на специальном фильтре с помощью всасывающего устройства с проверяемых поверхностей (например,багажа, рук, лица и одежды человека и др.) Фильтр позволяет задерживать молекулы перечисленных выше веществ, которые и подвергаются спектральному анализу. О степени чувствительности прибора говорит и такойпример, что прибор улавливает наличие перечисленных выше веществ на руках человека, даже если он был 5тым или 6тым по очереди в цепочке лиц, первый из которых имел контакт с наркотическими или взрывчатыми веществами.Наряду с физическими методами выделяют так же физикохимические методы, в состав которого входят хроматографические, иондрейфовые приборы, сенсорные датчикицелью которых является идентифицирование наркотических веществ по летучим компонентам пробы[1]. Приборы, основанные на методе хроматографииспособны обнаруживать пары органических соединений в окружающей твердый образец атмосфере. В связи с низкой летучестью наркотических веществ их содержимое в анализируемом воздухе относительно мало и необходимо предварительно концентрировать отбираемую пробу воздуха с использованием так называемого преконцентратора, адсорбирующего органические вещества.Однако при просасывании через преконцентратор велика вероятность совместно с целевым компонентом наркотических веществ захват и иных иных органических смесей (например горючесмазочного материала). В таком случае идентификация наркотических веществ происходит не во всех случаях, таким образом ставя под сомнение использования подобных приборов в практической деятельности. Работа приборов основанных на данном методе в аэропорту «Домодедово» показала низкую результативность изза ложных срабатываний при проверке багажа пассажиров.Сенсорные датчики являются если не самые, то одни из самых перспективных методов по обнаружению наркотических средств в будущее время. В последние годы над модернизацией данного метода работают огромное количество ученых, чтобы исправить нынешние недостатки, которые не позволяют с высокой степенью эффективности выявлять наркотические вещества. Данные недостатки относятся исключительно к воздушной среде, таких как температура, влажность, запыленность. Для быстрого, дешевого и простого анализа обнаруженных наркотических веществили их следов на поверхностях предметов, где они могут быть сокрытычаще стали использовать качественные цветные реакции на наркотическиесредства, исходным требованием к которым является отсутствие операций, требующих специальной лабораторной техники: нагревания, экстракции с точным разделением слоев жидкости, фильтрования, центрифугирования и др.[3]. Исследование может проводится в форме капельного анализа, позволяющего снимать микрочастицы химических соединений с исследуемых поверхностей предмета ( в том числе и рук человека) при помощи специальных салфеток, на которые в дальнейшем наносятся в установленной последовательности капли химических реагентов, окрашивающихся в случае положительной реакции в тот либо иной цвет.Анализ уже обнаруженного большого количества вещества может проводитьсяна фарфоровых или стеклянных пластинках с углублениями (плашках), куда помещаются образцы, обрабатываемые затем реагентами с помощью капельниц.Подобные комплекты могут быть использованы непосредственно на месте проводимого досмотра и или месте происшествия сотрудниками, не имеющего специальной углубленной подготовки в области химического анализа.Однако следует иметь в виду, что результаты, полученные рассматриваемым методом, имеют предварительное значение, учитывая недостаточную избирательность цветных реакций. Это объясняется тем, что качественные цветные реакции, на которых основаны тестовые системыопределяют наркотические вещества по нескольким структурным элементам молекулы обнаруживаемого вещества, которые могут присутствовать и в ряде других, не относимых к наркотикам соединений.Несмотря на эти ограничения, практическое значение химическогоанализа для обнаружения наркотических соединений достаточно велико, так как при малой затрате материалов и времени он позволяет выбрать правильное направление проведения дальнейших действий сотрудников правоохранительных органов, легко адоптируем к изменяющимся условиям, например, к появлению новых наркотиков или новых способов их упаковки и маскировки. Чувствительность химических методов анализа составляет 105–107грамм вещества[5].В связи с относительно ограниченной селективностью практически каждого из используемых реактивов при исследовании на наркотики должны использоваться несколько реактивов, желательно по определенной, строго оговоренной схеме. Все известные к настоящему моменту схемы обнаружения наркотиков предусматривают последовательное применение тестов, а нарушение её практически всегда привести к ошибкам в идентификации. Кроме того, при таком подходе сокращается количество реакций, которые необходимо провести для получения результата. Для разных веществ оно составляет от 2 до 5. Немаловажен при этом экономический результат от сокращения расхода реактивов.В качестве примератестов капельного типа можно указатьнабор фирмы “ФолинФогель” (Австрия) укомплектованного химическимиреагентамифирмы “Мерк” (Германия). Особенностью этого набора является сочетание капельного анализа со специальными полосками, пропитанными цветными реагентами. В отдельных тестах капельного типа вместо плашек используются полосы фильтровальной или хроматографической бумаги или ткани.Если качественные химические реакции на наркотические вещества могут быть проведены и с использованием небольшого числа используемых реагентов, то реагенты могут быть помещены в аэрозольную упаковку.Аэрозольные наборы
предназначены для проведения анализа на фильтровальной или хроматографической бумаге, на которую помещаются испытуемые объекты с последующим опрыскиванием цветными реагентами из аэрозольных баллончиков. Наиболее известными тестами аэрозольного типа являются тесты на героин, кокаин, барбитураты и каннабиноиды (HERO, COCA, BARBYи CANNABISPRAY), выпускаемые одной из израильских фирм.Указанные тесты обладают высокой чувствительностью, достаточно просты в употреблении. Однако, как показали их неоднократные испытания, проводимые сотрудниками ЭКЦ МВД России, данные тесты дают большое число ложноположительных срабатываний, что значительно снижает их практическую ценность. Кроме того, при использовании тестов, происходит образованию устойчивых аэрозолей токсичных и агрессивных реактивов, негативно влияющих на здоровье лиц, присутствующих при проведении тестирования. Аэрозольная упаковка реагентов не имеет скольконибудь существенного преимущества перед простой капельницей, однако стоит значительно дороже. В связи с этим аэрозольные тесты в настоящее время в практике правоохранительных органов России практически не используются.Ампульные тесты
предназначены для проведения анализа путем механического раздавливания стеклянных ампул с реагентами в прозрачных реакционных контейнерах, полимерных пакетах или трубках[4].
Список методов по поиску и обнаружению наркотиков был бы не полным, если не назвать наиболее широко применимый и часто распространенный метод –с использованием специально обученных собак. Это своего рода «классика жанра», основа полевого обнаружения наркотических веществпри досмотре транспортных средств и багажа пассажиров. Сущность состоит в том, что если при физических методах обнаружения наркотических средств, работающих по твердым кристаллическим наркотическим веществам в диапазоне от следовых количеств (в случае иондрейфовых методов) до долей килограмма (в методе ЯКР), собаки обнаруживают наркотики по летучим компонентам наркотических веществ. Так, летучие компоненты проходят через полиэтиленовые пакеты, мембраны упаковки и,в большинстве случаевпри существующем развитии технических средств обнаружения,собака продемонстрирует высокую по сравнению с приборами чувствительность обнаружения наркотических средств. Итак, для обнаружения наркотических средств представлены разнообразные инструментальныеметоды.Выбор конкретным методов зависит конечно же от конкретных условий, но стоит обратить внимание, что наиболее оптимальным вариантом будет являться все таки комбинированный метод с использованием различных методов. Это максимально позволит обеспечить выполнение соответствующих задач. На сегодняшний день на рынке технических средств по обнаружению наркотических средств представляются огромная вариация приборов, которые с большей или меньшей вероятности позволяют идентифицировать содержание наркотических средств. Эти технические средства отличаются во многих показателях: в применении методов обнаружения, габаритах, сложности использовании, принципах действия, но одним из главным отличием, одновременно и проблемой применения таких устройств является его цена. Так, в среднем цена на подобного рода устройства колеблются от 20 тысяч долларов и могут достигать до 80 тысяч долларов. Это огромные деньги, которые является своего рода препятствием в их приобретении, а значит и опасности появления наркотиков на объектах. Такой разброс ценах связан в первую очередь в специфике и предназначении устройств. Если минимальная цена стационарного технического средства составляет 30 тысяч долларов, тогда как портативные устройства можно приобрести от 1 тысячи долларов. Однако сэкономив на техническом средстве, можно во время не обнаружить наркотическое средство, что приведет к неблагоприятным последствиям. Вопрос цены несомненно играет ключевую роль в проблеме применения и использования технических средств для обнаружения наркотических веществ, но наряду с ценой не менее важная проблема это квалификация персонала (операторов), чья деятельность связана с умением пользоваться вверенным оборудованием на высоком уровне. В большинстве случаев данные люди не обладают достаточными навыками в умении и обращении с подобными средствами, что приводит к малой результативности в работе по обнаружению наркотических веществ. Безусловно, первичные навыки работы они есть, но ведь в процессе практической деятельности возникает масса всевозможных вариантов укрытия наркотических средств, которые используют злоумышленники. В таких моментах и должен появляться профессионализм персонала в своевременном обнаружении наркотиков и применении дальнейших мер по задержанию таких лиц. Очевидно решение проблемы лежит на ответственных за это направление людей, который осуществляют подбор и обучение персонала. Ответственные должны уяснить, что проще добросовестно обучить персонал по правильной работе с данными техническими средствами, чтобы в дальнейшем не происходило никакой поломки оборудования. Для этого необходимо изначально проводить первоочередное обучение в течении нескольких месяцев, по истечению которых будет сдаваться соответствующий экзамен на право занимать соответствующую должность оператора и эксплуатации определенных технических средств. Конец обучения не связан с сдачей конечного экзамена, руководителям необходимо как можно чаще проверять уровень подготовки персонала(например снабжением наркотика подставного лица, которого должны досмотреть)и давать соответствующие указания и рекомендации по улучшению деятельности. Только применение всех этих мер в совокупности может дать мощный эффект в практической деятельности по обнаружению наркотических веществ. Так же, несколько проблем можно отнести к самим методам по обнаружению наркотических веществ. В ядерно квадрупольном резонансе чувствительность обнаружения в большей степени зависит от специфических характеристик проверяемых веществ и их габаритов, а так же работоспособностью радиочастотной катушки. То есть чем больше габаритов у обнаруживаемых веществ, тем больше вероятность ложного срабатывания. Рентгеноскопия позволяет только обнаруживать места сокрытия контрабанды с отличающимися от упаковки показателями поглощения рентгеновского излучения. В целом недостаток физических методов характерен тем, что в данном методе происходит экранирование сигнала металлической тарой, и как следствие невозможность обнаружения в металлических контейнерах.
Ссылки на источники1.Фёдоров Ю.А. Индикация наркотических веществ. / Ю.А. Фёдоров. // Специальная техника. –2005.–№ 23. –С. 25.2.Гречишкин В.С. Новые физические технологии: обнаружение взрывчатых и наркотических веществ методом ядерного квадрупольного резонанса. / В.С. Гречишкин. –М., 2004. –115 с.3.Симонов Е.А. Средства экспресс обнаружения наркотиков. / Е.А. Симонов. // Специальная техника. –2003. –№4. –С. 2530.4Рудаков Б.В., Бражников Д.А., Щукин А.М. Основы специальной техники (общая часть): Учебное пособие.Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013.354 с.5.Гаевский А.В. Аналитическая экспертиза веществ, подлежащих специальному контролю в Российской Федерации. / А.В. Гаевский. // Новые лекарственные препараты. –2003. –№4. –С. 1529.
