Полный текст статьи
Печать

Экономическая система (economic system) – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Актуальность проблемы обусловлена тем, что в настоящее время экономические системы не являются мертвым механизмом, они постоянно находятся в движении. Происходит постепенное развития технологий производства, на смену одним факторам приходят другие.

В связи с этим была поставлена цель исследования – выявить точки роста экономики в будущем, а также рассмотреть развитие и применение новых технологий в Тульской области. В качестве объекта исследования выступают экономические системы и технологические уклады. Методом исследования станут сравнение и статистика.

Экономическая система – одна из разновидностей систем, выделенных наряду с техническими, биологическими, социальными по виду отображаемого объекта. Системы классифицируются и по другим признакам, в том числе и по связи с внешней средой, на открытые, закрытые и условно закрытые. Экономика развивалась исторически в сторону открытости, в настоящее время она переросла не только границы отдельных хозяйств, но даже и национальные границы, стала глобальной.

Рассмотрим типологию основных подходов к анализу экономических систем в историческом аспекте. С известной долей условности существующие подходы можно разделить на формационные и цивилизационные. К последнему примыкает и рассмотрение развития человечества как совокупности этносов [1].

Предметом исследования К. Маркса было материальное, общественно-организованное исторически определенное производство. Основным элементом формационного подхода является общественно-экономическая формация – исторический тип экономической системы, основанный на определенном способе производства. Маркс выделяет качественно различные этапы их развития, которые совершаются внутри и посредством производственных отношений (естественные производительные силы, общественные производительные силы, всеобщие производительные силы). Особую трудность представляет разграничение экономического и юридического аспектов отношений собственности, уяснение роли и места отношений собственности в системе производственных отношений. Отношения собственности раскрываются в марксистской политической экономии через систему производственных отношений [2]. Переход к новой общественно-экономической формации обеспечивается только путем смены производственных отношений. История развития человечества делится К. Марксом на три «большие» формации: первичную, основанную на общей собственности (первобытнообщинный строй и «азиатский способ производства» в качестве переходного этапа ко вторичной формации), вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество и капитализм) и коммунистическую общественную формацию [2]. В рамках марксистской теории выделялось пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная и коммунистическая. Переход к коммунистической общественной формации Маркс рассматривал и в свете соотношения двух сторон производства и воспроизводства непосредственной жизни. Ведь главной целью этой формация и основным средством ее достижения является всестороннее развитие личности, которое хотя и предполагает достижение полного материального благосостояния, однако не может быть сведено только к нему.

Сущность цивилизационной концепции заключается в том, что социально-экономический прогресс общества протекает постепенно в эволюционной форме. Здесь внимание акцентируется не на общественном богатстве, а на развитии человеческой цивилизации. Цивилизация – своеобразная и целостная совокупность материальных и духовных ценностей, обеспечивающая устойчивое функционирование общества и жизнедеятельность человека. Такой подход помогает локализовать цивилизации на географической карте. Поэтому их реальное существование во многом определяется преимуществами и недостатками географической среды [1]. С течением времени слово «цивилизация» начинает срастаться с понятием «общество». Именно в таком смысле цивилизации анализируются в работах А.Дж. Тойнби. Цивилизации сталкиваются друг с другом, взаимно влияют друг на друга, заимствуют друг у друга, экспортируя и импортируя различные институты. Цивилизационный подход предполагает анализ экономических особенностей каждой нации, которые отражаются в экономической ментальности. Этот институт формируется веками. Он характеризует специфику сознания населения, складывающуюся исторически и проявляющуюся в единстве сознательных и бессознательных ценностей, норм и установок, отражающихся в поведении населения. Исходя из разделяемых ими ценностей, люди либо принимают, либо отвергают новые социальные нормы. Согласно классификации Тойнби все общества делятся на основные и локальные. Объектом исследования являются локальные цивилизации (общее число которых составляет 26). Из них 5 уже остановились в самом начале пути. Из оставшихся 21-й цивилизации — 6 носили первичный характер, а 15 вторичный. К настоящему времени 14 уже погибли и осталось всего 7: западная христианская, православная христианская, исламская, индуистская, дальневосточная, буддистская, христианско-иудаистская. Дальневосточная получила такое странное название, потому что в ней важнейшую роль играет не одна, а сразу несколько религий [1].

Историческая классификация экономических систем должна включать, помимо современных, системы прошлого и будущего.

В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства. Направление деятельности, характер её организации, масштабы производства были предопределены для человека заранее той локальной группой, к которой он принадлежал. Отсутствие общественного разделения труда, замкнутость, изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурсами, а также удовлетворение всех потребностей за счет собственных ресурсов составляют главные черты натуральной формы хозяйства. Непосредственные производители опирались на силу традиции.

Индустриальное общество способствует преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Техника выступает как «вторая природа», образованная человеком. Индустриальный труд вытесняет аграрный, город теснит деревню. Стремительными темпами растет урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер. Каждый товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию.

В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Тогда общество вступает в постиндустриальную эпоху. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. Научно-техническая революция создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития [3].

На протяжении трех промышленных революций менялся главный фактор производства. В настоящее время говорят о так называемой четвертой индустриальной революции или концепции Индустрии 4.0. Единого определения у термина «Индустрия 4.0» (или «Промышленность 4.0»), введенного с подачи немецкого правительства в 2013 году, пока не появилось. Дело в том, что в Германии поняли, что будущее экономики страны под угрозой, точнее, будущее может обеспечить только технологический прорыв. Новая революция означает огромный объем коммуникаций между разными системами, все машины должны говорить на одном языке. Четвертая промышленная (или вторая информационная) революция уже началась. Но возникает вопрос: что же станет новым фактором производства в современных условиях существования мира?

Пароль четвертой индустриальной революции – «киберфизические системы», или CPS, которые будут определять лицо производства [4]. Принято считать, что основой новой промышленной парадигмы станет «интернет вещей» - сеть, состоящая из уникально идентифицируемых объектов, способных взаимодействовать друг с другом без вмешательства человека (определение международной исследовательской и консалтинговой компании IDC, специализирующейся на изучении мирового рынка информационных технологий и телекоммуникаций). Ключевым фактором экономисты видят нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии; возникновение альтернативной энергетики (водородная энергетика, использование энергии ветра, солнца) экономически приемлемых параметров. Следовательно, говорят экономисты, должны заранее развиваться те отрасли, которые окажутся доминирующими при следующем этапе развития экономических систем, и делать для этого соответствующие приготовления. Очевидно, что для новой промышленной революции требуются очень «наукоемкие вложения». Т.е. то, что экономика будет основана на знаниях, скорее всего правда. С одним небольшим замечанием: знания будут рассматриваться лишь с точки зрения их товарной ценности [5]. Наука как фактор производства связана с поиском, проведением исследований, экспериментов в целях расширения имеющихся и получения новых знаний, установления закономерностей, проявляющихся в природе и обществе, разработкой и внедрением в производство новой техники и технологии [6].

Четвертой индустриальной революции соответствует шестой технологический уклад, который охарактеризовал российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук Сергей Юрьевич Глазьев. В своей работе «Теория долгосрочного технико-экономического развития» он говорит, что «Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и пр.». Ведущие отрасли и виды деятельности, благодаря которым капитал имеет максимальный рост - составляют ядро технологического уклада (ТУ), а технологические нововведения благодаря которым возникло ядро, называются ключевыми факторами [7]. Каждому укладу, присущие свои особенности социальной жизни общества, роль государства в управлении производством, страны-доминанты, их политика, перспективные научные направления и степень их значимости в производстве. Будущий ТУ зарождается в недрах текущего, и вступает в силу, когда последний исчерпывает свою возможность и теряет эффективность по увеличению нормы прибыли.

Глазьев дает такую периодизацию ТУ [8]:

      I.        Период: 1770-1830 годы. Ключевой фактор: Текстильные машины.

    II.        Период: 1830-1880 годы. Ключевой фактор: Паровой двигатель, станки.

   III.        Период: 1880-1930 годы. Ключевой фактор: Электродвигатель, сталь.

  IV.        Период: 1930-1970 годы. Ключевой фактор: Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.

   V.        Период: 1970- до 2010 годов. Ключевой фактор: Микроэлектронные компоненты.

Таким образом в начале нынешнего столетия актуальность приобретают новые черты экономической модели, связанные с развитием научно-технической революции: ориентация на гибкое и диверсифицированное производство, способность быстро реагировать на постоянно меняющиеся потребности общества и экономики. Это достигается за счет использования и в материальном производстве, и в сфере услуг новейших технологий, основанных на микропроцессорах, микроэлектронике, программируемой автоматизации и биоинженерии [9].

В формирующееся ядро нового (шестого) технологического уклада включены биотехнологии, космическая техника, тонкая химия и др. В шестом ТУ знания будут играть еще большую роль. Увеличится роль науки в экономике, и эта роль будет состоять в том, что сама наука станет основной инновацией, т. е. тем катализатором, который может дать новый шанс капитализму с его неуклонной тенденцией к падению нормы прибыли. Нанотехнологии придут на смену микротехнологиям [8].

Американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл, который известен научными технологическими прогнозами, учитывающими появление искусственного интеллекта и средств радикального продления жизни людей, считает, что в будущем человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия, а люди могут стать бессмертными. Он также дал обоснование технологической сингулярности - феноменально быстрого научно-технического прогресса, основанного на мощном искусственном интеллекте и киборгизации людей. По его мнению, не далее как к 2020 году появится искусственный интеллект, а человеческий мозг будет оснащен компьютерами. Курцвейл уверен, что после 2029 года развитие цивилизации пойдет по пути создания гибрида между машиной и человеком. Первым шагом к созданию нового типа живого организма станет вживление в человеческий мозг искусственных интеллектуальных биологических наноблоков, что многократно увеличит мыслительный уровень людей и расширит их возможности за счет быстроты сбора и обработки информации [10].

Итак, представьте себе «умную» фабрику, на которой работает не больше десятка специалистов. Или вообще нет людей. Вместо них производством занимаются промышленные роботы, подключенные к интернет-сети и координирующие все действия автоматически. Более того, «умными» являются упаковка, доставка, складской учет, взаимоотношения с поставщиками, управление персоналом и прочие процессы, включая систему заказа товаров. Допустим, вы любите слушать музыку, недавно начали ходить в спортзал – и хотите купить новые наушники для бега. Достаточно зайти на сайт интернет-магазина – и подсказчик (искусственный интеллект), опираясь на ваши вкусы в музыке (посоветовавшись с вашей музыкальной библиотекой), ежедневную активность (подключившись к вашему фитнес-браслету), финансовые возможности (проверив остаток на банковской счете) и другие факторы, предложит несколько вариантов. Например, спортивные наушники-вкладыши. Вы сможете выбрать бренд, характеристики продукта – либо заказать кастомизированный вариант. Подсказчик попросит вас включит веб-камеру и просканирует ваши уши, чтобы создать максимально эргономичный продукт. Как только вы оплачиваете заказ, он будет автоматически перенаправлен на склад готового товара или на фабрику – ту, что может принять этот заказ и находится к вам ближе, чем остальные. По вашим индивидуальным меркам строится виртуальная модель, в соответствии с которой роботы подбирают материал и изготавливают продукт за считанные часы. Когда наушники будут готовы, дрон-курьер доставит их вам максимально быстро или в любое удобное, заранее оговоренное время. А заодно захватит пиццу, которую вы заказали в соседнем интернет-магазине, пока умный конвейер работал над вашими наушниками. Вы получили товар превосходного качества, а производитель изготовил продукт на 30% дешевле, в несколько раз быстрее и гораздо качественнее, чем ещё какие-то 10 лет назад [11].

Но рассмотрим «обратную сторону» медали. Каковы же последствия внедрения и распространения новых факторов производства? Какова будет экономическая ситуация в мире? Приведенная выше «понятливость» и гибкость производства открывает широкие возможности для кастомизации продукта. Концепция Индустрии 4.0 меняет саму суть понятия «массовое производство»: конвейерным способом отныне можно изготавливать даже уникальные продукты в единичном экземпляре, значительно снижая издержки. Другими словами, крупное производство подстраивается под любые пожелания клиента – совсем как небольшая мастерская. Для малого бизнеса это угроза: сегодня способность работать с индивидуальными заказами – одно из главных его конкурентных преимуществ. Ему тоже придется перестраиваться, внедряя новые технологии, чтобы не упустить клиентов, малым компаниям придется соревноваться на равных с крупными за возможность выполнить заказ. Вне зависимости от размера и емкости бизнеса выгоды от четвертой промреволюции одинаковы для всех. Главным бонусом становится более эффективное производство. Экономия проявляется на каждом производственном этапе: сокращается использование человеческих ресурсов, снижаются складские затраты, запасы комплектующих. На одних только расходах на электроэнергию можно прилично сэкономить  - ведь на «умных» фабриках ликвидируются простои во время выходных и праздников, когда энергия тратится впустую. Контроль со стороны человека, откровенно говоря, не обязателен. Машины берут на себя множество рутинных функций и исполняют их сами, не забывая ни об одной мелочи. Когда запас комплектующих подходит к концу, они автоматически заказывают поставку со склада. Если какой-то участок постоянно перегружается и появляется риск выходы механизмов из строя, машина незамедлительно сообщает об этом. Если поломка всё же произошла, конвейер самостоятельно вызывает техподдержку, минимизируя время простоя линии. Использование RFID-меток (устройства, в основе работы которых лежит технология беспроводной высокочастотной связи ближнего действия. В них хранится информация об объекте, которую можно считать специальным ридером посредством радиосигналов) также делает ненужным целый ряд функций, которые раньше могли выполнять только люди. Например, отпадает необходимость в инвентаризации: отчет о том, где что находится и в каком количестве, можно в любой момент запросить у системы [11]. В будущем на рынке труда будет чрезвычайно большой спрос на специалистов высокой квалификации, а также на низкоквалифицированную рабочую силу, и будет трагедия для серединки – людей, которые не хотят заниматься низкоквалифицированным трудом и не готовы заниматься высококвалифицированным [12]. Отсюда следует, что четвертая промреволюция кардинально изменит рынок труда. Внедрение CPS создаст 2 млн новых рабочих мест. Самыми востребованным специальностями станут программист и администратор CPS. Одновременно роботизированное производство оставит без работы 7 млн человек. 5 млн человек погоды на мировом рынке труда не делают. По оценке Международной организации труда, в настоящее время работы не имеют 200 млн человек, а к 2020 году нужно будет создать свыше 300 млн новых вакансий, чтобы справиться с текущей безработицей, компенсировать прирост населения. Проблема в том, что четвертая индустриальная революция создаст вектор не на создание новых рабочих мест, а на их сокращение. Есть такие оценки: за 20 лет 47% рабочих мест современного мира будет автоматизирована [12]. Таким образом, возникнет угроза массовой безработицы. Однако крупный бизнес вряд ли станет полностью менять труд человеческий на механизированный. Всё потому, что робототехника ещё не создала роботов, которые могут стать лучше человека при выполнении простых, не требующих интеллекта роботов. Но это лишь дело времени, ведь инженеры уже создали работоспособных роботов, что пару десятков лет назад казалось художественной фантастикой [13]. Распространение Индустрии 4.0 обязательно приведет к возникновению новых моделей сбыта и потребления, изменению бизнес-моделей. Ведь все принципы и технологии, используемые на промышленных предприятиях, продолжат работать даже за пределами заводских стен – с готовым продуктом. Каждый создаваемый продукт будет изначально оснащаться устройством, считывающим, кто и при каких обстоятельствах его приобрел, какие ремонтные работы производил. Это позволит отслеживать реакцию потребителя на товар – и в дальнейшем корректировать производственный процесс, повышая качество [11].

В настоящее время по потенциалу внедрения технологий промышленного «интернета вещей» сегодня лидируют США, Германия и Голландия. Россия вместе с такими странами, как Индия, Бразилия, Италия и Испания, находится в конце списка. Однако расстановка сил может измениться; в нашей стране довольно хорошо развиты сети высокоскоростной передачи данных, доступность которых является одной из главных предпосылок к развитию «интернета вещей». Внедрять технологии проще крупным компаниям, но стартапы также подключатся к этому процессу. В России будут закрепляться «прямые» приложения технологий беспроводной автоматизации. На них появится естественный спрос в тех индустриях, где проводная автоматизация не была распространена: управление транспортом, сельским хозяйством, карьерной или шахтной добычей полезных ископаемых, управление удаленной и территориально распределенной инфраструктурой. Затем будет происходить автоматизации сервисного обслуживания изделий (соединение данных о состоянии устройств в реальном времени с системами управления сервисом), внедрение технологий машинного обучения и предиктивной аналитики для заблаговременного предотвращения нежелательных ситуаций. Российские разработчики всеми силами пытаются примкнуть к революционной волне: уже появились первые отечественные решения для автоматизации предприятий на принципах Индустрии 4.0. Один из примеров – программно-аппаратный комплекс Foreman, разработанный в Ленинградском отделении Центрального научно-исследовательского технологического института. Система предполагает, что каждый станок на производстве оснащается многофункциональным электронным блоком мониторинга: он отслеживает процесс выполнения управляющей программы, состояние механизма, а также необоснованный простой. Но пока это система лишь ассистент человека, а не его стопроцентный заместитель [11]. Следующий на очереди – «умный транспорт», который включает в себя сервисы для индивидуальных перевозчиков, сервисы технического обслуживания по фактическому состоянию. Что касается прогнозов развития российского «интернета вещей», то рассматривают два варианта развития событий: базовый и оптимистичный. Базовый сценарий подразумевает, что до 2018 года рынок будет демонстрировать устойчивый рост благодаря развитию массовых сервисов, в первую очередь в таких областях, как «умный дом», транспорт, торговля, финансовые услуги, и в промышленности. Тем не менее из-за более высоких темпов роста мирового рынка IoT доля России в общем количестве подключенных устройств в мире снизится до 0,1%. При оптимистическом прогнозе эта доля сможет достичь 1% [12].

Стоит отметить, что государство будет оказывать поддержку развитию новых технологий в нашей стране. Так, 1 декабря 2016 года на ежегодном послании Федеральному Собранию РФ Президент РФ, Владимир Владимирович Путин, сказал: «Предлагаю запустить масштабную программу развития экономики нового технологического направления, так называемой цифровой экономики. В её реализации будем опираться именно на российские компании, на исследовательские и инжиниринговые центры страны. Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости страны». Президент поручил кабинету министров совместно с администрацией главы государства разработать и утвердить программу «Цифровая экономика» [14]. Мощным фактором накопления научных и технологических заделов, необходимых для экономического роста, для социального развития, по словам Путина, должна служить и фундаментальная наука. Перед ней стоит двоякая задача: оценить, спрогнозировать тенденции будущего и предложить оптимальные решения для ответа на вызовы, с которыми мы столкнёмся [15]. Также известно, что в России появятся технологические долины на базах 20-25 лучших российских университетов. Сейчас ведущие мировые университеты строятся на трехуровневой модели, которая помимо образования и науки включает создание новых технологий и продуктов и их коммерциализацию. За счет этого университеты становятся центрами предпринимательства, инноваций [16].

Что касается Тульской области, то здесь только начинается знакомство с нанотехнологиями и робототехникой и путь к применению новых технологий. Так, 27 августа 2016 г. на знаменитом тульском заводе «Октава» проходил первый всероссийский фестиваль промышленности «ТулаТех». Гости и участники фестиваля могли посетить лекции, мастер-классы, кинопоказы, а главное, прикоснуться к технологиям будущего и актуальным высокотехнологичным трендам. В рамках фестиваля проводили  мастер-класс по робототехнике, организованный «Бал роботов», а также интерактивное представление с участием робота Бориса (перемещается в пространстве и общается с гостями в режиме реального времени), соревнования роботов «Лего», мастер-класс по 3D-печати. Тематическую выставку с экспозициями представили Тульская область и Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Ворлдскиллс Россия». Фонд «Сколково» демонстровал в рамках фестиваля современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий. На экспозиции показывали устройства и предметы, иллюстрирующие этапы развития технической мысли. Фестиваль – уникальное событие, не имеющее аналогов среди регионов  России. На площадке завода «Октава», где Ростех совместно с Тульской областью и частным инвестором Михаилом Шелковым реализует проект креативного индустриального кластера, проходит яркое событие для участников чемпионата Ростеха со всей страны и жителей Тульской области. Госкорпорация Ростех – российская корпорация, созданная в 2007 г. для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входят более 700 организаций, из которых в настоящее время сформировано 9 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 6 – в гражданских отраслях промышленности, а также 32 организации прямого управления [17].

Также в Тульской области с недавнего времени функционируют школы робототехники. Направления, по которым ведется обучение в кружке школы HelloRobo -  конструирование, электротехника и электроника. При этом там могут обучаться дети возраста 7-16 лет [18]. Что касается школы РоботрекТула, то там учат основам алгоритмизации и построения программ при программировании роботов. В данной школе существует 3 класса: Kicky (дошкольники 5-6 лет) – знакомство в игровой форме с основами робототехники, Class (начальная школа 7-9 лет) – реализация возможности программирования, Top (старшая школа 10-14 лет) – изучение основ программирования и механики [19].

Таким образом, человечество постепенно вступает на тропу шестого технологического уклада или четвертой индустриальной революции. Мы можем анализировать изменения в современных экономических системах, наблюдая за процессом развития и внедрения новых технологий в производство. Понятно, что качественно новых факторы сыграют определяющую роль в модернизации производственных процессов. Но ненужно забывать, что центральным объектом и субъектом нашей жизни является человек, а не робот.

Научный руководитель: Гуляева Оксана Александровна,
преподаватель кафедры «Экономика, менеджмент и маркетинг» Тульского филиала «Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Тула, Россия