Обвиняемый как центральное лицо досудебного производства
ART 971047
Авторы:
А.
В. Комаров, Е.
Е. Колбасина
А.
В. Комаров, Е.
Е. Колбасина Библиографическое описание статьи для цитирования:
Комаров
А.
В.,
Колбасина
Е.
Е. Обвиняемый как центральное лицо досудебного производства // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. – Т. 39. – С.
3601–3605. – URL:
http://e-koncept.ru/2017/971047.htm.
Аннотация. В данной статье авторами рассматривается центральный участник уголовно-процессуального судопроизводства, в частности стадии досудебного производства, – «обвиняемый», который для осуществления права на защиту, предоставленного ему законом, наделён большим перечнем прав, обеспечение, соблюдение и реализация которых является обязательным.
Ключевые слова:
обвиняемый, уголовное судопроизводство, досудебное производство, участник уголовного судопроизводства, права обвиняемого
Текст статьи
Комаров Антон Валерьевич,курсант 2 «А» курса факультета подготовки следователей Волгоградской академии МВД Россииwarcraft5.3@mail.ru
Колбасина Елена Евгеньевна,старший преподаватель кафедры уголовного процесса учебнонаучного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД Россииelenakolbasina@mail.ru
Обвиняемый как основной участник досудебного производства
Аннотация.В данной статье авторамирассматриваетсяцентральный участник уголовнопроцессуального судопроизводства, в частности,стадии досудебного производства, «обвиняемый», который для осуществления права на защиту, предоставленным ему законом, наделёнбольшим перечнем прав, обеспечение, соблюдение и реализация которых является обязательным.
Ключевые слова:обвиняемый, уголовное судопроизводство, досудебное производство, участник уголовного судопроизводства, права обвиняемого.
Уголовное судопроизводство в силу специфичности своей деятельности включает в себя значительноеколичество различных участников, которые, в зависимостиот правового статуса играют определённую, только им отведённую роль.
Одним из таких участникови является обвиняемый, вокруг которого, по сути, и «вращается» весь процесс по уголовному делу.
В досудебномпроизводстве, на стадии решения вопроса о возбуждения уголовного дела это лицо приобретает, как правило, кратковременный статусподозреваемого, который, при наличии достаточныхоснований, трансформируется в обвиняемого. В своюочередь, после окончания предварительного расследования и передачи дела в суд, указанноелицо приобретает статус подсудимого в соответствии с частью 2статьи47 УПК РФ1.В случае вынесения обвинительного приговора по результатам рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый считается осужденным, а в случае вынесения оправдательного приговора оправданным.
При рассмотрении данного вопроса мы исходим из того, что обвинение –это деятельность уполномоченных законом органов или лиц, а также потерпевшего (его представителей), заключающаяся в доказывании виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а значит целесообразно напомнить омоментах появления обвиняемого в уголовном процессе:В соответствии с ч.1 ст.. 47 УПК РФобвиняемым признаётся:1)
лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечение его в качестве обвиняемогопо уголовным делам, расследуемым в форме предварительного следствия;
2)
лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт прирасследовании уголовного дела в форме дознания, проводимого в общем порядке..Данный случай привлечения лица в качестве обвиняемого регламентируется ст. 225 УПК РФ.
1Уголовнопроцессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174ФЗ (ред. от 15.04.2017г.)3)
лицо, в отношении которого составлено обвинительное постановление. Этотдокумент, составляется дознавателем, но ужепосле производства предварительного расследования в форме сокращённого дознания. А теперь, после напоминания обоснованияхпоявления такого участника досудебного производства, как обвиняемый, уточнимегопроцессуальнуюрольв уголовном судопроизводстве. Мыполагаем,что обвиняемыйвыступает основным участником,как во время досудебного производства, таки на других стадияхуголовного процесса, так как большинство действийв уголовном судопроизводственаправлены на сбор доказательствв том числе обосновывающихобвинения. Именно поэтому, о значимостиобвиняемого свидетельствует и тотфакт, что егоосновные права регламентируются КонституциейРоссийской Федерации.
Так например, в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ задекларирован принцип презумпции невиновности,закрепляющий основное положение о том,обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в силу приговором суда.
Это правотакже пролонгируется вУПК РФ, как один из основополагающихпринциповуголовного судопроизводства–презумпция невиновности обвиняемого(ст. 14 УПК РФ).О значимости данного участника свидетельствует и его правовой статус, отражающий его«солидное» положение в уголовном судопроизводстве, перечень которыхзакреплёнвч. 4 ст. 47УПК РФ.
Вданнойстатье, в21 пунктах отражены основныеправаобвиняемого, но если проанализировать подробноэти положения, то станет очевидным, что круг прав обвиняемого значительнее шире. Всвоёмисследовании мы рассмотрим отдельные из многочисленных правобвиняемого.Например, право давать показания и объясняться на родном языке илиязыке, котором он владеет и право пользоваться помощью переводчика бесплатно. Данное право обвиняемого интересно тем,что оно тесно связано с принципом, указанным в статье 18 УПК РФ, а именно «язык уголовного судопроизводства». По данному принципу языком уголовного процесса является русский или государственный язык, входящих в Российскую Федерацию республик. По сути, этот принцип уголовного судопроизводства и право обвиняемого дублируютконституционное право, предусмотренное статьёй68 Конституции РФ.Принцип языка уголовного судопроизводства Украины практически одинаков с аналогичным российским принципом.Так, в соответствиисо статьёй29 УПК Украины2языком уголовного производства является государственный язык. Но даже при том, что само уголовное судопроизводство ведётся на государственном языке (на украинском), следователь, суд, прокурор обязаны обеспечить участникамуголовного процессавозможность давать показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, выступать в суде на родном языке, в том числе,и пользуясь услугами переводчика.Аналогично, в российском законодательстве, во второй части статьи18 УПК РФ прослеживается прямаясвязь с правами обвиняемого, которые указаны в п. 67 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Так, встатье 18 УПК РФ закреплено общее положение о том,что участники уголовного судопроизводства, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведётся производство по уголовному делу, иметь право осуществлять 2Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651VI (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.12.2016 г.)все свои права и обязанности на родном языке или на языке, которымуказанноелицо владеет. Кроме того, в указанной статье говорится о том, что участник имеет право пользоваться переводчиком бесплатно, что напрямую указано в перечне прав обвиняемого. Вернемся к сравнениюс украинским законодательством, вкоторомговорится о том, что каждому участнику уголовного процесса, который не владеет украинским языком, необходимо разъяснить о мотиве задержания, о причинах обвинения его. И это лицо имеет право защищаться, пользуясь языком, которым оно владеет, как с помощьюпереводчика, так и без его помощи.Также, остановим своё внимание на правах, которые обеспечивают обвиняемому право на защиту, указаннымв п. 89 ч. 4 ст. 47, а так же в ч. 5 ст. 47УПК РФ. Эти права обвиняемого непосредственно связаны с одним из принципов уголовного судопроизводства, а именно с принципом обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Если привести в качестве примерачасть 1 статьи 16УПК РФ, то можно увидеть, что обвиняемый обеспечивается правом на защиту, как при помощи защитника, так и без участия защитника, если момент обязательного участия в деле исключен. И так же говорится, что обвиняемый имеет право пользоваться защитником бесплатно, в случаях,предусмотренных УПК и иными федеральными законами (ч. 4 ст.16). И таким случаем, когда помощь защитника предоставляется бесплатно, является право обвиняемого на защитника. Необходимо понять, что обвиняемый сам не сможет узнать о таком его праве, поэтому суд, следователь и дознаватель обязаны сообщить ему о всех его правах, в том числе и о праве на защиту до первого допроса. В этом случае считаем уместным сравнить содержание этого права саналогичнымправом, закреплённым в уголовнопроцессуальном кодексе Азербайджанской Республики.В данномУПК присутствует интересное положение, которое гласит о следующем: обвиняемый имеет право самостоятельно выбирать защитника, прекращать его полномочия, при отказе от защитника самостоятельно осуществлять свою защиту (ст. 91.5.7 УПК Азербайджанской Республики3). Интересноздесь то, что в отличие от УПК РФ в статье указывается, что при отказе от защитника обвиняемый вправе защищаться самостоятельно. В уголовном судопроизводстве существуют случаи, когда участие защитника осуществляется в обязательном порядке, независимо от желания обвиняемого ив этом случае государство обязано предоставить защитника бесплатно.Примечателен тот факт, что все права обвиняемого,так или иначе основаны на принципе обеспечения права на защиту ввиду того, что все права,которые обвиняемый реализует входе досудебного производства, помогают ему в полной мере пользоваться своим правом защищаться от предъявленного обвинения. Обратим внимание на право на обжалование(п. 18 ч. 4 ст. 47).Данное право также непосредственно связано с одним из принципов уголовного судопроизводства, а именно принципом, указанным в ст. 19 УПК РФ: «принцип права на обжалование процессуальных действий и решений». В рассматриваемой статье насинтересует только часть первая, в которойговорится о том, что действия и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознаниядознавателямогут быть обжалованы. 3Уголовнопроцессуальный кодекс Азербайджанской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.09.2016 г.)Определяя взаимосвязь этого права и этого принципа можно заметить, что обвиняемый помимо того, что сам может обжаловать решения и действия процессуальных органов, участвующих в уголовном деле, но и можетвозражать против жалоб и представлений других участников (п. 19 ч. 4 ст. 47).Теперь следует остановиться на отличиях, имеющихся в статусеобвиняемогов УПКотдельных стран.Это возможно увидеть на примере Уголовнопроцессуального кодекса Республики Молдова. Данный кодекс так же предусматривает объёмный перечень уголовнопроцессуальных прав(причём, значительно больше по сравнению с УПК РФ), но наряду с правами, в нём установлены обязанности обвиняемого(подсудимого). И перечень данных обязанностей содержится в ч. 5 ст. 66в количестве шести пунктов. Так, например,обвиняемый обязан,будучи задержанным, соглашаться по требованию органа уголовного преследования на освидетельствование и личный обыск (п. 2ч. 5 ст. 66 УПК Республики Молдовы4). В российском уголовнопроцессуальном законодательстве согласия обвиняемого не требуется на освидетельствование и личный обыск. Обвиняемого в данном случае просто предупреждают на данные следственные действия, и решает такие вопросы следователь без согласия обвиняемого.Так же обвиняемый обязан подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании (п. 5 ч. 5 ст. 66 УПК Республики Молдовы).Это обязанность прямо связана с принципом законности уголовной процедуры (ст. 7 УПК Республики Молдовы). Ведь обвиняемый обязан подчиняться лишь законным распоряжениям, которые отдаются в соответствие с положениями УПК Республики Молдовы. А в описание принципа законности сказано следующее: уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса.Исходя из вышесказанного, подведёмопределённыйитог. Уголовное судопроизводство –сложный и важный процесс с конечной целью осуществления правосудия, в котором принимает участиемножествоучастников, степень важности каждого определена законом.
И всётакиобвиняемый является центральной фигуройуголовного судопроизводства, так как все действия во время уголовного процесса направлены на доказывание вины, либо установлениеего невиновности.
Данный вывод был сделан после проведённого анализа УПК РФ, Конституции РФ и иных нормативноправовых актовРФ и стран ближнего зарубежья.Это целесообразноввиду того, что основной участник стороны защиты, априори отнесённый к данной группе участников уголовного судопроизводства, изначально должен быть наделён законодателем всем арсеналом прав на осуществление своей защиты.
Ссылки на источники1.КонcтитуцияPоccийcкойФедеpaции(пpинятaвcенapоднымголоcовaнием 12.12.1993) (c учетом попpaвок, внеcенных Зaконaми PФ о попpaвкaх к Конcтитуции PФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2ФКЗ, от 21.07.2014 № 11ФКЗ) // Cобpaние зaконодaтельcтвa PФ. –2014. –№ 31. –Cт. 4398. 4Уголовнопроцессуальный кодекс Республики Молдовы от 14 марта 2003 г. № 122XV(с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2016 г.)2.Уголовнопpоцеccуaльный кодекc PФ от 18 декaбpя 2001 г. N 174ФЗ (pед. от 15.04.2017) //Cобpaние зaконодaтельcтвa Pоccийcкой Федеpaции от 24 декaбpя 2001 г. N 52 (чacть I) cт. 4921 3.Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651VI (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.12.2016 г.)4.Уголовнопроцессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2016 г.)5.Уголовнопроцессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907IQ), (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.09.2016 г.)
Колбасина Елена Евгеньевна,старший преподаватель кафедры уголовного процесса учебнонаучного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД Россииelenakolbasina@mail.ru
Обвиняемый как основной участник досудебного производства
Аннотация.В данной статье авторамирассматриваетсяцентральный участник уголовнопроцессуального судопроизводства, в частности,стадии досудебного производства, «обвиняемый», который для осуществления права на защиту, предоставленным ему законом, наделёнбольшим перечнем прав, обеспечение, соблюдение и реализация которых является обязательным.
Ключевые слова:обвиняемый, уголовное судопроизводство, досудебное производство, участник уголовного судопроизводства, права обвиняемого.
Уголовное судопроизводство в силу специфичности своей деятельности включает в себя значительноеколичество различных участников, которые, в зависимостиот правового статуса играют определённую, только им отведённую роль.
Одним из таких участникови является обвиняемый, вокруг которого, по сути, и «вращается» весь процесс по уголовному делу.
В досудебномпроизводстве, на стадии решения вопроса о возбуждения уголовного дела это лицо приобретает, как правило, кратковременный статусподозреваемого, который, при наличии достаточныхоснований, трансформируется в обвиняемого. В своюочередь, после окончания предварительного расследования и передачи дела в суд, указанноелицо приобретает статус подсудимого в соответствии с частью 2статьи47 УПК РФ1.В случае вынесения обвинительного приговора по результатам рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый считается осужденным, а в случае вынесения оправдательного приговора оправданным.
При рассмотрении данного вопроса мы исходим из того, что обвинение –это деятельность уполномоченных законом органов или лиц, а также потерпевшего (его представителей), заключающаяся в доказывании виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а значит целесообразно напомнить омоментах появления обвиняемого в уголовном процессе:В соответствии с ч.1 ст.. 47 УПК РФобвиняемым признаётся:1)
лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечение его в качестве обвиняемогопо уголовным делам, расследуемым в форме предварительного следствия;
2)
лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт прирасследовании уголовного дела в форме дознания, проводимого в общем порядке..Данный случай привлечения лица в качестве обвиняемого регламентируется ст. 225 УПК РФ.
1Уголовнопроцессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174ФЗ (ред. от 15.04.2017г.)3)
лицо, в отношении которого составлено обвинительное постановление. Этотдокумент, составляется дознавателем, но ужепосле производства предварительного расследования в форме сокращённого дознания. А теперь, после напоминания обоснованияхпоявления такого участника досудебного производства, как обвиняемый, уточнимегопроцессуальнуюрольв уголовном судопроизводстве. Мыполагаем,что обвиняемыйвыступает основным участником,как во время досудебного производства, таки на других стадияхуголовного процесса, так как большинство действийв уголовном судопроизводственаправлены на сбор доказательствв том числе обосновывающихобвинения. Именно поэтому, о значимостиобвиняемого свидетельствует и тотфакт, что егоосновные права регламентируются КонституциейРоссийской Федерации.
Так например, в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ задекларирован принцип презумпции невиновности,закрепляющий основное положение о том,обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в силу приговором суда.
Это правотакже пролонгируется вУПК РФ, как один из основополагающихпринциповуголовного судопроизводства–презумпция невиновности обвиняемого(ст. 14 УПК РФ).О значимости данного участника свидетельствует и его правовой статус, отражающий его«солидное» положение в уголовном судопроизводстве, перечень которыхзакреплёнвч. 4 ст. 47УПК РФ.
Вданнойстатье, в21 пунктах отражены основныеправаобвиняемого, но если проанализировать подробноэти положения, то станет очевидным, что круг прав обвиняемого значительнее шире. Всвоёмисследовании мы рассмотрим отдельные из многочисленных правобвиняемого.Например, право давать показания и объясняться на родном языке илиязыке, котором он владеет и право пользоваться помощью переводчика бесплатно. Данное право обвиняемого интересно тем,что оно тесно связано с принципом, указанным в статье 18 УПК РФ, а именно «язык уголовного судопроизводства». По данному принципу языком уголовного процесса является русский или государственный язык, входящих в Российскую Федерацию республик. По сути, этот принцип уголовного судопроизводства и право обвиняемого дублируютконституционное право, предусмотренное статьёй68 Конституции РФ.Принцип языка уголовного судопроизводства Украины практически одинаков с аналогичным российским принципом.Так, в соответствиисо статьёй29 УПК Украины2языком уголовного производства является государственный язык. Но даже при том, что само уголовное судопроизводство ведётся на государственном языке (на украинском), следователь, суд, прокурор обязаны обеспечить участникамуголовного процессавозможность давать показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, выступать в суде на родном языке, в том числе,и пользуясь услугами переводчика.Аналогично, в российском законодательстве, во второй части статьи18 УПК РФ прослеживается прямаясвязь с правами обвиняемого, которые указаны в п. 67 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Так, встатье 18 УПК РФ закреплено общее положение о том,что участники уголовного судопроизводства, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведётся производство по уголовному делу, иметь право осуществлять 2Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651VI (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.12.2016 г.)все свои права и обязанности на родном языке или на языке, которымуказанноелицо владеет. Кроме того, в указанной статье говорится о том, что участник имеет право пользоваться переводчиком бесплатно, что напрямую указано в перечне прав обвиняемого. Вернемся к сравнениюс украинским законодательством, вкоторомговорится о том, что каждому участнику уголовного процесса, который не владеет украинским языком, необходимо разъяснить о мотиве задержания, о причинах обвинения его. И это лицо имеет право защищаться, пользуясь языком, которым оно владеет, как с помощьюпереводчика, так и без его помощи.Также, остановим своё внимание на правах, которые обеспечивают обвиняемому право на защиту, указаннымв п. 89 ч. 4 ст. 47, а так же в ч. 5 ст. 47УПК РФ. Эти права обвиняемого непосредственно связаны с одним из принципов уголовного судопроизводства, а именно с принципом обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Если привести в качестве примерачасть 1 статьи 16УПК РФ, то можно увидеть, что обвиняемый обеспечивается правом на защиту, как при помощи защитника, так и без участия защитника, если момент обязательного участия в деле исключен. И так же говорится, что обвиняемый имеет право пользоваться защитником бесплатно, в случаях,предусмотренных УПК и иными федеральными законами (ч. 4 ст.16). И таким случаем, когда помощь защитника предоставляется бесплатно, является право обвиняемого на защитника. Необходимо понять, что обвиняемый сам не сможет узнать о таком его праве, поэтому суд, следователь и дознаватель обязаны сообщить ему о всех его правах, в том числе и о праве на защиту до первого допроса. В этом случае считаем уместным сравнить содержание этого права саналогичнымправом, закреплённым в уголовнопроцессуальном кодексе Азербайджанской Республики.В данномУПК присутствует интересное положение, которое гласит о следующем: обвиняемый имеет право самостоятельно выбирать защитника, прекращать его полномочия, при отказе от защитника самостоятельно осуществлять свою защиту (ст. 91.5.7 УПК Азербайджанской Республики3). Интересноздесь то, что в отличие от УПК РФ в статье указывается, что при отказе от защитника обвиняемый вправе защищаться самостоятельно. В уголовном судопроизводстве существуют случаи, когда участие защитника осуществляется в обязательном порядке, независимо от желания обвиняемого ив этом случае государство обязано предоставить защитника бесплатно.Примечателен тот факт, что все права обвиняемого,так или иначе основаны на принципе обеспечения права на защиту ввиду того, что все права,которые обвиняемый реализует входе досудебного производства, помогают ему в полной мере пользоваться своим правом защищаться от предъявленного обвинения. Обратим внимание на право на обжалование(п. 18 ч. 4 ст. 47).Данное право также непосредственно связано с одним из принципов уголовного судопроизводства, а именно принципом, указанным в ст. 19 УПК РФ: «принцип права на обжалование процессуальных действий и решений». В рассматриваемой статье насинтересует только часть первая, в которойговорится о том, что действия и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознаниядознавателямогут быть обжалованы. 3Уголовнопроцессуальный кодекс Азербайджанской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.09.2016 г.)Определяя взаимосвязь этого права и этого принципа можно заметить, что обвиняемый помимо того, что сам может обжаловать решения и действия процессуальных органов, участвующих в уголовном деле, но и можетвозражать против жалоб и представлений других участников (п. 19 ч. 4 ст. 47).Теперь следует остановиться на отличиях, имеющихся в статусеобвиняемогов УПКотдельных стран.Это возможно увидеть на примере Уголовнопроцессуального кодекса Республики Молдова. Данный кодекс так же предусматривает объёмный перечень уголовнопроцессуальных прав(причём, значительно больше по сравнению с УПК РФ), но наряду с правами, в нём установлены обязанности обвиняемого(подсудимого). И перечень данных обязанностей содержится в ч. 5 ст. 66в количестве шести пунктов. Так, например,обвиняемый обязан,будучи задержанным, соглашаться по требованию органа уголовного преследования на освидетельствование и личный обыск (п. 2ч. 5 ст. 66 УПК Республики Молдовы4). В российском уголовнопроцессуальном законодательстве согласия обвиняемого не требуется на освидетельствование и личный обыск. Обвиняемого в данном случае просто предупреждают на данные следственные действия, и решает такие вопросы следователь без согласия обвиняемого.Так же обвиняемый обязан подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании (п. 5 ч. 5 ст. 66 УПК Республики Молдовы).Это обязанность прямо связана с принципом законности уголовной процедуры (ст. 7 УПК Республики Молдовы). Ведь обвиняемый обязан подчиняться лишь законным распоряжениям, которые отдаются в соответствие с положениями УПК Республики Молдовы. А в описание принципа законности сказано следующее: уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса.Исходя из вышесказанного, подведёмопределённыйитог. Уголовное судопроизводство –сложный и важный процесс с конечной целью осуществления правосудия, в котором принимает участиемножествоучастников, степень важности каждого определена законом.
И всётакиобвиняемый является центральной фигуройуголовного судопроизводства, так как все действия во время уголовного процесса направлены на доказывание вины, либо установлениеего невиновности.
Данный вывод был сделан после проведённого анализа УПК РФ, Конституции РФ и иных нормативноправовых актовРФ и стран ближнего зарубежья.Это целесообразноввиду того, что основной участник стороны защиты, априори отнесённый к данной группе участников уголовного судопроизводства, изначально должен быть наделён законодателем всем арсеналом прав на осуществление своей защиты.
Ссылки на источники1.КонcтитуцияPоccийcкойФедеpaции(пpинятaвcенapоднымголоcовaнием 12.12.1993) (c учетом попpaвок, внеcенных Зaконaми PФ о попpaвкaх к Конcтитуции PФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2ФКЗ, от 21.07.2014 № 11ФКЗ) // Cобpaние зaконодaтельcтвa PФ. –2014. –№ 31. –Cт. 4398. 4Уголовнопроцессуальный кодекс Республики Молдовы от 14 марта 2003 г. № 122XV(с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2016 г.)2.Уголовнопpоцеccуaльный кодекc PФ от 18 декaбpя 2001 г. N 174ФЗ (pед. от 15.04.2017) //Cобpaние зaконодaтельcтвa Pоccийcкой Федеpaции от 24 декaбpя 2001 г. N 52 (чacть I) cт. 4921 3.Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651VI (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.12.2016 г.)4.Уголовнопроцессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.12.2016 г.)5.Уголовнопроцессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907IQ), (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.09.2016 г.)
