Федотов Василий Владимирович
Город: Симферополь
Место работы: ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Статьи автора
Филоненко Т. Г., Федотов В. В., Мневец Р. А. Особенности дифференциальной патоморфологической диагностики первичной лимфомы печени // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 42. – С. 193–196. – URL: http://e-koncept.ru/2017/771406.htm
Т. Г. Филоненко
В статье описаны современные научные взгляды на особенности дифференциальной диагностики первичной лимфомы печени на примере клинического случая. Данная патология характеризуются клинической картиной, сходной с другими поражениями печени, что наряду с редкой встречаемостью усложняет их диагностику и может являться причиной выбора несоответствующей лечебной тактики и приводить к летальному исходу. Таким образом, верификация первичных лимфом печени представляет особую важность, поскольку она позволяет выбирать эффективные подходы к лечению данных опухолей. При разборе клинического случая представленных данных клинической картины и современных методов медицинской визуализации оказалось недостаточно для дифференциальной диагностики. Установить болезнь позволило иммуногистохимическое исследование, которому принадлежит одна из ведущих ролей в диагностике неходжкинских лимфом. Представленная статья призвана обратить внимание онкологов на необходимость не только клинического и инструментального, но и иммуноморфологического метода исследования при заболеваниях печени.
Филоненко Т. Г., Федотов В. В., Дхиллон Д. Д. Принципы дифференциальной диагностики аутоиммунного тиреоидита с первичными неходжкинскими лимфомами щитовидной железы на примере клинического случая // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 42. – С. 159–162. – URL: http://e-koncept.ru/2017/771398.htm
В статье приведены ключевые аспекты современной дифференциальной диагностики аутоиммунного тиреоидита и первичной лимфомы щитовидной железы на примере клинического случая. Несмотря на патогенетическую связь этих заболеваний, о чем говорит статистика, алгоритмы дифференциальной диагностики этих состояний остаются недостаточно разработанными. При этом, в связи с многочисленными сходствами клинической и лабораторно-инструментальной картин, ключевая роль в диагностике принадлежит патоморфологическому анализу. Однако на практике даже микроскопическая картина крайне редко имеет типичную структуру и отличается широким полиморфизмом, что затрудняет постановку диагноза. При изучении клинического случая гистологическое исследование также не позволило исключить лимфому в виду отсутствия четкой визуализации герминативных центров. Заключительный диагноз был произведен с помощью иммуногистохимического исследования с использованием специфичных маркеров.
