Ключевое слово: «гражданское законодательство»

Ярмонова Е. Н., Соколова Т. Г. Изменение правового положения лиц, страдающих психическими расстройствами, в гражданском законодательстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 41. – С. 237–243. – URL: http://e-koncept.ru/2016/56947.htm.
Статья в РИНЦ
В статье анализируются изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые касаются правового положения недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Дан анализ медицинского и юридического критериев недееспособности и ограниченной дееспособности граждан. Отмечается необходимость применения дифференцированного подхода к определению недееспособности и ограниченной дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями.
Коваленко М. А., Коломейцева В. Ю. Возможность введения в гражданское законодательство права застройки // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 8 (август). – С. 104–110. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193051.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
В настоящей работе исследована возможность внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, расширяющих перечень ограниченных вещных прав с помощью внедрения права застройки. Изучаются предпосылки изменения сложившегося законодательства в области предоставления земельных участков для строительства зданий или сооружений. Рассмотрены основные положения законопроекта о праве застройки. Авторами были выявлены недостатки юридической конструкции права застройки, предлагаемой законодателями.
Быкова Д. М., Данилова Н. В. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд: проблемы теории // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 11 (ноябрь). – С. 89–93. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193063.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
В статье авторы рассматривают актуальные теоретические проблемы регулирования института изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Исследуются проблемы, обусловленные пробелами правового регулирования, среди которых можно выделить отсутствие законодательно установленного определения государственных или муниципальных нужд, отсутствие закрепления ответственности уполномоченных органов за использование изъятых земельных участков вразрез с заявленными целями, отсутствие возможности отмены принятого решения об изъятии и поворота исполнения такого решения, отсутствие обязанности выплаты возмещения пользователям жилых помещений, расположенных на изымаемом земельном участке. Кроме того, исследуются такие проблемы, как открытый перечень оснований изъятия земельных участков и неоднозначное установление приоритетности законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд. В результате проведенного исследования авторы предлагают решение перечисленных проблем путем внесения определенных корректировок в законодательство.