Ключевое слово: «защита персональных данных»
Тарасова
Ю.
А.
, Галактионова
Л.
А.
К ВОПРОСУ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2023. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2023/0.htm?id=35936
DOI 10.52376/978-5-907743-19-9_126
Цифровые технологии становятся инструментом для совершения нового вида преступлений – преступлений в сети Интернет. Особую опасность представляет разглашение, утечка персональных данных. В статье проанализированы новеллы, внесенные законодателями в правовое регулирование защиты персональных данных в марте 2023 года. Анализ проведен в отношении наиболее уязвимой группы населения – работников культуры, которые в связи с публичным характером своей деятельности, привлекают внимание не только поклонников, но и мошенников.
Жилинский
Д.
А.
ПРОБЛЕМЫ И РИСКИ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49143
В российской юридической науке достаточно активно развивается идея модернизации уголовного судопроизводства посредством перехода к электронному уголовному делу, который будет являться закономерным шагом вперед в эпоху развития информационных технологий. Статья посвящена анализу тех проблем и рисков, с которыми может столкнуться российская судебная система при полноценном переходе к электронному уголовному делу. Автором делается вывод о том, что решение этих проблем и анализ рисков являются необходимыми условиями для достижения цели по трансформации уголовного судопроизводства.
Фролов
Я.
А.
КИБЕРПРАВО В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ АНОМИИ. ТРАНСГРАНИЧНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ КАК ГЛАВНЫЙ ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49918
Статья посвящена анализу ключевой проблемы современного киберправа – коллизии национальных юрисдикций в трансграничном цифровом пространстве. Исследуется парадокс, при котором действие национальных законов ограничено территорией, а цифровые процессы его преодолевают. Рассматриваются основные подходы к определению правоприменительной компетенции в интернете, а также конкретные конфликты юрисдикций в сферах защиты персональных данных, борьбы с киберпреступностью и регулирования контента. На основе сравнительно-правового анализа формулируется вывод о необходимости формирования гибкой многоуровневой системы, сочетающей гармонизацию международных стандартов с технологическими механизмами локализации и развитием процедур разрешения споров.
Ю. А. Тарасова