Ключевое слово: «крепость»

Данное исследование подготовлено в год празднования 435-летия Тобольска. В нем собраны сведения по истории строительства каменного города –Тобольского кремля. Автор через анализ исследований итальянизмов в русском оборонном зодчестве попытался выявить следы их опосредованного влияния на конструктивные решения элементов строений Тобольского кремля. Для этого обратился к трудам по истории русского оборонного зодчества: Ф. Ф. Ласковского, Н. В. Султанова, В. А. Богусевича, В. В. Яковлева, М. И. Мильчика, К. С. Носова и др. Для обсуждения особенностей архитектуры уникального памятника оборонного зодчества Сибири – Тобольского кремля, были проанализированы труды как историков советской эпохи, так и современности: В. И. Кочедамова, В. В. Кириллова, С. П. Заварихина, С. В. Копыловой, А. А. Адамова, И. В. Балюнова, П .Г. Данилова, Е. П. Загваздин, Я. Г. Загваздиной и др. Автор приходит к выводу, что архитектор Тобольского кремля, С. У. Ремезов, испытал на себе европейские новшества в области оборонного зодчества во время пребывания в Москве. Признает опосредованное влияние итальянских традиций на архитектуру Тобольского кремля, среди которых были отмечены следующие элементы: башни Гостиного двора и стены Софийского двора, украшенные «ласточкиным хвостом», аркаду во внутренней части стен кремля, бойницы подошвенного боя, машикули на башнях Гостиного двора, герсы на западных воротах Гостиного двора и в проектируемых Спасских воротах, и возможно, сводчатые перекрытие одного из уровней башен Гостиного двора. Предполагает, что использование двойных ворот – для въезда и пешеходных, являются отголоском итальянского влияния на отечественную оборонную архитектуру. Считает бесспорным сходство проекта Дмитриевских ворот с Сухаревой башней Московского и с Передними воротами Коломенского кремлей. Отмечает, что крепостные строения Тобольского кремля по проекту не были доведены до конца, уже во второй половине XVIII века морально устарели и не соответствовали требованиям фортификации. Поэтому дальнейшее содержание такой крепости было обременительным.

Кузнецкая крепость – фортификационный объект начала XIX века. Сложное сооружение полигонально-бастионного начертания. Большинство внутренних построек выполнено в стиле классицизма, широко распространенного в Российской империи в XVIII веке. Крепость окружена рвом и земляным валом с реданами, редутом и двумя земляными же полубастионами. При этом еще два полубастиона имеют каменные одежды из дикого камня. В комплекс входит земляной четырехбастионный штерншанц – «Болотная цитадель». С тактической точки зрения. Кузнецкая крепость представляет собой изумительный образец сибирского военно-инженерного искусства начала XIX столетия. Она венчала целый этап в развитии сибирской фортификации. Крепость была построена в нужном месте в нужное время. Её планировка, расположение, устройство представляют большой интерес. Крепость совершенно нетипична для сибирской фортификации. У неё слишком много индивидуальных черт, по сравнению с прочими сибирскими крепостями. На основе многолетнего изучения крепости, автор делает вывод, что проект крепости индивидуален, хотя изначально планировалась постройка стандартных линейных укреплений. Множество факторов должны были совпасть для того, чтобы крепость была создана именно в таком виде – долгая и серьезная военная опасность, предприимчивость корпусного командира, воинственность императора, опыт инженеров, экономический кризис государства, который оборвал дальнейшее развитие фортификационных форм. Все это вместе и привело к тому, что город Новокузнецк в настоящее время может по праву гордится таким необычным памятником истории и фортификации.

Автор на основе анализа графических документов, выявленных в центральных архивах, используя идеи европейской «новой фортификации» как методологический подход, рассматривает степень и этапы реализации фортификационных новшеств, привнесенных в эпоху Петра I, при строительстве оборонительных укреплений на Сибирских линиях. Уделяется внимание тенденции развития европейской фортификации эпохи Ренессанса. Обсуждается вопрос о голландском влиянии «новой фортификации» на организацию пограничного пространства в России. Представлены результаты сопоставительного анализа проникновения европейских традиций фортификации на европейскую часть России и в Сибирь. Особое внимание уделяется характеристике отдельных элементов бастионной системы. На примере Семипалатинской крепости выполнен обзор эволюции процесса проникновения новшеств в практику организации пограничного пространства на юге Западной Сибири. Представлены графические материалы по объектам фортификации Сибирских линий.