Ключевое слово: «медведский бор»
Матушкин А. С. Структура почвенного покрова карстовых и дюнно-карстовых долинно-зандровых ландшафтов Медведского бора // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 1091–1095. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970233.htm
ART 970233
Просмотров: 1438
Статья посвящена анализу почвенного покрова карстовых и дюнно-карстовых ландшафтов памятника природы «Медведский бор» в долине нижней Вятки. Дана количественная и качественная оценка содержания, геометрии, границ, экологии элементарных почвенных ареалов (ЭПА), охарактеризована почвенная комбинация ключевого участка № 4 в районе распространения карстового и дюнно-карстового мезорельефа Медведского бора. В статье представлена авторская карта почвенного покрова этого ключевого участка.
Ключевые слова:
карст, структура почвенного покрова, долинные зандры, дюны, медведский бор, содержание и геометрия эпа, почвенные комбинации
Матушкин А. С. Структура растительных ассоциаций древнеэоловых ландшафтов Медведского бора // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 1216–1220. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970258.htm
ART 970258
Просмотров: 1559
При изучении ландшафтной структуры долинно-зандровых равнин, к числу которых принадлежит и комплексный памятник природы «Медведский бор» в долине нижней Вятки, особое внимание должно уделяться растительному компоненту как очень чувствительному индикатору литологической основы ландшафта, в частности мощности песчаного субстрата, причём растительный покров признаётся одним из важнейших средств познания хорологической организации природных комплексов, так как его неоднородность тесно связана с подразделениями ландшафта в ранге урочищ и фаций. Изучение растительности медведского ландшафта велось на основе общепринятого для лесных фитоценозов доминантного (физиономического) подхода. В качестве основной единицы классификации использовалась ассоциация – как совокупность однородных фитоценозов определённого флористического состава и структуры. За дополнительную надассоциационную единицу принималась группа ассоциаций, в которую объединялись близкие растительные сообщества, различающиеся лишь составом подчинённых ярусов при тождестве основных особенностей яруса-эдификатора. Особое внимание при изучении растительности обращалось на её индикаторную роль как показателя определённых условий среды, в которых формируются природные комплексы. При этом выделялись экологические группы растений по требованиям к влажности и плодородию почв.