Ключевое слово: «мотивированность приговора»
Раздобудько
С.
П.
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: КОЛЛИЗИИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 60 УК РФ В СОВРЕМЕННОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51762
Автор:
С. П. Раздобудько
С. П. Раздобудько
В статье исследуются проблемы реализации общих начал назначения наказания, закрепленных в ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. В условиях современной уголовной политики принцип индивидуализации наказания приобретает особое значение. Автором проводится глубокий анализ разрыва между доктринальным пониманием индивидуализации уголовной ответственности и реальным правоприменением. Особое внимание уделяется проблеме формального (шаблонного) подхода судов к оценке личности виновного и смягчающих обстоятельств. На основе данных новейшего Обзора практики Верховного Суда РФ (утвержденного 18 декабря 2024 года) и материалов кассационной практики выявляются системные причины немотивированности приговоров.
