Ключевое слово: «неприкосновенность частной жизни»

Институт тайны усыновления является одной из уникальных черт отечественного семейного законодательства, поскольку в большинстве зарубежных стран не предусмотрен. По этой причине пристальное внимание многих авторов обращено на то, как тайна усыновления влияет на правоприменительную практику и на психологическое состояние усыновленных детей. Отсюда, очевидно, что исследуемый институт на протяжении многих лет является предметом дискуссий и диспутов как среди теоретиков, так и среди практиков: в научной литературе можно встретить прямо противоположные точки зрения относительно обоснованности законодательных положений о тайне усыновления. Более того, институт является межотраслевым и рассматривается как с точки зрения семейного права, так и с позиции гражданского, уголовного права [7, С. 176]. В этой связи вопросы, связанные с охраной тайны усыновления, на сегодняшний день остаются актуальными. В настоящей статье автором исследованы российское и зарубежное законодательство, судебная практика, а также научные изыскания и концепции по ключевым вопросам тайны усыновления. Проанализированы доводы противников тайны усыновления и аргументы тех авторов, которые тайну усыновления поддерживают. На основе исследования сформулированы некоторые проблемы правового регулирования, проанализирована сформированная в настоящее время правоприменительная практика, а также даны рекомендации по совершенствованию законодательства в исследуемой области.