Ключевое слово: «несостоятельность»

Давлетгараева Ю. Ф. Банкротство физических лиц // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. 3. – С. 2196–2200. – URL: http://e-koncept.ru/2013/53442.htm
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Рассмотрены правовое содержание понятия «банкротство гражданина» и правовые последствия признания гражданина банкротом. Проанализированы проблемы формирования правового института банкрота гражданина в российском законодательстве и законопроект о внесении изменений в законодательство о банкротстве, рассмотрены мнения ученых. Предложены поправки в законодательство о банкротстве.
Полулях В. А., Фефелова Н. П. Особенности бухгалтерского учета продажи имущества в условиях банкротства организации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № S5. – С. 51–55. – URL: http://e-koncept.ru/2015/75092.htm
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В настоящее время банкротство предприятий связано с активной реформаторской деятельностью государства в области экономики, высоким уровнем конкурентной борьбы и выступает следствием производственных, маркетинговых, технологических, юридических и финансово-экономических ошибок в деятельности предприятий. Также имеет место недостаток собственных оборотных средств, низкая платежная дисциплина, высокая стоимость кредитных ресурсов.В статье проанализирована динамика сведений о делах по несостоятельности (банкротстве) предприятий в РФ за 2010 - 2013 г.г., освещены особенности организации торгов как по продаже активов предприятия-должника, так и самого предприятия.
Сагитова И. Ф., Садыков М. А. Банкротство гражданина: способы совершенствования правового регулирования // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – . – URL: http://e-koncept.ru/2019/0.htm
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Мушкин В. Г., Исмагилов Р. А. БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
В данной статье рассматривается механизм банкротства физического лица в системе гражданского права Российской Федерации. Приводятся особенности практического применения данного правового института с учетом действующего законодательства. Анализируются механизмы совершенствования законодательства о несостоятельности и делается вывод о необходимости модернизации института банкротства физических лиц в современных условиях.
Тихонова А. И. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
В статье рассмотрено понятие процедуры банкротства и освещена имеющаяся в отечественной научной литературе дискуссия относительно соотношения данного термина с термином «несостоятельность». Определена сущность процедуры банкротства и выявлено значение данной процедуры в современной экономике. В статье выявлен ряд проблем правового регулирования банкротства. В частности, затронуты проблемы примирительных процедур при банкротстве, особенности банкротства кредитных организаций и проблема сохранения их ликвидности, вопросы повышения эффективности деятельности арбитражных управляющих. Сформулированы предложения по решению перечисленных проблем, а именно предложен ряд изменений, внесение которых в действующее законодательство позволило бы обеспечить его совершенствование. Целью исследования является анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства), выявление существующих проблем в данной сфере и предложение путей их решения. Методами, применяемыми в ходе проведения данного исследования, являются всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы (синтез, анализ, описание, сравнение), частнонаучные методы исследования (прежде всего, формально-юридический метод). По результатам проведенного исследования сформулирован ряд предложений по внесению в действующее законодательство изменений, которые способствовали бы совершенствованию правового регулирования несостоятельности (банкротства).