Ключевое слово: «освобождение от ответственности»

Сорокина Е. В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СМИ В КОНТЕКСТЕ РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=31928
В статье рассмотрены виды институциональной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, в том числе, толкование находят общие и специальные критерии правовых оснований ответственности СМИ. Объясняется характер сведений, предусматривающий освобождение от ответственности за нарушение законодательства о СМИ, актуализированы понятия «злоупотребление правами журналиста», «несоблюдение обязанностей журналиста».
Бохан А. М. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ И ПОМИЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51735
Институты амнистии и помилования представляют собой важные механизмы реализации принципа гуманизма в уголовном праве Российской Федерации. В статье рассматриваются правовая природа, порядок применения и процессуальные особенности этих институтов на различных стадиях уголовного судопроизводства – от предварительного расследования до исполнения приговора. Анализируются проблемы законодательного регулирования, связанные с соблюдением конституционных прав обвиняемых и осужденных, противоречия между нормами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Особое внимание уделяется вопросам компетенции органов, применяющих акты амнистии и помилования, а также соотношению данных институтов с другими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания. На основе анализа судебной практики и правоприменительных актов выявлены ключевые проблемы реализации амнистии и помилования, предложены направления совершенствования правового регулирования.