Ключевое слово: «особый порядок судебного разбирательства»
Ломакин
А.
Н.
Досудебное соглашение о сотрудничестве в системе воинских преступлений, как одно из смягчающих обстоятельств при наказании за преступление: баланс интересов личности, общества и государства //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/0.htm?id=16720
Автор:
А. Н. Ломакин
А. Н. Ломакин
Автор проводит исследование актуальности введенного 29 июня 2009 года правового института досудебного соглашения о сотрудничестве в системе воинских преступлений. Рассматривается способность названного правового института удовлетворить интересы личности, общества и государства на примере заключения соглашения с лицами, не имеющих статуса военнослужащего. В ходе работы были изучены соответствующие научные исследования отечественных авторов, приведены примеры, сделаны выводы и предложения по повышению эффективности данного института в процессе правоприменения по делам в отношении военнослужащих
Прохоренко
А.
Е.
РОЛЬ СУДА И ПРОКУРОРА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51764
Автор:
А. Е. Прохоренко
А. Е. Прохоренко
В статье рассматривается процессуальное положение суда и прокурора при осуществлении особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ). Анализируются обязанности суда по проверке добровольности согласия обвиняемого с предъявленным обвинением и достаточности доказательств, а также обвинительная функция прокурора в условиях упрощенного производства. Автор предлагает законодательно закрепить обязанность суда проверять соответствие обвинения материалам дела и сохранить за прокурором право на отказ от особого порядка при любых сомнениях в виновности подсудимого.
Ключевые слова:
суд, прокурор, особый порядок судебного разбирательства, упрощенное производство, глава 40 упк
