Ключевое слово: «повышение пенсионного возраста»
Резник
Н.
В.
, Зикеева
К.
С.
Повышение пенсионного возраста: «за» или «против» //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 11.
– С. 1031–1035.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/86223.htm
ART 86223
Просмотров: 2411
В статье рассматривается вопрос о пенсионной реформе, произошедшей в 2015 г., а также о перспективах и реализации или не реализации повышения пенсионного возраста, в связи с чем существует множество мнений как среди государственных деятелей, так и граждан РФ.
Фридрих
Д.
Е.
ПРОБЛЕМЫ PR-СОПРОВОЖДЕНИЯ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2020. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2020/0.htm?id=25927
Пенсионная реформа в России является одним из наиболее скандальных и противоречивых законопроектов в социальной сфере, предусматривающей повышение пенсионного возраста на пять лет: от 60 до 65 лет для мужчин и от 55 до 60 лет для женщин. Еще на этапах внесения и принятия законопроекта пенсионная реформа вызвала негативную реакцию со стороны россиян, системной и несистемной оппозиции, выражавшаяся в критике и многочисленных акциях протеста. Результатом проведения пенсионной реформы стало снижение доверия к действующей на тот момент власти, а именно: к Правительству, Государственной думе и президенту. Многие негативные явления можно было избежать полностью либо минимизировать, если бы была проведена грамотная коммуникационная кампания, предшествовавшая и сопровождающая реализацию пенсионной реформы. С точки зрения связей с общественностью в социальной сфере итоги пенсионной реформы стали одним из наиболее ярких примеров неумения российских властей реализовывать коммуникационную кампанию при реализации противоречивых законопроектов. В данной статье будут рассмотрены ключевые проблемы информационного сопровождения пенсионной реформы в России и те пути решения, которые могли бы сгладить или исключить полностью негативный эффект от реализации данного законопроекта.
Н. В. Резник