Ключевое слово: «преддоговорная ответственность»
Данилова
Е.
С.
Институт преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) в немецкой и российской цивилистике //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 11.
– С. 1086–1090.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/86234.htm
В статье исследуется история возникновения преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo), анализируются нормы немецкого и российского законодательства, закрепляющие данный институт. Автор дает характеристику критериям недобросовестности при ведении переговоров, освещает существующие в науке подходы к правовой природе преддоговорной ответственности, делает вывод о самостоятельности данного вида ответственности.
Тымчук
Ю.
А.
Правовая природа преддоговорной ответственности: вопросы теории и практики //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. –
№ 11 (ноябрь).
– С. 94–99.
– URL: https://e-koncept.ru/2017/173014.htm
Исследуется проблема определения правовой природы института преддоговорной ответственности. Рассматриваются предпосылки введения в законодательство ст. 434.1 ГК РФ, а также особенности ее применения. Анализируется соответствующая судебная практика. Делается вывод о многогранной правовой природе рассматриваемого института.
Батанов
А.
А.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44339
Автор:
А. А. Батанов
А. А. Батанов
Статья посвящена проблеме изучения правового регулирования преддоговорной ответственности в гражданском праве РФ. Автором проводится анализ преддоговорной ответственности, рассматривается специфика и особенности практического применения указанного института в России. В статье рассматриваются правовая природа и условия наступления преддоговорной ответственности, включая недобросовестное поведение сторон на стадии ведения переговоров, а также последствия нарушения этих условий.
