Ключевое слово: «преддоговорная ответственность»
Данилова Е. С. Институт преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) в немецкой и российской цивилистике // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 1086–1090. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86234.htm
В статье исследуется история возникновения преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo), анализируются нормы немецкого и российского законодательства, закрепляющие данный институт. Автор дает характеристику критериям недобросовестности при ведении переговоров, освещает существующие в науке подходы к правовой природе преддоговорной ответственности, делает вывод о самостоятельности данного вида ответственности.
Тымчук Ю. А. Правовая природа преддоговорной ответственности: вопросы теории и практики // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 11 (ноябрь). – С. 94–99. – URL: http://e-koncept.ru/2017/173014.htm
Исследуется проблема определения правовой природы института преддоговорной ответственности. Рассматриваются предпосылки введения в законодательство ст. 434.1 ГК РФ, а также особенности ее применения. Анализируется соответствующая судебная практика. Делается вывод о многогранной правовой природе рассматриваемого института.
Батанов А. А. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Автор:
А. А. Батанов
А. А. Батанов
Статья посвящена проблеме изучения правового регулирования преддоговорной ответственности в гражданском праве РФ. Автором проводится анализ преддоговорной ответственности, рассматривается специфика и особенности практического применения указанного института в России. В статье рассматриваются правовая природа и условия наступления преддоговорной ответственности, включая недобросовестное поведение сторон на стадии ведения переговоров, а также последствия нарушения этих условий.
