Ключевое слово: «уголовный кодекс рф»
Окружко
В.
Ю.
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации как объект преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
№ S24.
– С. 21–25.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/14790.htm
Работа посвящена новой редакции статьи Уголовного кодекса Российской Феде-рации «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей».
Мильков
И.
Г.
Криминализация и декриминализация преступлений в сфере экономической деятельности //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
Т. 15.
– С. 1576–1580.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/96234.htm
Статья посвящена анализу криминализации и декриминализации статей главы 22 УК РФ и вопросам совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся реформирования главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вирясова
Н.
В.
, Григорьянц
Э.
С.
Ошибки при расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/0.htm?id=20810
Авторы:
Н. В. Вирясова, Э. С. Григорьянц
Н. В. Вирясова, Э. С. Григорьянц
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Хмыз
А.
А.
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗА КИБЕРБУЛЛИНГ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44626
Автор:
А. А. Хмыз
А. А. Хмыз
В статье анализируется современное состояние уголовно-правового регулирования кибербуллинга в отношении несовершеннолетних в России и зарубежных странах. Рассматриваются ключевые проблемы квалификации, латентности и профилактики данного явления, а также предлагаются меры по совершенствованию законодательства на основе сравнительно-правового подхода.
Ключевые слова:
уголовная ответственность, несовершеннолетние, уголовный кодекс рф, кибербуллинг, международный опыт
Стаканова
М.
В.
, Ермакова
М.
А.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ В СУДЕБНОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49142
Авторы:
М. В. Стаканова, М. А. Ермакова
М. В. Стаканова, М. А. Ермакова
Настоящая статья посвящена анализу проблем, возникающих при применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора в судебной и следственной практике Российской Федерации.
Исследуя статью 78 Уголовного кодекса РФ, выявляются ее дискуссионные аспекты и анализируются сложности, связанные с исчислением, приостановлением и прерыванием сроков давности, а также с добровольным отказом от их применения и исключениями из общего правила. Статья подчеркивает необходимость унификации правоприменительной практики и возможные пути совершенствования законодательства.
