Ключевое слово: «administrative responsibility»

Статья посвящена взглядам М. Д. Загряцкова об административной юстиции: теоретическое значение и практическая применимость в современных условиях.

Статья посвящена административно-процессуальному статусу участников производства по делам об административных правонарушения, административное право содержит весьма серьезный потенциал в механизме обеспечения прав и свобод граждан, однако на пути его реализации имеется достаточно много вопросов как организационного, так и правового характера.

В статье рассматриваются особенности процедуры лицензирования медицинской деятельности и административной ответственности органов публичной администрации за нарушения надлежащей реализации лицензионных отношений в современной России.

В статье рассматривается проблема правового регулирования деятельности сетевых изданий с позиции ст.11 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ст.13.23 КоАП РФ. Автором ставится под сомнение административная практика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора), когда сетевые издания подвергаются административному наказанию ввиду того, что обновляют свой контент не с той частотой, что заявлена в периодичности издания при регистрации в Роскомнадзоре. В статье предпринята попытка дать толкование понятию «периодичность» и обосновать, почему периодичность и обновляемость в юридическом контексте это не слова-синонимы.

В статье рассматриваются критерии разграничения административной и уголовной ответственности за распространение недостоверной общественно значимой информации. На основе анализа судебной практики проанализирован понятийный аппарат, указанный в ч. 9 и 10 ст. 13.15 КоАП РФ и ст. 207.1, 207.2 УК РФ. Автор приходит к выводу о необходимости исследования и разграничения таких понятий, как «ложная» и «недостоверная» информация, и законодательного их закрепления.