Ключевое слово: «supreme court»
Шафоростова К. И. Медиация и судебное примирение:общие черты, различия, перспективы // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – № 5 (май). – С. 123–129. – URL: http://e-koncept.ru/2018/183028.htm
В работе анализируются главные положения законопроекта Верховного Суда Российской Федерации о введении процедуры судебного примирения, сравниваются положения об этой процедуре с существующими нормами о медиации. Автор поднимает вопросы необходимости расширения сферы применения медиации, а также оценивает релевантность предлагаемых изменений к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В качестве итога делается вывод о том, что не все выдвигаемые предложения действительно могут оказаться эффективными, и о необходимости доработки новелл.
Лапшина И. Е. Основные этапы развития английского права // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – № 10 (октябрь). – С. 186–192. – URL: http://e-koncept.ru/2018/183057.htm
В статье исследуется становление и развитие английской правовой системы. Оценивается влияние римского права на развитие права Англии в период его становления. Анализируются этапы формирования характерных черт общего права и права справедливости в период Средневековья, изменений институтов английского права в период нового времени. Характеризуется современное состояние английского права.
Валиев М. В. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Автор:
М. В. Валиев
М. В. Валиев
Данная статья будет посвящена деятельности Верховного суда. Также, в статье будут рассмотрены основные задачи Верховного суда, направления деятельности, полномочия, порядок образования и принципы ведения деятельности.
Дубынина Е. К. ПОЛНОМОЧИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Автор:
Е. К. Дубынина
Е. К. Дубынина
Статья посвящена Верховному суду и его полномочиям
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ НАРОДНОГО СУВЕРЕНИТЕТА И КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Серегин А. В. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ НАРОДНОГО СУВЕРЕНИТЕТА И КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Автор:
А. В. Серегин
А. В. Серегин
В статье на основе методов компаративистского анализа и юридического толкования рассматриваются проблемы теоретико-правовой корреляции понятий народного суверенитета и конституционного правосудия. Автор доказывает, что существование самостоятельного судебного органа конституционного контроля не совместимо с концепцией народного суверенитета, поэтому корректнее вести речь исключительно о суверенитете эли-ты (политического класса) и суверенитете государства. Предлагается оптимальный вариант отечественного конституционного правосудия, возглавляемого Верховным Судом с особой конституционной коллегией.
