Российская эмиграция как объект исследования (на примере отечественных диссертаций 1980–2005 гг.)
А.
А. ПронинБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Пронин
А.
А. Российская эмиграция как объект исследования (на примере отечественных диссертаций 1980–2005 гг.) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2012. – №8 (Август). – С.
36–40. – URL:
http://e-koncept.ru/2012/12104.htm.
Аннотация. Сообщение о книге «Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005 гг.: библиометрический анализ».
Текст статьи
Пронин Александр Алексеевич,кандидат исторических наук, доцент кафедры управления и права ФГБОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»,г.Екатеринбургpostdoc@k66.ru
Российская эмиграция как объект исследования (на примере отечественных диссертаций 1980–2005гг.)
Аннотация. Сообщение о книге«Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005 гг.: библиометрический анализ»[1].Ключевые слова: российская эмиграция, диссертации, историография, библиометрия.
Актуальность исследования. Декларация огосударственном суверенитете РСФСР, принятая 12июня 1990г. Первым съездом народных депутатов республики, положила начало восстановлению российской государственности на базе ценнейших завоеваний человечества: прав исвобод личности, демократии, правового государства, плюрализма, рыночной экономики исоциального партнерства. Принятие декларации означало разрушение глухой стены, существовавшей между российской диаспорой истраной исхода. Воглашенном 25декабря 1990г. впрессцентре Четвертого съезда народных депутатов СССРобращении Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцина ксоотечественникам за рубежом прозвучал призыв квоссоединению россиян сцелью возрождения отечества, «возрождения всего лучшего, что было утрачено послеОктября 1917года… возрождения того, что делало Россию Россией» [2]. Вобращении декларировалась открытость российского руководства контактам сзарубежными соотечественниками (что выразилось позднее, вчастности, вучреждении при Верховном Совете РоссииКомитета по связям сроссийским зарубежьем). Формулировалась задача восстановить утраченное видеологической борьбе российское духовное наследие, вернуть вРоссию сокровища отечественной философии инауки, литературы имузыки, театра икино, живописи ибалета, реабилитировать религию ицерковь [3]. Реализация указанных целей была возведена вранг государственной политики.Если до 1991г. процесс возвращения духовных ценностей российской эмиграции носил во многом случайный, стихийный икоммерческий характер, то теперь он стал осуществляться под покровительством Российского государства, стремившегося использовать интеллектуальный потенциал эмигрантов на благо своего возрождения. Но только благодаря усилиям ученых этот процесс получил аналитическое обеспечение, дающее важные для жизни общества результаты.Непредвзятое изучение российского зарубежья остается одной из актуальных научных задач на протяжении практически двух последних десятилетий. Причин этому несколько. Первая –распад СССР и, как следствие, появление многомиллионной связанной с Россией диаспоры в странах нового зарубежья, насчитывающей, по примерным подсчетам, 25 млн.чел. В этих условиях обрело небывалую остроту изучение опыта адаптации различных слоев российской эмиграции разных волн к условиям жизни на чужбине. Вторая причина –осмысление большого творческого наследия эмигрантов имеет исключительное значение для духовного, культурного исоциальноэкономического возрождения России в условиях становления новой государственности и выбора вариантов общественного развития. Наконец, третья основная причина –необходимость пересмотра многих аспектов отечественной истории, объективной оценки прошлого нашей страны, объединения культур российского зарубежья и метрополии.Объем иразнообразный характер исследований, осуществленных с1991г., значительную долю которых составляют диссертации, заставляют предполагать появление эмигрантоведения как нового направления вотечественной гуманитаристике. Постоянный рост диссертационного потока требует системного изучения, результаты которого позволят судить об эмигрантоведении вцелом (ведь имонографии, истатьи, идругие виды публикаций часто необходимы авторам единственно для получения допуска кзащите диссертаций, скоторой связано получение ученой степени доктора либо кандидата наук [4]), выделить его основные тенденции, подвести итоги изучения отдельных проблем, наметить перспективы дальнейших исследований. Эти основные задачисоставляют проблему, подлежащую рассмотрению вданной работе. Анализ диссертаций по теме «российская эмиграция», защищавшихся вРСФСР(РФ)за 26лет (1980–2005), включающих всебя примерно равные по продолжительности советский ипостсоветский периоды отечественной истории –вРоссии как части союзного советского государства инезависимой суверенной стране, –до сих пор не предпринимался.Объектаминастоящего исследованияявляются, прежде всего, включенные в издаваемые Всесоюзной (с 1992г. –Российской) книжной палатой «Летописи авторефератов диссертаций» библиографические описания авторефератов диссертаций, посвященных российской эмиграции, т.е. совокупность сведений, позволяющих получить информацию об авторе, теме исследования, названии ученой степени, на соискание которой представлена диссертация, шифре инаименовании специальности всоответствии сноменклатурой специальностей научных работников, названии организации, где состоялась защита, месте игоде написания диссертации (выпуска автореферата). Эти данные составили систему основных библиометрических показателей, на основе которой проводился анализ. Вовторых, вработе рассматриваются тексты диссертаций и их авторефератов интересующей нас тематики, защищавшихсявобласти исторических наук. Их изучение позволило верифицировать ивзначительной степени обогатить полученное спомощью нашего метода знание.Предметисследования–тенденции развития отечественной науки вчасти осмысления ею проблем истории российского рассеяния.Хронологические рамкиисследования охватывают период 1980–2005гг. Исходная граница периодаобусловлена датой, скоторой Всесоюзная книжная палата начала издание дополнительных выпусков книжной летописи «Авторефераты диссертаций» (влетописях за 1981г. отражены авторефераты, отпечатанные в1980г.). Конечная граница определяется датой начала нашего исследования. Кэтому году сдостаточной определенностью сложилась проблемнотематическая структура исследовательской ипубликационной деятельности всфере изучения истории российской эмиграции, стало возможным появление обобщающих трудов. В2005–2006гг. Российской Федерации были предприняты серьезные шаги по углублению взаимодействия ссоотечественниками за рубежом: утверждены федеральная целевая программа «Русский язык (2006–2010гг.)» [5], Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению вРоссийскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом [6], Программа работы ссоотечественниками за рубежом на 2006–2008гг. [7], вСанктПетербурге проведен Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом [8]. Налаживание качественно новых, более конструктивных взаимоотношений ссоотечественниками за рубежом требует научного обеспечения.Указанные рамки позволяют сравнить изучение российской эмиграции на протяжении примерно равных временных отрезков советского ипостсоветского периодов отечественной истории вРоссии как части союзного советского государства инезависимой суверенной стране.Методология. Для рассмотрения двух вышеозначенных объектов нами были взяты на вооружение два основных подхода. Вопервых, достижения библиометрии. Библиометрия –один из разделов наукометрии, которая, в свою очередь, является областью науковедения, зародившейся в середине ХХ в. и занимающейся статистическимиисследованиями структуры и динамики массивов и потоков научной информации. Библиометрия и наукометрия являются составными частями более широкого понятия инфометрии–дисциплины, предметом которой являются количественные измерения хранимой и используемой информации.Вовторых, проблемный метод. Он позволил сгруппировать многочисленные конкретноисторические изыскания, выявить основные направления в развитии историографии и степень их изученности.Научная новизна.Принципиальнаянаучная новизнанашего исследования состоит всамой постановке его проблем изадач изаключается вследующем:–это один из немногих отечественных трудов по историографии российской эмиграции, которая пребывает пока встадии становления, ипрактически первый масштабный труд, где вцентре внимания находятся единственно диссертации;–исследование осуществлено на базе современных достижений мировой иотечественной науки как вподходах, методах, так ивтехническом оформлении результатов труда. Нами предложен библиометрический подход кпроведению историографических исследований, дана его подробная характеристика, определены достоинства инедостатки (границы применимости), осуществлена апробация, для чего впервые висториографии предпринята попытка библиометрического анализа диссертаций по теме «российская эмиграция», защищавшихся вРСФСР/ РФза четверть века иохватывающих примерно равные по продолжительности советский ипостсоветский временные отрезки;–для анализа диссертаций усовершенствована система библиометрических показателей, разработанная ивпервые примененная нами в2000–2001гг. [9, 10], апозднее поддержанная другими исследователями [11].Основные результаты исследования сводятся кследующему:–рассмотрено становление иразвитие историографии (включая историографию историографии) всех волн российской эмиграции как совокупности работ, обобщающих процесс накопления исторических знаний об эмиграции, изменение методик ее изучения. Собранный историографический материал систематизирован по кругу рассматриваемых вопросов. Сделаны выводы, обобщающие содержание накопленного историографами материала;–доказано появление эмигрантоведения как нового направления вотечественной гуманитаристике, изучена динамика его развития, определено отраслевое «ядро» эмигрантоведческих исследований исмежные сним отрасли науки;–охарактеризованы политикоидеологические иорганизационнонаучные факторы, оказывающие влияние на развитие историографического процесса, врезультате чего российское эмигрантоведение рассмотрено как явление, порожденное условиями исторического развития государства иобщества;–выявлены характерные черты, особенности российского эмигрантоведения, обобщены результаты исследования ключевых проблем, обозначены основные тенденции инаправления его развития;–намечены перспективы дальнейших исследований истории российской эмиграции ироссийского зарубежья; –установлен круг авторов–представителей разных наук, разработавших теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как крупные научные достижения в отечественном эмигрантоведении, а также круг авторов, работы которых имели для него существенное значение;–выявлены центры изучения российского зарубежья, дана исчерпывающая характеристика результатов их работы;–привлечено внимание ученых ктакому кругу источников исторического познания, как диссертации;–внесены уточнения ввопросы одефинициях «русская» и«российская» эмиграции, «российская диаспора», «русское» и«российское», «старое» и«новое» зарубежья;–предложена оригинальная периодизация российской послеоктябрьской эмиграции.Теоретическое ипрактическое значениеработы. Представляется, что предпринятый нами анализ послужит стимулом исследований по всему спектру проблем нового направления отечественного гуманитарного знания–эмигрантоведения. Материалы работы могут быть использованы при подготовке учебных курсов по отечественной истории, историографии иисточниковедению, культурологии, спецкурсов по истории российской эмиграции ироссийского зарубежья, разработке соответствующих методических иучебных пособий.Апробация. По результатам Всероссийского конкурса Фонда развитияотечественного образования на лучшую научную книгу 2009 года (г. Сочи, 2010) монография «Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005гг.: библиометр. анализ» (Екатеринбург: Издво Рос. гос. проф.пед. унта, 2009. 360 с.) удостоена диплома лауреата в номинации «Гуманитарные и общественные науки», а сама книга рекомендована Фондом для использования в учебном процессе и переиздания для широкой научной общественности в России и за рубежом. В2011г. книга в дополненном виде вышла в Германии (Saarbrücken: LAPLAMBERTAcademicPublishingGmbH& Co. KG, 2011. 472c.).
Ссылки на источники1.ПронинА.А.Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005гг.: библиометрический анализ: монография. –Екатеринбург: Издво ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.пед. унт», 2009. –360 с.2–3. Обращение председателя Верховного Совета РСФСРБ.Н.Ельцина ксоотечественникам за рубежом от 25.12.1990 // Родина. –1990.–№10.–C.97.4.Концепция развития исследовательской и инновационной деятельности в российских вузах (проект). –URL: http://smus.mephi.ru/node/41.5.Федеральная целевая программа «Русский язык (2006–2010 годы)»// Собр. законодательства РФ. –2006. –№ 2. –Ст. 200.6.О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в российскую федерацию соотечественников, проживающих за рубежом: указ Президента РФ от 22.06.2006 № 637 // Российскаягазета. –2006. –28 июня.7.Программа работы с соотечественниками за рубежом на 2006–2008 годы// Собр. законодательства РФ. –2006. –№41. –Ст. 4262.8.Резолюция Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом (С.Петербург, 24–25 окт. 2006 г.). –URL: http://www.mid.ru/nsdgpch.nsf/55718a34e773bd87c325721f00429adb/6669d6473de007aac3257212002f067c?OpenDocumet.9.ПронинА.А.Российская эмиграция всовременной историографии // Международныйисторическийжурнал.–2001.–№16.–URL: http://history.machaon.ru/all/number_16/pervajmo/pronin/index.html.10.ПронинА.А.Российская эмиграция всовременной историографии //Международныйисторическийжурнал. –2002.–№19. –URL: http://history.machaon.ru/all/number_19/pervajmo/pronin/index.html.11.ПанковаЕ.В.Библиометрический анализ диссертационных исследований по тематикерусского зарубежья // Берега: информ.аналит. сб. оруc.зарубежье. –СПб., 2007. –Вып. 7. –C.90–98.
Pronin Alexander,Ph. D (history), associate professor, department of management and law, Ural state agricultural academy, YekaterinburgRussian emigration as object of research (on the example of thesesof our country of 19802005)Abstract. ost about the book "The Russian Emigration in domestic dissertation research 19802005 gg.: Bibliometric analysis" [1].Keywords:Russian emigration, theses, historiography, bibliometry.
Российская эмиграция как объект исследования (на примере отечественных диссертаций 1980–2005гг.)
Аннотация. Сообщение о книге«Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005 гг.: библиометрический анализ»[1].Ключевые слова: российская эмиграция, диссертации, историография, библиометрия.
Актуальность исследования. Декларация огосударственном суверенитете РСФСР, принятая 12июня 1990г. Первым съездом народных депутатов республики, положила начало восстановлению российской государственности на базе ценнейших завоеваний человечества: прав исвобод личности, демократии, правового государства, плюрализма, рыночной экономики исоциального партнерства. Принятие декларации означало разрушение глухой стены, существовавшей между российской диаспорой истраной исхода. Воглашенном 25декабря 1990г. впрессцентре Четвертого съезда народных депутатов СССРобращении Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцина ксоотечественникам за рубежом прозвучал призыв квоссоединению россиян сцелью возрождения отечества, «возрождения всего лучшего, что было утрачено послеОктября 1917года… возрождения того, что делало Россию Россией» [2]. Вобращении декларировалась открытость российского руководства контактам сзарубежными соотечественниками (что выразилось позднее, вчастности, вучреждении при Верховном Совете РоссииКомитета по связям сроссийским зарубежьем). Формулировалась задача восстановить утраченное видеологической борьбе российское духовное наследие, вернуть вРоссию сокровища отечественной философии инауки, литературы имузыки, театра икино, живописи ибалета, реабилитировать религию ицерковь [3]. Реализация указанных целей была возведена вранг государственной политики.Если до 1991г. процесс возвращения духовных ценностей российской эмиграции носил во многом случайный, стихийный икоммерческий характер, то теперь он стал осуществляться под покровительством Российского государства, стремившегося использовать интеллектуальный потенциал эмигрантов на благо своего возрождения. Но только благодаря усилиям ученых этот процесс получил аналитическое обеспечение, дающее важные для жизни общества результаты.Непредвзятое изучение российского зарубежья остается одной из актуальных научных задач на протяжении практически двух последних десятилетий. Причин этому несколько. Первая –распад СССР и, как следствие, появление многомиллионной связанной с Россией диаспоры в странах нового зарубежья, насчитывающей, по примерным подсчетам, 25 млн.чел. В этих условиях обрело небывалую остроту изучение опыта адаптации различных слоев российской эмиграции разных волн к условиям жизни на чужбине. Вторая причина –осмысление большого творческого наследия эмигрантов имеет исключительное значение для духовного, культурного исоциальноэкономического возрождения России в условиях становления новой государственности и выбора вариантов общественного развития. Наконец, третья основная причина –необходимость пересмотра многих аспектов отечественной истории, объективной оценки прошлого нашей страны, объединения культур российского зарубежья и метрополии.Объем иразнообразный характер исследований, осуществленных с1991г., значительную долю которых составляют диссертации, заставляют предполагать появление эмигрантоведения как нового направления вотечественной гуманитаристике. Постоянный рост диссертационного потока требует системного изучения, результаты которого позволят судить об эмигрантоведении вцелом (ведь имонографии, истатьи, идругие виды публикаций часто необходимы авторам единственно для получения допуска кзащите диссертаций, скоторой связано получение ученой степени доктора либо кандидата наук [4]), выделить его основные тенденции, подвести итоги изучения отдельных проблем, наметить перспективы дальнейших исследований. Эти основные задачисоставляют проблему, подлежащую рассмотрению вданной работе. Анализ диссертаций по теме «российская эмиграция», защищавшихся вРСФСР(РФ)за 26лет (1980–2005), включающих всебя примерно равные по продолжительности советский ипостсоветский периоды отечественной истории –вРоссии как части союзного советского государства инезависимой суверенной стране, –до сих пор не предпринимался.Объектаминастоящего исследованияявляются, прежде всего, включенные в издаваемые Всесоюзной (с 1992г. –Российской) книжной палатой «Летописи авторефератов диссертаций» библиографические описания авторефератов диссертаций, посвященных российской эмиграции, т.е. совокупность сведений, позволяющих получить информацию об авторе, теме исследования, названии ученой степени, на соискание которой представлена диссертация, шифре инаименовании специальности всоответствии сноменклатурой специальностей научных работников, названии организации, где состоялась защита, месте игоде написания диссертации (выпуска автореферата). Эти данные составили систему основных библиометрических показателей, на основе которой проводился анализ. Вовторых, вработе рассматриваются тексты диссертаций и их авторефератов интересующей нас тематики, защищавшихсявобласти исторических наук. Их изучение позволило верифицировать ивзначительной степени обогатить полученное спомощью нашего метода знание.Предметисследования–тенденции развития отечественной науки вчасти осмысления ею проблем истории российского рассеяния.Хронологические рамкиисследования охватывают период 1980–2005гг. Исходная граница периодаобусловлена датой, скоторой Всесоюзная книжная палата начала издание дополнительных выпусков книжной летописи «Авторефераты диссертаций» (влетописях за 1981г. отражены авторефераты, отпечатанные в1980г.). Конечная граница определяется датой начала нашего исследования. Кэтому году сдостаточной определенностью сложилась проблемнотематическая структура исследовательской ипубликационной деятельности всфере изучения истории российской эмиграции, стало возможным появление обобщающих трудов. В2005–2006гг. Российской Федерации были предприняты серьезные шаги по углублению взаимодействия ссоотечественниками за рубежом: утверждены федеральная целевая программа «Русский язык (2006–2010гг.)» [5], Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению вРоссийскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом [6], Программа работы ссоотечественниками за рубежом на 2006–2008гг. [7], вСанктПетербурге проведен Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом [8]. Налаживание качественно новых, более конструктивных взаимоотношений ссоотечественниками за рубежом требует научного обеспечения.Указанные рамки позволяют сравнить изучение российской эмиграции на протяжении примерно равных временных отрезков советского ипостсоветского периодов отечественной истории вРоссии как части союзного советского государства инезависимой суверенной стране.Методология. Для рассмотрения двух вышеозначенных объектов нами были взяты на вооружение два основных подхода. Вопервых, достижения библиометрии. Библиометрия –один из разделов наукометрии, которая, в свою очередь, является областью науковедения, зародившейся в середине ХХ в. и занимающейся статистическимиисследованиями структуры и динамики массивов и потоков научной информации. Библиометрия и наукометрия являются составными частями более широкого понятия инфометрии–дисциплины, предметом которой являются количественные измерения хранимой и используемой информации.Вовторых, проблемный метод. Он позволил сгруппировать многочисленные конкретноисторические изыскания, выявить основные направления в развитии историографии и степень их изученности.Научная новизна.Принципиальнаянаучная новизнанашего исследования состоит всамой постановке его проблем изадач изаключается вследующем:–это один из немногих отечественных трудов по историографии российской эмиграции, которая пребывает пока встадии становления, ипрактически первый масштабный труд, где вцентре внимания находятся единственно диссертации;–исследование осуществлено на базе современных достижений мировой иотечественной науки как вподходах, методах, так ивтехническом оформлении результатов труда. Нами предложен библиометрический подход кпроведению историографических исследований, дана его подробная характеристика, определены достоинства инедостатки (границы применимости), осуществлена апробация, для чего впервые висториографии предпринята попытка библиометрического анализа диссертаций по теме «российская эмиграция», защищавшихся вРСФСР/ РФза четверть века иохватывающих примерно равные по продолжительности советский ипостсоветский временные отрезки;–для анализа диссертаций усовершенствована система библиометрических показателей, разработанная ивпервые примененная нами в2000–2001гг. [9, 10], апозднее поддержанная другими исследователями [11].Основные результаты исследования сводятся кследующему:–рассмотрено становление иразвитие историографии (включая историографию историографии) всех волн российской эмиграции как совокупности работ, обобщающих процесс накопления исторических знаний об эмиграции, изменение методик ее изучения. Собранный историографический материал систематизирован по кругу рассматриваемых вопросов. Сделаны выводы, обобщающие содержание накопленного историографами материала;–доказано появление эмигрантоведения как нового направления вотечественной гуманитаристике, изучена динамика его развития, определено отраслевое «ядро» эмигрантоведческих исследований исмежные сним отрасли науки;–охарактеризованы политикоидеологические иорганизационнонаучные факторы, оказывающие влияние на развитие историографического процесса, врезультате чего российское эмигрантоведение рассмотрено как явление, порожденное условиями исторического развития государства иобщества;–выявлены характерные черты, особенности российского эмигрантоведения, обобщены результаты исследования ключевых проблем, обозначены основные тенденции инаправления его развития;–намечены перспективы дальнейших исследований истории российской эмиграции ироссийского зарубежья; –установлен круг авторов–представителей разных наук, разработавших теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как крупные научные достижения в отечественном эмигрантоведении, а также круг авторов, работы которых имели для него существенное значение;–выявлены центры изучения российского зарубежья, дана исчерпывающая характеристика результатов их работы;–привлечено внимание ученых ктакому кругу источников исторического познания, как диссертации;–внесены уточнения ввопросы одефинициях «русская» и«российская» эмиграции, «российская диаспора», «русское» и«российское», «старое» и«новое» зарубежья;–предложена оригинальная периодизация российской послеоктябрьской эмиграции.Теоретическое ипрактическое значениеработы. Представляется, что предпринятый нами анализ послужит стимулом исследований по всему спектру проблем нового направления отечественного гуманитарного знания–эмигрантоведения. Материалы работы могут быть использованы при подготовке учебных курсов по отечественной истории, историографии иисточниковедению, культурологии, спецкурсов по истории российской эмиграции ироссийского зарубежья, разработке соответствующих методических иучебных пособий.Апробация. По результатам Всероссийского конкурса Фонда развитияотечественного образования на лучшую научную книгу 2009 года (г. Сочи, 2010) монография «Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005гг.: библиометр. анализ» (Екатеринбург: Издво Рос. гос. проф.пед. унта, 2009. 360 с.) удостоена диплома лауреата в номинации «Гуманитарные и общественные науки», а сама книга рекомендована Фондом для использования в учебном процессе и переиздания для широкой научной общественности в России и за рубежом. В2011г. книга в дополненном виде вышла в Германии (Saarbrücken: LAPLAMBERTAcademicPublishingGmbH& Co. KG, 2011. 472c.).
Ссылки на источники1.ПронинА.А.Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005гг.: библиометрический анализ: монография. –Екатеринбург: Издво ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.пед. унт», 2009. –360 с.2–3. Обращение председателя Верховного Совета РСФСРБ.Н.Ельцина ксоотечественникам за рубежом от 25.12.1990 // Родина. –1990.–№10.–C.97.4.Концепция развития исследовательской и инновационной деятельности в российских вузах (проект). –URL: http://smus.mephi.ru/node/41.5.Федеральная целевая программа «Русский язык (2006–2010 годы)»// Собр. законодательства РФ. –2006. –№ 2. –Ст. 200.6.О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в российскую федерацию соотечественников, проживающих за рубежом: указ Президента РФ от 22.06.2006 № 637 // Российскаягазета. –2006. –28 июня.7.Программа работы с соотечественниками за рубежом на 2006–2008 годы// Собр. законодательства РФ. –2006. –№41. –Ст. 4262.8.Резолюция Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом (С.Петербург, 24–25 окт. 2006 г.). –URL: http://www.mid.ru/nsdgpch.nsf/55718a34e773bd87c325721f00429adb/6669d6473de007aac3257212002f067c?OpenDocumet.9.ПронинА.А.Российская эмиграция всовременной историографии // Международныйисторическийжурнал.–2001.–№16.–URL: http://history.machaon.ru/all/number_16/pervajmo/pronin/index.html.10.ПронинА.А.Российская эмиграция всовременной историографии //Международныйисторическийжурнал. –2002.–№19. –URL: http://history.machaon.ru/all/number_19/pervajmo/pronin/index.html.11.ПанковаЕ.В.Библиометрический анализ диссертационных исследований по тематикерусского зарубежья // Берега: информ.аналит. сб. оруc.зарубежье. –СПб., 2007. –Вып. 7. –C.90–98.
Pronin Alexander,Ph. D (history), associate professor, department of management and law, Ural state agricultural academy, YekaterinburgRussian emigration as object of research (on the example of thesesof our country of 19802005)Abstract. ost about the book "The Russian Emigration in domestic dissertation research 19802005 gg.: Bibliometric analysis" [1].Keywords:Russian emigration, theses, historiography, bibliometry.
