Историческая обусловленность пространственного роста Российского государства на восток (конец XVI – XVII вв.)

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Исаев А. А., Чеберяк Е. В., Ивкова А. М., Дударь Л. А. Историческая обусловленность пространственного роста Российского государства на восток (конец XVI – XVII вв.) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. 3. – С. 501–505. – URL: http://e-koncept.ru/2013/53102.htm.
Аннотация. В статье раскрывается проблема исторической обусловленности продвижения России на восток, исходя из экономической консолидации и политической централизации Московского государства, расширения его территории, внешних торговых связей, необходимости обеспечения обороны восточных и южных границ страны.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Ивкова Александра МихайловнаКандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории и архивоведения Дальневосточного федеральногоуниверситета, г. Владивосток

Дударь Лариса АлександровнаКандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории и архивоведения Дальневосточного федерального университета, г. Владивостокdudar1966@mail.ru

ЧеберякЕлена ВикторовнаКандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории и архивоведения Дальневосточного федерального университета, г. Владивостоксheberyakelena@yandex.ru

Исаев Александр АлександровичКандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории и архивоведения Дальневосточного федерального университета, г. Владивостокalex.hist@mail.ru

Историческая обусловленность пространственного ростаРоссийского государства на восток (конец XVI–XVIIвв.)

Аннотация.В статье раскрывается проблема исторической обусловленности продвижения России на восток, исходя из экономической консолидации и политической централизации Московского государства, расширения его территории, внешних торговых связей, необходимости обеспечения обороны восточных и южных границ страны.Ключевые слова:Каменный пояс (Уральские горы),Югра, Сибирское ханство, Строгановы, Сибирь, Ленский (Якутский) острог, Дальний Восток.

ОбъединениерусскихземельвокругМосквывконцеXV –началеXVI вв. завершилодлительнуюборьбурусскихземельзанациональнуюнезависимость.Ликвидацияполитической раздробленности создавала необходимые предпосылки для экономического роста в Московском государстве.

К концу XVI века площадь Русского государства увеличилась до 5400 тыс. кв. км, население составляло около 7 млн. человек[1].

В Зауралье русские люди появились еще в концеXIв. Именно тогда появляются первые летописные сведения о Югре севернойчастиЗападной Сибири.Слухи о территориях, богатых пушниной, а, следовательно, пригодных для меновой торговли и сбора ясака, привлекали туда предприимчивыхновгородскихушкуйников.В XIII в. Югра упоминается в числе подчиненных Новгороду волостей. Наиболее успешный поход за Каменный Пояс (старинное название Уральских гор –«Камень», или «Каменный пояс») был совершен новгородцами в 1364 г. во главе своеводамиАлександромАбакумовичеми СтепаномЛяпой. Уже тогда новгородцами были заложены первые русские городки за Уралом, в том числе и Ляпин городок.

В XV в. совершались периодические походы из Москвы в Сибирьпо приказам верховной власти. В 1465 г. Василий Скряба возглавилвоеннуюэкспедициюна Югру. Вместе с отрядомдобровольцев он достигвосточногосклонаУрала, пленив угорскихкнязейКалпикаи Течика. Последниепризнали себя русскими подданными, обязаннымиплатить пушной ясак московскому князю, после чегобыли отпущенына родину.

2 Князь Федор Курбский в1483 г. по приказу Ивана III пошел с войском против Асыки. Выдержав с нимсражение, русские прошли через земли Пелымского княжества в «Сибирскую землю».Они вышлик Иртышу, спустились вниз по Оби и разорили «Югорскую землю». В плен попал главный югорскийкнязь–Молдан. В 1484 г. князья хантов и манси объявили о своем подчинении власти великого князя и обязались платить дань. Но далеко не все местные князья признавали московскую власть.Многие из них организовывали набеги на русские и пермские поселения, грабили их, жителей уводили в плен.Хотя уже в 80х годах XV в. титул Ивана III был дополнен эпитетом «югорский», о какомлибо прочном подчинении земель Приуралья и Зауралья его власти говорить не приходилось. В 1499 г. под руководством Семёна Федоровича Курбского на земли ханты и манси отправилось войско, сформированное изрусских людейсеверных уездов.После военных действий они перешличерез «Камень» Уральский хребет и продолжилидальше свой путь. Войско вышло к реке Сылва, на которой было расположено Ляпинское княжество. В итоге были завоеваныгородкихантов,в плен попали1000 человек «лутчих людей» и 50 «князей». Население было приведено к присяге великому князю[2].С тех пор регулярнуюданьместные князьясами собиралии доставлялив Москву. Сведений о размере дани не сохранилось.Скорее всего, он зависел от общей добычи пушного зверя, и размер ясака устанавливали сами северные князья. Однако до определённого времени Россия не имела чётко выраженных интересов к Зауралью. Многие столетия страна решала проблемывнутренней централизации, вела борьбус Золотой Ордой, строиланепростыеотношенияс европейскими соседями. Эта ситуация претерпела изменения только в конце XVI начале XVII вв. В основе данной перемены лежали следующие обстоятельства. Вопервых, чтобы ликвидироватьпротивостояние с Золотой Ордой, необходимо было завоевать Сибирское ханство. Однако затем перед Россией предстало обширное «ничейное», по международным нормам того времени, пространство. В соответствии с политической логикой той эпохи, это пространство нельзя было не занять. Вовторых, в это время Россия терпела крупные неудачи на Западном и Южном направлении, что привело кощутимымтерриториальнымпотерями сказалось намеждународномпрестиже страны. Объективно вставала задача компенсировать потери территориальнымиприобретениямина востоке. Втретьих, нельзя сбрасывать со счетов территориальнополитические перемены глобального масштаба, вызванныеВеликимигеографическимиоткрытиями. Россия не могла игнорировать ход общемировых процессов и стремилась отстоять свои территориальные интересы в Восточной и СевероВосточной Азии в виду активности здесь Испании, Португалии, Нидерландов и Англии.В процессе освоениярусскими людьми Сибири и Дальнего Востоканаблюдалисьдве тенденции. С одной стороны, добровольное, стихийное заселение новых территорий, с другой переселение по «государевым указам». В XVI в. сложились реальные условия присоединения Сибири к Московскому государству. Благодаря развитию производства и товарноденежныхотношений,расширялись внешнеторговые связи государства.Соответственно увеличился спрос на главный предмет экспорта Московского государства –пушнину. Одновременно улучшался обмен товарами и сырьем между отдельными областями. Русские переселенцы (ремесленники, крестьяне, купцы и промышленники)оказывали влияние на жителей присоединенных территорий, которые учились у нихобрабатыватьземли, выращиватьзерновыекультуры, разрабатыватьи использоватьприродныебогатства, что способствовалоэкономическому сближению различных районов. Все это приводило кформированию и укреплению единой государственной территории.

3Русские люди осваивалисибирскиеземли, опираясь наширокую поддержку Московскойвласти. Военных и финансовых возможностей сформировавшегосяцентрализованногогосударства вполне хваталодля присоединения огромнойтерритории, которую населяли многочисленныенароды: ханты, манси, буряты, эвены, якуты, хакасы и др. После распада в XV в. Золотой Орды было образовано Сибирское ханство, которое занимало довольно обширные территории.При этом оно не имело четко выраженных границ,и не было единым в политическом отношении. Под властьюсибирских ханов былиземли вогулов (манси), жившихпо левым притокам Тобола, а также кочевья сибирских и барабинских татар по Тоболу, Ишиму ив Барабинскихстепях. На севере граница ханствашлапо Оби до реки Сосьва, где проживалачасть остяцких племен (хантов). Само ханство делилось на отдельные улусы, которые находились в непосредственном подчинении у местной родовой знати беков и мурз. Они должны были участвовать со своими воинами во всех походах хана, получая за это часть военной добычи. Население Сибирскогоханствазанималось, главным образом, рыбалкой, охотой,земледелием. Местная знать("тарханы") собиралас них ясак в пользу хана. В основном, это была пушнинаили съестныеприпасы. В середине XVI в. Россия установила отношения с правителямиСибирского ханства. Некоторые из известных по летописным источникам сибирских правителей, в частности, Махмед и его сын Касим поддерживали дружеские связи с Москвой. Это видно из грамоты царя Федора Иоанновича (сына Ивана IV Грозного) к хану Кучуму в 1597 г. В ней говорилось, что отец Едигера Касим и дед Махмед платили дань великомукнязю Московскому Ивану III. Так же, как его предшественники, поступал и хан Едигер,правивший совместно со своим братом Бекбулатом. Надо полагать, что взятие Казани Иваном Грозным оказало большое влияние на политику сибирских ханов.

В 1555 г.послы Сибирского ханства поздравили Ивана IV с взятием Казанского ханства и обратились к нему с просьбой о защите и покровительстве. Было обещано платить Москве ежегодно дань в 30 тыс. соболей. Иван Васильевич согласился принять Сибирское ханство под свою защиту. Отправленный в Сибирь в качестве посла Дмитрий Непейцин привел к присяге сибирских жителей и переписал всех "черных" (работных) людей мужского пола, обложив Сибирское ханство данью. Кроме прежних титулов Иван прибавил еще один: "всеяСибирския земли повелитель". Кроме того, были восстановлены вассальные отношения Москвы с югорскими княжествами. Принимая их под свое покровительство, Москва обязалась защищать их от врагов и "держать под своей рукой". За это потребовала присылать ежегодно даньв количестве 1 соболя с человека [3]. В 1558 г.Иван IV пожаловалграмотупромышленникам Строгановым, в которой предоставил имобширные территории по рекам Каме и Чусовой.Эти владения, называемые «Земли Строгановых», на востокеи югесоприкасалисьс Сибирским ханством.После утверждения Строгановых в бассейне реки Чусовой начались вооруженные организованные экспедиции за Урал. Они искали новыепромысловыепушныерайоны.Строгановы

вынуждены были строить укрепленные городки, принимать на службуратных людей, поскольку с самого начала им приходилось отражать нападения северных князей на свои владения. С воцарением в Сибири хана Кучума подобные набеги участились. В 1563 г. власть в Сибирском ханстве захватил Кучум. Иван IV, сосредоточив все силы на Ливонской войне, не смог отправить на помощь своим данникам войска, в результате чего Едигер с Бекбулатом были убиты жестоким противником. Удалось бежать лишь сыну Бекбулата, князю Сейдяку, который укрылся в Бухаре. Кучум опирался непосредственно на поддержку бухарского хана Абдуллы, у которого были в 4Сибири свои политические и торговые интересы. Кроме того,исповедующая ислам Бухара надеялась с помощью своего ставленника насадить эту религию и в Сибири, жители которой,в большинстве своем,к тому времени продолжали оставаться язычниками. Военные отряды Кучума были частично набраны в Средней Азии, а также сформированы из наемниковногайцев, ставших в дальнейшем ханской гвардией. После гибели Едигира и Бекбулата сибирская знать частично признала власть нового правителя, но многие беки и мурзы продолжали оказывать ему военное сопротивление, отказывались платить дань. Одним из таких противников был пелымский князь, а также в большинстве своем северные князья. Однакосо временем Кучум подчинил себе и северные угорские племена до устья Иртыша, возможно частично и самоедов (ненцев), а также вогулов по Конде и частично обложил данью башкирские племена, обитающие на восточных склонах Урала. Территория Сибирского ханствапростиралась от уральской лесостепи (бассейн Туры) на западе и до Барабинских степей на востоке. Главную часть населения составляли сибирские татары. В столицу ханства Искер (Кашлык) шли купеческие караваны из Бухары, Хивы и других среднеазиатских городов. Здесь же происходил обмен товарами между северными народами и приезжими купцами из Средней Азии. Через территорию Сибирского ханства проходил древний караванный путь еще во времена Булгарского царства. Искер служил узловой точкой для знаменитого "мехового пути". Он служил своеобразными "воротами" между Европой и Азией. Через него дорогая пушнина попадала в Казань, Москву и страны Западной Европы. Это объясняет значимость Сибирского ханства,как в азиатской, так и европейской политике, а, следовательно, и заинтересованность соседних государств в установлении дружественных отношений с правителями ханства.

На первых порах Кучум не желал ссориться с могущественным Московским княжеством и даже прислал в 1571 г. посольство в Москву, которое доставило туда 1000 соболей. Тем самым Кучум подтвердил обязательства прежних сибирских правителей об уплате дани. Для установления дружественных связей между Москвой и новым правителем Сибирского ханства в Искер был направлен дьяк Третьяк Чубуков. Но к 1572 г. хан Кучум покончил с последними своими противниками, укрепил позиции в Сибири и разорвал отношения с Москвой. После чего начал готовить войска для нападения на русские городки в Приуралье. К нему присоединились и ногайские мурзы, готовые поживиться за счет набега. В 1572 г. сучастиемКучумавозник "Черемисский бунт". Марийцы, удмурты и башкиры взбунтовались и выступили против русских поселенцев и строгановскихвотчин. Одновременно с ними под руководством пелымского князяподнялись ханты и манси. На подавление бунта были брошены значительные силы. В это время отрядыкрымского хана ДевлетГирея опустошили русские земли. На западе шла затяжная Ливонская война за выход России к Балтийскому морю. Поэтому Иван Грозный особо не отреагировална разрыв отношений с Сибирским ханством.Но войны конца царствования Ивана IV сопровождались большими финансовыми затратами. Государственную казну необходимо было пополнять, а этому могла способствовать продажа сибирской пушнины в Западную Европу. Поэтому объективно Иван Грозный был заинтересован в расширении территории государства.

Дело в том, что в Европейской части России запасы пушнины оскудевали. Мех пушных зверейпользовался в Европеповышенным спросом, его называли "мягким золотом". Сибирь в этом смысле представляла собой совершенно неосвоенный, богатейшийи,как тогда казалось, неисчерпаемый край. Именно поэтому взоры московского правительства были обращены на восток.

5Уже в 1573 г. Кучум отправилсвоего племянникавоеводу Маметкулуво владения промышленников Строгановых на реку Чусовую для набега, но взять русские укрепления не удалось. Маметкул, не дойдя до Нижнего Чусового городка, где укрылись Строгановы, повернул обратно. Узнав об этом, Иван Грозный направляет Строгановым грамоту,в которойсодержится план наступательной войны против немирных сибирских народов, по существу, против Сибирского ханства, их поддерживавшего.

В связи с этим уральские промышленники решилипризвать для защиты своих владений казаков с Волги и 6 апреля 1579 г. направилиим свое приглашение. Как писал Н. М. Карамзин, Строгановы предложили службу волжским атаманам Ермаку (Герману) Тимофееву, Ивану Кольцо, осужденному государем на смерть, Якову Михайлову, Никите Пану, Матвею Мещеряку. Они были известны редким удальством, в страхе держали не только мирных путешественников, но и все окрестные улусы кочевых народов. Строгановы предложили им честную службу, послали к ним дары, убедили стать воинами царя [4]. Уже в июнетого же года казачьи дружины прибыли в Пермь Великую. В обострении отношений между Москвой и ханом Кучумом просматривается агрессивная политика исламских правителей из Средней Азии и Крымского ханства по отношению к Московскому государству. Вэтой ситуации Иван IV решился на укрепление восточных границ государства путем строительства городков на Урале, фактически возложив оборону рубежей от воинственных соседей на плечи промышленников Строгановых, которым предоставил полную свободу действий в данном вопросе. К началу 1580х гг. уральскими вотчинами, ставшими базой интенсивного государственного продвижения в Западную Сибирь с 80х гг. XVI в., управляли Максим, Григорий, Семен и Никита Строгановы. Строгановы стремилисьовладеть землями хана Кучума, чтосовпадало с политикой российского правительства, которую оно последовательно проводилоотносительно восточных территорий. Конечно, поход Ермака в Сибирь не был личнойинициативойСтрогановых, точно также как никем не руководимых казаков во главе с Ермаком. Если же Строгановы и проявили своюинициативу,отправивдружины Ермака в Сибирь, то этот шаг был вполне в духе общих указаний и инструкций московского правительства [5]. Основное бремя организации сибирского похода Ермака пало на Семена Аникиевича и Максима Яковлевича Строгановых. По подсчетам исследователей, содержание тысячи казаков для правительственной армии на Оке в 1572 г. стоило Строгановым 10 тыс. руб., стоимость же снаряжения Ермаковой дружины в 500

540 человек также была не менее 10 тыс. руб.[6]. Погрузившись в строгановские струги, Ермак отплыл по Чусовой 1сентября 1581 г. Это было начало знаменитого «сибирского похода» казаков, результатом которого стало окончательное присоединение Сибири к Русскому государству. В октябре 1582 г. отряд занял столицу ханства Кашлык. В декабре 1582 г. Ермак снарядил в Москву отряд казаков во главе с атаманом Иваном Кольцо. Казаки доставили в столицу огромный ясак. Иван Грозный встретил известие о взятии Сибири благосклонно и повелел направить казакам в Сибирь "царское жалование" и оружейные припасы. А Ермаку, согласно преданию, была пожалована шуба с царского плеча, а также кольчуга и панцирь Петра Ивановича Шуйского, царского воеводы. Кроме того, на помощь казакам в Сибирь был отправленотряд стрельцов с воеводой. 7 января 1584 г. царь отправил к Строгановым письменный наказ, согласно которому те должны были построить 15 стругов для похода ратников в Сибирь, которых набирали из Казани, Свияжскаи Вятки. Во главе их был поставлен воевода князь Семен Волховской, а в помощники ему даны Иван Киреев и Иван Глухов.

6Однако поход в Сибирь отряда Волховского закончился трагически. Отправляясь летом, они не позаботились о теплой одежде, тяжелые струги вместе с хлебными припасами изза тяжести бросили на перевале. Кроме того, жилье для них не было приготовлено,и почти все стрельцы, в том числе и князь Волховской, погибли в первую же зиму. В августе 1585 г. хан Кучум обманным путем завлек Ермака и его небольшой отряд в засаду. Ермак в ночной схватке с татарами утонул 6 августа 1585 г. в Иртыше, а весь его отряд (кроме одного казака) погиб в бою. Полторы сотни казаков во главе с Иваном Глуховым и атаманом Матвеем Мещеряковым были вынуждены покинуть «сибирские землицы» и через Югорский Камень (т. е. Северный Урал) возвратиться в Москву. Воспользовавшись отходом русских, хан Кучум укрепил свою власть среди западных татар, манси и хантов. Во главе военных отрядов, кроме самого Кучума, стояли его сыновья –Алей, Канай, Азим, КубейМурат, Ишим, князь СеидАхмат (племянник хана Едигера) и др.

И все же оправиться от удара, нанесенногоЕрмаком, Кучумуже не смог. У него не было силуспешно противостоять царским войскам, которые вместе суцелевшимисоратникамиЕрмака, двинулись по проложенному пути. Для борьбы с кучумовскими войсками вскоре были сформированы новые отряды. В 1586 г. воевода Василий Сукин и письменный голова Даниил Чулков с казаками и стрельцами снова появились в Западной Сибири. Продвигаясь на восток, русские началистроитьукрепленныегорода. Возводились они, в основном, на речных путях. Наиболее значимыми из них сталиВерхне Тагильский городок(1583 г.), Обский городок (1585 г.),Тюмень.(1586г.),Тобольск (1587 г.).В 15931594 гг. Российское государство закрепило за собой районы, расположенные в верховьях Тавды и в низовьях Оби. Этому способствовали постройки Пелыма, Березова и Сургута. В 1594 г. появился новый город Тара, расположенный по среднему течению Иртыша[1].

Служилые и промышленные людистали быстро продвигаться на восток, благодаря этими другим крепостям,тем самым,расширяя границы России.По мере продвижения они сооружалиновые опорные пункты, которые вскоре из военноадминистративных центров становились центрамиторговли и ремесла.

После того, как в 1588 г. воевода Данила Чуйков захватилв плен СеидАхмата, столица ханства запустела. Ослабло и вооруженное сопротивление продвижению русских в Сибирь со сторонысибирских татар. В 1598 г. основные силы хана Кучума разгромили воеводы А. Воейков и И. Массальский. Сам он был убит в 1601 г.Большая часть районов Сибири и Дальнего Востока была слабо заселена. Именно поэтому небольшие отряды служилых и промышленныхлюдей имели возможность быстро продвигаться вглубь Северной Азии, не испытывая особых препятствий со стороны местного населения. В XVIIв. за Урал, в основном, переселялись люди из северорусских городов и уездов. Они были опытными и закаленными, поскольку занимались промыслами, переплавлялись по Ледовитому океану и таежным рекам, были приспособлены к лютым морозам и жестоким испытаниям.

В период начального освоения первопроходцыбыли, в основном,казаками. Онизаселяли удобныесибирские земли и закрепляли их за собой путем создания острогов. Это были укреплённыенаселённыепункты, которые служилибазами для дальнейшего расширения российского влияния.Аборигенное население в течение долгого времени численно превосходило русских первопоселенцев.Но ни вооружением, ни опытными войсками и военачальниками оно не обладало, поэтому в обмен на обещания защиты от воинственных соседей и послабления в ясаке принимало русское подданство.

7Всилу отсутствия регулярного и быстрого сообщения между Россиейи Сибирью,освоение велось вдоль рек: Тобола, Иртыша, Оби, Енисея. А местные воеводы, не имеяпостоянной связи с Россией, пользовалисьогромной властью, часто позволяли себе самоуправство. Это приводило к бунтам, низложению воевод. Однако впоследствии бунтовщики жестоко наказывались.

Продвижение русских на востоки подчинение местных племен встречало сопротивлениесо стороны коренного населения. Сдача ясака считалась государственной службой, за которую аборигены получали жалованье топорами, пилами, иглами, тканями. Однако многие воеводы лишь часть ясака отправляли в государеву казну, остальноеоседалов их руках. В основном изза их жадности коренные жители восставали и совершали набеги на остроги, монастыри и другие русские поселения. Следующимиза первопроходцами переселялисьв Сибирь крестьяне. Крестьянская колонизация Сибири началась в конце XVI в. В основном,переселениепроходило по инициативе государства, посколькуслужащие гарнизонови острогов нуждались в продовольствии, а путей для его подвоза не было. Значит, надо было развивать местное земледелие. В целях защиты от набегов местных жителей и разбойного люда крестьяне селились рядом с острогами. Так появились первые крупные поселения, впоследствии ставшие сибирскими городами. При освоении учитывались интересы коренных жителей. Крестьянам предписывалось занимать незаселенные места, не мешать ясачным людям, не опустошать их угодий под угрозой изгнания и избиения кнутом. Сибирские крестьяне оседали по берегам рек и создавали постоянные пашенные слободы, в которых группировалось и ремесленное население. Центром земледельческих поселений на Енисее стал Красноярский острог, основанный в 1628 г. В XVI веке Сибирь управлялась Посольским приказом, в 1596—1599 гг.сибирскими делами ведала четь дьяка Варфоломея Иванова, а с1599 г. –Приказ Казанского Дворца. В 1615 г. в его составе был создан специальный Сибирский приказ, который в 1637 г. выделился в самостоятельную административную единицу. Сибирский приказ имел очень широкие полномочия: судебные, административные, финансовые, таможенные, военные и даже дипломатические. Он ведал сибирскими делами до1763 г.[7].

Итак, в конце XVI –начале XVII в. Сибирь была втянута в общегосударственные экономические и политические связи России.Освоение сибирских земель –длительный процесс, продолжавшийся более двух столетий. В Сибирь шли скупщики пушнины, обеспечивавшие московский рынок сырьем, крестьянеземледельцы, казаки, «служилые люди», «государевы гости» (купцы), а так же беглые. Усиливавшийся в центре страны крепостнический гнет заставлял часть населения отправляться на поиски свободных земель. Вольная крестьянская колонизация позволила создать постоянное оседлое население по долинам крупнейших рек Сибири. Континентальная связь Московской Руси с Уралом и Сибирью давала возможность приступить к планомерному изучению и освоению огромной неведомой страны. Полученные землепроходцами сведения о речных системах и горах, народностях и населенных пунктах были положены в основу первых географических карт Сибири.

Русские первооткрыватели сибирских земель преодолевали огромные трудности в полудикой, суровой, но вместе с тем и чрезвычайно богатой стороне. Они прокладывали пути в тайге,осваивали водные системы, сооружали зимовья и склады для припасов, строили струги (лодки) и на них совершали продолжительные речные походы. Основными опорными пунктами русского населения в конце XVI в. в Западной Сибири являлись Тюмень, Тобольск, Березов, Обдорск. С Иртыша и Оби русские люди перешли на великую сибирскую реку –Енисей, откуда был доступен путь в Во 8сточную Сибирь на реку Лену, в бескрайние просторы СевероВосточной Азии, а далее –к Великому океану. Возведением Красноярского и Ленского острогов Россия утвердила своё присутствие на большей территории Сибири. Внешняя граница страны обрёла тогда вид дуги. Она проходила через северные предгорья Салаирского и Кузнецкого кряжей, ВосточныхСаян,следовала далее через Ангарский кряж, по Лене и Олёкме к Амге и Нижнему Алдану. Затем вновь граница сходила на Лену и следовала по ней до её дельты. Сибирь в очерченных пределах оказалась огромным территориальным приобретением, превратившим Россию в одно из крупнейших по площадигосударств мира. Основная ценность Сибири состояла в том, что она явилась колоссальным источником такой востребованной на внешнем рынке статьи экспорта, как пушнина. В основном за сибирские меха русские приобретали у европейских поставщиков стратегические товары: огнестрельное оружие, порох, свинец. Именно изза пушнины ежегодно приходили в Архангельск купеческие корабли из Англии, Голландии, немецких государств. Однако уже в то времяпоявились проблемы в добыче сибирских мехов. Дело было не в оскудении запасов промыслового зверя, а в проблеме продовольственного обеспечения русского населения за Уралом, занимающегося добычейи поставкойпушнины. Изза суровости природноклиматических условий, значительная часть Западной и почти вся Восточная Сибирь были практически непригодны для земледелия. Пашню удалось завести лишь на Средней Лене. И хотя это позволило Сибири, в какойто степени, добиться самообеспечения хлебом, но себестоимость его производства была очень высока, и ничем не уступала цене хлеба, доставлявшегося из Европейской России. Вдобавок, здешние посевы подвергались вымерзанию в три раза чаще, к примеру, чем в Подмосковье. Основным источником хлеба для землепроходцев, гражданских служащих и даже колонистов были государственные поставки зерна и муки. Караваны с ними формировались в Великом Устюге и двигались на восток по маршруту Ишим Красноярск Якутск. Этот путь преодолевался почти за два года, а стоимость везущихся продуктов возрастала в десятки раз. Между тем, доля хлеба в рационе значительной части русского населения тогда была более чем существенна. Кроме того, ввиду отсутствия консервов, сухари и мука были основным продовольственным обеспечением землепроходческих отрядов, которые перемещались по всё большей территории, и зачастую просто не имели времени на поиск иных источников пропитания. Поэтому актуальным стал поиск земель, пригодных для хлебопашества в непосредственной близости от Сибири. Это была государственная задача, разрешение которой вменялась центральным правительством страны властным структурам в Зауралье.Продвижение на восток русских землепроходцев остановить было невозможно. Помимо всего прочего, их продвижение в Прибайкалье стимулировалось слухами о больших запасах серебряных руд, коими очень хотелось овладеть Москве. С 1628 по 1661 гг. на Байкал было отправлено шесть экспедиций, которые не только разведывали путь, но строили на своем маршруте зимовья и остроги. В 1661 г. на реку Иркут посылается сын боярский Яков Похабов, которому было поручено ехать на устье реки Иркута и отыскать там или вверх по течению подходящее место для острога. Так возник Яндажский острог, позже переименованный в г. Иркутск. Важнейшим опорным пунктом, из которого осуществлялось русское освоение не только Ленского края, но и многих других северных и восточных территорий, стал заложенный енисейским казачьим сотником Петром Бекетовым в 1632 г. Ленский (Якутский) острог. Здесь землепроходцы формировали экспедиции, отсюда двигались на восток, где по воде, а где и посуху, возводили остроги, приводили к присяге местное население.

9Заинтересованность государствав исследовании юга и севера Дальнего Востока определялась необходимостью пополнения дефицита государственной казны. Пушнина и моржовый зуб, которыми были богаты новые земли,нужны были не только казне, но и способствовали росту доходов купцов и промышленников. Помимоэтого, Россияполучила возможностьвыхода к морю, она моглапревратитьсявморскую державу. Наконец, острой быланеобходимость найтиудобные для землепашества и разведения скота земли. Дело в том, чтозавозимое из европейской части России продовольствие поднималось в цене изза больших расстояний его перевозки. Имелись также внешние причины, способствовавшие продвижению России на восток. Российское государство должно было обезопасить себяот набегов кочевых племен с востока и юговостока, тем самым,создав себепрочный тыл.Этим обеспечиваласьвозможность прорыва изоляции и блокады на западе и югозападе страны.Общие сведения о дальневосточных землях и реках, о народах, на них живущих, русские землепроходцы могли получить лишь в начале XVII в. от эвенов, бурят и якутов. Проследим путь русских землепроходцев навосток после их обоснования на реке Лена. В 1635 г. появляется Олекминский острог, в 1638 г. –ВерхнеЛенское зимовье, через год –Зашиверское, в 1643 г. –СреднеКолымское, в 1644 г. НижнеКолымское зимовье. В 3040х годах XVII в. землепроходцы узнали от местных жителей о существовании Камчатки.

Чем дальше продвигались отряды русских землепроходцев на восток, тем сложнее становилось их положение. Практически отсутствовала связь с центром, и начальникам отрядов приходилось самостоятельно принимать все решения, связанные с обеспечением подчиненных продуктами, оружейными припасами и прочим. Они сами искали места для зимовий, выбирали оптимальные варианты для закладки крепостей. При этом им приходилось налаживать контакт с местным населением. Если на Енисее, Ангаре и Лене проживающие там народы встречали русских землепроходцев весьма дружелюбно, то в Прибайкалье дело обстояло иначе. Там жил довольно сильный и воинственный бурятский народ, который сам собирал дань с эвенков и прочих соседей. А потому появление русских было для них не очень приятно. Острожки и зимовья русских появлялись в непосредственной близости от бурятских поселений, что приводило к убийствам, пленению, поджогам жилищ. Однако вскоре буряты убедились, что если новых соседей не трогать, не прибегать к насилию, то и они не будут чинить зла.

В мае 1638 г. в устье р. Майя направился отряд во главе с Дмитрием Копыловым.Встретившисьс пришедшими на реку эвенами Охотского побережья, они узнали о наиболее удобном путик Охотскому морю. В этом же году, пройдя вверх по Алдану, отряд Копылова поставил Бутальский острог. Первыми сведениями о Приамурье были рассказы о большой, богатой рыбой реке Чиркол, в низовьях которой имеется «серебряная гора». Помощник Копылова Иван Москвитин в поисках «серебряной горы»узнал, что Чирколу называют также Омур. Так возникло название Амур. Проводникиэвены показали отряду Москвитина самый удобныйпереход к Охотскому морю. В августе 1639 г. русские вышли на берега Тихого океана. Там было заложено первое селение–УстьУльинское зимовье. Москвитинцы познакомились с побережьем от Охоты и Урака на севере до устья Амура и о. Сахалин на юге, собрав много полезных сведений о Приамурье и его населении. Русские стали собирать ясак с аборигенов Дальнего Востока. Так началось присоединение земель и народов Дальнего Востока к России.

10После многих усилий и потерь отряд Василия Пояркова прошел по новой дороге в Приамурье, первыми из русских совершил плавание по р. Зея и основной части Амура. Они собрали ценные сведения о регионе и его жителях.После похода Пояркова усилился интерес к Приамурью. Начались поиски нового пути к Амуру по реке Олёкма. Олёкминским путем заинтересовался самый богатый человек на Лене Ерофей Хабаров. Поверив, что на Амуре он сможет еще больше разбогатеть, Хабаровстал готовить новый большой поход. Осенью1649 г. отряд в количестве 70 человек, перевалив Становой хребет, прошел по р. Урка во владения дауров. Хабаров подчинил себе пять даурских селений, создавпервое русское селение Албазин[8].Поражает быстрота, с которой продвигались землепроходцы. В период 16331635 гг. И. Ребров и И. Перфильев открыли нижнюю Лену, Яну и Индигирку. За два года (16391640гг.) казак И. Москвитин вышел к Охотскому морю. В 16431644 гг. одновременно М. Стадухин посетил Колыму,а В. Поярков двигался к Амуру. Благодаря открытию пути из Восточной Сибири в Якутию,землепроходцы вышли на лодках к устьям рек, впадающих в Ледовитый океан.Таким образом, движение русских людей навосток в середине XVIIв. завершилось тем, что землепроходцы и промышленники вышли на Амур, Зею, к устью Сунгари и Охотскому морю. ПобережьеАмурапривлекало русских переселенцев мягкимклиматоми плодороднойземлей. Но тут властвовали как полноправные хозяева воинственные маньчжуры, и жизнь переселенцев постоянно подвергалась опасностям. Во время первого освоения Амура здесь не удалось создатьпостоянных,безопасныхдля жительства поселений. Позже на Амур ходили многие воеводы, строились новые городки, распахивались земли для посевов, одновременно держаласьоборонапротив маньчжуров.И лишь с появлением русских крестьянских деревень удалось прочно закрепиться в Приамурье и Приморье.

Заселениестоль важной и полезной территории былонеобходимоверховной власти.Это не противоречилоинтересам простыхлюдей, которые искалина новых земляхлучшей доли. Таким образом, на этом этапе заселения восточных территорий государственная политикаи стремление народане противоречили друг другу. Итак, в XVI начале XVII в. сложились исторические предпосылки открытия и хозяйственного освоения сибирских и дальневосточных земель. Первооткрыватели этих земель, прошлимногие тысячи километров по территории Европы и Азии, расширили территорию России от Урала на Восток до Тихого океана. Они явилияркий пример мужества и героизма. Русские землепроходцы, служилые люди, промышленники, земледельцы и ремесленники с участием коренного населения Сибири и Дальнего Востока повсеместно создавали административнохозяйственные центры, благодаря которым осуществлялосьприобщение некогда отсталых племен и народов к передовым формам хозяйствования, к культуре русского народа. На вновь открытых территориях был создан российский административный аппарат во главе с наместниками московского царя –воеводами, создавалась российская система управления на новых землях.Русские вооруженные отряды в XVI XVII вв. осуществляли пограничную охрану сибирскогои дальневосточногорегионов. Для русских переселенцев новые краястали второй родиной, местом постоянного жительства и хозяйственной деятельности.

Открытие и хозяйственное освоение сибирских и дальневосточных земель русскими людьми XVI XVII вв., становление и укрепление здесь российской государственностиявилось важнейшим международным фактором, который привел в итогек формированию межгосударственных границ России ссоседнимистранамиЮгоВосточной Азии.

11Ссылки на источники

1. История Дальнего Востока СССР с древнейших времен доXVIIв. М., 1989. 2. История России с древнейших времен до конца XVIIвека/ Л.Н.Вдовина, Н.В.Козлова, Флоря; под ред. Л.В.Милова.М.,2006. 3. Софронов В. Откуда земля Сибирская пошла.//http://siberia.ucoz.com/11.html4. Карамзин Н.М. История государства Российского /прим. А.М. Кузнецова; худ. И. Цыганков. Т.9, гл.6. –Калуга, 1993.5. Введенский А.А. Дом Строгановых в XVIXVIIвеках. М., 1962. 6. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства: Династия Стро гановых: Аналит. обзор/ РАН. ИНИОН. Центр социальных научинформ. исслед. М.,2003.7. Моисеев В.В. История государственного управления в России: учебное посо бие /В.В. Моисеев. –2е изд., перераб. и доп. –М., 2010. 8. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVIIв. –февраль1917 г.) –М., 1990.

Ivkova AlexandraCandidate of Historical Sciences, Associate Professor of World History and Archival Far Eastern Federal University, Vladivostok

Dudar LarisaCandidate of Historical Sciences, Associate Professor of World History and Archival Far Eastern Federal University, Vladivostokdudar1966@mail.ru

Cheberyak ElenaCandidate of Historical Sciences, Associate Professor of World History and ArchivalFar Eastern Federal University, Vladivostokcheberyakelena@yandex.ru

Alexander IsaevCandidate of Historical Sciences, Associate Professor of World History and Archival Far Eastern Federal University, Vladivostokalex.hist @ mail.ru

Historical determination of the spatial expansion of the Russian state to the east (end XVI XVII centuries).

Abstract.In the article the problem of historical determination promotion of Russia on the east, on the basis of economic consolidation and political centralization of the Moscowstate, expansion of its territory, foreign trade, the need for ensuring the defense of the eastern and southern borders.Keywords:Stone Belt (Urals), Yugra, Siberian khanstvo, Stroganoff, Siberia, Lensky (Yakutsk) jail, the Far East.