Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете предстоящих изменений законодательства
О.
С. КайгородоваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Кайгородова
О.
С. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете предстоящих изменений законодательства // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
1331–1335. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54530.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются особенности производства допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете изменений уголовно-процессуального законодательства, касающихся времени проведения указанных следственных действия, круга участвующих в них лиц, с учетом возраста допрашиваемых, а также особенности применения технических средств фиксации.
Ключевые слова:
педагог, допрос, следственные действия, очная ставка, проверка показаний, несовершеннолетний потерпевший, несовершеннолетний свидетель, психолог, психическое расстройство, психическое развитие, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, видеозапись, киносъемка.
Текст статьи
Кайгородова Ольга Сергеевна,кандидат юридических наук, преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьkaigororodoff@mail.ru
Особенности производства следственных действий с участиемнесовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете предстоящих изменений законодательства
Аннотация.В статье рассматриваются особенности производства допроса, очной ставки, опознания и проверки показанийс участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете изменений уголовнопроцессуального законодательства, касающихся времени проведения указанных следственных действия, круга участвующих в них лиц, с учетом возрастадопрашиваемых, а также особенности применения технических средств фиксации.
Ключевые слова:следственные действия, допрос, очная ставка, проверка показаний, несовершеннолетний потерпевший, несовершеннолетний свидетель, педагог, психолог, психическое расстройство, психическое развитие, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, видеозапись, киносъемка.
Производство по делам с участием несовершеннолетнихпотерпевших, свидетелейтрадиционно имеет свои трудности, обусловленные их возрастом, уровнем психического развития, эмоционального состояния, присущихрассматриваемой возрастной категории, кругом участвующих в процессуальныхдействиях лиц, не всегда достаточной процессуальной регламентацией.Свои особенности имеет и проведениеследственных действий с рассматриваемойкатегорией лиц.Обратимся к вопросу о возрасте, с которого лицо может быть свидетелем или потерпевшим. Закон предусматривает, что подозреваемым и обвиняемым может быть лицо, достигшее 14летнего или 16летнего и не достигшее 18летнеговозраста.Несовершеннолетним свидетель и потерпевшийбудут являться, если они не достигли 18летнего возраста. Нижней возрастной границы законодатель не предусматривает. Думается, это верно. Как отметил С.Б. Мартыненко, единственным критерием возможности фактического участия несовершеннолетних в процессе в указанных процессуальных качествах является наличие у них уровня психофизиологического развития, позволяющего им правильно воспринимать события окружающей действительности (причем относящиеся не только к преступлению, но ик порядку судопроизводства), удерживать их в памяти и давать о них правильные показания, т. е. необходимого и достаточного для осознанного участия в следственных действиях. Достижение указанного уровня носит ярко выраженный индивидуальный характер, а потому связывать его с определенным, общим для всех возрастом нельзя[1, с. 15]. В связи с этимследует сказать, что следователю(дознавателю)самому надлежит решить, можно ли допросить лицо в качественесовершеннолетнегопотерпевшего или свидетеля, основываясь наих возрасте, психическом развитии, особенностяхвосприятия, эмоционального состояния и других факторов, могущих оказать влияние на формирование показаний несовершеннолетнего,
Здесь же оговоримся, что в категории несовершеннолетних выделяют категорию малолетних дошкольники и младшие школьники. Эта возрастная категорияна данный момент не выделяется законодателем в отдельную группу, однакоо ней следует сказать отдельно, так как тактика допроса малолетнихимеет, безусловно, свой тактический рисунок. На сегодня не до конца урегулированным остается вопрос о времени производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля. Так, например, в соответствии с ч. 1 ст. 425 УПК РФ, допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.При этом законодатель обходит вниманием производство иных следственных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемогоСт.191 УПК РФ, регламентирующая особенностидопроса с несовершеннолетними потерпевшими или свидетелями,времяпроизводства данного следственного действия нерегулирует вообще.Об иных следственных действиях с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовнопроцессуальном законодательстве на сегодняшний день речи не идет.В то время как по общему правилу продолжительность времени допроса без перерыва не может длиться более 4 часов, а общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов в течение дня(ст.187 УПК РФ).Таким образом, в настоящее время правоприменителю надлежит самостоятельно определить продолжительность допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего по времени.При этом, по нашему мнению, более верным будет использование правил допроса, предусмотренных для несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а именно без перерыва не более 2 часов, а в общей сложности не более 4 часов в день, поскольку категорию несовершеннолетнихзаконодатель выделяетотдельно.Думается, пробелы в уголовнопроцессуальном законодательстве, существующие сегодня, должны решаться решаются при помощи различных тактических приемов, рекомендаций специалистов в области детской педагогики и психологии и т.д. Следователь не должен затягивать допрос малолетнего в силу быстрой утомляемости последнего, неспособности длительное время сосредоточивать внимание на одном и том же объекте. В связи с этим время допроса должно быть ограничено. Дети 35 лет могут быть внимательны и сосредоточены около 1520 минут, дети 57 лет около 2025 минут, дети 710 лет от 25 до 35 минут [2, с.27]. Если допрос превышает указанное время, целесообразно сделать перерыв. Вместе с тем, законодатель попытался решить проблему неурегулирования времени допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Так, с 01 января 2015 г. вступает в силу п. ©бª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], в котором указано, что времяпроведениядопроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более30 минут, а в общей сложности более одного часа,в возрасте от семи до четырнадцати лет более одного часа, а в общей сложности более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет более двух часов, а в общей сложности четырех часов в день. При этом остальные следственные действия (осмотр, например, с участием несовершеннолетнего потерпевшего, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка) законодатель вновь обходит своим внимание. Возможно, такое решение продиктовано особенностями тактики проведения того или иного следственного действия. Действительно, сложно себе представить перерыв во время проведения, например, следственного эксперимента. Но при этом также сложно представить себе перерыв во время проведения проверки показаний на месте. Значит ли это, что нужно будет вернуться в кабинет следователя, отпустить участников следственного действия на перерыв, а затем вновь возвращаться к производству проверкипоказаний на месте. Для сравнения отметим, что время производства следственных действий (кроме допроса) с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого УПК РФ на данный момент не ограничено. Отказ от использования показаний детей, отмечают И.А. Журавлева и Т.В.Каскевич, не представляется возможным, однако следует учитывать, что допрос может нанести ребенку сильную душевную травму, особенно если он был жертвой преступления. Поэтому допрос малолетних должен производиться таким образом, чтобы как можно меньше травмировать психику ребенка, особенно ребенка потерпевшего. В связи с этим многие приемы, применяемые при допросе подростков и старших школьников, при допросе малолетних не используются [3, с.265266].Поэтому, немаловажнымпредставляется вопрос и о месте производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Место допроса определяется по общему для данного следственного действия правила по месту производства предварительного следствия, либо в месте нахождения допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ). Так, например, допрашивать малолетнего потерпевшего, перенесшего тяжелое потрясение изза совершенного преступления, лучше в домашних условиях. Местом допроса малолетних свидетелей и потерпевших также можно избрать детский сад или школу, если нет опасности, что потерпевшего могут засмеять другие дети, если им станет известно о произошедшем. Также законодательвнес изменения в особенности участия в следственных действиях педагога или психолога. Так, в соответствии с п. ©бª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.В соответствии п. ©гª ч. 1 ст. 191 УПК РФ [4], при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.Согласно действующей редакции уголовнопроцессуального законодательства РФ, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Участие в следственном действии с несовершеннолетним потерпевшим или свидетелем именно психологаоправданно, так как вовлечение лица в сферу уголовного судопроизводства это всегда стресс. Тем более, если этим лицом является несовершеннолетний, которому совершенным преступлением причинен вред, либо он стал свидетелем преступления.Вместе с тем, на данный момент уголовнопроцессуальный закон позволяет следователю привлечь к участию в следственном действии специалиста (ч. 1 ст. 168 УПК РФ), в том числе психолога, что не только позволит достичь цели проводимого следственного действия и не нанести вред неокрепшей психике несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, но и, возможно, оказать последнему психологическую помощь.При допросе несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, а особенно малолетних, целесообразно использовать видеозапись, так как способ изъяснения этих лиц специфичен, речь порой не связна, не логична, малолетние часто изъясняются с помощью жестов, мимики, звуков, что может затруднить однозначное толкование сказанного ими. Тогда как протоколы допросов часто написаны с использованием юридических терминов. Здесь же напомним требование ч. 2 ст. 190 УПК РФ, согласно которому показания допрашиваемого лица записываются по возможности дословно. Видеозапись позволила бы запечатлеть как условия производства допроса, так и истинный смысл сказанного, хотя из анализа уголовных дел следует, что видеозапись при допросах практически не применяется. Этот тактический прием нашел свое отражение в измененной редакции ст. 191 УПК РФ. Так, согласно п. ©дª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных гл. 26 УПК РФ, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний или свидетель,либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятсяпри уголовном деле.Немаловажным является и дополнение ст. 191 УПК РФ пунктом ©вª [4], согласно которому следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
В действующей редакции такое право предоставлено следователю только по отношению к законному представителю несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ч. 4 ст. 426 УПК РФ).Это новелла уголовнопроцессуального законодательства призвана наибольшим образом обеспечить и защитить права несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Именно законный представитель выступает, в первую очередь, психологической поддержкой для несовершеннолетнего. Для ребенка немаловажно, как взрослые оценят его действия в той или иной ситуации, особенно, если это связано с совершением преступления. Так, возможно, несовершеннолетний спровоцировал совершение в отношении себя преступление, например, демонстрировав материальные ценности. В этом случае порицание со стороны взрослых может привести к тому, что несовершеннолетний замкнется, не сможет дать показания, соответственно, цель следственного действия в частности, и всего процесса расследования в целом может быть не достигнута. Здесь обратим внимание, что законными представителями несовершеннолетнегомогут быть родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ).В заключении можно сделать вывод, что процессуальная регламентация, касающаяся производства следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, безусловно, нуждается в изменениях.Тем не менее, действующее уголовнопроцессуальное законодательство дает возможность правоприменителю решать имеющиеся пробелы, касающиеся производствапо делам в отношении несовершеннолетних. Кроме того, применение тактических приемов во время проведения следственных действий также будет способствовать достижению их цели.На этом во многом будет основываться положительный результат следственных действийс участием рассматриваемой категории лиц.Ссылки на источники1. Мартыненко С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: СПетерб. унт МВД России, 2000.2. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допросов малолетних свидетелей: Метод. пособие. М., 1984.3. Журавлева И.А., Каскевич Т.В. Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших // Актуальные проблемыраскрытия и расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Е. Корноухов. Красноярск: Сиб. юрид. инт МВД России, 2003. Вып. 5.4. Федеральный закон от 28.12.2013 N 432ФЗ ©О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводствеª // ©Собрание законодательства РФª, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6997.
KaygorodovaOlgaSergeevna,candidateoflegalSciences, lecturer of the Department of crime investigation and forensic examinations of the Tyumen Institute of improvement of professional skill of employees of MIA of Russia, Tyumenkaigororodoff@mail.ruFeaturesofmanufactureofinvestigatoryactioninvolving the minor victim, a witness in the lightofupcomingchangesinlegislationIn article features of interrogation, confrontation, identification and verification of the statements involving a minor victim, a witness in the light of changes of the criminal procedure law concerning the time of the conduct of these investigations, the circle of the persons involved, with the age of the person interrogated and the features of application of technical means of fixation.Keywords:investigation, questioning, confrontation, the verification of statements, a minor, a victim, a minor witness, pedagogue, psychologist, mental disorder, mental development, crimes against sexual immunity of minors, video recording and filming.
Особенности производства следственных действий с участиемнесовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете предстоящих изменений законодательства
Аннотация.В статье рассматриваются особенности производства допроса, очной ставки, опознания и проверки показанийс участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в свете изменений уголовнопроцессуального законодательства, касающихся времени проведения указанных следственных действия, круга участвующих в них лиц, с учетом возрастадопрашиваемых, а также особенности применения технических средств фиксации.
Ключевые слова:следственные действия, допрос, очная ставка, проверка показаний, несовершеннолетний потерпевший, несовершеннолетний свидетель, педагог, психолог, психическое расстройство, психическое развитие, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, видеозапись, киносъемка.
Производство по делам с участием несовершеннолетнихпотерпевших, свидетелейтрадиционно имеет свои трудности, обусловленные их возрастом, уровнем психического развития, эмоционального состояния, присущихрассматриваемой возрастной категории, кругом участвующих в процессуальныхдействиях лиц, не всегда достаточной процессуальной регламентацией.Свои особенности имеет и проведениеследственных действий с рассматриваемойкатегорией лиц.Обратимся к вопросу о возрасте, с которого лицо может быть свидетелем или потерпевшим. Закон предусматривает, что подозреваемым и обвиняемым может быть лицо, достигшее 14летнего или 16летнего и не достигшее 18летнеговозраста.Несовершеннолетним свидетель и потерпевшийбудут являться, если они не достигли 18летнего возраста. Нижней возрастной границы законодатель не предусматривает. Думается, это верно. Как отметил С.Б. Мартыненко, единственным критерием возможности фактического участия несовершеннолетних в процессе в указанных процессуальных качествах является наличие у них уровня психофизиологического развития, позволяющего им правильно воспринимать события окружающей действительности (причем относящиеся не только к преступлению, но ик порядку судопроизводства), удерживать их в памяти и давать о них правильные показания, т. е. необходимого и достаточного для осознанного участия в следственных действиях. Достижение указанного уровня носит ярко выраженный индивидуальный характер, а потому связывать его с определенным, общим для всех возрастом нельзя[1, с. 15]. В связи с этимследует сказать, что следователю(дознавателю)самому надлежит решить, можно ли допросить лицо в качественесовершеннолетнегопотерпевшего или свидетеля, основываясь наих возрасте, психическом развитии, особенностяхвосприятия, эмоционального состояния и других факторов, могущих оказать влияние на формирование показаний несовершеннолетнего,
Здесь же оговоримся, что в категории несовершеннолетних выделяют категорию малолетних дошкольники и младшие школьники. Эта возрастная категорияна данный момент не выделяется законодателем в отдельную группу, однакоо ней следует сказать отдельно, так как тактика допроса малолетнихимеет, безусловно, свой тактический рисунок. На сегодня не до конца урегулированным остается вопрос о времени производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля. Так, например, в соответствии с ч. 1 ст. 425 УПК РФ, допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.При этом законодатель обходит вниманием производство иных следственных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемогоСт.191 УПК РФ, регламентирующая особенностидопроса с несовершеннолетними потерпевшими или свидетелями,времяпроизводства данного следственного действия нерегулирует вообще.Об иных следственных действиях с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовнопроцессуальном законодательстве на сегодняшний день речи не идет.В то время как по общему правилу продолжительность времени допроса без перерыва не может длиться более 4 часов, а общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов в течение дня(ст.187 УПК РФ).Таким образом, в настоящее время правоприменителю надлежит самостоятельно определить продолжительность допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего по времени.При этом, по нашему мнению, более верным будет использование правил допроса, предусмотренных для несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а именно без перерыва не более 2 часов, а в общей сложности не более 4 часов в день, поскольку категорию несовершеннолетнихзаконодатель выделяетотдельно.Думается, пробелы в уголовнопроцессуальном законодательстве, существующие сегодня, должны решаться решаются при помощи различных тактических приемов, рекомендаций специалистов в области детской педагогики и психологии и т.д. Следователь не должен затягивать допрос малолетнего в силу быстрой утомляемости последнего, неспособности длительное время сосредоточивать внимание на одном и том же объекте. В связи с этим время допроса должно быть ограничено. Дети 35 лет могут быть внимательны и сосредоточены около 1520 минут, дети 57 лет около 2025 минут, дети 710 лет от 25 до 35 минут [2, с.27]. Если допрос превышает указанное время, целесообразно сделать перерыв. Вместе с тем, законодатель попытался решить проблему неурегулирования времени допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Так, с 01 января 2015 г. вступает в силу п. ©бª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], в котором указано, что времяпроведениядопроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более30 минут, а в общей сложности более одного часа,в возрасте от семи до четырнадцати лет более одного часа, а в общей сложности более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет более двух часов, а в общей сложности четырех часов в день. При этом остальные следственные действия (осмотр, например, с участием несовершеннолетнего потерпевшего, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка) законодатель вновь обходит своим внимание. Возможно, такое решение продиктовано особенностями тактики проведения того или иного следственного действия. Действительно, сложно себе представить перерыв во время проведения, например, следственного эксперимента. Но при этом также сложно представить себе перерыв во время проведения проверки показаний на месте. Значит ли это, что нужно будет вернуться в кабинет следователя, отпустить участников следственного действия на перерыв, а затем вновь возвращаться к производству проверкипоказаний на месте. Для сравнения отметим, что время производства следственных действий (кроме допроса) с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого УПК РФ на данный момент не ограничено. Отказ от использования показаний детей, отмечают И.А. Журавлева и Т.В.Каскевич, не представляется возможным, однако следует учитывать, что допрос может нанести ребенку сильную душевную травму, особенно если он был жертвой преступления. Поэтому допрос малолетних должен производиться таким образом, чтобы как можно меньше травмировать психику ребенка, особенно ребенка потерпевшего. В связи с этим многие приемы, применяемые при допросе подростков и старших школьников, при допросе малолетних не используются [3, с.265266].Поэтому, немаловажнымпредставляется вопрос и о месте производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Место допроса определяется по общему для данного следственного действия правила по месту производства предварительного следствия, либо в месте нахождения допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ). Так, например, допрашивать малолетнего потерпевшего, перенесшего тяжелое потрясение изза совершенного преступления, лучше в домашних условиях. Местом допроса малолетних свидетелей и потерпевших также можно избрать детский сад или школу, если нет опасности, что потерпевшего могут засмеять другие дети, если им станет известно о произошедшем. Также законодательвнес изменения в особенности участия в следственных действиях педагога или психолога. Так, в соответствии с п. ©бª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.В соответствии п. ©гª ч. 1 ст. 191 УПК РФ [4], при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.Согласно действующей редакции уголовнопроцессуального законодательства РФ, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Участие в следственном действии с несовершеннолетним потерпевшим или свидетелем именно психологаоправданно, так как вовлечение лица в сферу уголовного судопроизводства это всегда стресс. Тем более, если этим лицом является несовершеннолетний, которому совершенным преступлением причинен вред, либо он стал свидетелем преступления.Вместе с тем, на данный момент уголовнопроцессуальный закон позволяет следователю привлечь к участию в следственном действии специалиста (ч. 1 ст. 168 УПК РФ), в том числе психолога, что не только позволит достичь цели проводимого следственного действия и не нанести вред неокрепшей психике несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, но и, возможно, оказать последнему психологическую помощь.При допросе несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, а особенно малолетних, целесообразно использовать видеозапись, так как способ изъяснения этих лиц специфичен, речь порой не связна, не логична, малолетние часто изъясняются с помощью жестов, мимики, звуков, что может затруднить однозначное толкование сказанного ими. Тогда как протоколы допросов часто написаны с использованием юридических терминов. Здесь же напомним требование ч. 2 ст. 190 УПК РФ, согласно которому показания допрашиваемого лица записываются по возможности дословно. Видеозапись позволила бы запечатлеть как условия производства допроса, так и истинный смысл сказанного, хотя из анализа уголовных дел следует, что видеозапись при допросах практически не применяется. Этот тактический прием нашел свое отражение в измененной редакции ст. 191 УПК РФ. Так, согласно п. ©дª ч. 1 ст. 191 УПК РФ[4], применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных гл. 26 УПК РФ, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний или свидетель,либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятсяпри уголовном деле.Немаловажным является и дополнение ст. 191 УПК РФ пунктом ©вª [4], согласно которому следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
В действующей редакции такое право предоставлено следователю только по отношению к законному представителю несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ч. 4 ст. 426 УПК РФ).Это новелла уголовнопроцессуального законодательства призвана наибольшим образом обеспечить и защитить права несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Именно законный представитель выступает, в первую очередь, психологической поддержкой для несовершеннолетнего. Для ребенка немаловажно, как взрослые оценят его действия в той или иной ситуации, особенно, если это связано с совершением преступления. Так, возможно, несовершеннолетний спровоцировал совершение в отношении себя преступление, например, демонстрировав материальные ценности. В этом случае порицание со стороны взрослых может привести к тому, что несовершеннолетний замкнется, не сможет дать показания, соответственно, цель следственного действия в частности, и всего процесса расследования в целом может быть не достигнута. Здесь обратим внимание, что законными представителями несовершеннолетнегомогут быть родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ).В заключении можно сделать вывод, что процессуальная регламентация, касающаяся производства следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, безусловно, нуждается в изменениях.Тем не менее, действующее уголовнопроцессуальное законодательство дает возможность правоприменителю решать имеющиеся пробелы, касающиеся производствапо делам в отношении несовершеннолетних. Кроме того, применение тактических приемов во время проведения следственных действий также будет способствовать достижению их цели.На этом во многом будет основываться положительный результат следственных действийс участием рассматриваемой категории лиц.Ссылки на источники1. Мартыненко С.Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: СПетерб. унт МВД России, 2000.2. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допросов малолетних свидетелей: Метод. пособие. М., 1984.3. Журавлева И.А., Каскевич Т.В. Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших // Актуальные проблемыраскрытия и расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Е. Корноухов. Красноярск: Сиб. юрид. инт МВД России, 2003. Вып. 5.4. Федеральный закон от 28.12.2013 N 432ФЗ ©О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводствеª // ©Собрание законодательства РФª, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6997.
KaygorodovaOlgaSergeevna,candidateoflegalSciences, lecturer of the Department of crime investigation and forensic examinations of the Tyumen Institute of improvement of professional skill of employees of MIA of Russia, Tyumenkaigororodoff@mail.ruFeaturesofmanufactureofinvestigatoryactioninvolving the minor victim, a witness in the lightofupcomingchangesinlegislationIn article features of interrogation, confrontation, identification and verification of the statements involving a minor victim, a witness in the light of changes of the criminal procedure law concerning the time of the conduct of these investigations, the circle of the persons involved, with the age of the person interrogated and the features of application of technical means of fixation.Keywords:investigation, questioning, confrontation, the verification of statements, a minor, a victim, a minor witness, pedagogue, psychologist, mental disorder, mental development, crimes against sexual immunity of minors, video recording and filming.
