Оценка эффективности приёмов использования препаратов фунгитоксического действия на фоне предпосевных обработок почвы на ячмене в Предуралье

Аннотация. В данной статье авторами оцениваются сочетания приёмов предпосевной обработки почвы с приёмами защиты растений, направленные на повышение урожайности пивоваренного ячменя и снижение нагрузки от корневой гнили. Изучается действие нового препарата алкамон ОС-2, ПС в сочетании с приёмами предпосевной обработки почвы на формирование урожайности ячменя и борьбу с корневыми гнилями. Даются значения показателей биологической и хозяйственной эффективности использования приёмов применения исследуемых препаратов на фоне предпосевных обработок почвы.

Ключевые слова: ячмень, предпосевные обработки почвы, протравливание, алкамон, альбит, корневые гнили

Введение.
Одной из причин невысоких урожаев зерновых культур является низкая полевая всхожесть, которая приводит к формированию разреженного стеблестоя. Решить эту проблему позволяет предпосевная обработка семян физиологически активными веществами. В настоящее время известно большое количество соединений, способных ускорять и замедлять рост и развитие растений [1].
В решении проблемы инфекций немалое значение несёт то, насколько быстро и эффективно удастся предотвращать потери урожая от вредных организмов, создавать благоприятные фитосанитарные условия возделывания сельскохозяйственных культур [2]. Соблюдение всех агротехнических мероприятий снижает инфекционную нагрузку, но только комплексные меры по защите сельскохозяйственных культур от инфекций могут дать хорошие результаты.
Корневые гнили способны поражать различные органы растения, некоторые из которых оказываются более восприимчивыми к инфекции и называются органами-рецепторами. В фитопатологии под рецептором инфекции следует понимать такой орган растений, который в тех или иных условиях восприимчив к стресс-факторам абиотической и биотической природы, обусловливая возникновение в агроэкосистемах инфекционного и эпифитотического процесса [3].
Методы исследований.
Новый препарат алкамон ОС-2, ПС, обладающий фунгитоксическим действием, синтезированный на кафедре общей химии Пермской ГСХА доцентом Ягановой Н.Н., изучался наряду с традиционно применяемым на территории РФ препаратом альбит, ТПС. Аналогичный препарат алкамон ДСУ, ПС ранее показал свою эффективность в качестве протравителя семян яровой пшеницы [4] и при защите овса [5].
Экспериментальная работа была проведена на учебно-опытном поле Пермской ГСХА в 2012-2013 гг. На дерново-слабоподзолистой тяжелосуглинистой слабоокультуренной почве были проведены исследования в многофакторном полевом опыте. Опыт закладывали по следующей схеме:
Фактор А. Приёмы предпосевной обработки почвы: 1 – культивация (КПС-4,0) (контроль), 2 - боронование (БЗТС-1,0), 3 - дискование (БДТ-3,0).
Фактор В. Приемы защиты: 1 – без обработки (контроль), 2 – протравливание - альбит, ТПС, 3 – протравливание - алкамон ОС-2, ПС.
Повторность в опыте - четырехкратная. Размещение вариантов - методом рендомизации [6]. Прием протравливания семян был выполнен за три дня до посева, расход рабочей жидкости при обработке протравителями – 10 л/т, норма расхода препаратов при протравливании: альбит, ТПС – 30 мл/т, алкамон ОС-2, ПС – 0,2 кг/т.
Объектом исследования являлся районированный для Пермского края сорт ячменя Биос – 1. Сорт интенсивного типа, включён в список ценных по качеству сортов, является пивоваренным сортом [7].
Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья, предшественник – озимая рожь. Минеральные удобрения вносили из расчета N₆₀P₆₀K₆₀ под предпосевные обработки почвы. Посев производили рядовым способом на глубину 3-4 см. Уборку проводили комбайном СК-5М «Нива» в фазе полной спелости, в 2012 году - 17 августа, в 2013 году - 22 августа.
Учёт поражённости ячменя корневыми гнилями и определение урожайности проводились в соответствии с общепринятыми методиками [3,8,9,10]. 
Результаты исследований.
В 2012 - 2013 годах полевая всхожесть семян варьировала от 51 % до 72 % (табл. 1). Наибольшую всхожесть 72 %  обеспечивал экспериментальный препарат алкамон ОС-2, ПС используемый в качестве протравителя в сочетании с предпосевной культивацией, что на 26 % выше контрольных вариантов первого и второго порядка. Практически такую же всхожесть – 71 % продемонстрировало применение протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования, показатель оказался выше контроля первого порядка на 25 %, контроля второго порядка – на 27 %. В среднем среди предпосевных обработок хорошую всхожесть показали боронование – 64 % и культивация – 63 %. Среди протравителей в среднем лучший результат был отмечен при использовании препарата алкамон ОС-2, ПС в качестве протравителя – 69 %.

 Таблица 1. Влияние препаратов фунгитоксического действия на полевую всхожесть семян ячменя на фоне различных приёмов предпосевной обработки почвы, 2012-2013 гг., %

Результаты фитосанитарного состояния посевов пивоваренного ячменя представлены показателями распространенности или частоты встречаемости болезней (Рр, %) и индексами развития болезней растений (Ирбр, %). Наблюдение за корневыми гнилями проводили в фазы всходов, выхода в трубку, колошения и восковой спелости (рис. 1).

 Таблица 2.Влияние препаратов фунгитоксического действия на поражённость ячменя корневыми гнилями в разные фазы развития на фоне различных приёмов предпосевной обработки почвы, 2012-2013 гг., %

В фазе всходов наиболее эффективным вариантом против корневой инфекции было протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевной культивации (Рр=8,1 %, Ирбр=0,7 %), показатели распространённости не превышали ЭПВ (15 %). В фазе выхода в трубку эффективно боролся с инфекцией приём протравливания  альбитом, ТПС на фоне боронования (Рр=20,5 %, Ирбр=3,4 %) и приём протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования (Рр=30,4 %, Ирбр=5,3 %). В фазе колошения показатели корневой инфекции достигли своего максимума, все варианты применения препаратов с предпосевными обработками почвы боролись с корневой гнилью практически на одном уровне, превышая по эффективности контрольные варианты, лучшим вариантом оказалось протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевной культивации (Рр=62,0 %, Ирбр=10,4 %), в данном варианте показатели развития и распространения корневой гнили были самыми маленькими. Протравливание альбитом, ТПС на фоне боронования и протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронование защитили ячмень от корневых гнилей наиболее эффективно (Рр=64,0 %, Ирбр=10,1 % и Рр=71,0 %, Ирбр=10,0 %, соответственно) в фазе восковой спелости. Стоит отметить, что алкамон ОС-2, ПС успешно борется с корневыми гнилями в разные фазы практически сравнившись по эффективности с альбитом, ТПС. В фазу колошения и восковой спелости все варианты применения препаратов не превышали ЭПВ по развитию болезни (15 %), контроль превышал ЭПВ.

 Рис.1. Проявление корневых гнилей (автор фотографии Скородумов Н.Ю.)

В 2012-2013 гг. урожайность варьировала от 2,5 т/га до 3,21 т/га зерна ячменя. Результаты проведённых исследований показывают, что применение протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования дало самую большую прибавку к урожайности 0,35 т/га по отношению к контролю А и 0,45 т/га к контролю В, средняя урожайность за два года составила 3,21 т/га, хорошую урожайность 3,14 т/га обеспечило протравливание альбитом, ТПС на фоне культивации, прибавка составила 0,28 т/га по отношению к контролям первого и второго порядка, результаты математически достоверны. В среднем наиболее эффективным приёмом обработки почвы оказалась культивация, обеспечив среднюю урожайность 3,01 т/га, наиболее эффективным препаратом оказался алкамон ОС-2, ПС, средний показатель урожайности по алкамону составил 3,04 т/га.
В результате расчётов определены коэффициенты корреляции, которые доказывают зависимость урожайности ячменя от распространённости (r =-0,49) и развития (r=-0,54) корневой гнили.

 Таблица 3. Влияние препаратов фунгитоксического действия на урожайность ячменя на фоне различных приёмов предпосевной обработки почвы, 2012-2013 гг.

 Самая высокая биологическая эффективность (табл. 4) в фазе всходов была отмечена при протравливании алкамоном ОС-2, ПС на фоне культивации как по показателям распространённости так и развития инфекции, значения составили 42 % и 38 %, соответственно. В фазе выхода в трубку протравливание альбитом, ТПС на фоне боронования и протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования показали самые высокие эффективности, по распространённости – 67 % и 51 %, по развитию – 74 % и 59 %. В фазу колошения наибольшая биологическая эффективность установлена у протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне культивации, по распространённости – 19 %, по развитию – 41 %, и протравливания альбитом, ТПС на фоне боронования, показатель по развитию инфекции составил 34 %. К уборке самая высокая биологическая эффективность отмечена у протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования, показатель по развитию инфекции – 44 %, и у протравливания альбитом, ТПС на фоне боронования, показатель биологической эффективности по распространённости составил 17 %, по развитию 43 %.

 Таблица 4. Биологическая эффективность применения препаратов фунгитоксического действия на фоне различных приёмов предпосевной обработки почвы, %

 Расчеты показали (табл. 5), что самую высокую хозяйственную эффективность 11 % показало протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования. Хорошую хозяйственную эффективность продемонстрировало протравливание альбитом, ТПС на фоне культивации и протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне культивации, показатели эффективности составили 9 % и 6 %, соответственно.

 Таблица 5. Хозяйственная эффективность применения препаратов фунгитоксического действия на фоне различных приёмов предпосевной обработки почвы, %

  Выводы.

1. Наибольшую всхожесть 72 %  обеспечивал экспериментальный препарат алкамон ОС-2, ПС используемый в качестве протравителя в сочетании с предпосевной культивацией.
2. В фазе всходов наиболее эффективным вариантом против корневой инфекции было протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевной культивации (Рр=8,1 %, Ирбр=0,7 %). В фазе выхода в трубку эффективно боролся с инфекцией приём протравливания  альбитом, ТПС на фоне боронования (Рр=20,5 %, Ирбр=3,4 %). В фазе колошения лучшим вариантом оказалось протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевной культивации (Рр=62,0 %, Ирбр=10,4 %). Протравливание альбитом, ТПС на фоне боронования и протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронование защитили ячмень от корневых гнилей наиболее эффективно (Рр=64,0 %, Ирбр=10,1 % и Рр=71,0 %, Ирбр=10,0 %, соответственно) в фазе восковой спелости.
3. В 2012-2013 гг. урожайность варьировала от 2,5 т/га до 3,21 т/га зерна ячменя. Применение протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования дало самую большую прибавку к урожайности 0,35 т/га, урожайность составила 3,21 т/га.
4. Самая высокая биологическая эффективность 42 % в фазе всходов была отмечена при протравливании алкамоном ОС-2, ПС. В фазе выхода в трубку протравливание альбитом, ТПС на фоне боронования и протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования показали самые высокие эффективности – 74 % и 59 %. В фазу колошения наибольшая биологическая эффективность установлена у протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне культивации – 41 %. К уборке самая высокая биологическая эффективность отмечена у протравливания алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования, показатель эффективности составил 44 %.
5. Самую высокую хозяйственную эффективность показало протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования, показатель составил 11 %.

 Ссылки на источники

1. Щукина С.М. Влияние ди-n-нитрофенилового эфира стирилфосфоновой кислоты на формирование урожая яровой пшеницы / С.М. Щукина, Л.В. Елисеева //Общество, наука и инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции. 29 – 30 ноября 2013 г.: в 4 ч. Ч. 3/ отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – С. 7 – 9.
2. Захаренко В.А. Продовольственная программа России и фитосанитарная безопасность агроценозов / В.А. Захаренко //Защита и карантин растений. - 2011. - №9. - С. 7-9.
3. Чулкина В.А. Орган – рецептор инфекции и его значение при диагностике заболеваний / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2007. - №5. - С. 36-38.
4. Яганова Н.Н., Пак В.Д., Медведева И.Н., Калинин С.О. Протравитель семян яровой пшеницы: пат. 2235465 Рос. № 2003107458/04; заяв. 18.03.2003, опубл. 10.09.04. Бюл. № 25.
5. Прудникова А.С. Влияние приёмов защиты от болезней на урожайность зерна овса в Предуралье / Прудникова А.С., Медведева И.Н., Каменских Н.Ю. // Пермский аграрный вестник - 2013. - №3. - С. 11-15.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 2011. 335 с.
7. Сорта полевых культур: Справочник / А.Н. Захарова, М.В. Серёгин, А.А. Скрябин под ред. С.Л. Елисеева. – Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2011. – 40с.
8. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование. – Пермь, 1995 . – 144 с.
9. Медведева И.Н. Учёт поражённости сельскохозяйственных культур болезнями в период вегетации / И.Н. Медведева, С.О. Калинин, Е.В. Баландина и др. - М-во с.-.х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». – Пермь: Изд – во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. - 26с.
10. Санин С.С. Болезни зерновых колосовых культур (рекомендации по проведению фитосанитарного мониторинга): науч. издание. / С.С. Санин, Е.А. Соколова, В.И. Черкашин и др. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 140 с.

Skorodumov Nikita,
Master of Biology, post-graduate student at the chair of general agriculture and plant protection Perm State Agricultural Academy named after academian  Dmitriy Nikolayevich Pryanishnikov, Perm
Medvedeva Irina,
Candidate of Agricultural Sciences, professor at the chair of general agriculture and plant protection Perm State Agricultural Academy named after academian  Dmitriy Nikolayevich Pryanishnikov, Perm
Kamenskikh Natalia,
Candidate of Agricultural Sciences, associate professor at the chair of general agriculture and plant protection Perm State Agricultural Academy named after academian  Dmitriy Nikolayevich Pryanishnikov, Perm
Evaluating the effectiveness of methods of using preparations with fungitoxic effect on the background of preplant tillage on barley in the Urals
Annotation: In this article, the authors evaluated a combination of techniques seedbed to plant protection techniques aimed at increasing the yield of malting barley and reducing the load on the root rot. We study the effect of new preparation alkamon OS-2, PS in conjunction with techniques of seedbed preparation on the formation yields of barley and control root rot. Given values ​​of the biological and economic efficiency in the use of techniques to study preparation on a background of preplant tillage.
Keywords: barley, preplant tillage, treatment, alkamon, albite, root rot