Одной из стержневых проблем в управлении персоналом является проблема мотивации как важнейшего структурного элемента в системе деятельности и поведения.
Факторы мотивации работника представляют собой значительный интерес, как с социологической, так и с управленческой точки зрения по ряду причин. Во-первых, актуален поиск новых мотивов стимулирования трудового поведения работника. Во-вторых, более важно, но менее очевидно прогнозирование трудового поведения. Среди представителей российских научных работников, занимавшихся проблемами мотивации, нужно выделить В.Н. Мясищева, А.А. Ухтомского, Л.С. Выготского. В современной психологии к распространенной практике стимулирования появляется возможность управления трудовым поведением работников посредством таких мер, как подбор и расстановка персонала с заданными мотивационными характеристиками, организация труда в соответствии с мотивационной структурой работников, а также развитие у сотрудников предпочтительной для компании мотивации [6].
Целью статьи является исследование типов мотивации сотрудников Краснодарского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации.
Исследование проводилось в течение трех месяцев 2015 учебного года на базе Краснодарского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации. В исследовании участвовало 15 работников организации.
В исследовании процесса мотивации на базе Краснодарского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации был использована методика В. И. Герчикова.
В. И. Герчиков предлагает 5 типов мотивации. В основе каждого из выделенных типов мотивации лежит смыслообразующий мотив и комплекс возможных средств его удовлетворения. Так, инструментальный тип отражает активную ориентацию работника на заработок как средство обеспечения всех потребностей, лежащих за рамками работы. Профессиональный тип включает в себя потребности, связанные с самореализацией через содержание труда, в том числе использование всех своих способностей, проявление активности и инициативы, возможности творчества и стремление к росту квалификации. Патриотический тип отражает все коллективистские ориентации, в том числе работу в команде, взаимодействие с коллегами и отношения с руководством, участие в общем деле и т.д. Хозяйский тип реализует стремление к максимальной самостоятельности в труде и включает готовность добровольно взвалить на себя всю полноту ответственности (в том числе и за работу других), неприятие контроля и нацеленность на результат труда, а не только на сам процесс и внешние по отношению к нему вознаграждения. Избегательность является следствием неразвитости всех четырех групп достижительных мотивов и характеризуется стремлением к минимизации личных усилий, сохранению здоровья, следованию традициям и избеганием личной ответственности. Таким образом, методика В. И. Герчикова измеряет не просто степень выраженности актуальных потребностей, подверженных влиянию текущей трудовой ситуации, но достаточно комплексные конструкты, отражающие устойчивое отношение человека к труду как к средству реализации жизненных целей [1].
В исследовании были опрошены 15 человек от 18 до 45 лет, из них 9 женщин и 6 мужчин, стаж большинства работников не превышает одного года. Сбор данных проводился анонимно.
После обработки результатов, было выявлено, что у 5 человек инструментальный тип мотивации, у 4 человек профессиональный тип мотивации, у 1 человека хозяйский тип мотивации, у 2 мужчин патриотический тип мотивации, у 1 женщины люмпенский тип мотивации, а у 2 человек профессиональный и инструментальный типы мотивации (Таб.1).
Таблица 1 - Типы мотивации
|
Тип мотивации |
Пол |
|
|
Мужчины |
Женщины |
|
|
Инструментальный тип мотивации |
2 |
3 |
|
Профессиональный тип мотивации |
1 |
3 |
|
Люмпенский тип мотивации |
- |
1 |
|
Патриотический тип мотивации |
2 |
- |
|
Инструментальный / профессиональный тип мотивации |
1 |
1 |
|
Хозяйский тип мотивации |
1 |
- |
Исходя из этого, можно сказать, что у респондентов мотивом для трудовой деятельности, прежде всего, является финансовая сторона. Больше всего сотрудники ценят в работе возможность заработать или продвинуться дальше к своей цели. Сотрудники без проблем и сомнений поменяют работу из-за денег или больших возможностей. Они ценят ясность в материальных отношениях, для них очень важно знать, сколько и за что они получают. Коллеги ценят таких сотрудников и с удовольствием сотрудничают [3].
В итоге можно сказать, что мотивацией персонала Краснодарского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации является материальная сторона. Можно сказать, что она частично подтвердилась, мотивацией персонала может являться заработная плата, сотрудники с инструментальным типом мотивации без сомнений уйдут на более высокооплачиваемую работу. Такие сотрудники будут ценить ясность и четкость в материальных отношениях.
По результатам проведенного исследования были предложены следующие рекомендации:
1. Разработать систему материального стимулирования, сформировать и поддерживать определенный мотивационный профиль компании, соответствующий реализуемой стратегии развития. В этом случае система материального стимулирования должна создавать предельно некомфортные условия для персонала с нежелательным мотивационным типом, и создавать благоприятные условия для работников с приемлемым мотивационным типом. Тем самым, будет происходить "вымывание" персонала с неблагоприятным типом мотивации, взамен которого будет производиться набор нового персонала, имеющего желательную структуру мотивации.
2. Оптимизировать систему мотивации под существующий мотивационный профиль организации, чтобы обеспечить предельно конструктивное поведение персонала.
М.
А. Коробкина