Полный текст статьи
Печать

Развитие сельского хозяйства, повышение качества жизни на селе выступает на современном этапе стратегически важным компонентом обеспечения национальной безопасности. Сельский социум представляет собой особое социально-культурное пространство, его место в социальной структуре, экономическом и духовном развитии общества обусловливает актуальность научных исследований изменений жизнедеятельности, проблем и перспектив функционирования села.

Изучение различных аспектов функционирования сельского социума в различные исторические эпохи имело свои приоритеты и особенности.

На первом этапе – в период становления социологии как науки – интерес ученых к сельскому образу жизни, населению и хозяйственной деятельности крестьянства объяснялся формированием нового социально-экономического уклада, развитием капиталистических отношений. Во второй половине – конце XIX в. многие зарубежные исследователи затрагивали в своих работах такие вопросы, как раскрестьянивание, миграция сельских жителей в города, разрушение аграрного общества. В своих исследованиях К. Маркс, П. Сорокин, К. Циммерман, У. Томас, Ф. Знанецкий охватывали экономические и социальные аспекты жизнедеятельности сельского населения. Основное внимание исследователей было посвящено определению места крестьянства в социальной структуре капиталистического общества, при этом большинство авторов считало крестьянство исчезающим классом.

В отличие от стран Западной Европы и США, на рубеже XIX–ХХ вв. крестьянский труд был основой экономической жизни Российской империи, сельское население являлось преобладающим, что повлияло на взгляды отечественных исследователей. Авторы проектов социального реформирования, ученые и общественные деятели связывали надежды с сельской общиной. Поднимали вопросы о социальной природе крестьянства, экономических и социальных признаках его выделения в особый класс, эффективности общинного землепользования, будущем сельского общества Е.В. Де Роберти, М.М. Ковалевский, Н.Д. Кондратьев, В.И. Ленин, И. Лучицкий, Н.П. Макаров, А.И. Стронин, П.Б. Струве, М. Туган-Барановский, В.М. Хвостов, А.Н. Челинцев, В. Чернов, Н.Г. Чернышевский и др.

Основателем российского крестьяноведения как особого научного направления стал А.В. Чаянов.  Его работы «Организация крестьянского хозяйства», «Краткий курс кооперации», а так же социально-утопический роман «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии» отражают основные взгляды автора на крестьянское хозяйство как особую организационную форму хозяйствования, жизнеспособную в условиях практически любого социально-экономического уклада.

Давнюю традицию имеют эмпирические исследования сельской России, в дореволюционный период проводившиеся П. Матвеевым, В. Посниковым, А. Пругавиным, В. Тенишевым, Н. Успенским, М. Харузиным, А. Шингаревым, Н. Янчуком. В 20-е годы ХХ века А. Большаковым, П. Литошенко, В. Немчиновым, С. Струмилиным, А. Хрящевой, А.В. Чаяновым, К. Шуваевым практика статистическо-социологических обследований сельских территорий была продолжена.

Новый этап в изучении сельского общества начался в 60-е годы ХХ века. Западные исследователи вновь обратились к явлениям сельской жизни, анализируя феномен существования крестьянства в современном мире. Крестьянство не только не исчезло, вопреки прогнозам ученых, но и представляло собой ощутимую социальную силу. Крестьяноведение получило развитие в работах Э. Вольфа, Дж. Вомака, А. Ноува, Р. Рэдфилда, Х. Фридмана и др. Одной из основных научных задач на данном этапе стало обоснование механизма «воспроизводства» крестьянства. Дж. Скоттом были определены основы «моральной экономики», способствующей выживанию крестьянства, Т. Шаниным – выявлены признаки крестьянского хозяйства и крестьянства как социальной группы, применимые к современным социально-экономическим условиям.

К исследованию сельской жизни различных регионов нашей страны приступили Ю.В. Арутюнян, В.И. Староверов, П. Симуш, П.П. Великий, Г.В. Осипов, Ж.Т. Тощенко, Н.А. Аитов, Л.Н. Коган. Ими были исследованы социальная структура села, социальная мобильность сельского населения, особенности сельского быта и досуга, сельское хозяйство и др. Теоретические и эмпирические работы, написанные в 60-е - 70-е годы ХХ в. были посвящены выявлению специфики колхозного крестьянства, социально-культурной трансформации советской деревни, характеру экономических процессов в сельской местности.

Особенностью исследования сел в национальных регионах страны, в частности, в республиках Сибири, было обоснование перехода от феодального к социалистическому способу производства, минуя капиталистическую стадию. Данное исследование было осуществлено Ю.Б. Рандаловым. Новосибирскими учеными под руководством Т.И. Заславской были разработаны методология и методика системного изучения сибирских сел, они послужили основой комплексного исследования сельских районов Бурятии в 80-е гг. ХХ в., результаты которого были опубликованы в коллективной монографии «Социальное развитие села Бурятской АССР» в 1989 г.

В современной России исследования села посвящены изучению специфики современного крестьянства и сельского населения, изменению сельской социальной структуры после деколлективизации, особенностям социально-экономических и культурных процессов в сельском социуме и др. По инициативе Теодора Шанина Центром крестьяноведения и аграрных реформ было предпринято обширное исследование российских сел, сравнение исторических путей развития отечественного и зарубежного крестьянства. В рамках этого проекта был исследован потенциал российских сел, выявлены сети неформальной социальной поддержки на селе, собран материал о жизни отдельных сельских семей. Совмещение качественных и количественных методик сбора данных позволило коллективу исследователей не только собрать богатый эмпирический материал, но и обосновать методологию рефлексивного крестьяноведения [1].

Следующий этап исследований на селе связан с реализацией Приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Обобщая данные различных регионов страны, Пациорковский В.В. констатировал, что изменения на селе не затронули большую часть населения, коренных перемен в сельском социуме не произошло [2]. Наиболее активно в настоящее время сельское общество изучается в регионах с наиболее благоприятными для развития земледелия условиями, где сильна традиция изучения сельской экономики, населения, социальных процессов. В Саратове научную аграрную школу возглавляет П.П. Великий, на Кубани крупные исследования проводит А.А. Хагуров, в Чувашии продолжает изучение села И.Е. Ильин, в Татарстане – Ф.Г. Зиятдинова, Е.И. Кучаева, З.М. Миннахматов. Ученые З.И. Калугина, О.П. Фадеева и др. продолжают традиции новосибирской экономико-социологической научной школы в рамках аграрной социологии.

В изучении сельского социума в Восточной Сибири следует отметить роль Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН и Бурятского государственного университета, представители и выходцы которых осуществляют исследования в Бурятии и соседних регионах (Республиках Тыва, Хакасия, Алтай, Забайкальском, Красноярском и Алтайском краях, Иркутской области).

Коллективом ученых БНЦ СО РАН на протяжении многих лет проводится исследование трансформации социальной структуры национальных республик Сибири, бурятских автономных округов, осуществляется сравнительный анализ с процессами в Монголии, что позволяет выявить особенности, присущие социумам кочевой цивилизации, сочетающим традиционные и модернизационные социальные практики. Среди крупных научно-исследовательских проектов, осуществленных учеными ИМБИТ, отметим «Миграционные настроения сельских жителей: действующие факторы и тенденции», «Социальное самочувствие сельского бурятского населения Республики Бурятия в условиях изменяющейся России», «Этносоциальная стратификация населения Республики Бурятия в условиях изменяющейся России», «Адаптационные практики сельского населения бурятского этноареала в условиях современных модернизационных процессов в России». Работы Ю.Б. Рандалова, З.А. Даниловой, П.А. Чукреева, Б.В. Хараева, А.В. Бильтриковой, В.Г. Жалсановой, Д.Д. Мангатаевой и др. содержат обширный социологический материал, отражают динамику изучения социально-экономических процессов в регионе. Статьи и монографии, изданные по результатам проведенных исследований, представляют село как единую социально-культурную и экономическую система, определяют различия в динамике социальных процессов в городе и селе, их взаимосвязь, региональные особенности развития сельских территорий.

В Бурятском госуниверситете подготовлены (защищены) диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук по специальности 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы, в которых представлены научные результаты исследований сел Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятия (научными руководителями выступали И.И. Осинский, Ю.Б. Рандалов, В.И. Затеев, Л.А. Зайцева). В диссертациях нашли отражение вопросы социального развития, экономических и культурных аспектов функционирования сельского социума различных субъектов Сибирского федерального округа, представлены результаты сбора эмпирических данных и теоретического осмысления социальных процессов. И.Л. Емельяновым, при изучении изменения социальной структуры Забайкалья большое внимание уделено сельскому социуму, О.А. Чепак и О.С. Бадминовой проведено исследование трансформации социальной структуры села, в первом случае – на материале Республики Бурятия, во втором – Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Различные аспекты социальной жизнедеятельности сельского населения Бурятии (экологические, этносоциальные, социально-экономические и др.), рассмотрены в работах О.Ж. Гончикдоржиевой, О.В. Любовниковой. Социологические исследования, посвященные духовному развитию, системе ценностей и культурным запросам сельских жителей региона были проведены Т.Н. Бояк, О.С. Жамсуевой, Н.Ш. Малакшиновой. Отдельные группы сельского населения рассматриваются в работах Е.А. Раднаевой (сельская интеллигенция), Н.А. Затеевой (крестьянство), П.Б. Абзаева (предприниматели), Эрдынеевой Л.М. (сельские женщины).

В результате социологических исследований сельского социума в Восточной Сибири на современном этапе развития была зафиксирована социальная депривация деревни, миграция из села в город и, как одно из следствий, рурализация социальных процессов в городе, институционализация новых групп в сельской социальной структуре, отставание региона от уровня показателей социально-экономического развития других федеральных округов и страны в целом. На базе проводимых научных исследований разрабатываются модели устойчивого развития, сохранения человеческого капитала, социальной и экономической политики отдельных субъектов и региона.

Таким образом, за время своего развития, научное осмысление функционирования сельского социума, изначально связывавшееся с социально-экономическими особенностями развития общества, приобрело характер интегрированного и многомерного научного поиска. Феномен сохранения крестьянства как специфической социальной группы, существующей при различных социально-экономических укладах, определил появление специфического  научного направления – крестьяноведения. Исследования социальной структуры и социальных процессов на селе осуществляются в рамках аграрной социологии. Изучение ментальности, ценностных установок сельского населения, связи традиционного образа жизни с сохранением духовных основ нации имеет культурологический характер. Научное осмысление особенностей сельского социума представляет собой обширное поле деятельности, которое имеет длительную историю, но не утратило своей актуальности в настоящее время.