Полный текст статьи
Печать

Актуальность проблемы коррекции самооценки старших дошкольников не вызывает сомнения в свете того, что в целом данный психологический феномен является центральным звеном саморегуляции личности.

Цель нашего исследования заключалась в том, чтобы изучить эффективные формы и методы самооценки старших дошкольников в деятельности психолога.

Нами была проведена экспериментальная работа, в которой принимали участие 67 детей на констатирующем этапе, а на формирующем – 30 детей. Это были дети групп подготовки к школе из МКДОУ № 9 и № 7 г. Кирова. Из них 15 человек входили в экспериментальную группу и 15 человек в контрольную.

Посредством наблюдения и с помощью методики «Какой Я?» (Р.С. Немов) [2] мы определяли уровень самооценки у старших дошкольников.

В таблице 1 отражены результаты констатирующего этапа эксперимента – процентное соотношение старших дошкольников по уровню адекватности и самооценки. Эти данные стали основой для комплектования коррекционной группы и разработки программы по коррекции самооценки старших дошкольников (формирующая часть).

Таблица 1

Процентное соотношение старших дошкольников по адекватности и уровню самооценки по выборке в целом на констатирующем этапе эксперимента

 

Неадекватная

Смешанная

Адекватная

Очень низкая

10,4 (7 чел.)

–

–

Низкая

4,5 (3 чел.)

7,3 (5 чел.)

0,4 (1 чел.)

Средняя

–

15,0 (10 чел.)

15,0 (10 чел.)

Высокая

–

–

18,0 (12 чел.)

Очень высокая

15,0  (10 чел.)

12,0 (8 чел.)

0,4 (1 чел.)

 

Цель программы – создание психолого-педагогических условий для повышения уровня и адекватности самооценки старших дошкольников, а именно коррекции следующих нарушений самооценки: очень низкая неадекватная самооценка, низкая неадекватная самооценка, низкая смешанная самооценка, средняя смешанная самооценка, очень высокая неадекватная самооценка.

В соответствии с этим были обозначены четыре основных этапа работы (познание других, самопознание, адекватное отношение к себе, позитивное отношение к себе), целевая направленность которых соответствовала поставленным задачам, и определено содержание занятий.

Работа по коррекции опиралась на следующие принципы.

  1. Сочетание диагностики и коррекции.
  2. Развитие личности в игре.
  3. Учет индивидуальных особенностей ребенка.
  4. Акцентирование положительного эффекта работы.
  5. Привлечение социального окружения.

Общая продолжительность программы составила 32 часа, в том числе занятия с родителями в форме индивидуальных бесед и родительских собраний (4 часа).

После проведения коррекционной программы по параметру адекватности самооценки показатели следующие (Таблица 2).

Таблица 2

Процентное соотношение старших дошкольников

по адекватности и уровню самооценки (контрольный этап) 

Адекватность 

Уровень

Экспериментальная группа

Контрольная группа

Смешанная

Адекватная

Неадекватная

Смешанная

Очень низкая

–

–

13,4 (2 чел.)

–

Низкая

–

–

6,7 (1 чел.)

13,3 (2 чел.)

Средняя

40,0 (6 чел.)

40,0

(6 чел.)

–

33,3 (5 чел.)

Высокая

20,0 (3 чел.)

–

–

–

Очень высокая

–

–

33,3  (5 чел.)

–

 

В результате эксперимента была подтверждена гипотеза, что деятельность психолога по коррекции самооценки старших дошкольников действительно эффективна, если реализуется программа по коррекции. Эта программа больше способствует коррекции следующих нарушений самооценки: очень низкая неадекватная самооценка, низкая неадекватная самооценка, низкая смешанная самооценка, очень высокая неадекватная самооценка, чем коррекции средней смешанной самооценки. Она приводит к повышению адекватности самооценки и ее усреднению.

Таким образом, научная ценность полученных результатов состоит в теоретическом обосновании проблемы организации деятельности психолога по коррекции самооценки старших дошкольников, техническом оснащении ее решения в виде авторской программы, эффективность которой прошла экспериментальную проверку.