Не Китаем единым
А.
И. СаловБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Салов
А.
И. Не Китаем единым // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
1391–1395. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86298.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются и поддаются анализу российско-китайские отношения, которые в настоящее время широко пестуются и обсуждаются как российскими властями, так и средствами массовой информации. Разбор сотрудничества и взаимодействия двух мировых гигантов берёт начало с окончания Второй мировой войны и сквозь призму исторического контекста плавно перетекает в современные реалии, где не всё так гладко и однозначно, как в этом пытаются убедить рядовых граждан Российской Федерации.
Ключевые слова:
экономика, россия, политика, геополитика, китай, российско-китайские отношения, великий шёлковый путь, многополярный мир
Текст статьи
Салов Алесандр Игоревич,Студентмагистрант, 1ый курс факультета «Журналистики», Балтийский Федеральный университет имени Иммануила Канта, г. КалининградMinicooper_94@mail.ru
Не Китаем единым
Аннотация.В статье рассматриваются и поддаются анализу российскокитайские отношения, которые в настоящее время широко пестуются и обсуждаются как российскими властями, так и средствами массовой информации. Разбор сотрудничества и взаимодействия двух мировых гигантов берёт начало с окончания Второй Мировой войны и сквозь призму исторического контекста плавно перетекает в современные реалии, где не всё так гладко и однозначно, как в этом пытаются убедить рядовых граждан Российской Федерации.Ключевые слова:Россия, Китай, политика, геополитика, экономика, российскокитайские отношения, Великий шёлковый путь, многополярный мир.
Вне всяких сомнений, что события последних несколько лет войдут во все последующие учебники истории, при этом их смело можно будет называть поворотными и переворотными по всем возможным пунктам. Один и, пожалуй, самый значительный –постепенный переход от однополярности к многополярности, в фарватере которогоплывут Российская Федерация и Китайская Народная Республика[1]. Неприкасаемый политический, экономический и культурный (в широком, а не узком понимании этого слова) диктат Соединённых Штатов Америки постепенно сдаёт позиции. Китай уже много лет является лидером самых разнообразных промышленных и инвестиционных рейтингов, показывая феноменальные результаты развития[2]. Даже несмотря на замедление роста ВВП и ослабление юаня, КНР всё ещё возглавляет список самых быстро растущих экономик всего мира. И на политическом поприще амбиций у него ничуть не меньше, а то и больше.Второй участник «второго полюса» Россия –барахталась на дне всё постперестроечное время и только к середине 2000х годов начала выбираться из ямы, которая снова дала о себе знать в разгар мирового финансового кризиса 20082009. Несколько этих самых смутных лет за счёт накопленных резервов и относительной отстранённости от происходящего бардака страна пережила успешно и снова начала путь к возрождению мощи, сравнимой с мощью бывшего Советского Союза. Так уж повелось, что экономика и политика не могутсуществовать в отрыве от геополитических интересов главных держав. Разбираться в хитросплетениях интриг и конспирологических теориях я не стану, но после добровольного вхождения Крыма в состав России всё изменилось. И не сказать, что сугубо в худшую сторону.Информационная война всегда имела место быть, а вот введение санкций со стороны Западных государств и стремительное падение цен на энергоресурсы на политическую элиту подействовали предельно отрезвляюще.Взятый курс на импортозамещение и переход к несырьевому экспорту вкупе с решительным и многообещающим внешнеполитическим курсом оградил страну от катастрофической рецессии и скатывания в ту самую яму 90х, из которой в этот раз мы запросто могли и не выбраться[3]. Попытка всестороннего давления на Россию возымела обратный эффект, итогами которого стали наращивание веса на мировой арене, постепенная диверсификация экономики и сплочение население на фоне плохо прикрываемой агрессии извне. В результате Россия, не желающая упускать шансвосстановить статус сверхдержавы, и Китай, уставший слыть мировой фабрикой и желающий статус сверхдержавы приобрести, неизбежно взяли курс на интеграцию, которая внешне для простого обывателя кажется невероятно перспективной и полезной[4].Вообще, история российскокитайских отношений насчитывает не один десяток лет, часть ихкоторых проходила не просто со знаком «+», а буквально в стиле обожания и подражания. К 1949 году, когда власть в Китае сконцентрировалась в руках коммунистов с Мао Цзэдуном, нас объединяло много факторов –победа в кровопролитной войне, суммарно отнявшейпочти 60 миллионов жизней, общая идеология, стремление к восстановлению и развитию. Даже флаг был одного и того же цвета. Под аккомпанемент композиции того времени под названием «Москва –Пекин» многие считали, что дружба эта всерьёз и надолго, однако роль личности в истории порой берёт на себя слишком много.После начала хрущёвской компании по развенчанию культа личности Иосифа Виссарионовича Сталина дружба народов начала гаснуть. События на острове Даманский в 1969 перечеркнули все выстроенные взаимоотношения и контакты. Недолгая дружба под огнём «Градов» сгорела вместе с мириадами китайских солдат, что так яростно и безрассудно атаковали принадлежащие СССР земли[5].Перезагрузка мироустройства дала странам второй шанс, за который ухватились и те и другие. Но, как известно из истории, России свойственно бросаться чуть ли не в любой омут вперёд головой, порой совершенно не думая о возможных последствиях. Хотя именно о них стоит в первую очередь задуматься отечественному истеблишменту, ибо к настоящему моменту мы находимся условиях, что аккурат на 180 градусов отличаются от минувшей эпохи после Второй Мировой войны. Тогда Китай шёл и равнялся на нас, сейчас же нам стоит заново учиться государственному капитализму и совершению экономических чудес.Начиналось всё достаточно плавно и безобидно –взаимные визиты уполномоченных представителей, подписание договора о добрососедстве и прочих локальных нормативноправовых актов. Впоследствии были урегулированы территориальные споры, создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и проведены совместные военные и антитеррористические учения[6]. Дальше –больше. Помимо странсоздательниц –Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан –решение вступить в ШОС изъявили Индия и Пакистан, а в качестве наблюдателей и партнёров по диалогу утвердился ещё десяток различных стран, среди которых Афганистан, Белоруссия, Монголия, Иран, Азербайджан, Армения и другие.
По мере усиления антироссийской риторики и санкций со стороны Западного мира и увеличения китайских амбиций по выходу на передний политикогеополитический план стремление к сотрудничеству стало набирать обороты. Но зачастую такое сотрудничество не сулит не просто двусторонней выгоды, но и вовсе может навредить России в стратегически важном реальномсекторе экономики.Возьмём, к примеру, проект «Сила Сибири», в рамках которого газовый трубопровод протянется от Якутии и до Владивостока, откуда топливо будет экспортироваться в Китай. Весь этот маршрут уже окрестили «восточным», по которому в течение 30лет в Поднебесную будет поставляться 38 млрд. куб. в год. Независимые аналитики и эксперты сходятся во мнении, что проект в большей мере носит политический характер, а не экономический, и они совсем не голословны в своих заявлениях.Более чем двукратное снижение стоимости нефтепродуктов (что потянет за собой вниз и цену на газ) со времени подписания контрактов не могло не отразиться на строительстве трубопроводной магистрали. В итоге «Газпром» отказался от первоначально заявленной предоплаты в 25 млрд. долларов,которые в условиях слабого по отношению к доллару рубля являются очень весомой суммой[7]. Сделано это было с целью сохранения предусмотренной по контракту цены на сырьё.Сами жепоставки едва ли будут рентабельны и окупятся лет так через 2030 после запуска газопровода на полную мощность, и весь плюс для российской экономики будет заключаться в синергетическом эффекте –загрузка металлургических заводов для производства необходимых труб, строительство транспортной и сопутствующей инфраструктуры, следовательно, и снижение уровня безработицы в связи с появлением большого количества вакансий. Отрицать позитивные моменты не имеет никакого смысла, но осадок от некоторых деталей всё же имеет место быть.Не менее интересно выглядит договор о закупке китайцами российского зерна. В условиях беспросветного дефицита бюджета это станет отличным финансовым подспорьем, однако меморандум наталкивает на некоторые размышления и подозрения.150 тысяч тонн, отправленных на экспорт в Китай, благодаря соглашению должны возрасти в троекратном размере, но даже несоизмеримо меньшая по размеру Корея импортирует больше, а Турция и вовсе превосходит Народную Республику в 37 раз.В связи с этим выставленные требования выглядят, мягко говоря, очень странно: поставки будут осуществляться только с определённых территорий (Новосибирская и Омская области, Красноярский и Алтайский край). При этом зерно будет перевозиться не насыпью, как это общепринято в мировой практике, а в мешках «во избежание усушки и утряски»[8].
Несмотря на реальную заинтересованность в зерне, Китай с лёгкой руки диктует вычурные правила, а Россия вынужденно заискивает перед крупным соседом. Удивительно, что многие средства массовой информацииназывают это дружескими отношениями.И если всё написанное выше бьёт скорее по национальной гордости, а не интересам, то вот последнее предложение китайской стороны должно серьёзно насторожить российскую власть. Дело в том, что Пекин выступил с инициативой создания зоны свободной торговли в рамках уже упоминавшейся Шанхайской организации сотрудничества, которая, по словам премьера Государственного совета КНР Ли Кэцяна, призвана оживить торговлю между странами организации[9]. Торговлято может и оживиться, да вот только бенефициаров будет немного, а точнее –всего один. И это как разинициатор проекта Китай.И это стремление вполне логично и продиктовано исключительно личными интересами китайской стороны в силу сложившихся экономических реалий. Вопервых, на горизонте маячит подписание двух крупнейших торговых соглашений о Транстихоокеанском и Трансатлантическом торговоинвестиционном партнёрстве, благодаря которым Америка планирует разменять Китай на десяток стран АзиатскоТихоокеанского региона и в перспективе вернуть на собственную территорию часть производства.Вовторых, экономика Китая и без этого в последние годы замедляется, о чём можно судить по многим показателям, начиная от темпов роста Валового Внутреннего продуктаи объёмов кредитования и заканчивая показателями экспорта и импорта, которые за 2015 снизились на 1,6 и 14,6 процентов соответственно[10].
Рис.1. Рост кредитования и величины номинального ВВП Китая (в % к предыдущему году) [11]
Создание зоны свободной торговли и отмена ввозных пошлин откроют китайскому ширпотребу новые пути, и он с новой силой хлынет на рынки странучастниц ШОС, подавив на корню местного производителя.Первым о своём нежелании присоединяться к такому проекту в мягкой дипломатичной форме выразил Узбекистан, при этом ратуя за дальнейшее налаживание связей в рамках Делового совета и Межбансковского объединения ШОС[12]. Сторонние эксперты считают это решение рациональным и разумным, ибо себестоимость производимой Узбекистаном продукции выше аналогов у других государств, так что конкурировать с ними она будет не в состоянии.Откровенно говоря, Россия находится фактически в таком же положении. Да, промышленность и производство у нас развиты лучше, чем у Узбекистана и большинства других азиатских стран, но тягаться с Китаем нам также не по силам. Так что реализация идеи ЗСТ без какоголибо квотирования и ограничений обнулит все потуги российского Правительства по наращиванию несырьевого экспорта и импортозамещению. Перспектива не просто сомнительная, а убийственная.Заключительным примером перекошенной дружбы двух государств можно смело назвать идею возрождения знаменитого Великого шёлкового пути, который с незапамятных времён служил настоящей артерий сухопутной торговли между Востоком и Западом[13]. По не очень понятным причинам к его возобновлению какоето время назад подталкивали именно руководители западных стран, но бурный рост производства и желание сократить издержки от перевозок морским транспортом (5060 дней для современной логистики –непозволительная роскошь) заставили Китай самостоятельно вернуться к обсуждению и решению этого вопроса.Необходимые инвестиции ещё до старта проекта готовы были обеспечить не только государственные, но и частные компании, однако камнем преткновения до сих пор остаётся другое –выбор основного маршрута. Изначально планировалось продолжить путь через Афганистан, Иран, Ирак и Турцию, но обострение ситуации в связи с активизацией террористических группировоки усиление турецкой борьбы с курдскими сепаратистами сводят на «нет» безопасность так называемого «ближневосточного» маршрута. Закавказский же маршрут, в слегка подкорректированном виде получивший название «Шёлковый ветер» и включающий в себя Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, имеет один серьёзнейший недостаток –необходимость морской переправы через Каспийское море. Непредсказуемые погодные условия существенно усложняют возможность выполнения фундаментального правила логистики «точно в срок».Географически и экономически самым удобным и логичным выглядит «Северный» маршрут через Казахстан и Россию. Отсутствие гор и морей с учётом вхождения всех стран в Европейский экономический союз любые реальные и возможные издержки на строительствообъектови последующую транспортировкугрузов свело бы кминимуму, ещё больше укрепив связи стран и лишний раз продемонстрировав истинную силу союза на мировой арене.Но Китай продолжает мириться с финансовыми потерями и грядущими угрозами безопасности, прокладывая Великий путь в обход России, лишь изредка привлекая наших профессионалов для решения инфраструктурных задач. Подводя итог всему вышесказанному, глупо будет назвать Китай предателемили обвинить в двуличности –на лицо леденящий расчёт и последовательное принятие решений в угоду собственным интересам (за исключением «Шёлкового пути»), а также извлечение максимальной выгоды из сложившийся политической обстановки в мире. Нам не надо отворачиваться от восточного соседа или в чёмлибо его обвинять –нам жизненно необходимо научиться быть не менее хладнокровными и прагматичными при решении своих внешнеполитических задач. Особенно в том случае, если они прямо или косвенно затрагивают интересы внутренней политики государства, что так важны для сохранения социальноэкономической стабильности.
Ссылки на источники1.AlexWellington. Поступь нового времени: от однополярного мира –к многополярному [Электронный ресурс] // Политическая Россия. 12.01.2015. –URL: http://politrussia.com/politkasha/postupnovogovremeni304/ (дата обращения: 13.12.2015)2.Китай и США: смена лидера мировой экономики [Электронный ресурс] // ИА Центра НациональноДемократических исследований. –11.02.2013. URL:http://anvictory.org/blog/2013/02/11/kitajisshasmenalideramirovojekonomiki/ (дата обращения: 13.12.2015) 3.Ольга Самофалова. Россия наращивает несырьевой экспорт [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. –15.06.2015. URL: http://vz.ru/economy/2015/6/15/750856.html (дата обращения: 14.12.2015)4.Елена Грекова, Игорь Молотов. Сколько стоит дружба с Китаем [Электронный ресурс] // Русская Планета. Информационный портал. –08.05.2015. –URL: http://rusplt.ru/policy/rossiyskokitayskiyalyans16938.html(дата обращения: 15.12.2015)5.Алексей Черемисов. 7 фактов о конфликте на острове Даманский [Электронный ресурс] // Русская семёрка. –01.03.2014. –URL: http://russian7.ru/2014/03/7faktovokonfliktenaostrovedamanskom/ (дата обращения: 16.12.2015) 6.Максим Старчак. Эпитафия ШОС [Электронный ресурс] // TheIntersectionProject: Россия / Европа / Мир. –03.11.2015. –URL: http://intersectionproject.eu/ru/article/russiaworld/epitafiyashos(дата обращения: 18.12.2015)7.«Сила Сибири» виселица для России [Электронный ресурс] // Цензору.НЕТ. –31.08.2015. –URL: http://censoru.net/5774silasibiriviselicadlyarossii.html (дата обращения: 20.12.2015)8.Анна Зиброва. Российское зерно убежит в мешках [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. –11.12.2015. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2874016 (дата обращения: 20.12.2015)9.Китай предложил создать зону свободной торговли в рамках ШОС [Электронный ресурс] // МоскваПекин. Международный журнал. –15.12.2015. –URL: http://www.moscowbeijing.ru/ru/runews/kitajpredlozhilsozdatzonusvobodnojtorgovlivramkakhshos(дата обращения: 21.12.2015)10.Ольга Соловьёва. Китай резко сокращает и экспорт, и импорт [Электронный ресурс] // Независимая газета. –09.09.2015. –URL: http://www.ng.ru/economics/20150909/1_china.html (дата обращения: 23.12.2015)11.Реальная экономика Китая замедлилась до минимума 1999 года [Электронный ресурс] // Кто в курсе: просто об экономике. –20.10.2015. –URL: http://ktovkurse.com/mirovayaekonomika/realnayaekonomikakitayazamedlilasdominimumas1999goda (дата обращения: 26.12.2015)12.Узбекистанне готов рассмотреть вопрос о зоне свободной торговли ШОС [Электронный ресурс] // РИА Новости. –16.12.2015. –URL: http://ria.ru/world/20151216/1342819943.html (дата обращения: 26.12.2015)13.Ольга Самофалова. «Шёлковый путь» ведут в обход России [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. –15.01.2016. –URL: http://www.vz.ru/economy/2016/1/15/788808.html(дата обращения: 20.01.2016)
Не Китаем единым
Аннотация.В статье рассматриваются и поддаются анализу российскокитайские отношения, которые в настоящее время широко пестуются и обсуждаются как российскими властями, так и средствами массовой информации. Разбор сотрудничества и взаимодействия двух мировых гигантов берёт начало с окончания Второй Мировой войны и сквозь призму исторического контекста плавно перетекает в современные реалии, где не всё так гладко и однозначно, как в этом пытаются убедить рядовых граждан Российской Федерации.Ключевые слова:Россия, Китай, политика, геополитика, экономика, российскокитайские отношения, Великий шёлковый путь, многополярный мир.
Вне всяких сомнений, что события последних несколько лет войдут во все последующие учебники истории, при этом их смело можно будет называть поворотными и переворотными по всем возможным пунктам. Один и, пожалуй, самый значительный –постепенный переход от однополярности к многополярности, в фарватере которогоплывут Российская Федерация и Китайская Народная Республика[1]. Неприкасаемый политический, экономический и культурный (в широком, а не узком понимании этого слова) диктат Соединённых Штатов Америки постепенно сдаёт позиции. Китай уже много лет является лидером самых разнообразных промышленных и инвестиционных рейтингов, показывая феноменальные результаты развития[2]. Даже несмотря на замедление роста ВВП и ослабление юаня, КНР всё ещё возглавляет список самых быстро растущих экономик всего мира. И на политическом поприще амбиций у него ничуть не меньше, а то и больше.Второй участник «второго полюса» Россия –барахталась на дне всё постперестроечное время и только к середине 2000х годов начала выбираться из ямы, которая снова дала о себе знать в разгар мирового финансового кризиса 20082009. Несколько этих самых смутных лет за счёт накопленных резервов и относительной отстранённости от происходящего бардака страна пережила успешно и снова начала путь к возрождению мощи, сравнимой с мощью бывшего Советского Союза. Так уж повелось, что экономика и политика не могутсуществовать в отрыве от геополитических интересов главных держав. Разбираться в хитросплетениях интриг и конспирологических теориях я не стану, но после добровольного вхождения Крыма в состав России всё изменилось. И не сказать, что сугубо в худшую сторону.Информационная война всегда имела место быть, а вот введение санкций со стороны Западных государств и стремительное падение цен на энергоресурсы на политическую элиту подействовали предельно отрезвляюще.Взятый курс на импортозамещение и переход к несырьевому экспорту вкупе с решительным и многообещающим внешнеполитическим курсом оградил страну от катастрофической рецессии и скатывания в ту самую яму 90х, из которой в этот раз мы запросто могли и не выбраться[3]. Попытка всестороннего давления на Россию возымела обратный эффект, итогами которого стали наращивание веса на мировой арене, постепенная диверсификация экономики и сплочение население на фоне плохо прикрываемой агрессии извне. В результате Россия, не желающая упускать шансвосстановить статус сверхдержавы, и Китай, уставший слыть мировой фабрикой и желающий статус сверхдержавы приобрести, неизбежно взяли курс на интеграцию, которая внешне для простого обывателя кажется невероятно перспективной и полезной[4].Вообще, история российскокитайских отношений насчитывает не один десяток лет, часть ихкоторых проходила не просто со знаком «+», а буквально в стиле обожания и подражания. К 1949 году, когда власть в Китае сконцентрировалась в руках коммунистов с Мао Цзэдуном, нас объединяло много факторов –победа в кровопролитной войне, суммарно отнявшейпочти 60 миллионов жизней, общая идеология, стремление к восстановлению и развитию. Даже флаг был одного и того же цвета. Под аккомпанемент композиции того времени под названием «Москва –Пекин» многие считали, что дружба эта всерьёз и надолго, однако роль личности в истории порой берёт на себя слишком много.После начала хрущёвской компании по развенчанию культа личности Иосифа Виссарионовича Сталина дружба народов начала гаснуть. События на острове Даманский в 1969 перечеркнули все выстроенные взаимоотношения и контакты. Недолгая дружба под огнём «Градов» сгорела вместе с мириадами китайских солдат, что так яростно и безрассудно атаковали принадлежащие СССР земли[5].Перезагрузка мироустройства дала странам второй шанс, за который ухватились и те и другие. Но, как известно из истории, России свойственно бросаться чуть ли не в любой омут вперёд головой, порой совершенно не думая о возможных последствиях. Хотя именно о них стоит в первую очередь задуматься отечественному истеблишменту, ибо к настоящему моменту мы находимся условиях, что аккурат на 180 градусов отличаются от минувшей эпохи после Второй Мировой войны. Тогда Китай шёл и равнялся на нас, сейчас же нам стоит заново учиться государственному капитализму и совершению экономических чудес.Начиналось всё достаточно плавно и безобидно –взаимные визиты уполномоченных представителей, подписание договора о добрососедстве и прочих локальных нормативноправовых актов. Впоследствии были урегулированы территориальные споры, создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и проведены совместные военные и антитеррористические учения[6]. Дальше –больше. Помимо странсоздательниц –Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан –решение вступить в ШОС изъявили Индия и Пакистан, а в качестве наблюдателей и партнёров по диалогу утвердился ещё десяток различных стран, среди которых Афганистан, Белоруссия, Монголия, Иран, Азербайджан, Армения и другие.
По мере усиления антироссийской риторики и санкций со стороны Западного мира и увеличения китайских амбиций по выходу на передний политикогеополитический план стремление к сотрудничеству стало набирать обороты. Но зачастую такое сотрудничество не сулит не просто двусторонней выгоды, но и вовсе может навредить России в стратегически важном реальномсекторе экономики.Возьмём, к примеру, проект «Сила Сибири», в рамках которого газовый трубопровод протянется от Якутии и до Владивостока, откуда топливо будет экспортироваться в Китай. Весь этот маршрут уже окрестили «восточным», по которому в течение 30лет в Поднебесную будет поставляться 38 млрд. куб. в год. Независимые аналитики и эксперты сходятся во мнении, что проект в большей мере носит политический характер, а не экономический, и они совсем не голословны в своих заявлениях.Более чем двукратное снижение стоимости нефтепродуктов (что потянет за собой вниз и цену на газ) со времени подписания контрактов не могло не отразиться на строительстве трубопроводной магистрали. В итоге «Газпром» отказался от первоначально заявленной предоплаты в 25 млрд. долларов,которые в условиях слабого по отношению к доллару рубля являются очень весомой суммой[7]. Сделано это было с целью сохранения предусмотренной по контракту цены на сырьё.Сами жепоставки едва ли будут рентабельны и окупятся лет так через 2030 после запуска газопровода на полную мощность, и весь плюс для российской экономики будет заключаться в синергетическом эффекте –загрузка металлургических заводов для производства необходимых труб, строительство транспортной и сопутствующей инфраструктуры, следовательно, и снижение уровня безработицы в связи с появлением большого количества вакансий. Отрицать позитивные моменты не имеет никакого смысла, но осадок от некоторых деталей всё же имеет место быть.Не менее интересно выглядит договор о закупке китайцами российского зерна. В условиях беспросветного дефицита бюджета это станет отличным финансовым подспорьем, однако меморандум наталкивает на некоторые размышления и подозрения.150 тысяч тонн, отправленных на экспорт в Китай, благодаря соглашению должны возрасти в троекратном размере, но даже несоизмеримо меньшая по размеру Корея импортирует больше, а Турция и вовсе превосходит Народную Республику в 37 раз.В связи с этим выставленные требования выглядят, мягко говоря, очень странно: поставки будут осуществляться только с определённых территорий (Новосибирская и Омская области, Красноярский и Алтайский край). При этом зерно будет перевозиться не насыпью, как это общепринято в мировой практике, а в мешках «во избежание усушки и утряски»[8].
Несмотря на реальную заинтересованность в зерне, Китай с лёгкой руки диктует вычурные правила, а Россия вынужденно заискивает перед крупным соседом. Удивительно, что многие средства массовой информацииназывают это дружескими отношениями.И если всё написанное выше бьёт скорее по национальной гордости, а не интересам, то вот последнее предложение китайской стороны должно серьёзно насторожить российскую власть. Дело в том, что Пекин выступил с инициативой создания зоны свободной торговли в рамках уже упоминавшейся Шанхайской организации сотрудничества, которая, по словам премьера Государственного совета КНР Ли Кэцяна, призвана оживить торговлю между странами организации[9]. Торговлято может и оживиться, да вот только бенефициаров будет немного, а точнее –всего один. И это как разинициатор проекта Китай.И это стремление вполне логично и продиктовано исключительно личными интересами китайской стороны в силу сложившихся экономических реалий. Вопервых, на горизонте маячит подписание двух крупнейших торговых соглашений о Транстихоокеанском и Трансатлантическом торговоинвестиционном партнёрстве, благодаря которым Америка планирует разменять Китай на десяток стран АзиатскоТихоокеанского региона и в перспективе вернуть на собственную территорию часть производства.Вовторых, экономика Китая и без этого в последние годы замедляется, о чём можно судить по многим показателям, начиная от темпов роста Валового Внутреннего продуктаи объёмов кредитования и заканчивая показателями экспорта и импорта, которые за 2015 снизились на 1,6 и 14,6 процентов соответственно[10].
Рис.1. Рост кредитования и величины номинального ВВП Китая (в % к предыдущему году) [11]
Создание зоны свободной торговли и отмена ввозных пошлин откроют китайскому ширпотребу новые пути, и он с новой силой хлынет на рынки странучастниц ШОС, подавив на корню местного производителя.Первым о своём нежелании присоединяться к такому проекту в мягкой дипломатичной форме выразил Узбекистан, при этом ратуя за дальнейшее налаживание связей в рамках Делового совета и Межбансковского объединения ШОС[12]. Сторонние эксперты считают это решение рациональным и разумным, ибо себестоимость производимой Узбекистаном продукции выше аналогов у других государств, так что конкурировать с ними она будет не в состоянии.Откровенно говоря, Россия находится фактически в таком же положении. Да, промышленность и производство у нас развиты лучше, чем у Узбекистана и большинства других азиатских стран, но тягаться с Китаем нам также не по силам. Так что реализация идеи ЗСТ без какоголибо квотирования и ограничений обнулит все потуги российского Правительства по наращиванию несырьевого экспорта и импортозамещению. Перспектива не просто сомнительная, а убийственная.Заключительным примером перекошенной дружбы двух государств можно смело назвать идею возрождения знаменитого Великого шёлкового пути, который с незапамятных времён служил настоящей артерий сухопутной торговли между Востоком и Западом[13]. По не очень понятным причинам к его возобновлению какоето время назад подталкивали именно руководители западных стран, но бурный рост производства и желание сократить издержки от перевозок морским транспортом (5060 дней для современной логистики –непозволительная роскошь) заставили Китай самостоятельно вернуться к обсуждению и решению этого вопроса.Необходимые инвестиции ещё до старта проекта готовы были обеспечить не только государственные, но и частные компании, однако камнем преткновения до сих пор остаётся другое –выбор основного маршрута. Изначально планировалось продолжить путь через Афганистан, Иран, Ирак и Турцию, но обострение ситуации в связи с активизацией террористических группировоки усиление турецкой борьбы с курдскими сепаратистами сводят на «нет» безопасность так называемого «ближневосточного» маршрута. Закавказский же маршрут, в слегка подкорректированном виде получивший название «Шёлковый ветер» и включающий в себя Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, имеет один серьёзнейший недостаток –необходимость морской переправы через Каспийское море. Непредсказуемые погодные условия существенно усложняют возможность выполнения фундаментального правила логистики «точно в срок».Географически и экономически самым удобным и логичным выглядит «Северный» маршрут через Казахстан и Россию. Отсутствие гор и морей с учётом вхождения всех стран в Европейский экономический союз любые реальные и возможные издержки на строительствообъектови последующую транспортировкугрузов свело бы кминимуму, ещё больше укрепив связи стран и лишний раз продемонстрировав истинную силу союза на мировой арене.Но Китай продолжает мириться с финансовыми потерями и грядущими угрозами безопасности, прокладывая Великий путь в обход России, лишь изредка привлекая наших профессионалов для решения инфраструктурных задач. Подводя итог всему вышесказанному, глупо будет назвать Китай предателемили обвинить в двуличности –на лицо леденящий расчёт и последовательное принятие решений в угоду собственным интересам (за исключением «Шёлкового пути»), а также извлечение максимальной выгоды из сложившийся политической обстановки в мире. Нам не надо отворачиваться от восточного соседа или в чёмлибо его обвинять –нам жизненно необходимо научиться быть не менее хладнокровными и прагматичными при решении своих внешнеполитических задач. Особенно в том случае, если они прямо или косвенно затрагивают интересы внутренней политики государства, что так важны для сохранения социальноэкономической стабильности.
Ссылки на источники1.AlexWellington. Поступь нового времени: от однополярного мира –к многополярному [Электронный ресурс] // Политическая Россия. 12.01.2015. –URL: http://politrussia.com/politkasha/postupnovogovremeni304/ (дата обращения: 13.12.2015)2.Китай и США: смена лидера мировой экономики [Электронный ресурс] // ИА Центра НациональноДемократических исследований. –11.02.2013. URL:http://anvictory.org/blog/2013/02/11/kitajisshasmenalideramirovojekonomiki/ (дата обращения: 13.12.2015) 3.Ольга Самофалова. Россия наращивает несырьевой экспорт [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. –15.06.2015. URL: http://vz.ru/economy/2015/6/15/750856.html (дата обращения: 14.12.2015)4.Елена Грекова, Игорь Молотов. Сколько стоит дружба с Китаем [Электронный ресурс] // Русская Планета. Информационный портал. –08.05.2015. –URL: http://rusplt.ru/policy/rossiyskokitayskiyalyans16938.html(дата обращения: 15.12.2015)5.Алексей Черемисов. 7 фактов о конфликте на острове Даманский [Электронный ресурс] // Русская семёрка. –01.03.2014. –URL: http://russian7.ru/2014/03/7faktovokonfliktenaostrovedamanskom/ (дата обращения: 16.12.2015) 6.Максим Старчак. Эпитафия ШОС [Электронный ресурс] // TheIntersectionProject: Россия / Европа / Мир. –03.11.2015. –URL: http://intersectionproject.eu/ru/article/russiaworld/epitafiyashos(дата обращения: 18.12.2015)7.«Сила Сибири» виселица для России [Электронный ресурс] // Цензору.НЕТ. –31.08.2015. –URL: http://censoru.net/5774silasibiriviselicadlyarossii.html (дата обращения: 20.12.2015)8.Анна Зиброва. Российское зерно убежит в мешках [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. –11.12.2015. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2874016 (дата обращения: 20.12.2015)9.Китай предложил создать зону свободной торговли в рамках ШОС [Электронный ресурс] // МоскваПекин. Международный журнал. –15.12.2015. –URL: http://www.moscowbeijing.ru/ru/runews/kitajpredlozhilsozdatzonusvobodnojtorgovlivramkakhshos(дата обращения: 21.12.2015)10.Ольга Соловьёва. Китай резко сокращает и экспорт, и импорт [Электронный ресурс] // Независимая газета. –09.09.2015. –URL: http://www.ng.ru/economics/20150909/1_china.html (дата обращения: 23.12.2015)11.Реальная экономика Китая замедлилась до минимума 1999 года [Электронный ресурс] // Кто в курсе: просто об экономике. –20.10.2015. –URL: http://ktovkurse.com/mirovayaekonomika/realnayaekonomikakitayazamedlilasdominimumas1999goda (дата обращения: 26.12.2015)12.Узбекистанне готов рассмотреть вопрос о зоне свободной торговли ШОС [Электронный ресурс] // РИА Новости. –16.12.2015. –URL: http://ria.ru/world/20151216/1342819943.html (дата обращения: 26.12.2015)13.Ольга Самофалова. «Шёлковый путь» ведут в обход России [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. –15.01.2016. –URL: http://www.vz.ru/economy/2016/1/15/788808.html(дата обращения: 20.01.2016)
