Ювенальная юстиция в России

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Зенько Д. О. Ювенальная юстиция в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 2351–2355. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86500.htm.
Аннотация. Данная статья посвящена одной из самых напряженных дискуссии в законодательстве Российской Федерации по поводу ювенальной юстиции, россияне разделились на два лагеря: «сторонники» и «противники».
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Зенько Дарья Олеговна,Студент 2 курса юридического факультета ЧОУ ВО « Южный институт менеджмента» г. Краснодар daria.darko@yandex.ru

Ювенальная юстиция в России

Аннотация.Данная статья посвящена дискуссии одной из самых напряженных в законодательстве Российской Федерации по поводу Ювенальной юстиции, россияне разделились на два лагеря «сторонники» и «противники». Ключевые слова:государство, родители, дети, взаимоотношение в семье, за и против ювенальной юстицию в современном российском обществе.

Данная тематика, вызвала достаточный резонанс в обществе. Давайте же разберемся по подробнее, что к чему. Ювенальная юстиция –система законодательства, регулирующая правоотношения в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей, механизм защиты и соблюдения прав несовершеннолетних правонарушителей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.













Актуальность данной темы обусловлена, тем, что в последние годы, в связи с кризисной социальноэкономической обстановкой в нашей стране, уровень морали и культуры неминуемо падает, и сильнее всего это сказывается на молодом поколении. У подавляющего большинства детей Российской Федерации уровень правовой культуры крайне низок. Это приводит к большому количеству правонарушений, совершаемых детьми, причем количество тяжких преступлений динамически растет. Существующий принцип гласит, что незнание закона не освобождает от ответственности, а большинство правонарушений совершается детьми и подростками именно по незнанию закона. Дети не задумываются о последующей ответственности, так как ничего о ней не знают. Другой стороной прoблемы является и то, что дети не знают своих прав и, тем более, не знают как их нужно защищать. Это приводит к тому, что они защищают их любыми известными способами, кроме правовых. Перед обществом, его взрослой Два основных направленияювенальной юстицииПраво детей подавать на родителей в суд Право лишать родителей родительских прав за ЛЮБОЕ насилие над детьмиОтказ в прогулке, нельзя кушать много сладостейчастью, встает объективная задача заняться формированием правосознания у детейс малых лет. Для решения этой проблемы должна быть создана система государственной поддержки и профилактики, которая разъясняла бы нaдоступном уровне ребенку его права и обязанности. Целью данной статьи является, выяснить недостатки и пользу специализированной судебноправовой системы защитыправ несовершеннолетних.В уголовном судопроизводстве в основные задачи семейного суда входят создание условий для возвращения к просоциальным моделям поведения подростков, попавших в поле зрения закона; укрепление семейных отношений и ценностей; противодействие правонарушениям в среде несовершеннолетних.

Есть различные точки зрения на введение в России общегосударственной системы ювенальнойюстиции. Некоторые ученые и практики убеждены, что ювенальная юстиция –это вмешательство государства в дела семьи, что недопустимо, поскольку подрывает многовековые социокультурные устои, разрушает традиционную семью. Другие считают, что такой подход к пониманию ювенальной юстиции не совсем оправдан, поскольку, наоборот,за последние годы устои семьи ослабли, снизились ответственность родителей за воспитание и образование детей, воспитательные функции школы, плохо налажен учёт детей, оставшихся без попечения родителей, существующая в России система органовпрофилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не даёт желаемых результатов.На мой взгляд, вопрос о введении в России ювенальной юстиции неактуален и предлагают разработать поправки в семейное законодательство, связанные с укреплением института семьи.Люди готовы бороться за своих детей!Но вопроскто оценивает, вред воспитания ребенка? Какой вред? Что значит, действием или(бездействием)? И дальше же естьконкретнаяпрактика.Или, её что нет?! Если это начнётся, тогда придется браться за оружие. Что делаем??? Два канала формирования человека –это родители и учителя значит, если их уничтожают авторитет, то кто его будет формировать? (Вводимые законы уничтожат авторитет семьи и школы). Как только в России говорят, найдешь неблагополучного ребёнка, получишь деньги, неблагоприятных детей найду, и у каждого НАЙДУТ!( Чиновничий произвол) –это стало бизнесом построенный на детях. Вот почему, если нам закон не нравится, мы его защищаем??? Да потому, он лучше, чем никакой, но это классическаясхема произвола (160.000 подписей против ЮЮ Президенту РФ). Ювеналы хотят контролировать благополучные семьи, а не алкоголиков, наркоманов, и те семьи, в которые реально создаются угрозы для жизни ребёнка. 50 % детей отняты у родителей без оснований –большая часть общества поддерживает (Прозападное меньшинство т. ехочет протолкнуть закон любой ценой);Закон ставит права ребёнка, выше прав родителей.Ведь общество поразномувосприняло такой законопроект(неоднозначная трактовка Федеральных законов), очень многие не поняли в общем,его суть и правильноетолкование, ведь оно достаточно обширно и запутанно. Никто не должен решать зародителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни—должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определённых норм в общении с противоположным полом, а до определённого возраста –физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убеждаюсь, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии.Иногдаименнотерминологическаяпутаницаприводитктому,чтостороныникакнемогутдоговоритьсяипредметспоракажетсянеразрешимым,хотяпосутивсеговорятободномитомже.Аведьдляплодотворнойдискуссииследовалобыдляначаларазобратьсявтерминах.Такаяпопыткавданномисследованиипредпринята.Безпонятийнойопределенности,дажеприналичииогромногочислакаксторонников,такипротивниковвведенияювенальнойюстициивРоссии,частонепонятно,ктозачтовыступает,актопротивчегопротестует.ЧтожетакоеювенальнаяюстициявсовременнойРоссии?Жизненнонеобходимыйэлементнациональнойправовойсистемы,безкоторогоонанеможетполноценноразвиваться?Илинавязаннаяизвнелукаваяразрушительнаяпарадигма,внедрениюкоторойвРоссииследуетвсяческипротивиться?В исследование этой темы, я думаю, безусловно, в нашей стране даже такой очень успешной

не помешает взять во внимание опыт зарубежных стран, но не пытаться копировать их опыт и действия, а постараться самим разобраться и понять, что требуется нашим семьям и детям!

Рассуждая о проблемах и перспективах ювенальной юстиции в России, хотелось бы обратиться к Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, в которой в числе приоритетных направлений долгосрочной социальной поддержки населения рассматривается «развитие механизмов ювенальной юстиции;формирование и развитие механизмов восстановительного правосудия, создание службы пробации, обеспечивающейсоциальнопсихологическое сопровождение лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и реабилитационное насыщение приговоров судов, в части реализации принудительных мер воспитательного воздействия, реализация технологий восстановительного правосудия и проведения примирительных процедур». Развивая эту тему, хотелось выделить и нравственную сторону вопроса.Одна из ключевых проблем —открытость и прозрачность ювенальной юстиции, предполагающая необходимость более широкого информирования общественности о ней.В связи с этим должны быть разработаны нормативные правовые акты, направленные на обеспечение информативности, разработан эффективный механизм, позволяющий получать достоверную информацию из СМИ о деятельности ювенальных судов. На мойвзгляд, это поможет повысить уровень доверия к ювенальной юстиции, а доверие, как известно, является гарантией успеха любых реформ.Таким образом,что есть семья в современном обществе? Каково должно быть соотношение прав и обязанностей в ней? Если система развалилась,(система охраны детства в СССР была лучшей в мире),то –это ещё не основание делать её плохую или чудовищную.Давайте собирать систему:Мы ПРОТИВ расширенного толкования причин вторжения в семью;Мы ПРОТИВ узурпированных прав, какимито общественными организациями, которые не могут, даже реализовать эти права.Данная тема является «актуальной»для Российской Федерации, но говорить о ней ещё рано…выход тут только один –уточнять формулировки и создавать модели правоприменительной практики, закон должен быть максимально прозрачным для контроля.

Очевидно, что России необходима система защиты детей, но она должна быть построена на собственных традициях и ценностях. Наша задача сегодня —не допустить введения системы, разрушающей базовую основу российской цивилизации —традиционную семью, основанную на ценностях единства, любви и уважения к родителям. Очевидно, что с разрушением семьи исчезнет последний стержень, на котором еще держится Россия.



Ссылки на источники1.Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №442ФЗ «ОбосновахсоциальногообслуживаниягражданвРоссийскойФедерации»; Специальнаяи учебная литература: 1. Автономов.А.С Ювенальная юстиция. Учебное пособие. М.: Российский благотворительный фонд 2013;2.Демидова. Е.В. Ювенальная юстиция в Российской Федерации и зарубежных стран: история и современные тенденции: Учебн. пособие –Казань КЮИ МВД России, 20123. Яровая. С.В Ювенальные суды; за и против// Юрист. –2008 №64. www.youtube.com В. Путин:ювенальнаяюстиция

это угроза (15.10.2014)(дата обращения 30.10.2015)