Направления снижения себестоимости продукции предприятия с использованием экономико-статистического анализа
ART 86652
Авторы:
А.
В. Горева, Н.
В. Горева
А.
В. Горева, Н.
В. Горева Библиографическое описание статьи для цитирования:
Горева
А.
В.,
Горева
Н.
В. Направления снижения себестоимости продукции предприятия с использованием экономико-статистического анализа // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
3086–3090. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86652.htm.
Аннотация. Экономическо-статистическому анализу деятельности предприятия принадлежит важная роль в решении проблемы эффективности производства, выявлении резервов улучшения использования производственных ресурсов. Это связано с необходимостью рационального использования ресурсов, оперативного внедрения всего нового, передового. Чтобы принять эффективное управленческое решение, каждому специалисту необходимо овладеть методикой экономического анализа, включающей множество статистических методов, позволяющих выявить взаимосвязи в экономике предприятия, изучить динамику его развития, провести сопоставление между предприятиями региона. Объектами исследования в данной статье будут служить два сельскохозяйственных кооператива Полтавского района Омской области – СПК «Большевик» и СПК «Еремеевский».
Ключевые слова:
себестоимость, экономико-статистический анализ, сельскохозяйственный производственный кооператив, спк «большевик», спк «еремеевский»
Текст статьи
Горева Альбина Владимировна,Студентка третьего курса очного отделенияфакультета «Зооинженерии, товароведения и стандартизации» по направлению подготовки «Товароведение» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», г. Омск, Россия.nevtov_95@mail.ru
Горева Надежда Владимировна,Студентка третьего курса очного отделения факультета «Зооинженерии, товароведения и стандартизации» по направлению подготовки «Товароведение» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», г. Омск, Россия.nevtov_95@mail.ru
Погребцова Елена Александровна,
Научный руководитель, к.э.н., доценткафедры «Менеджмента и маркетинга»федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», г. Омск, Россия.lena270181.81@mail.ru
Направления снижения себестоимости продукции предприятия с использованием экономикостатистического анализа
Аннотация.Экономическостатистическому анализу деятельности предприятия принадлежит важная роль в решении проблемы эффективности производства, выявлении резервов улучшения использования производственных ресурсов. Это связано с необходимостью рационального использования ресурсов, оперативного внедрения всего нового, передового.Чтобы принять эффективное управленческое решение, каждому специалисту необходимо овладеть методикой экономического анализа, включающего множество статистических методов, позволяющих выявить взаимосвязи в экономике предприятия, изучить динамику его развития, провести сопоставления между предприятиями региона.Объектами исследования в данной статье будут служить два сельскохозяйственных кооператива Полтавского района Омской области –СПК «Большевик» и СПК «Еремеевский».Ключевые слова: себестоимость,экономикостатистический анализ, сельскохозяйственный производственный кооператив, СПК «Большевик», СПК «Еремеевский».
Для начала обратимся к природноклиматической характеристике кооперативов, что в первую очередь обуславливает направление развития хозяйства, его перспективы.СПК «Большевик» расположен в югозападной части Полтавского района Омской области –степной зоне. Степная зона преимущественно расположена на южных и обыкновенных черноземах. Отсюда и направление хозяйства –зерновое, однако есть и второе направление овцеводство. Степная зона характеризуется более высокими температурами воздуха в вегетационный период, чем в других районах области. Здесь чаще, чем в других районах области наблюдается недостаточная влагообеспеченность сельскохозяйственных растений. Зимы, как правило, бывают суровые с глубокими промерзаниями почв. Эти условия неблагоприятно отражаются на перезимовке озимых культур и часто приводят к полной их гибели. Поэтому СПК «Большевик» выращивает яровые культуры.СПК «Еремеевский» Полтавского района Омской области расположено в лесостепной зоне, в югозападной части области в 150ти километрах от города Омска. Климат типично континентальный, с обилием солнечных дней и отчетливо выраженными сезонами года. Климат на территории хозяйства формируется под сильным воздействием физических свойств суши, которая летом быстро и сильно нагревается, а зимой также быстро остывает. Почвы района формируются в условиях слабоволнистого рельефа, континентального климата. Исходя из данной природноклиматической ситуации, хозяйства имеют следующие экономические характеристики: Основной отраслью сельскохозяйственного производства СПК «Большевик» является отрасль животноводства. За последние годы идет стабильный рост показателя. В растениеводстве обратная ситуация наблюдается постепенный спад. СПК «Еремеевский» имеет по сути ту же ситуацию, как и СПК «Большевик». Здесь также основным направлением является животноводство, а доля растениеводства в разы ниже. Наглядно сложившаяся ситуация отражается на рисунке 1.
Рисунок 1
«Динамика структуры отраслей реализованной продукции»
050100РастениеводствоЖивотноводствоСПК "Еремеевский"201220132014050100РастениеводствоЖивотноводствоСПК "Большевик"201220132014В обоихкооперативах вживотноводстве основная доля реализуемой продукции приходится на реализацию молока. В растениеводстве основная доля реализуемой продукции приходится на зерновые и зернобобовыекультуры, в том числе пшеницу, что наглядно просматривается на диаграмме 2 и 3.
Рисунок 2«Долязерновых и зернобобовых культур вреализуемой продукции растениеводства»
СПК "Большевик"Зерновые и зернобобовые культуры Прочие69,4%30,6%СПК "Еремеевское"Зерновые и зернобобовые культуры Прочие76,8%23,2%Рисунок 3«Долямолока цельного в физическом весе вреализуемой продукции животноводства»
По составу и структуре земельных угодий кооперативы различны. Структура земельных угодий СПК «Большевик» представлена пашнями; участками земли, находящимися в собственности; арендованными землями и прочими землями.Данное деление обусловлено богатой черноземом землей, дающей хороший урожай. В данном случае имеет смысл отдать почти все территорию под пашню, дабы плодотворно возделывать различные зерновые культуры.
СПК "Большевик"Молоко цельное в физическом весеПрочие69,4%30,6%СПК "Еремеевское"Молоко цельное в физическом весеПрочие58,6%41,4%Таблица 1 «Структура земельных угодий СПК «Большевик»
Вид угодий2013 г.2014 г.Динамикаугодий, %
гав % к площадигав % к площадис.х.угодийвсехугодийс.х.угодийвсехугодийПашня26563100,099,629262100,099,6110,2Земли, находящиеся в собственности8323,13,18322,82,8100Арендованные земли2573196,996,52843097,296,8110,5Итого с.х. угодий26563100,099,629262100,099,6110,2Прочие земли108х0,4108х0,4100Итого не с.х. угодий108х0,4108х0,4100Общая земельная площадь26671х100,029370х100,0110,1
СПК «Еремеевский» в свою очередь представлен пашнями; пастбищами; сенокосами и арендованными землями. Здесь преимущество отдано пашням, однако часть земли отдана под цели животноводства –пастбища и сенокосы, что позволяет самим обеспечивать скотину кормом.
Таблица 2 «Структура земельных угодий СПК «Еремеевский»
Вид угодий2013 г.2014 г.Динамикаугодий, %
гав % к площадигав % к площадис.х.угодийвсехугодийс.х.угодийвсехугодийПашня1347184,984,91342396,496,499,6Пастбища (без оленьих)
5003,63,6
Сенокосы238815,115,1
Арендованные земли 15859100,0100,013923100,0100,087,8Итого с.х. угодий15859100,0100,013923100,0100,087,8
х
х
Итого не с.х. угодий
х
х
Общая земельная площадь15859х100,013923х100,087,8
Проанализируем динамику себестоимости зерновых, руб./ц за 20052014 годы. Установим тенденцию и проведем сравнительный анализ за последние десять лет. Для наглядного представления динамики себестоимости зерновых, ц/га представим данные за 20052014 гг. графически.Рисунок 4«Динамика себестоимости зерновых культур, руб/ц»
По данным диаграммы мы можем проследить постепенный рост себестоимости зерновых. Можно проследить постепенное увеличение показателя, что говорит о стабильном росте себестоимости в данных временных рамках.Благодаря выявленной тенденции к росту себестоимости можно сделать прогноз на будущий год: себестоимостьзерновых культур в обоих кооперативах продолжит расти.Валовый сборСПК «Большевик» составляет 270883 ц, с себестоимостью зерна 377,36 руб./ц. СПК «Еремеевский имеет в свою очередь меньший объем валового сбора –всего 90493, с себестоимостью зерна 404, 00 руб./ц. Из чего можно выйти на показатель полной себестоимости зерна в рублях. Сравнивая полную себестоимость зерновых хозяйства СПК «Большевик» –102220408,88 руб со средним валовым сбором по всей совокупности предприятий –71995847,22 руб, видим, что валовой сбор зерновых данного предприятия на треть больше среднего уровня по совокупности. Чего, в свою очередь, не скажешь о СПК «Еремеевский». Сравнивая 01002003004005006007008002005200620072008200920102011201220132014СПК "Большевик"01002003004005006007008009002005200620072008200920102011201220132014СПК "Еремеевский"полную себестоимость зерновых хозяйства СПК «Еремеевский» –36559172,00руб со средним валовым сбором по всей совокупности предприятий –71995847,22 руб, видим, что валовой сбор зерновых данного предприятия в два раза меньше среднего уровня по совокупности.Полтавский район достаточно перспективен для ведения животноводства и растениеводства. Природноклиматические условия позволяют собирать хороший урожай. Однако проанализировав два сельскохозяйственных кооператива данного района можно сказать, что развиваются они неодинаково. Не смотря на то, что основными направлениями развития обоих кооперативов является молоко и пшеница, общие показатели все же расходятся. Это естественно, разная техника, зоны и т.п.По сравнению с другими хозяйствами СПК «Большевик» уверенно держится в лидерах, по показателям себестоимости руб/ц, по валовому сбору зерновых культур, в ц и т.п. Что говорит о том, что данное хозяйство и дальше будет продолжать развиваться, и еще многие годы будет успешно функционировать.СПК «Еремеевский» не является лидирующим. По урожайности хозяйство занимает отстающие позиции, также характеризуется невысоким валовым сбором. В тоже время у данного хозяйства однаиз самых высоких себестоимостей зерновой культуры. Из чего можно сделать вывод, что правильная политика снижения себестоимости зерна может привести кооператив к подъему и стабильному росту.Для успешного развития нужно решить ряд задач, главная из которых –совершенствование организации производства зерна. Его следует проводить по следующим направлениям: проводить по следующим направлениям: специализация и концентрация; интеграция науки и производства; разработка комплексных целевых программ по производству зерна.Специализация приводит к более интенсивному использованию земель, к низкой себестоимости продукции. Более узкая специализация позволяет организовать производство с учетом последних достижений науки и передовой практики, осуществлять комплексную механизацию рабочих процессов. Более высокая производительность труда наряду с возрастанием технической оснащенности, сокращением количества отраслей в хозяйстве позволяет организовать высокотоварное, рентабельное производство продукции в ограниченном количестве отраслей.Концентрация производства сельскохозяйственной продукции –это сосредоточение производства во все больших размерах. Необходимо разработать такие размеры, чтобы хозяйство было управляемым.Важнейшими направлениями повышения экономической эффективности зернового хозяйства в условиях формирования рыночных отношений являются:
дальнейшее развитие процесса интенсификации производства путем применения интенсивных, ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур,
освоение научнообоснованных севооборотов,
совершенствование семеноводства,
использование перспективных высокоурожайных и более эффективных сортов,
внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты растений.Не менее важным фактором повышения эффективности отрасли растениеводства является обеспеченность производства техникой и оборудованием.Необходимо заменить сеялки более модифицированной и усовершенствованной маркой. Поэтому в качестве новой сеялки мы рекомендуем использовать ОБЬ –4 ЗТМ. Конструктивные особенности способствуют повышению урожайности пшеницы и ячменя на 23 ц/га. Это даст возможность улучшить работу трактора и увеличить урожайность зерновых культур. С целью повышения эффективности отрасли растениеводства необходимо разработать оптимальный план, позволяющий сократить затраты на получение продукции и повысить объем производства, например, введение новых сортов, характеризующихся более высокой урожайностью, большим содержанием масла и т.п.Все вышеперечисленноеможно свести к так называемой «программе успеха» любого сельскохозяйственного кооператива.Таблица 3 «Экономическая эффективность рекомендуемых мероприятий»
НаправленностьМероприятияСовершенствование технологии производстваПовышение урожайности зерновыхТехнологическое перевооружениеВнедрение новой сеялки ОБЬ –4 ЗТМСовершенствование технологии производстваОптимизация посевных площадей зерновых культур с учетом предшественников, внедрение нового сорта
Реализация совокупности указанных мероприятий позволит увеличить эффективность отрасли растениеводства и обеспечит ежегодное получение прибыли.Таким образом, за счет реализации предложенных мероприятий себестоимость уменьшится, а прибыль и выручка от реализации увеличатся.
Ссылки на источники1.Годовые отчеты СПК «Еремеевский» за 20132014 годы.2.Годовые отчеты СПК «Еремеевский» за 20052014 годы.3.Годовые отчеты СПК «Большевик» за 20132014 годы.4.Годовые отчеты СПК «Большевик» за 20052014 годы.5.Статистика: учеб/И.И.Елисеева –М: Проспект,2009. –448 с.
Горева Надежда Владимировна,Студентка третьего курса очного отделения факультета «Зооинженерии, товароведения и стандартизации» по направлению подготовки «Товароведение» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», г. Омск, Россия.nevtov_95@mail.ru
Погребцова Елена Александровна,
Научный руководитель, к.э.н., доценткафедры «Менеджмента и маркетинга»федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», г. Омск, Россия.lena270181.81@mail.ru
Направления снижения себестоимости продукции предприятия с использованием экономикостатистического анализа
Аннотация.Экономическостатистическому анализу деятельности предприятия принадлежит важная роль в решении проблемы эффективности производства, выявлении резервов улучшения использования производственных ресурсов. Это связано с необходимостью рационального использования ресурсов, оперативного внедрения всего нового, передового.Чтобы принять эффективное управленческое решение, каждому специалисту необходимо овладеть методикой экономического анализа, включающего множество статистических методов, позволяющих выявить взаимосвязи в экономике предприятия, изучить динамику его развития, провести сопоставления между предприятиями региона.Объектами исследования в данной статье будут служить два сельскохозяйственных кооператива Полтавского района Омской области –СПК «Большевик» и СПК «Еремеевский».Ключевые слова: себестоимость,экономикостатистический анализ, сельскохозяйственный производственный кооператив, СПК «Большевик», СПК «Еремеевский».
Для начала обратимся к природноклиматической характеристике кооперативов, что в первую очередь обуславливает направление развития хозяйства, его перспективы.СПК «Большевик» расположен в югозападной части Полтавского района Омской области –степной зоне. Степная зона преимущественно расположена на южных и обыкновенных черноземах. Отсюда и направление хозяйства –зерновое, однако есть и второе направление овцеводство. Степная зона характеризуется более высокими температурами воздуха в вегетационный период, чем в других районах области. Здесь чаще, чем в других районах области наблюдается недостаточная влагообеспеченность сельскохозяйственных растений. Зимы, как правило, бывают суровые с глубокими промерзаниями почв. Эти условия неблагоприятно отражаются на перезимовке озимых культур и часто приводят к полной их гибели. Поэтому СПК «Большевик» выращивает яровые культуры.СПК «Еремеевский» Полтавского района Омской области расположено в лесостепной зоне, в югозападной части области в 150ти километрах от города Омска. Климат типично континентальный, с обилием солнечных дней и отчетливо выраженными сезонами года. Климат на территории хозяйства формируется под сильным воздействием физических свойств суши, которая летом быстро и сильно нагревается, а зимой также быстро остывает. Почвы района формируются в условиях слабоволнистого рельефа, континентального климата. Исходя из данной природноклиматической ситуации, хозяйства имеют следующие экономические характеристики: Основной отраслью сельскохозяйственного производства СПК «Большевик» является отрасль животноводства. За последние годы идет стабильный рост показателя. В растениеводстве обратная ситуация наблюдается постепенный спад. СПК «Еремеевский» имеет по сути ту же ситуацию, как и СПК «Большевик». Здесь также основным направлением является животноводство, а доля растениеводства в разы ниже. Наглядно сложившаяся ситуация отражается на рисунке 1.
Рисунок 1
«Динамика структуры отраслей реализованной продукции»
050100РастениеводствоЖивотноводствоСПК "Еремеевский"201220132014050100РастениеводствоЖивотноводствоСПК "Большевик"201220132014В обоихкооперативах вживотноводстве основная доля реализуемой продукции приходится на реализацию молока. В растениеводстве основная доля реализуемой продукции приходится на зерновые и зернобобовыекультуры, в том числе пшеницу, что наглядно просматривается на диаграмме 2 и 3.
Рисунок 2«Долязерновых и зернобобовых культур вреализуемой продукции растениеводства»
СПК "Большевик"Зерновые и зернобобовые культуры Прочие69,4%30,6%СПК "Еремеевское"Зерновые и зернобобовые культуры Прочие76,8%23,2%Рисунок 3«Долямолока цельного в физическом весе вреализуемой продукции животноводства»
По составу и структуре земельных угодий кооперативы различны. Структура земельных угодий СПК «Большевик» представлена пашнями; участками земли, находящимися в собственности; арендованными землями и прочими землями.Данное деление обусловлено богатой черноземом землей, дающей хороший урожай. В данном случае имеет смысл отдать почти все территорию под пашню, дабы плодотворно возделывать различные зерновые культуры.
СПК "Большевик"Молоко цельное в физическом весеПрочие69,4%30,6%СПК "Еремеевское"Молоко цельное в физическом весеПрочие58,6%41,4%Таблица 1 «Структура земельных угодий СПК «Большевик»
Вид угодий2013 г.2014 г.Динамикаугодий, %
гав % к площадигав % к площадис.х.угодийвсехугодийс.х.угодийвсехугодийПашня26563100,099,629262100,099,6110,2Земли, находящиеся в собственности8323,13,18322,82,8100Арендованные земли2573196,996,52843097,296,8110,5Итого с.х. угодий26563100,099,629262100,099,6110,2Прочие земли108х0,4108х0,4100Итого не с.х. угодий108х0,4108х0,4100Общая земельная площадь26671х100,029370х100,0110,1
СПК «Еремеевский» в свою очередь представлен пашнями; пастбищами; сенокосами и арендованными землями. Здесь преимущество отдано пашням, однако часть земли отдана под цели животноводства –пастбища и сенокосы, что позволяет самим обеспечивать скотину кормом.
Таблица 2 «Структура земельных угодий СПК «Еремеевский»
Вид угодий2013 г.2014 г.Динамикаугодий, %
гав % к площадигав % к площадис.х.угодийвсехугодийс.х.угодийвсехугодийПашня1347184,984,91342396,496,499,6Пастбища (без оленьих)
5003,63,6
Сенокосы238815,115,1
Арендованные земли 15859100,0100,013923100,0100,087,8Итого с.х. угодий15859100,0100,013923100,0100,087,8
х
х
Итого не с.х. угодий
х
х
Общая земельная площадь15859х100,013923х100,087,8
Проанализируем динамику себестоимости зерновых, руб./ц за 20052014 годы. Установим тенденцию и проведем сравнительный анализ за последние десять лет. Для наглядного представления динамики себестоимости зерновых, ц/га представим данные за 20052014 гг. графически.Рисунок 4«Динамика себестоимости зерновых культур, руб/ц»
По данным диаграммы мы можем проследить постепенный рост себестоимости зерновых. Можно проследить постепенное увеличение показателя, что говорит о стабильном росте себестоимости в данных временных рамках.Благодаря выявленной тенденции к росту себестоимости можно сделать прогноз на будущий год: себестоимостьзерновых культур в обоих кооперативах продолжит расти.Валовый сборСПК «Большевик» составляет 270883 ц, с себестоимостью зерна 377,36 руб./ц. СПК «Еремеевский имеет в свою очередь меньший объем валового сбора –всего 90493, с себестоимостью зерна 404, 00 руб./ц. Из чего можно выйти на показатель полной себестоимости зерна в рублях. Сравнивая полную себестоимость зерновых хозяйства СПК «Большевик» –102220408,88 руб со средним валовым сбором по всей совокупности предприятий –71995847,22 руб, видим, что валовой сбор зерновых данного предприятия на треть больше среднего уровня по совокупности. Чего, в свою очередь, не скажешь о СПК «Еремеевский». Сравнивая 01002003004005006007008002005200620072008200920102011201220132014СПК "Большевик"01002003004005006007008009002005200620072008200920102011201220132014СПК "Еремеевский"полную себестоимость зерновых хозяйства СПК «Еремеевский» –36559172,00руб со средним валовым сбором по всей совокупности предприятий –71995847,22 руб, видим, что валовой сбор зерновых данного предприятия в два раза меньше среднего уровня по совокупности.Полтавский район достаточно перспективен для ведения животноводства и растениеводства. Природноклиматические условия позволяют собирать хороший урожай. Однако проанализировав два сельскохозяйственных кооператива данного района можно сказать, что развиваются они неодинаково. Не смотря на то, что основными направлениями развития обоих кооперативов является молоко и пшеница, общие показатели все же расходятся. Это естественно, разная техника, зоны и т.п.По сравнению с другими хозяйствами СПК «Большевик» уверенно держится в лидерах, по показателям себестоимости руб/ц, по валовому сбору зерновых культур, в ц и т.п. Что говорит о том, что данное хозяйство и дальше будет продолжать развиваться, и еще многие годы будет успешно функционировать.СПК «Еремеевский» не является лидирующим. По урожайности хозяйство занимает отстающие позиции, также характеризуется невысоким валовым сбором. В тоже время у данного хозяйства однаиз самых высоких себестоимостей зерновой культуры. Из чего можно сделать вывод, что правильная политика снижения себестоимости зерна может привести кооператив к подъему и стабильному росту.Для успешного развития нужно решить ряд задач, главная из которых –совершенствование организации производства зерна. Его следует проводить по следующим направлениям: проводить по следующим направлениям: специализация и концентрация; интеграция науки и производства; разработка комплексных целевых программ по производству зерна.Специализация приводит к более интенсивному использованию земель, к низкой себестоимости продукции. Более узкая специализация позволяет организовать производство с учетом последних достижений науки и передовой практики, осуществлять комплексную механизацию рабочих процессов. Более высокая производительность труда наряду с возрастанием технической оснащенности, сокращением количества отраслей в хозяйстве позволяет организовать высокотоварное, рентабельное производство продукции в ограниченном количестве отраслей.Концентрация производства сельскохозяйственной продукции –это сосредоточение производства во все больших размерах. Необходимо разработать такие размеры, чтобы хозяйство было управляемым.Важнейшими направлениями повышения экономической эффективности зернового хозяйства в условиях формирования рыночных отношений являются:
дальнейшее развитие процесса интенсификации производства путем применения интенсивных, ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур,
освоение научнообоснованных севооборотов,
совершенствование семеноводства,
использование перспективных высокоурожайных и более эффективных сортов,
внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты растений.Не менее важным фактором повышения эффективности отрасли растениеводства является обеспеченность производства техникой и оборудованием.Необходимо заменить сеялки более модифицированной и усовершенствованной маркой. Поэтому в качестве новой сеялки мы рекомендуем использовать ОБЬ –4 ЗТМ. Конструктивные особенности способствуют повышению урожайности пшеницы и ячменя на 23 ц/га. Это даст возможность улучшить работу трактора и увеличить урожайность зерновых культур. С целью повышения эффективности отрасли растениеводства необходимо разработать оптимальный план, позволяющий сократить затраты на получение продукции и повысить объем производства, например, введение новых сортов, характеризующихся более высокой урожайностью, большим содержанием масла и т.п.Все вышеперечисленноеможно свести к так называемой «программе успеха» любого сельскохозяйственного кооператива.Таблица 3 «Экономическая эффективность рекомендуемых мероприятий»
НаправленностьМероприятияСовершенствование технологии производстваПовышение урожайности зерновыхТехнологическое перевооружениеВнедрение новой сеялки ОБЬ –4 ЗТМСовершенствование технологии производстваОптимизация посевных площадей зерновых культур с учетом предшественников, внедрение нового сорта
Реализация совокупности указанных мероприятий позволит увеличить эффективность отрасли растениеводства и обеспечит ежегодное получение прибыли.Таким образом, за счет реализации предложенных мероприятий себестоимость уменьшится, а прибыль и выручка от реализации увеличатся.
Ссылки на источники1.Годовые отчеты СПК «Еремеевский» за 20132014 годы.2.Годовые отчеты СПК «Еремеевский» за 20052014 годы.3.Годовые отчеты СПК «Большевик» за 20132014 годы.4.Годовые отчеты СПК «Большевик» за 20052014 годы.5.Статистика: учеб/И.И.Елисеева –М: Проспект,2009. –448 с.
