Северо-Восточный Китай глазами российских журналистов периодического издания «Летопись войны с Японией»
В.
В. ФроловБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Фролов
В.
В. Северо-Восточный Китай глазами российских журналистов периодического издания «Летопись войны с Японией» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
1181–1185. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/96153.htm.
Аннотация. В представленной статье автор делает попытку систематизировать сведения российских журналистов военного периодического издания «Летопись войны с Японией» о Северо-Восточном Китае и его социально-экономическом развитии в начале XX века. Данная работа может быть полезна и интересна всем тем, кто интересуется как историей Русско-японской войны 1904–1905 гг., так и историей отечественной журналистики.
Ключевые слова:
русско-японская война, китай, журнал «летопись войны с японией», маньчжурия, история российской журналистики
Текст статьи
Фролов Василий Владимирович,кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры связей с общественностью и журналистики,Псковский государственный университет, г.Псков frolov1406@mail.ru
Северовосточный Китай глазами российских журналистов периодического издания «Летопись войны с Японией»
Аннотация.В представленной статье автор делает попытку систематизировать сведения российских журналистов военного периодического издания «Летописьвойны с Японией»о СеверовосточномКитае и его социальноэкономическом развитиив начале XXвека. Данная работа может быть полезна и интересна всем тем, кто интересуется, как историей русскояпонской войны 1904–1905 гг., так и историей отечественной журналистики.Ключевые слова: русскояпонская война, журнал «Летопись войны с Японией», Китай, Маньчжурия, история российской журналистики
Более 110 лет тому назад завершилась русскояпонская война 1904–1905 гг. Она не только показала неэффективность тогдашнего государственного строяРоссийской империи, но и истинное отношение ведущих мировыхдержав к нашей стране. В силу того обстоятельства, что Россия в ходе этого масштабного военного столкновения со своим дальневосточным соседом в основном терпела поражения, новости с полей боевых сражений для подданных российской короны носили в основном не радужныйхарактер. Несмотря на это, народ получал информацию о событиях русскояпонской войны начала XX в. из различных источников (правда, преимущественно проправительственного толка).
Одним из таких информационных источников о событиях русскояпонской войны 1904–1905 гг. в Российской империи было военное периодическое издание «Летопись войны с Японией». Этот еженедельный иллюстрированный журнал издавался на протяжении всей войны. Всего в свет было выпущено 84 номера «Летописи...». Главным редактором издания являлся полковник (впоследствии генералмайор) Д. Н. Дубенский [1, с. 357].«Летопись войны с Японией»–достаточно ценныйи информативный источникне только о ходе боевых действий в рамках русскояпонской войны, но и об особенностях развития стран и народов, на чьих землях разворачивались основные события этого военного столкновения(прежде всего, Китая и Кореи–авт.).В представленной статье мыпопытаемся на основе анализа материалов «Летописи...» воссоздать образ крупнейшего восточного соседа Российской империи –Китая начала XXвека. Перед тем, как непосредственно перейти к реализации поставленной цели, следуетотметить, что боевые действия в рамках русскояпонской войны 1904–1905 гг. на территории Китая преимущественно велись в Северной и Южной Маньчжурии, то есть на северовостоке страны.Именно этот регион мы и опишем в своём исследовании. В «Летописивойны с Японией»можно встретить ряд статей, посвященных достаточно детальному описанию географических особенностейСеверовосточного Китая. Так, например, в № 7 журнала за 1904 г. автор статьи «Маньчжурия» отмечает, что «Южная Маньчжурия представляет собой гористую страну, прорезанную несколькими горными хребтами и переходящими в равнины лишь вдоль реки Ляохе, у Сюньенчена и вдоль побережья Корейского залива. Северовосточная её часть имеет дикий характер, горные хребты, разделенные узкими долинами, труднодоступны и пересекаются плохими дорогами; при движении к западу количество дорог увеличивается и качество их улучшается, местность населена гуще, а население более зажиточно».Из горных хребтов, проходящих по Южной Маньчжурии, наиболее труднодоступным с небольшим числом перевалов является Чанбошанский хребет, связанный горным узлом Пейктусан с горами Северной Кореи [2, с. 127]. Западнее реки Ляохе лежит нагорье Лаосси, отделяющее Южную Маньчжурию от Китая и Монголии. «Между нагорьем Лаосси и горными хребтами, составляющими Ляодунское нагорье, лежит обширная равнина реки Ляохе с густым населением, по которой проходят пути из Китая и Монголии в Маньчжуриюи путь вдоль побережья Корейского залива. От устья реки Ялуцзянь до Квантунской области тянется слегка всхолмлённая густо населенная равнина, по которой прилегают наиболее удобные пути из Кореи в Квантун»[2, с. 130].В дополнение к данной статье представлена подробная физическая карта Южной Маньчжурии [2, с. 129], а также ряд иллюстраций: рисунки «Переселенцы в Маньчжурии», «Семейство маньчжурского сановника» и фотография «г. Телин» [2, с. 127, 128, 130]. В последующих номерах «Летописи...» можно будет встретить ещё достаточно много рисунков, карт и фотографий, так или иначе связанных с северовостоком Китая.В заметке «Общий очерк района военных действий и взаимное положение сторон» содержится более подробная информация о районереки Ляохе с примыкающими к ней нагорьями: с востока Ляодун, ас запада Ляоси. Нагорье Ляодун представляет целый ряд горных массивов. Центральной частью этого нагорья является Лунганский хребет, разделяющий верховые воды левоберегового бассейна Ляохе от истоков Сунгари и ТуменУлы. Данный хребет занимает обширную площадь до 130 верст в длину и имеет «чрезвычайно дикий вид, изобилуя расщелинами, провалами и круто вздымающимися многочисленными сопками и вершинами». Все возвышенные части хребта покрывают густые, преимущественно лиственные, леса. Пути,пересекающие Лунганский хребет, имеют исключительно вьючный характер, при средней высоте перевалов –до 2500 [3, с. 515]. Главный отрог Лунганского хребта идет в югозападном направлении к селу Линкой, где на оконечности хребта расположены Императорские гробницы Юнлинь, в5 верстах от которых, на левом берегу Сыцзыхе, расположен город Синцзынтин–главный административный центр края.Продолжением Лунгана на севере является хребет Гушан, разветвления которого под общим названием Хамалинского хребта заполняют все пространство между правым берегом Хунхе и долиной Ляохе [3, с. 516]. Обширная равнина Ляохе занимает пространство по обеим сторонам этой главной водной артерии Южной Маньчжурии. «Центральная часть равнины крайне густо населена и служит житницей всей Южной Маньчжурии»[3, с. 518].Главный административный центр данного региона –город Мукден, который лежит на правом берегу реки Хунхе. Город обнесен каменной стенной до 4–5 сажен высоты и до 3 толщины. Со всех сторон к Мукдену примыкают громадные пригороды.Второй по значению центр Южной Маньчжурии –город Телин. Он лежит на реке Чайхе, в наиболее узком месте долины Ляохе. Телин насчитывает до 50 тыс. жителей и «имеет большое торговое значение»[3, с. 519].В статье «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» (№ 30за 1904 г.)её автор сообщает читателям, что территория Северной Маньчжурии, прилегающая к линии железной дороги, представляет четыре типичных района: 1) Приаргунскийрайон, 2) Хинганский район, 3) район левого берега Нонни между Цицикаром и Харбином, 4) район средней Сунгари [4, с. 551].В Приаргунском районе население редкое, исключительно кочевое, состоит из тунгусских и монгольских племен. Живут люди на этой территории исключительно во войлочных юртах, малых или больших, вместимостью от 12до 30 человек. «Кочевья располагаются по долинам рек Хайлара, Эмингола, Аргуни, Мутной протоки, и вокруг озера Далайнор». Здесь на каждой ½версты можно встретить 2–3 юрты, раскинутые одной семьёй. Общая цифра кочевого населения данного района –10–15 тыс. человек. Исключительное занятие жителей этих территорий –скотоводство. При этом журналист, написавший данную статью, акцентирует внимание читателей на том обстоятельстве, что «определить даже приблизительную цифру лошадей и скота в районе очень затруднительно; можно лишь констатировать, что коневодство и скотоводство здесь ведется в обширных размерах...» «У бедных табуны лошадей доходят до 20–30 голов, 100–200 баранов, 5–10 волов; у богатых до 200–300 лошадей, до 1000–2000 баранов и до 500 голов крупного рогатого скота» [4, с. 554].Лошадей, баранов и крупный рогатый скот пасут отдельными табунами не более 200 –400 лошадей, 200 голов крупного рогатого скота и до 1000 баранов, угоняя их иногда за сотню верст от юрты хозяина. Автор статьи также отмечает, что у местного населения встречается небольшое количество двугорбых верблюдов, которых используют для передвижения и перевозки тяжестей [4, с. 555].С особенностями Приаргунского района автор статьи «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» продолжает нас знакомить уже в рождественском номере «Летописи...» (№ 39за 1904 г.). Он обращает внимание читателей на то, что обрабатывающей промышленности в этом районе не существует, «земля совершенно не возделывается, как единственное исключение при движении к реке Хайлару встречается несколько крошечных пашень, засеянных табаком и чумизой (китайским просо)» [5, с. 740].Все продукты в Приаргунский район доставляются подвозом и сосредотачиваются в г. Хайларе у торгующих здесь китайских купцов. Основными предметами торговли являются: кирпичный чай, буда (китайское просо), рис, мука, соль, спирт, табак, сахар, одежда, обувь, конское снаряжение и прочее. Особое внимание автор рассматриваемой нами статьи уделяет китайскому кирпичному чаю. «Он спрессовывается в виде кирпича, по 1 ½фута длины, ¾фута ширины и до 2х дюймов толщины, из чайных зеленных листьев, с примесью мелких сучков. Приготовленный с молоком, солью и жиром, чай составляет главную пищу населения. На одного человека в месяц выходит –1–1 ½кирпича»[5, с. 740]. Город Хайлар является единственным постоянным торговым пунктом не только в Приаргунском районе, но и во всем Халамбуирском округе (части Маньчжурии, заключенной между Хинганским хребтом и Аргунью). Другим торговым пунктом, временного характера, является Ганчжурская ярмарка, открываемая на 10 дней в конце августа. Торговцы стекаются на неё со всех сторон и здесь посредством преимущественно меновой торговли, без помощи денежных знаков, в течение 10 дней производится обмен естественных произведений Монголии, Маньчжурии, Китая и российского Забайкалья». «Главными предметами торговли являются –со стороны монголов –скот, лошади, шерсть, кожи, соль; со стороны Маньчжурии –просо, пшеница, мука, табак, сахар, серебро и ряд мануфактурных товаров, а со стороны Китая –серебро, рис, чай и различного рода товары религиозного назначения. Из Забайкальявезут сукно, плис, дрель, деньги, шлиховое золото и лошадей[5, с. 743].«Главной меновой единицей на Ганчжурской ярмарке служат кирпич и ½кирпича чая, затем весовое серебро».Наэту ярмарку стекается от 8 до 10 тыс. человек. «Общая цифра оборота достигает не менее полумиллиона рублей» [5, с. 744].Описание Хинганского района мы встречаем в № 40 «Летописи...» за 1905 г. Эта горная территория малонаселена. Постоянные поселки встречаются лишь по восточной окраине Хинганского хребта. Сначала поселки попадаются в виде отдельных фирм, но затем, по мере приближения к долине Нонни, число и величина их возрастает, в среднем до 10–15 фанз (китайский крестьянский дом –авт.) в каждом. Сама же долина Нонни, шириной в 10–20 верст, значительно заселена: посёлки от 60 до 80 фанз, раскинуты здесь один от другого на расстояние не более 10–20 верст. Вся часть собственно Хинганского хребта «покрыта густыми, девственными лесами и заселена бродячим, полудиким племенем орочен (одно из тунгусских племен–авт.), занимающимся исключительно звериным промыслом» [6, с. 760]. Главное богатство этих земель –лес, который вырубается китайскими лесопромышленниками. Хлебопашество встречается только в долине Нонни. Здесь сеют пшеницу, чумизу, бобы, кукурузу и ячмень. Близ Мергена встречаются запашки овса, но в незначительном количестве. Скота и лошадей в этой части Маньчжурии мало. Трава встречается только по долинам рек, количество её незначительно.Район левого берега Нонни между Цицикаром и Харбином представляет собой равнинную степь. Население здесь кочевое:монголы, занимающиесяскотоводством. Хлебопашество развито лишь в ряде некоторых долин рек, где население, состоящее из маньчжур и монголов, живет оседло в поселках.Центром Хинганского района является Цицикар –главный город Хейлунцзянской провинции. В нём проживает до 40 тыс. жителей, преимущественно маньчжур. Цицикар –главный транзитный пункт для доставки всякого рода припасов в китайскую долину Амура и в восточную Монголию. Чрезвычайно развита деятельность гужевого транспортирования грузов. В городе существуют особые крупные артели, числом не менее 20 [6, с. 760]. С особенностями района средней Сунгари читатели «Летописивойны с Японией» могут познакомитьсяв № 42 исследуемого нами издания за 1905 г. В заключительной частистатьи «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» её автор отмечает, что даннаятерритория, являясь густонаселенной и сплошь возделанной, резко отличается в этом отношении от предыдущих трёх районов и служит житницей для всего Северовосточного Китая. «Население района средней Сунгари исключительно оседлое; состоит из китайцев, маньчжур и незначительного числа татар. Главное занятие –землепашество, скотоводство развито, как подспорье к нему». Значительный избыток земледельческих продуктовсоздал в этом районе обширную торговлю с южными, северными и западными провинциями страны [7, с. 798].
Рис. 1. Китайский крестьянин[2, с. 133]«Поселки в районесредней Сунгаричасты и значительны. На каждой 1–2 версты можно встретить поселок, в среднем на 1 квадратную версту приходится 111 жителей. Величина поселений разнообразна и колеблется от 20 до 300 дворов. Все постройки общего фанзового типа, сделаны из смеси глины с рубленой соломой, с двускатной крышей, крытойсоломой, а у богатых черепицей. Все дворы обнесены глинобитной стеной. Каждый из них состоит из одной или двух фанз, служащих для жилья и хранения зерна. Для скота устроены навесы, покрытые расходной чумизной соломой. Около поселков обычно имеются небольшие рощи –место усыпальницы предков». Больших городов очень много. Важнейшими являются: Гирин –от 200 до 400 тыс. жителей, Куанченцзы –от 60 до 100 тыс. человек, Бодуне, Бейтуанлинцзы, Шуанченпу, Ажехе –от 30 до 60 тыс. жителей. Гирин –главный административный центр района, а Куанченцзы –торговли страны[7, с. 798].По числу имеющегося скота и лошадей,районсредней Сунгаризанимает среднее место, на двор приходится –1–2 лошади, 1 вол и 4–5 свиней. Автор данной журнальной публикации также, акцентирует внимание читателей «Летописи...» на том обстоятельстве, что «крупный рогатый скот держится исключительно для работ», «молочных продуктов население в пищу не употребляет». Масло можно найти только у монголов, «оно хранится в желудках убитых животных». Свинейв этом регионе чрезвычайно много. Свиное мясо –одно из любимых блюд китайцев [7, с. 799].Поверхность района сплошь покрыта пашнями. Лугов почти не встречается: «что только возможно, все возделано». Местным населением разводится много овощей: китайскаякапуста, чеснок, огурцы, арбузы, дыни, тыквы и земляная груша. Встречается в долине реки Сунгари и рис.«Определить общее количество собираемого хлеба почти невозможно, китайская администрация не ведет никакого учета. Но избыток его здесь громадный»[7, с. 799]. Главным местным продуктом является гаолян. Это растение напоминает своим видом кукурузу, но своимростом доходит до 5–6 аршин. На верху образуется раскидистый пучок с зернами, напоминающими гречиху. Ствол гаоляна и листья в сыром виде идут на корм скота, в сухом составляют главное топливо страны, материал для построек стен и фанз, а кожура –для одежды и плетения знаменитых циновок. Зерно идет в пищу людям, скоту и для выгонки спирта. Корень идет на топливо, а кисть от зерна –на вязку известных китайских веников [7, с. 799].Анализируя всё изложенное выше, мы видим, что Северовосточный Китай начала XXвека –это горный полинациональный регион, существенная часть населения которого являлась кочевниками. Сельское хозяйство на этих территориях было развито неравномерно. В северных районах Маньчжурии ведущее место отводилось скотоводству. Зарождению капиталистических отношений в данном регионе мешали обособленность отдельных провинций,узость внутреннего рынкаи неэффективная политика китайского правительства. В заключение статьи следует отметить, что благодаря военному периодическому изданию «Летопись войны с Японией» поданные Российской империи могли не только получать последние новости с театров боевых действий русскояпонской войны 1904–1905 гг., но и узнавать много новой полезной и интересной информации о своих восточных соседях: странах Дальнего Востока, в том числе и о самом большом из них –Китае. В настоящее же время данный журнал в исследовательском плане может представлятьсущественную ценность, как для военных историков, так и для географов с этнографами.
Ссылки на источники1. Фролов В.В. Журнал «Летопись войны с Японией» как информационный источник о событиях русскояпонской войны 1904–1905 гг. / В.В. Фролов // Журналістыка2015: стан, праблемы і перспектывы: матэрыялы 17й Міжнар. навук.практ. канф., 12–13 ліст. 2015 г.,Мінск / рэдкал.: С.В. Дубовік (адк. рэд.). –Вып. 17. –Мінск: БДУ, 2015. С. 356–359.2. Летописьвойны с Японией. –1904. –№7.3. Летописьвойны с Японией. –1904. –№ 28.4. Летописьвойны с Японией. –1904. –№30.5. Летописьвойны с Японией. –1904. –№39.6. Летописьвойны с Японией. –1905. –№ 40.7. Летописьвойны с Японией. –1905. –№ 42.
Северовосточный Китай глазами российских журналистов периодического издания «Летопись войны с Японией»
Аннотация.В представленной статье автор делает попытку систематизировать сведения российских журналистов военного периодического издания «Летописьвойны с Японией»о СеверовосточномКитае и его социальноэкономическом развитиив начале XXвека. Данная работа может быть полезна и интересна всем тем, кто интересуется, как историей русскояпонской войны 1904–1905 гг., так и историей отечественной журналистики.Ключевые слова: русскояпонская война, журнал «Летопись войны с Японией», Китай, Маньчжурия, история российской журналистики
Более 110 лет тому назад завершилась русскояпонская война 1904–1905 гг. Она не только показала неэффективность тогдашнего государственного строяРоссийской империи, но и истинное отношение ведущих мировыхдержав к нашей стране. В силу того обстоятельства, что Россия в ходе этого масштабного военного столкновения со своим дальневосточным соседом в основном терпела поражения, новости с полей боевых сражений для подданных российской короны носили в основном не радужныйхарактер. Несмотря на это, народ получал информацию о событиях русскояпонской войны начала XX в. из различных источников (правда, преимущественно проправительственного толка).
Одним из таких информационных источников о событиях русскояпонской войны 1904–1905 гг. в Российской империи было военное периодическое издание «Летопись войны с Японией». Этот еженедельный иллюстрированный журнал издавался на протяжении всей войны. Всего в свет было выпущено 84 номера «Летописи...». Главным редактором издания являлся полковник (впоследствии генералмайор) Д. Н. Дубенский [1, с. 357].«Летопись войны с Японией»–достаточно ценныйи информативный источникне только о ходе боевых действий в рамках русскояпонской войны, но и об особенностях развития стран и народов, на чьих землях разворачивались основные события этого военного столкновения(прежде всего, Китая и Кореи–авт.).В представленной статье мыпопытаемся на основе анализа материалов «Летописи...» воссоздать образ крупнейшего восточного соседа Российской империи –Китая начала XXвека. Перед тем, как непосредственно перейти к реализации поставленной цели, следуетотметить, что боевые действия в рамках русскояпонской войны 1904–1905 гг. на территории Китая преимущественно велись в Северной и Южной Маньчжурии, то есть на северовостоке страны.Именно этот регион мы и опишем в своём исследовании. В «Летописивойны с Японией»можно встретить ряд статей, посвященных достаточно детальному описанию географических особенностейСеверовосточного Китая. Так, например, в № 7 журнала за 1904 г. автор статьи «Маньчжурия» отмечает, что «Южная Маньчжурия представляет собой гористую страну, прорезанную несколькими горными хребтами и переходящими в равнины лишь вдоль реки Ляохе, у Сюньенчена и вдоль побережья Корейского залива. Северовосточная её часть имеет дикий характер, горные хребты, разделенные узкими долинами, труднодоступны и пересекаются плохими дорогами; при движении к западу количество дорог увеличивается и качество их улучшается, местность населена гуще, а население более зажиточно».Из горных хребтов, проходящих по Южной Маньчжурии, наиболее труднодоступным с небольшим числом перевалов является Чанбошанский хребет, связанный горным узлом Пейктусан с горами Северной Кореи [2, с. 127]. Западнее реки Ляохе лежит нагорье Лаосси, отделяющее Южную Маньчжурию от Китая и Монголии. «Между нагорьем Лаосси и горными хребтами, составляющими Ляодунское нагорье, лежит обширная равнина реки Ляохе с густым населением, по которой проходят пути из Китая и Монголии в Маньчжуриюи путь вдоль побережья Корейского залива. От устья реки Ялуцзянь до Квантунской области тянется слегка всхолмлённая густо населенная равнина, по которой прилегают наиболее удобные пути из Кореи в Квантун»[2, с. 130].В дополнение к данной статье представлена подробная физическая карта Южной Маньчжурии [2, с. 129], а также ряд иллюстраций: рисунки «Переселенцы в Маньчжурии», «Семейство маньчжурского сановника» и фотография «г. Телин» [2, с. 127, 128, 130]. В последующих номерах «Летописи...» можно будет встретить ещё достаточно много рисунков, карт и фотографий, так или иначе связанных с северовостоком Китая.В заметке «Общий очерк района военных действий и взаимное положение сторон» содержится более подробная информация о районереки Ляохе с примыкающими к ней нагорьями: с востока Ляодун, ас запада Ляоси. Нагорье Ляодун представляет целый ряд горных массивов. Центральной частью этого нагорья является Лунганский хребет, разделяющий верховые воды левоберегового бассейна Ляохе от истоков Сунгари и ТуменУлы. Данный хребет занимает обширную площадь до 130 верст в длину и имеет «чрезвычайно дикий вид, изобилуя расщелинами, провалами и круто вздымающимися многочисленными сопками и вершинами». Все возвышенные части хребта покрывают густые, преимущественно лиственные, леса. Пути,пересекающие Лунганский хребет, имеют исключительно вьючный характер, при средней высоте перевалов –до 2500 [3, с. 515]. Главный отрог Лунганского хребта идет в югозападном направлении к селу Линкой, где на оконечности хребта расположены Императорские гробницы Юнлинь, в5 верстах от которых, на левом берегу Сыцзыхе, расположен город Синцзынтин–главный административный центр края.Продолжением Лунгана на севере является хребет Гушан, разветвления которого под общим названием Хамалинского хребта заполняют все пространство между правым берегом Хунхе и долиной Ляохе [3, с. 516]. Обширная равнина Ляохе занимает пространство по обеим сторонам этой главной водной артерии Южной Маньчжурии. «Центральная часть равнины крайне густо населена и служит житницей всей Южной Маньчжурии»[3, с. 518].Главный административный центр данного региона –город Мукден, который лежит на правом берегу реки Хунхе. Город обнесен каменной стенной до 4–5 сажен высоты и до 3 толщины. Со всех сторон к Мукдену примыкают громадные пригороды.Второй по значению центр Южной Маньчжурии –город Телин. Он лежит на реке Чайхе, в наиболее узком месте долины Ляохе. Телин насчитывает до 50 тыс. жителей и «имеет большое торговое значение»[3, с. 519].В статье «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» (№ 30за 1904 г.)её автор сообщает читателям, что территория Северной Маньчжурии, прилегающая к линии железной дороги, представляет четыре типичных района: 1) Приаргунскийрайон, 2) Хинганский район, 3) район левого берега Нонни между Цицикаром и Харбином, 4) район средней Сунгари [4, с. 551].В Приаргунском районе население редкое, исключительно кочевое, состоит из тунгусских и монгольских племен. Живут люди на этой территории исключительно во войлочных юртах, малых или больших, вместимостью от 12до 30 человек. «Кочевья располагаются по долинам рек Хайлара, Эмингола, Аргуни, Мутной протоки, и вокруг озера Далайнор». Здесь на каждой ½версты можно встретить 2–3 юрты, раскинутые одной семьёй. Общая цифра кочевого населения данного района –10–15 тыс. человек. Исключительное занятие жителей этих территорий –скотоводство. При этом журналист, написавший данную статью, акцентирует внимание читателей на том обстоятельстве, что «определить даже приблизительную цифру лошадей и скота в районе очень затруднительно; можно лишь констатировать, что коневодство и скотоводство здесь ведется в обширных размерах...» «У бедных табуны лошадей доходят до 20–30 голов, 100–200 баранов, 5–10 волов; у богатых до 200–300 лошадей, до 1000–2000 баранов и до 500 голов крупного рогатого скота» [4, с. 554].Лошадей, баранов и крупный рогатый скот пасут отдельными табунами не более 200 –400 лошадей, 200 голов крупного рогатого скота и до 1000 баранов, угоняя их иногда за сотню верст от юрты хозяина. Автор статьи также отмечает, что у местного населения встречается небольшое количество двугорбых верблюдов, которых используют для передвижения и перевозки тяжестей [4, с. 555].С особенностями Приаргунского района автор статьи «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» продолжает нас знакомить уже в рождественском номере «Летописи...» (№ 39за 1904 г.). Он обращает внимание читателей на то, что обрабатывающей промышленности в этом районе не существует, «земля совершенно не возделывается, как единственное исключение при движении к реке Хайлару встречается несколько крошечных пашень, засеянных табаком и чумизой (китайским просо)» [5, с. 740].Все продукты в Приаргунский район доставляются подвозом и сосредотачиваются в г. Хайларе у торгующих здесь китайских купцов. Основными предметами торговли являются: кирпичный чай, буда (китайское просо), рис, мука, соль, спирт, табак, сахар, одежда, обувь, конское снаряжение и прочее. Особое внимание автор рассматриваемой нами статьи уделяет китайскому кирпичному чаю. «Он спрессовывается в виде кирпича, по 1 ½фута длины, ¾фута ширины и до 2х дюймов толщины, из чайных зеленных листьев, с примесью мелких сучков. Приготовленный с молоком, солью и жиром, чай составляет главную пищу населения. На одного человека в месяц выходит –1–1 ½кирпича»[5, с. 740]. Город Хайлар является единственным постоянным торговым пунктом не только в Приаргунском районе, но и во всем Халамбуирском округе (части Маньчжурии, заключенной между Хинганским хребтом и Аргунью). Другим торговым пунктом, временного характера, является Ганчжурская ярмарка, открываемая на 10 дней в конце августа. Торговцы стекаются на неё со всех сторон и здесь посредством преимущественно меновой торговли, без помощи денежных знаков, в течение 10 дней производится обмен естественных произведений Монголии, Маньчжурии, Китая и российского Забайкалья». «Главными предметами торговли являются –со стороны монголов –скот, лошади, шерсть, кожи, соль; со стороны Маньчжурии –просо, пшеница, мука, табак, сахар, серебро и ряд мануфактурных товаров, а со стороны Китая –серебро, рис, чай и различного рода товары религиозного назначения. Из Забайкальявезут сукно, плис, дрель, деньги, шлиховое золото и лошадей[5, с. 743].«Главной меновой единицей на Ганчжурской ярмарке служат кирпич и ½кирпича чая, затем весовое серебро».Наэту ярмарку стекается от 8 до 10 тыс. человек. «Общая цифра оборота достигает не менее полумиллиона рублей» [5, с. 744].Описание Хинганского района мы встречаем в № 40 «Летописи...» за 1905 г. Эта горная территория малонаселена. Постоянные поселки встречаются лишь по восточной окраине Хинганского хребта. Сначала поселки попадаются в виде отдельных фирм, но затем, по мере приближения к долине Нонни, число и величина их возрастает, в среднем до 10–15 фанз (китайский крестьянский дом –авт.) в каждом. Сама же долина Нонни, шириной в 10–20 верст, значительно заселена: посёлки от 60 до 80 фанз, раскинуты здесь один от другого на расстояние не более 10–20 верст. Вся часть собственно Хинганского хребта «покрыта густыми, девственными лесами и заселена бродячим, полудиким племенем орочен (одно из тунгусских племен–авт.), занимающимся исключительно звериным промыслом» [6, с. 760]. Главное богатство этих земель –лес, который вырубается китайскими лесопромышленниками. Хлебопашество встречается только в долине Нонни. Здесь сеют пшеницу, чумизу, бобы, кукурузу и ячмень. Близ Мергена встречаются запашки овса, но в незначительном количестве. Скота и лошадей в этой части Маньчжурии мало. Трава встречается только по долинам рек, количество её незначительно.Район левого берега Нонни между Цицикаром и Харбином представляет собой равнинную степь. Население здесь кочевое:монголы, занимающиесяскотоводством. Хлебопашество развито лишь в ряде некоторых долин рек, где население, состоящее из маньчжур и монголов, живет оседло в поселках.Центром Хинганского района является Цицикар –главный город Хейлунцзянской провинции. В нём проживает до 40 тыс. жителей, преимущественно маньчжур. Цицикар –главный транзитный пункт для доставки всякого рода припасов в китайскую долину Амура и в восточную Монголию. Чрезвычайно развита деятельность гужевого транспортирования грузов. В городе существуют особые крупные артели, числом не менее 20 [6, с. 760]. С особенностями района средней Сунгари читатели «Летописивойны с Японией» могут познакомитьсяв № 42 исследуемого нами издания за 1905 г. В заключительной частистатьи «Орография и местные средства Северной Маньчжурии» её автор отмечает, что даннаятерритория, являясь густонаселенной и сплошь возделанной, резко отличается в этом отношении от предыдущих трёх районов и служит житницей для всего Северовосточного Китая. «Население района средней Сунгари исключительно оседлое; состоит из китайцев, маньчжур и незначительного числа татар. Главное занятие –землепашество, скотоводство развито, как подспорье к нему». Значительный избыток земледельческих продуктовсоздал в этом районе обширную торговлю с южными, северными и западными провинциями страны [7, с. 798].
Рис. 1. Китайский крестьянин[2, с. 133]«Поселки в районесредней Сунгаричасты и значительны. На каждой 1–2 версты можно встретить поселок, в среднем на 1 квадратную версту приходится 111 жителей. Величина поселений разнообразна и колеблется от 20 до 300 дворов. Все постройки общего фанзового типа, сделаны из смеси глины с рубленой соломой, с двускатной крышей, крытойсоломой, а у богатых черепицей. Все дворы обнесены глинобитной стеной. Каждый из них состоит из одной или двух фанз, служащих для жилья и хранения зерна. Для скота устроены навесы, покрытые расходной чумизной соломой. Около поселков обычно имеются небольшие рощи –место усыпальницы предков». Больших городов очень много. Важнейшими являются: Гирин –от 200 до 400 тыс. жителей, Куанченцзы –от 60 до 100 тыс. человек, Бодуне, Бейтуанлинцзы, Шуанченпу, Ажехе –от 30 до 60 тыс. жителей. Гирин –главный административный центр района, а Куанченцзы –торговли страны[7, с. 798].По числу имеющегося скота и лошадей,районсредней Сунгаризанимает среднее место, на двор приходится –1–2 лошади, 1 вол и 4–5 свиней. Автор данной журнальной публикации также, акцентирует внимание читателей «Летописи...» на том обстоятельстве, что «крупный рогатый скот держится исключительно для работ», «молочных продуктов население в пищу не употребляет». Масло можно найти только у монголов, «оно хранится в желудках убитых животных». Свинейв этом регионе чрезвычайно много. Свиное мясо –одно из любимых блюд китайцев [7, с. 799].Поверхность района сплошь покрыта пашнями. Лугов почти не встречается: «что только возможно, все возделано». Местным населением разводится много овощей: китайскаякапуста, чеснок, огурцы, арбузы, дыни, тыквы и земляная груша. Встречается в долине реки Сунгари и рис.«Определить общее количество собираемого хлеба почти невозможно, китайская администрация не ведет никакого учета. Но избыток его здесь громадный»[7, с. 799]. Главным местным продуктом является гаолян. Это растение напоминает своим видом кукурузу, но своимростом доходит до 5–6 аршин. На верху образуется раскидистый пучок с зернами, напоминающими гречиху. Ствол гаоляна и листья в сыром виде идут на корм скота, в сухом составляют главное топливо страны, материал для построек стен и фанз, а кожура –для одежды и плетения знаменитых циновок. Зерно идет в пищу людям, скоту и для выгонки спирта. Корень идет на топливо, а кисть от зерна –на вязку известных китайских веников [7, с. 799].Анализируя всё изложенное выше, мы видим, что Северовосточный Китай начала XXвека –это горный полинациональный регион, существенная часть населения которого являлась кочевниками. Сельское хозяйство на этих территориях было развито неравномерно. В северных районах Маньчжурии ведущее место отводилось скотоводству. Зарождению капиталистических отношений в данном регионе мешали обособленность отдельных провинций,узость внутреннего рынкаи неэффективная политика китайского правительства. В заключение статьи следует отметить, что благодаря военному периодическому изданию «Летопись войны с Японией» поданные Российской империи могли не только получать последние новости с театров боевых действий русскояпонской войны 1904–1905 гг., но и узнавать много новой полезной и интересной информации о своих восточных соседях: странах Дальнего Востока, в том числе и о самом большом из них –Китае. В настоящее же время данный журнал в исследовательском плане может представлятьсущественную ценность, как для военных историков, так и для географов с этнографами.
Ссылки на источники1. Фролов В.В. Журнал «Летопись войны с Японией» как информационный источник о событиях русскояпонской войны 1904–1905 гг. / В.В. Фролов // Журналістыка2015: стан, праблемы і перспектывы: матэрыялы 17й Міжнар. навук.практ. канф., 12–13 ліст. 2015 г.,Мінск / рэдкал.: С.В. Дубовік (адк. рэд.). –Вып. 17. –Мінск: БДУ, 2015. С. 356–359.2. Летописьвойны с Японией. –1904. –№7.3. Летописьвойны с Японией. –1904. –№ 28.4. Летописьвойны с Японией. –1904. –№30.5. Летописьвойны с Японией. –1904. –№39.6. Летописьвойны с Японией. –1905. –№ 40.7. Летописьвойны с Японией. –1905. –№ 42.
